■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Ubuntu Studio 【高音質】
- 1 :login:Penguin:2014/06/04(水) 08:24:47.87 ID:XJWOsyON.net
- スレ立ててみた
- 321 :login:Penguin:2015/08/29(土) 15:26:45.23 ID:/YF+3d6D.net
- >>320
マルチ乙
- 322 :login:Penguin:2015/08/29(土) 15:59:08.53 ID:m2Krgy7l.net
- >>320
うるせえから両方黙れって意味なんだけど
- 323 :login:Penguin:2015/08/30(日) 13:36:40.07 ID:uoxL1VO/.net
- >>308には特に反論はないな
- 324 :login:Penguin:2015/09/16(水) 01:20:54.50 ID:DE6b/s9L.net
- 音楽制作などはせずに、リスニングメインでの使い方です。
インストール時にはオーディオプラグインだけを選択すればいいのでしょうか?
これすら不要なのでしょうか?
- 325 :login:Penguin:2015/09/16(水) 01:34:34.26 ID:DE6b/s9L.net
- 度々失礼します。
このスレで多数のメディア系Linuxを見たのですが、
KXStudioとUbuntu StudioとネットAPlinux、
AVLinuxとKona Linux Jack、はそれぞれ音質面では同じだと考えてもいいのでしょうか?
(DebianベースとUbuntuベースで分けました。)
違いは使い勝手といったところでしょうか?
- 326 :login:Penguin:2015/09/16(水) 09:29:18.58 ID:S7BvoMcK.net
- そゆこと
- 327 :login:Penguin:2015/09/17(木) 10:29:14.17 ID:SG0oWffw.net
- カーネルをローレイテンシにしてもそんなに音変わらない気がする。
Youtube聞いてる限りでは普通のUbuntuとの違いがわからんかった。
結局Jackやらを通して初めて違いが出てくるという感じですか?
- 328 :login:Penguin:2015/09/17(木) 11:20:21.82 ID:4ZP1W66x.net
- むしろ何故音が変わると思ったのか。
大衆の心理について研究する材料がUbuntu studioの本来の意義。
- 329 :login:Penguin:2015/09/17(木) 15:09:58.12 ID:6L5AxQgk.net
- >>327
MIDI楽器で演奏してみれば違いははっきり分かるぜ。
- 330 :login:Penguin:2015/09/17(木) 15:26:24.90 ID:SG0oWffw.net
- >>328
スタジオなんて名前ついてたらすんごいの想像するじゃないですか・・・
>>329
MIDI楽器とやらを使わない限りは違いはわからないほどの微々たるものなんですね。
FLACファイルをUbuntu Studioで再生したら別世界に行けると思ったんだけどなぁ。
音楽再生専門機にしようかと思ってました。
MIDI楽器てのも調べてみると面白そうですね。
これを機会にやってみようかな。
総レス数 1011
222 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★