Ubuntu Studio 【高音質】

1 ：login:Penguin：2014/06/04(水) 08:24:47.87 ID:XJWOsyON.net

スレ立ててみた

601 ：login:Penguin：2016/08/06(土) 12:12:03.85 ID:FIvz91tc.net

>>600
((((；゜Д゜))))

602 ：login:Penguin：2016/08/07(日) 01:02:38.06 ID:zXT1ylby.net

ここはLINUX板なのですね。ピュア板と思った。
ゆくゆくは音楽再生用を作ろうと、ノートPCにstudio 16.04.01を入れて、
ネットしたりはできるようになりましたが、
アプリ等インストールする際、16.04に対応してるのか分からず、えいや！で。
（あまり英語見てない？）不安です。
システムのエラーも出ました。明日、ログを見てみます。
情報量の多い14.04にした方が賢明でしょうか？　初LINUXです。
むか〜し、Solarisでプログラムを作ってた時もありましたが・・・
何故かviを体が覚えてるｗ

603 ：login:Penguin：2016/08/07(日) 01:27:29.85 ID:BRTu2P9r.net

Studio入れる意味ってなに
ノーマルから入れたいもの入れれば自分ごのみのStudio作れるのに

604 ：login:Penguin：2016/08/07(日) 02:04:46.02 ID:DEYwthDQ.net

>>602
夏だなあオイ

605 ：login:Penguin：2016/08/07(日) 07:01:43.72 ID:sOHh2PYs.net

>>603
最初時間省けるわよ
あとはイランもん消してって引いていくカンジ

606 ：login:Penguin：2016/08/07(日) 08:25:53.90 ID:VHXaKmRt.net

Studioが好みだから最初から入れる
何か間違ってる？

607 ：599：2016/08/07(日) 10:00:09.17 ID:zXT1ylby.net

>>603

>普通のUbuntuと違い、リアルタイムカーネルとして改良されているので
>低レイテンシを実現している。Wikipediaを参照
と聞いて音質良さそうと思い入れてみた。
USB-DACで音出しは確認したが、まだ音楽鑑賞はしてない。
これからします。まだ、やることが色々なので。

608 ：login:Penguin：2016/08/07(日) 10:24:32.61 ID:I1q9AzCs.net

音質にこだわるならスピーカー買い換える方が先。

609 ：login:Penguin：2016/08/07(日) 11:59:12.60 ID:DEYwthDQ.net

低レイテンシと音質は無関係ずら

610 ：login:Penguin：2016/08/07(日) 14:29:50.44 ID:nfb8zGAW.net

低レイテンシじゃないとmidiで楽器を鳴らす人にとっては死活問題になる。
ネット音楽を聞いている人はあまり関係ない。
ついでに低レイテンシと中レイテンシの２台のアンプで同じ音楽を同時に鳴らすと、
コーラス効果で音が良くなったように感じる。