オススメLinuxディストリビューションは？ Part56

1 ：login:Penguin：2014/07/19(土) 10:52:12.56 ID:Ty/Z4QW6.net

参考
http://distrowatch.com/

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part55
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1403498642/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

25 ：login:Penguin：2014/07/19(土) 19:03:28.23 ID:J4tma42I.net

>>17
Windowsの共有サーバーにはつながるはず。プリンター系は何も入ってないかも。

>>18
日経Linuxでも必ず256MBのPC、512MBのPC用の規格があるよね。512MBだと
Xubuntu、256MBだと毎度よく分からないものが出てくる感じかな。個人的には
512MBだとMint-Mate、256MBだとVine6-Gnome2にしてる。
（まあ、実用的には1GBでMint-MATEというあたりかな）

>>20
とりあえず、Gnome-ShellはVirtualBoxのVM上で調べてる。VMwareとは相性が
悪くてうまく動かなかった気がする。それぞれ、相性があるよね。VirtualBoxでは
Puppy571JPが動かなかったり、VMwareでPuppy431JPが動かなかったり。

新しめの実機でGnome-Shellを使えば、速度は快適になるとは思うのだけれど、
使い勝手がいいわけでもないので、導入しないと思う。

26 ：login:Penguin：2014/07/19(土) 19:05:55.09 ID:bUf9mJYu.net

>>24
>>11
サービス入れればメモリー食うでしょ

27 ：login:Penguin：2014/07/19(土) 19:07:45.03 ID:J4tma42I.net

>>21
メモリ使用量はあまり変わらないかな。描画はMateの方が速い気がするが、
気のせいかも。使い勝手はMateの方が好きだな、特にMintのMate。

>>24
そこまで素で入れたわけじゃなくて、インストーラから普通にインストールした
場合の話ね。LXDEとかはalternate-desktop（だったかな？）でメニューを
辿っていくと最初からインストールできる。

28 ：login:Penguin：2014/07/19(土) 19:08:59.68 ID:bUf9mJYu.net

>>26
アンカー間違えた
11->17

29 ：login:Penguin：2014/07/19(土) 19:16:28.86 ID:0q5os/3s.net

>>25
なるほど
ありがとう
思ったより単純な話ではなかった

30 ：login:Penguin：2014/07/19(土) 20:19:29.33 ID:JL6BTT32.net

>>26
いらないサービス動いてる必要ないでしょ。
例えば俺は印刷サービスは必要ない。
linuxBeanもデフォルトでは印刷無しじゃなかったっけ? 今はしらんけど。

それを踏まえた比較じゃないの?

31 ：login:Penguin：2014/07/19(土) 21:48:59.18 ID:cznpulTd.net

モバイル前提で、省電力かつ、LOが使えるディストリっていうと、
Debianあたりですか？
ubuntuはあまりにエネルギー食い過ぎ。

32 ：login:Penguin：2014/07/19(土) 23:27:04.86 ID:JfK1nsjg.net

前スレの>>985です
TinyCoreはPuppyと同じG9マウスの異常動作が発生したため、>>990さんオススメのKONAとBeanを試しました
起動の早さとLinux初心者の自分のフィーリングに合ったBeanを使っていこうと思います

初めてMS-DOSに触れたときのような戸惑いとワクワク感で楽しくいじらせていただいてます
前スレの>>986さん、>>990さん、その節はありがとうございました

33 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 03:10:31.99 ID:k3+9fetP.net

現時点でのオススメであり、一番人気なのはやっぱMintかなぁ。

34 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 09:05:02.91 ID:1t7u/44m.net

Mintは良いんだけどMATEとCinnamonを選択する決め手がわからんわ
ロースペックPCならMATEなんだろうけど十分動作できる環境を持ってる場合の
双方のメリットデメリットを含めてこうなんだというはっきりした違いを知りたい
Live起動で表面上さらっと使ったぐらいじゃどれ使っても正直違いがほとんど無いようにしか思えない

35 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 10:05:51.54 ID:fPymSSYb.net

>>34
ぱっと使ってみたときの決め手がわからない、のは確かにそうかも。

http://blog.livedoor.jp/kanamint/archives/28554380.html

MATE：GNOME2ベース
Cinnamon：GNOME3ベース（だけどGNOME2のように）

ってことらしい。
ベースが分かれば、どっちが自分と入れるPCに向いてるか、判断しやすいのでは？

36 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 10:22:49.31 ID:VwWExrPM.net

動作に問題が無ければCinnamonが推奨だが
Xfceにして雪舟の気持ちを学ぶのも悪くない

37 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 12:04:23.64 ID:sPSYXjEh.net

>>34
将来的にはGnome3ベースのcinnamonなんだろうけど、
開発が続いてるうちはMateでいいんじゃない？
（個人的にはcinnamonは綺麗だけど、逆に見にくい気がする）

38 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 13:34:04.36 ID:fF79l3+8.net

>>34
>>35
雑誌やウェブも、デスクトップの画像載せて、
「右がシナモン、左がマテ」
と紹介してるだけ
使い勝手などの紹介も少ないしね

39 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 15:04:09.79 ID:fPymSSYb.net

>>34
>>38

Mint選び方のFAQとしては、やはりここが外せないので貼っておきます。
http://linuxmintjp.jimdo.com/q-a/#.U8tUinV_t8w

ざっくりとしたMintエディションの違い
Xfce：メモリ消費少、よりシンプル、ネットブックからの移行向き、カスタマイズ（GUI付き簡易サーバー構築など）
MATE：広く動作する安定性（GNOME2ベース）、起動も早め、XPからの移行向き
Cinnamon：Mintプロジェクトでの革新性（GNOME３ベース）、Vista以降からの移行向き
KDE：Winと似て非なる特殊性、拘りとクセ、デスクトップ見た目・挙動の詳細カスタマイズ

ちなみにCinnamonで３D描画に対応してない状況では、以下の通知がでます。
http://sonnyclark.up.n.seesaa.net/sonnyclark/image/E382BDE38395E38388E382A6E382A8E382A2E383ACE383B3E38380E383AAE383B3E382B0E383A2E383BCE38389.png?d=a1

40 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 15:21:15.12 ID:K6R9ltJK.net

fu-senのサイトは貼るな

41 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 15:42:02.26 ID:HD7BGrw5.net

>>39
そのサイトは間違いだらけだから気をつけなよ

つくってるやつがにわかすぎて
Mintの日本公式メンバーからは笑われてる

そんなダメサイトを「ここが外せないので〜」と紹介しちゃう
あなたまで馬鹿にされちゃうよ

42 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 15:54:42.04 ID:V6OyoYXf.net

ふと思ったんだ
エロ専門のディストリを誰か作ってｗ

43 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 15:55:43.11 ID:K6R9ltJK.net

こいつはあっちこっちの掲示板に自分のサイトのURLを貼りまくるのでいい迷惑だ。

44 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 16:00:46.39 ID:Mvtek1M/.net

>>42
言い出しっぺの法則

45 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 16:29:31.51 ID:fPymSSYb.net

>>41
そうなんですか。選ぶ話なので選ぶときに困らなければ、とりあえず馬鹿にされようがいいです。
自分もとりあえず困らなかったので、誤っている部分があれば指摘してくださいな。


まあ、Cinnamon入れてみたけど、結局KDEに落ち着いた自分としては、
LiveCDや仮想環境で動かしていてもわかることが限られるってのは真ですね。

やっぱり実際に入れてしばらく使ってみてからわかる良し悪しが色々あります。
最初KDEはとっつきにくいし、概念がよくわからんし、からの、実は面白い！となるまでには、実環境で使わないと無理でしたね。

46 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 18:02:19.92 ID:2VNeoaJK.net

>>45
本人の宣伝うぜーわ。

47 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 18:09:37.83 ID:K6R9ltJK.net

fu-sen本人だったりして

48 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 18:15:34.13 ID:HD7BGrw5.net

だとしたら恥知らずもいいとこだな

あの馬鹿の間違ったサイトのせいで
いらん苦情が公式にきたりするから尻ぬぐい大変なんだよね

公式フォーラムでもありえない間違いを撒き散らかすから迷惑この上ない
馬鹿のくせに色んなとこに首を突っ込んでくる
知識がないなら黙ってりゃいいのに
後始末しなきゃならん身になってほしいわ

49 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 18:21:55.31 ID:2VNeoaJK.net

大人しくUbuntuの記事でも書いていればいいんだよ。
fu-senはな。

>>42
エロがエロゲーを示すなら、Wineでも入れるしか。
画像動画サイトでも、サーフィンするなら、
ウイルスかかりにくいLinuxは最高かもなｗ

50 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 18:47:09.95 ID:9peZnDsF.net

>>48
具体的に初見さんでも分かる例を出しといてくれるとありがたいんだが

51 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 19:03:40.43 ID:fPymSSYb.net

>>46
>>47
よく知らないので、その方のプロフィール見たらMATE13のユーザーって書いてありますけど。
Mint以外にも他のディストリのこと沢山ブログに書いてありますね。
便乗で叩いてる人は逆に宣伝になろうが、調べもしないのかw

そもそも自分はこんなに詳しくないし、色々と勧めるほどのものを持ってないから覗いてみたスレがこれとはね。。

KDE面白いけど、人に勧めるかと言われたらNoですね。
まだまだ過渡的な状況で面倒ですし。マシンも人も選ぶし。

52 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 19:05:42.32 ID:9peZnDsF.net

>>51
あんたもう本人ってバレバレじゃん

53 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 19:17:21.68 ID:HD7BGrw5.net

>>50
こいつの何が迷惑かって、知らないくせに色んなとこに首を突っ込むところ
Mintの公式フォーラム行けばその迷惑具合が一発でわかるよ

初心者が質問スレをたてる
この馬鹿がドヤ顔で間違った答えをする
古参メンバーがその間違いを訂正する
って流れがデフォだから

54 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 19:45:20.36 ID:9peZnDsF.net

>>53
だから具体的な例教えてよ

55 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 19:49:15.82 ID:K6R9ltJK.net

いろんなところの掲示板に出没して自分のサイトのURLを貼って宣伝してゆくんだぜ。
うっとおしいことこの上ない。

56 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 20:03:15.04 ID:+JjTqYwy.net

KDEって過渡的なんだ
すごいね

57 ：57：2014/07/20(日) 20:12:29.12 ID:j08bcFFe.net

なんかいいディストリない？今はlubuntu 14.04使ってる
東芝　ax 3527cdsv 2004年製
celeron 2.70GHz 128kbキャッシュ
HDD 60GB
メモリ　768MB(うち64MBVRAM)

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00057678-1405854422.png

58 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 20:28:32.67 ID:9S1k6Wfj.net

そのスペックならarchがオススメ
いろいろ初期設定するのは面倒くさいって人ならLMDE

59 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 20:32:19.22 ID:EiDU+k8N.net

>>54
わからないんだったら黙ってれば。
いちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいち指摘してられないから。

60 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 20:42:09.98 ID:BiF4gKSA.net

>>59
あなたの正しさはどう保障されるの？
ただfu-senが嫌いなだけの人でもあなたと同じこと書くんじゃない

61 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 20:50:49.91 ID:9peZnDsF.net

>>59
いちいち指摘しろなんて言ってないよ
一例をあげてくれればいいのよ

62 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 21:48:49.05 ID:yEdqoXCx.net

>>57
このスレで質問しても
「質問者は初心者である」と決めつけられて
「僕らの五大ディストリ」（Ubuntu・Mint・Bean・Kona・Puppy）
を推薦されるだけだよ。

58氏がArch推してるけど、これに強烈なアレルギー反応を持つ住人が
ヒステリックに「初心者に向かない」「環境設定めんどい」と連呼して荒れる
というのがお約束の展開だね

とりあえずDebian最小から軽量DEをインスコを推しとく

63 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 21:58:38.33 ID:9peZnDsF.net

>>62
お前わざとだろ

64 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 22:07:23.69 ID:sPSYXjEh.net

>>57
確かにLubuntu（というかLXDE）は癖があるので不満があるんだろうなとは
想像するけれど、実際のところ何が不満でLubuntuから乗り換えたいのか
書いてくれないと勧めにくいと思う。

自由度が高いのが欲しいならデタラメに勧められているArchも悪くないと
思うけれど、そうでなければ他の方がいいかもしれない。というか普通そう。

それくらいのスペックだと現実的に使いやすいのはMint-Mateあたりかな。
Lubuntuの改造版のBeanも色々とツールが追加されている割には軽くて
悪くないかもしれない。KonaならDebianでもいいような気がする。

Puppyも571JPがよく出来ていて嫌いじゃないがパーティションを切ったなら
今更な感じもする。

65 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 22:19:53.66 ID:j08bcFFe.net

>>57だけど
今まで使ったのは
ubuntu12.04 puppy431/571 bean12.04 debian wheezy7.5 wattos8lxde
ぐらい
デスクトップ用途なのはとうぜん、今んところ全部deb系だから他のも試してみたい
ちなみにxp難民

66 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 22:30:40.51 ID:9S1k6Wfj.net

watt試したことがあるのなら
archもつかいこなせるだろうから
一度試してみることをオススメする
すぐにコスパの高さを実感できるだろう

67 ：57：2014/07/20(日) 22:36:02.77 ID:j08bcFFe.net

使ったことあるって言ってもapt-get updateとupgradeぐらいしか使えない

68 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 22:39:18.98 ID:sPSYXjEh.net

>>66
WattOSはDebian系で、Archみたいなイロモノではないだろ？

>>65
rpm系ならVineかCentOSかな。CentOSは6.5なら使えるけど、
デスクトップ用途のソフトを色々入れてると野良レポジトリが
多くなってしまったりして使い勝手が悪いかも。Vineは標準で
入ってるものが気に入ったらそこそこ使えるけれど絶望的に
ライブラリのバージョンなどが古いので、そこから増やそうと
すると苦労を強いられると思う。

69 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 22:46:19.64 ID:HQkLYttk.net

>>67
低スペックでdeb系以外でaptしか使えないのならVineがおすすめ
rpm系でaptが使えてメモリ512MB以上あるならそこそこ使える

70 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 23:01:42.86 ID:9S1k6Wfj.net

>>68
イロモノ？
何か別のディストロと勘違いしているのかな？
archは人気も高いしユーザー数も圧倒的に多い
主流のディストロの一つと言われているよ
日本国内で見ても世界で見てもそれは変わらないと思うけれど

71 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 23:06:43.70 ID:+JjTqYwy.net

へー、Archって圧倒的にユーザー数多いんだ
すごいね

72 ：57：2014/07/20(日) 23:38:17.72 ID:j08bcFFe.net

>>69
いや、aptしか使ったことがないだけで多分他のやつでもggりながら行けると思うんだ

73 ：login:Penguin：2014/07/20(日) 23:43:13.60 ID:QIo3DUv7.net

>>50
わかりやすい具体例としては、『Linux を入れよう』なるサイトで
各 distro の起動直後消費メモリとして buffers/cache でふくれあがっている used の数字を書いていた
ふつう free コマンドなら -/+ buffers/cache: 行の数字を書くべきところで
根本的に理解できてないレベルの間違い

52スレで指摘されて、53スレの時に消費メモリの表記自体が消えた
訂正等に関する説明は一切なし
そういう人物像で、技術的にも参考にしてはいけないとおわかりいただけるだろうか?

74 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 00:06:39.90 ID:w1DtVurZ.net

fu-senこと志賀慶一のスレ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1018148651/

75 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 00:20:19.37 ID:MkmsBWgx.net

>>50
このスレ読んで志賀の人格を疑わない方がおかしい
http://sakurapup.browserloadofcoolness.com/viewtopic.php?f=27&t=2488

他にもUbuntuの”ユーザーとグループ”でユーザIDを変更できると初心者に吹き込んだり、
日本語RemixでないUbuntuで最初から日本語入力できると思い込んでいたり、
サイトにGPLと明記しているlinuxBeanをライセンス不明記と主張していたり、
fu-senかballoonで検索すればボロボロ引っ掛かるくらい高頻度で迷惑掛け散らす有様

古参が迷惑しているのはマジな話だからな

76 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 01:07:54.60 ID:Aqr8/YoQ.net

>>75
Mintの公式フォーラムでもひどいよ

トンデモ理論となめた物言いで皆からひんしゅく買ってる
百歩譲って言葉遣いが多少アレでも正しいこと書いてくれるならいいんだが
息を吐くように嘘の答えを書くからなあ
困ったもんだよ

案外このスレでトンチンカンなことを書いてるのも志賀だったりするかもねｗ

77 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 01:39:19.93 ID:1l3TtFY2.net

fu-senとかPC-BSDにも首突っ込んで放り出したじゃん
お勧めするしないを勝手に決めてサイトを乱立させるから
そら反感を買うわな

78 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 02:06:41.12 ID:BbiSCe9E.net

>>73-74
具体的な事例ありがとうな
>>76もMintの公式フォーラムでもひどいなら例をあげとくれ
誰にでも分かるように書くのは大事よ

79 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 05:54:31.23 ID:w1DtVurZ.net

>>78
言い方がえらそーだね
少しは自分で調べろ
ネットは疑問を感じたら自分で調べるものだ
なんでも人にきけばいいってもんじゃない

80 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 06:40:47.76 ID:q57CKH5R.net

>>79
他人を批判する場合は調べろじゃあかんやろ

81 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 08:00:59.52 ID:s9B+5a+C.net

特定人物に対する評価がコミュニティ内で
既にある程度固まってるんだから、その指摘は妥当じゃない
むしろ、ググレカスと言わず、わざわざ具体例を提示してあげてることにビックリだよ

82 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 08:21:30.08 ID:q57CKH5R.net

コミュニティ内でクズ扱いされてるから
知らない人もわからないままクズ扱いしろと

自分の意見を妄信してくれる人募集中ってことですか？

83 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 09:18:55.19 ID:6q6Bbpd6.net

なんだこいつ
やけに必死だな
こいつにArchとか薦めたらやっぱり発狂するのかな

84 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 10:34:26.97 ID:YDI/oajO.net

むしろArch薦める方だろ

85 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 10:36:00.61 ID:Qmw7boTx.net

どうみてもArch貶す方だろ

86 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 14:44:07.89 ID:w1DtVurZ.net

>>80
「調べろ」はやや強い言い方だが関東では普通の言い方
攻撃してるわけでもないし喧嘩をふっかけてるわけでもない
誤解せんといてや

87 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 15:07:22.94 ID:BbiSCe9E.net

>>86
はあ、どう見ても俺より偉そうだがな
他人批判しといて具体的にどんな問題があるのか指摘しないなんて
卑怯すぎるだろ
知らない奴はどっち信じていいか分かんないんだぜ

88 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 15:28:15.40 ID:Na/PWuiO.net

どっちかっていうと知らない奴(聞くほう)が謙虚にならな議論進まないわな
そのうえにスルースキルも必要

議論が進まず答も出ずでどっちが困るか考えればどうするのがベストなのかは明確

89 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 15:40:09.55 ID:BbiSCe9E.net

>>88
具体的に言ってくれっていうのが謙虚じゃないとでも言いたいのかな?
それすら言わないで他人批判とか謙虚がどうの以前の問題だと思うんだがな

90 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 16:38:08.69 ID:I7CQSuKj.net

>>89
具体的な指摘が上がっても、まだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだ言いつづけてるんだろ？

91 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 16:48:55.96 ID:nC08K1Nh.net

>>86
命令

92 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 16:54:21.96 ID:kdIPGRlN.net

話が豪快に逸れてるようだけど
結局MATE・Cinnamonの話は結局無難に行くならMATEで何でもアリならCinnamonってことでいいのかな？
内部処理的に作業の適正とかほとんど差は無いとかそういう突っ込んだ話ってほぼ見かけないよね

93 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 17:08:51.07 ID:BbiSCe9E.net

>>90
言い続けないよ

94 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 17:45:25.07 ID:KDrqaUAt.net

>>9
puppyはどのあたりかな？

95 ：login:Penguin：2014/07/21(月) 21:17:24.04 ID:HDJQ0t+2.net

>>92
最近のPCならあんまり気にするものでも無いしなあ。

Cinnamon出来たのだってGNOME3の負荷がどうこうより見た目と使い勝手の酷さ
がアレなのでそこだけGNOME2みたくしたらって所からだし。

96 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 00:48:25.09 ID:Z75vaYtc.net

Mintは重いから、シングルコアCPUでは使いたくないな。
日本語環境作るのがちょっと手間だから、初心者の第一選択にはなりにくい。

>>94
Frugalインストールが基本のPuppyは比較困難。
システムがメモリに読み込まれる分、そのままメモリ使用量が多いと言う
奴もいるが、そういう奴は実用場面の想定が抜け落ちている。

97 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 01:34:24.07 ID:nA7OZCwU.net

Mintの日本語化が手間って、それはもう初心者どうこうの問題じゃない
そんな人間にはLinux自体を勧めちゃあかん

98 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 02:29:25.13 ID:5z3Cm+/S.net

みんながみんな、Linuxのインストールを楽しんでるわけではないんだよ。

99 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 03:19:02.00 ID:hTgKP7Ib.net

Windowsはもちろんのこと、UbuntuでもPuppyでも
何もしなくても日本語環境が出来上がっているのだから、
それぐらいは当たり前に備わっている機能だと
初心者が思っても無理はないな。

よって、それが無いディストリビューションは
初心者にとって大幅に不利なものとなる。

ま、Mintは、初心者、初級者、中級者、上級者と分けたら
その二段階目、初級者向けかね。
初心者にはUbuntuまたはその公式派生かPuppyってとこ。

100 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 05:47:01.16 ID:T15ID+Jl.net

>>97
そうだね。
2ちゃん厨房でさえ簡単に出来る数行のコピペさえ無理なレベルな人に、
Mintは勧められないな（笑）

101 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 07:16:29.81 ID:4f3kZhb+.net

>>100
上から目線でえらそうなこと書いてるところに悪いけど
「無理」じゃなく「手間」だから
あなたみたいな読み違えしない限り誰でもできるよ

102 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 07:18:49.43 ID:yNwvoEfQ.net

>>101
ではMintはちょっとした手間が惜しいモノグサ以外には勧められるな。

103 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 09:07:14.78 ID:nA7OZCwU.net

いや、そういう次元の話じゃないよねこれ
ただ言語パッケージを入れるだけのことを「ちょっとした手間」と感じてしまう時点で
そもそもLinuxを扱うのに向いていないんだから
Mintだろうが何だろうが、そういう人にはLinux自体勧めたらアカンよ、勧められた方が気の毒

104 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 10:15:56.35 ID:PyFd16dJ.net

>>103
>>99の人が書いているように、
初心者ってやつは、それすらビビるものだ。
XPの代替需要の中には、初心者だっているだろ。
そういう人は素直にUbuntuにいけばいいと思う。

mintは初Linuxでもいいと思うけど、
自分で調べられる人向け。

105 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 10:40:56.67 ID:+xasDfv1.net

GUIだと何らかの安全装置がついているだろうという幻想があるから。

106 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 13:51:00.02 ID:gEaet9Y6.net

>>103-104
「日本語化がぁ」を主張するヒトたちは、bean かkona を使えばおｋ
Mintに劣るとこは実用上は全くない、マイナーだけどね

107 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 14:16:22.40 ID:t9K5YHiZ.net

というか最新版でもMintって日本語化パッケージ導入必要なのかい?
Ubuntu14.04の時点で必ずしも日本語化パッケージ導入しなくても問題なくなってるんだが
それに今からMint13使いたい場合でもさ、もちろん日本語化パッケージ導入は必要なわけだけどさ
Ubuntuの日本語Remixに当たるものがないからそうなってるだけで
Mint自体はUbuntuと比べてハードルが高いってことはないと思うんだけどなあ
Mintの中の人はUbuntuを色々調べなきゃ使えないように魔改造してるわけじゃあるまい

ただ単に初心者は面倒だから他行けってだけの話?

108 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 14:45:27.26 ID:cHvBic7Q.net

Beanは実はヘビーユーザーにこそオススメしたい内容だと思うんだけど
「なにそれ？聞いたこと無いし初心者向けとか馬鹿にしないで」って思われてそう

109 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 14:50:40.63 ID:+xasDfv1.net

ヘビーユーザーと一括に言っても千差万別。

110 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 15:09:37.39 ID:gfWm9SpK.net

MintはUbuntu公式派生群と比べて、何のメリットがあるのか
分からなかった。試用後即消ししたディストリビューションの一つ。
どこが良くて「人気一番」などの評が湧いてきたんだろう。

>>107
他と比べて面倒なことをするなら、相応のメリットがあって
ほしいものだが、特にそれは見当たらないように思った。

111 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 15:32:46.46 ID:KcmWvBf9.net

人によって感じ方はいろいろだからな。
がDistrowatchで一位になるのは理解できなくてもそれなりに理由があることは
認めざるえない。

112 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 15:44:26.49 ID:t9K5YHiZ.net

>>110
人気一番とかってのはダウンロード数じゃないの?
メジャーバージョンアップの度に新規インストール推奨してたから
それでだいぶかさ増ししてるとレスしてる人がいたな

「他と比べて面倒なこと」と言えば、Mintに日本語化パッケージ入れるよりも
Ubuntu Japanese Teamのi386版日本語Remixの場所探す方が大変だったよ

113 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 15:51:49.53 ID:KcmWvBf9.net

Mintはcinnamonもmateもlmdeも一緒くただが、
ubuntuはxbuntu,kubuntu,lubuntu,ubuntu-gnome,...別々だから一緒に
すればmintよりはるかに上だ
って言ってるやつでしょ
ま確かにな（笑い）

114 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 16:45:55.04 ID:AFNe7WegQ

lubuntu12.04から乗り継ぎは14.04で良いかしら？
何か落とし穴ある?

115 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 16:51:06.34 ID:eDYI77HL.net

Mintの良さというかMateの良さ。

116 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 17:37:59.27 ID:t9K5YHiZ.net

>>113
それが何で（笑い）なのかよく分からないのだが?

117 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 17:53:49.64 ID:Uq7ikuu0.net

XubuntuじゃなくてMATE採用のUbuntuディストリ有ったら結構そっちに流れると思う

118 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 17:54:56.54 ID:eDYI77HL.net

箸が転がってもおかしい年頃なんだろ。

この言い回し最近聞かなくなったな。
もっとも、よく聞く言葉でもなかったが。

まー、Mintは確かに人気はあったと思うし
今でもそれなりの支持層はあると思うけどね。

LubuntuのLTSにかなり削られてるだろうな。

119 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 17:58:47.79 ID:eDYI77HL.net

>>117
そのUbuntuに切り捨てられたのがMate（gnome2）であってだな・・・迷走の始まり。
Mintはその残党の集まりが主軸だったんじゃないかなぁ。

cinnamonはいうほど評価されているわけでもなくMateこそMintの真意みたいな。

120 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 18:14:02.30 ID:t9K5YHiZ.net

>>117
Xubuntuじゃなくての意味が分からんなあ
xfceのとMATEのと両方あって良くないか?

121 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 18:27:42.69 ID:O8mJKxE8.net

>>117
Ubuntu MATE Remix
http://ubuntu-mate.org/

http://gihyo.jp/admin/clip/01/ubuntu-topics/201407/11

122 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 18:44:54.43 ID:t9K5YHiZ.net

>>121
公式フレーバーにならないとね

123 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 18:55:35.31 ID:Uq7ikuu0.net

>>120
MATEの比較対象としてXfceのXubuntuを上げただけでそれ以外の意図はな〜んもないよ

124 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 18:56:02.86 ID:rLETQwbr.net

公式で日本語普通に使えるから日本語Remix使ってないな今は

125 ：login:Penguin：2014/07/22(火) 19:00:48.51 ID:t9K5YHiZ.net

>>123
比較じゃなくて二者択一になってるじゃん
意味違ってるわ