【オープンソース】Linuxの思想【GPL】

1 ：login:Penguin：2014/10/19(日) 16:35:37.24 ID:XAbywIgE.net

オープンソース、GPL、バザール開発、Red Hat・Fedora、Ubuntu、Android、Microsoftとの競争など。
勇気を出して、思いのたけをぶつけてみろ！

11 ：login:Penguin：2014/10/24(金) 04:13:22.58 ID:Ftkfu1QS.net

バザール開発か。

そういう手法で映画を撮ると最近のハリウッドやディズニーみたいになるんだろうな。

12 ：login:Penguin：2014/10/24(金) 12:15:08.99 ID:YOef5k4u.net

ディズニーはともかく、アメリカ映画は面白くなくなったな。
いばりくさった動物女性学者みたいなのが「いいもの」として必ず出てくる
のも嫌悪感がする。
初代「タクシー」は良かったのに、アメリカ版になってからは、おばさん
運転手が車好きとか言う非現実的な設定になっていて、女性運動イデオロギー
職が強くて全く面白くなくなった。

13 ：login:Penguin：2014/10/25(土) 21:14:14.01 ID:56Q1eMv3.net

あっちのシナリオ作りは完全に“工学”になってるんだよ。

「作り手の伝えたいことをどうやれば伝えられるか？」みたいな文学的な考え方じゃなくて、
「伏線を必ず1つは入れてそれを開始後○分くらいに明かして、
ジョークやロマンスの配分はこれくらいにして…」みたいなパターン分析をやってて、
それに沿ったものを作る。

14 ：login:Penguin：2014/10/27(月) 00:56:18.12 ID:3tKn4YQT.net

最近のアメリカ映画が面白くないのは、高騰した制作費を回収するために
低年齢層でも見られるような作りにしてあるという事にも原因があるようだ。

・馬鹿っぽい
・お色気シーンが無い
・過激シーンや暴力シーンなどが無いか少ない
・童話のような感じ（説教くさい？）
・イデオロギー色が強い
・人生のどうしようもない部分や社会の汚い部分などが分かってないようなストーリー
・理想と実際は違うような部分の「実際」が描けておらず、現実感がなく、共感が沸かない。

こういった事はそれで説明できそうだ。

15 ：login:Penguin：2014/10/27(月) 04:26:15.94 ID:QHshL5xM.net

Linux板のLinuxのスレだと思ったら「なぜ最近のアメリカ映画はつまらなくなったのか説明するスレ」だったでござる
Linuxすら読めなくなったのか俺…

16 ：login:Penguin：2014/11/01(土) 23:45:54.36 ID:/0M6KJox.net

シグマプロジェクトのとき、
誰が自分の作ったプログラムを公開なんかするか！
って、非難ごうごうだったよね。

17 ：login:Penguin：2014/11/03(月) 00:18:21.84 ID:pFockcX2.net

http://www.itbusinessedge.com/cm/blogs/tennant/what-richard-stallman-s-hateful-eulogy-to-steve-jobs-really-means/?cs=48799

↑Stallman は、Steve Jobsをも敵視していたらしい。
（死んだことを喜んだ）

自分以外でコンピュータで（大）成功している人を全て妬みの対象にしているようだ。

18 ：login:Penguin：2014/11/03(月) 00:22:02.86 ID:pFockcX2.net

Stallmanは、Bill Gatesの事を、反キリスト者だと言い、
プロプライエタリ陣営は、StallmanやGPL、FSFをサタンだと言っているらしい。

反キリスト者とサタンとの戦いだ・・・。

19 ：login:Penguin：2014/11/03(月) 00:33:42.94 ID:pFockcX2.net

結論的に言うと、Stallmanは偽善者だ。

20 ：login:Penguin：2014/11/03(月) 01:21:53.76 ID:jyzHaxfw.net

単に、理想主義者だろ。
現実主義者と理想主義者の戦い。