【オープンソース】Linuxの思想【GPL】

1 ：login:Penguin：2014/10/19(日) 16:35:37.24 ID:XAbywIgE.net

オープンソース、GPL、バザール開発、Red Hat・Fedora、Ubuntu、Android、Microsoftとの競争など。
勇気を出して、思いのたけをぶつけてみろ！

361 ：login:Penguin：2015/02/13(金) 01:47:18.71 ID:xZNnZ38D.net

どんな言い訳があろうが、GPLが市場原理を壊す方向に働くことだけは
間違いの無いことであろう・・・。

362 ：login:Penguin：2015/02/13(金) 08:02:08.85 ID:ZL3ZfiIl.net

市場原理の理想は、放任主義、完全競争、政府の非介入だから的はずれだろ。

363 ：login:Penguin：2015/02/13(金) 13:40:39.54 ID:0QeMrezM.net

市場原理を壊しているのはマイクロソフトの怠慢
海賊版野放しでどんだけ市場壊してるよ

364 ：login:Penguin：2015/02/13(金) 16:36:45.49 ID:QDGts1fN.net

いい加減に市場原理の意味を理解しろﾎﾞｹ

365 ：login:Penguin：2015/02/14(土) 00:38:46.50 ID:hMLOWAZF.net

>>362
市場原理を破壊する行為も存在するので、放任主義では市場原理や競争原理
が正しく働かない。
例えば、独占禁止法や反トラスト法に違反する行為など。

366 ：login:Penguin：2015/02/14(土) 14:52:20.26 ID:2f4+ofTp.net

>>365
市場原理で上手くいかないから規制が入るんだろ。
市場原理主義者はそれすらも許容しないのが一般的な説。
あなたが市場原理の使い方を誤っている。

367 ：login:Penguin：2015/03/11(水) 00:47:06.00 ID:H5jJ8Khq.net

市場原理だといずれ独占になるから、市場原理に歯止めをかけるために
独占禁止法などが必要とされたんだろ。

で、そうした“歯止め法律”を無効化する案として、“条約”に目をつけたのがTPP。
国の法律（独禁法や安全に関する法）が自由競争に反するといちゃもんつけて
ペナルティを課すというやり口。儲かるのは銀行家（イギリス、スイス、北欧など）だけ。

368 ：login:Penguin：2015/03/15(日) 10:29:05.72 ID:xKBrvLgU.net

OSS思想を錬金して金に換えたGoogleって凄いよね

369 ：login:Penguin：2015/03/16(月) 08:38:44.09 ID:Oayxdo//.net

いや、Googleは単にオープンソースとプロプラエタリを使い分けているだけだ。
Chromeに対するchromiumとか。

370 ：login:Penguin：2015/03/26(木) 05:31:09.37 ID:9MgslK3u.net

仮にAって言うIT資源が莫大な国家が有るとして、
オープンもクローズも我が国が牛耳ってしまえ、ぐへへ
とか、言ってたらお前らどうやって対抗すんの？