【オープンソース】Linuxの思想【GPL】

1 ：login:Penguin：2014/10/19(日) 16:35:37.24 ID:XAbywIgE.net

オープンソース、GPL、バザール開発、Red Hat・Fedora、Ubuntu、Android、Microsoftとの競争など。
勇気を出して、思いのたけをぶつけてみろ！

41 ：login:Penguin：2014/11/06(木) 12:21:58.43 ID:07L6txyn.net

相変わらず「無料」と「自由」を勘違いしてるな共産主義者は
この世に無料のソフトも無料のOSも無い
一見無料に見えるだけだ

42 ：login:Penguin：2014/11/06(木) 12:57:58.28 ID:OVP7Z7Mb.net

著作権法は、著作権(COPYRIGHT)を守るもので、
GPLが主張するCOPYLEFTは守らない。

故にGPLは、後ろ盾となる法律が存在しないため、無効である。

43 ：login:Penguin：2014/11/06(木) 13:31:02.19 ID:0NQTHSRz.net

COPYLEFTを字面で解釈してるのかな？

44 ：login:Penguin：2014/11/06(木) 14:41:15.77 ID:OVP7Z7Mb.net

GPLは、著作権法が守りたいと思っていたものを破壊する傾向があるので
無効なんだよ。

COPYLEFTは、自ら著作権ではないことを語っているだけであって、
本質ではないが、言いえて妙である。

45 ：login:Penguin：2014/11/06(木) 14:42:50.46 ID:OVP7Z7Mb.net

理解力が無い人には論理が通用しないので面倒だが。

46 ：login:Penguin：2014/11/06(木) 14:58:01.17 ID:OVP7Z7Mb.net

FSFは、tax-exempt charity なる概念で、FSFに寄付した場合は税金控除
の対象になるので、企業が税金対策でFSFに寄付することによって
大儲けしているのかもしれない。

47 ：login:Penguin：2014/11/06(木) 15:19:14.34 ID:0NQTHSRz.net

ファウンデーションってのも誤解してるような
オレオレ解釈といったほうがいいのかな

48 ：login:Penguin：2014/11/06(木) 15:23:04.11 ID:OVP7Z7Mb.net

>>47
では、FSFに収入源に付いての正確な説明をお願いします。
寄付が一億円/年、Program Seriveが、9000万円/年程度あります。
アメリカでは、企業がFSFに寄付すると、寄付した全額が非課税対象に
なり、大企業が何の負担もすることなく寄付できるんではないですか？

49 ：login:Penguin：2014/11/06(木) 15:26:35.91 ID:0NQTHSRz.net

あちゃらさんではそれが普通なんでは
節税とかで寄付したらいいことあるように日本もなってるようですが

50 ：login:Penguin：2014/11/06(木) 16:01:35.95 ID:uunYAnSj.net

「何の負担も無く寄付できる」
ということは違うかもしれない。

・1億円寄付した場合、確かに課税対象から1億円分が控除される。
・1億円の収入に対する課税は、元々1億円×税率である。
・この税率が最高何%であるかはともかくとして、控除される場合の
　計算上の最高税率（？）は、最高で50%であるらしい。
・税率50%とした場合の、1億円の収入に対する税金は、
　1億円x0.5=5,000万円。
・この収入部分が、税金の対象から免除されるので、
　結局、節約できる税金は5,000万円。

とこんな感じかも。