【オープンソース】Linuxの思想【GPL】

1 ：login:Penguin：2014/10/19(日) 16:35:37.24 ID:XAbywIgE.net

オープンソース、GPL、バザール開発、Red Hat・Fedora、Ubuntu、Android、Microsoftとの競争など。
勇気を出して、思いのたけをぶつけてみろ！

671 ：login:Penguin：2015/05/30(土) 19:24:31.34 ID:bc39tweO.net

>>670
でも、嘘はよくないからね。
FOSS礼賛している人の主張の中身に関して。

672 ：login:Penguin：2015/05/30(土) 19:36:29.78 ID:NpWNLZUa.net

>>666
662の「敷居」は新規参入に求められる技術水準と解して下さい

673 ：login:Penguin：2015/05/30(土) 19:37:25.07 ID:NpWNLZUa.net

>>671
その「FOSS礼賛している人の主張の中身に関する嘘」ってのは何ですか?

674 ：login:Penguin：2015/05/30(土) 19:41:19.48 ID:doQZi04W.net

>>673
「>>620」をご覧ください。

675 ：login:Penguin：2015/05/30(土) 19:58:52.40 ID:NpWNLZUa.net

>>674
618は(3)についてはあなたの認識違いです
>OSS会議などでは、シェアウェア作家もオープンソース化すると良いことが起きると声高に叫ばれ
の具体例が求められているのにも関わらずあなたは示せていません

>実績的には、オープンソース化するとそのソフトの普及には役には立っても、
>生活資金は十分には確保できないため、
>結局、企業に雇われて生活することになるはめになる(例：Ruby)。
これについても認識がおかしい
wikipediaに書かれている経歴見ただけでも
とても生活資金に困る状況にないと分かりますが

あとは概ね間違ってないように思いますが
669の「FOSS礼賛している人」はこれと違うように言っているのでしょうか?

676 ：login:Penguin：2015/05/30(土) 20:03:02.05 ID:doQZi04W.net

>>672
「敷居が高い」を「ハードルが高い」に置き換えるとあなたが
言いたい事になるハズ。

老舗企業には今までの蓄積があるので、0から作り始めた場合には
競合商品のレベルに達するための必要量が昔よりはかなり増えている
とは思われる。

677 ：login:Penguin：2015/05/30(土) 20:05:57.82 ID:doQZi04W.net

>>675
前半、自分にはそうは思えません。
OSS化すると(3)のような良いことが起きると盛んに言われている
様に思います。

678 ：login:Penguin：2015/05/30(土) 20:30:41.89 ID:NpWNLZUa.net

>>677
書籍は売れてないとする根拠が何かあるのでしょうか?
根拠がないので何とも判断できないのですが

私が他にメリットを追加するとするなら
-ソースコードのフィードバックが期待できる
- 顔が売れる（社会的信用の増大）
があります
組織に勤めるにせよ起業に際して融資を受けるにしろ
社会的信用があるのは断然有利です
これは逆に審査する立場を想像すれば分かっていただけると思います

679 ：login:Penguin：2015/05/30(土) 20:55:07.38 ID:altQ6amN.net

>>677
>OSS化すると(3)のような良いことが起きると盛んに言われている
>様に思います
これについて具体例を

680 ：login:Penguin：2015/05/30(土) 21:03:52.52 ID:K/oNBUf+.net

IBMがx86サーバ部門をレノボに売り払うことを見ても、OSS化は自分の住んでいる
街を焼き払うようなものではないだろうか。

暴利をむさぼる隣人を困らせることは出来るが、同時に自分の家も燃えてしまう。