【オープンソース】Linuxの思想【GPL】

1 ：login:Penguin：2014/10/19(日) 16:35:37.24 ID:XAbywIgE.net

オープンソース、GPL、バザール開発、Red Hat・Fedora、Ubuntu、Android、Microsoftとの競争など。
勇気を出して、思いのたけをぶつけてみろ！

881 ：login:Penguin：2015/06/07(日) 22:46:42.58 ID:C1yd/QSI.net

はあ？

頭が悪い人は書き込まないでください。議論が混乱しますので。

882 ：login:Penguin：2015/06/08(月) 20:11:41.88 ID:egfykfxn.net

おいらの顔と経歴見たら、そんな事絶対言わないと思うがな。
顔が見えないネットでは、相手の人物像を誤解しやすいんだよ

883 ：login:Penguin：2015/06/08(月) 20:18:15.76 ID:u7ARlelT.net

>>881,880
権威など無用
君達ちゃんと議論をしたまえ

884 ：login:Penguin：2015/06/08(月) 20:32:50.17 ID:zy9pd65Z.net

>>882
ならぜひ見せてほしい

885 ：login:Penguin：2015/06/08(月) 21:07:50.55 ID:lPZHm1Xd.net

これだべ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1404610448/730-

886 ：login:Penguin：2015/06/08(月) 21:53:09.80 ID:LVqTS2Wv.net

>>883

真摯に議論しようにも「>>880」の人は数学的素養が全く無いとしか
言いようが無いんです。

全く何にも理解していないとしか言えません。全く数学的理解力が欠落
しているんです。なので、議論しても無駄なので書き込みを控えてくれる
ようにするしか選択肢がありませんでした。

887 ：login:Penguin：2015/06/08(月) 21:57:35.11 ID:LVqTS2Wv.net

ちゃんと解析学や集合論を理解できてないくせに人に説教たれるな、
ということなんです。

ここで私が解説する必要は無いのです。講義料ください：

888 ：login:Penguin：2015/06/08(月) 22:11:56.39 ID:LVqTS2Wv.net

数学に関しては、どれだけ論理が正しくても理解できない人には理解
できません。十分に説明を尽くしても理解できない人には理解できな
いのです。

自分は今回の議論で、即座に相手が数学的理解力に欠落があることを
理解しましたので、数学に関しての議論を終了したのです。

889 ：login:Penguin：2015/06/08(月) 23:15:31.53 ID:8V6g5nmy.net

掲示板の雑談に講義料とか、なんか…惨めな人ですね
自分で振った無限大の話の尻拭いが嫌なのなら、最初から黙ってることですね

890 ：login:Penguin：2015/06/09(火) 03:32:22.45 ID:ECamOmG5.net

そもそも>>860は「無限大なんて言葉はやすやすと使うもんじゃない」のようなことを言ってるだけで、「無限大という数は存在しない」なんて言ってないんだよな。
>>862(いつもの人)が勝手に勘違いして、>>865では「数学的に無限大は(概念としては)疑いようもなく存在する」というようなことを言ってると思うんだよな。

>>860の本来言いたかったことは、大抵の現実の問題において何かを測定したときに分母がゼロになったり計算結果が無限大になったりするものはモデルがいい加減だからそうなるんであって、
実際は有限の値に収まっているはずだ、だから無限大なんて言葉を簡単に使うのは論理的にものを考えてない証拠だ、と言っているのでしょ。
正確に言うと、簡単な論理に酔ってしまっていて、現実問題を正確にモデル化して緻密に考えてない、みたいな言い方のほうが正しいのかもしれないが。

そもそも、FOSSの自プロダクトへの取り込みだってゼロコストで出来るわけではないし、精々フルスクラッチで書くのに比べて1万倍とかだろ。それを無限大に近いと言うのは誇張がすぎるんじゃないかな。
まあ、スクリーンショットの一つも提示せずに「私の経験ではJavaはC/C++の1000倍メモリを食う」とか言っちゃう人だから、何でもかんでも見積がめちゃくちゃいい加減なのだろうが。
オーダーしか見ない、ある意味理論物理を学んだ人っぽいかもねw