Kona Linux 1杯目

1 ：login:Penguin：2014/11/30(日) 18:55:03.54 ID:94FkoMik.net

Kona Linuxについて語るスレです。
Kona LinuxはDebianベースの日本製ディストリビューションです。
「省メモリーな軽量系」と「多彩なデスクトップ環境の高機能系」と豊富なバリエーションがあります。
詳細については下記ページ内のドキュメントを参照して下さい。
konalinux (Google ドライブ)
https://docs.google.com/folderview?pli=1&id=0B63KzJgfI7FnRVMwXy1sQXlDdUk

前スレ
WindOS is light,fast & rich Operating System
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1334391812/

71 ：login:Penguin：2014/12/25(木) 01:09:10.75 ID:PtvZMWOy.net

実際はCIAあたりのシギント担当部署が作ってるんだと思う
今回の北朝鮮への報復にも使われたに違いない

72 ：login:Penguin：2014/12/25(木) 05:46:47.41 ID:Jx6f4xy/.net

>>70
debianのほうがマイナーで古いハードウエアサポートが多い。
Ubuntuはそういうの一切切り捨てするからコンパクト、
そしてバイナリーのパッケージを配るのもそれぞれ独自で行っている。
全部のアプリをapt配下で管理するので大容量のサーバーが必要になり、
多くの派生ディストリはどちらかのパッケージに寄生するのがほとんど
依存性を含め全自動でバイナリーを配るわけでLinuxの継ぎ接ぎアプリだと
それらの細かいバージョン管理と数珠繋がりの重複管理など派生ベースで
独自にやっているところはほとんどない。どれもタダ乗りのディストリビューション

73 ：login:Penguin：2014/12/25(木) 07:34:12.18 ID:yTJ5OiAr.net

debian/ubuntuの膨大なパッケージ群を管理するには専任が要る。
セキュリティホールのない最新パッケージに常に保っておかなければならない。
これだけでも一人では手に余る。

74 ：login:Penguin：2014/12/25(木) 07:46:01.53 ID:yTJ5OiAr.net

>>72
パッケージ管理を独自に行っても結局やることはdebia/ubuntの管理者と同じことをすることになる。
そして次第にパッケージの互換性がなくなってゆく。
重複し無駄だしそれがなにか意味があるのか？
寄生とかただ乗りとか否定的な言い方はやめろ。

75 ：login:Penguin：2014/12/25(木) 08:23:08.65 ID:ulX5nhSi.net

>>71
陰謀厨乙

76 ：login:Penguin：2014/12/25(木) 08:51:58.30 ID:moZy3YdK.net

Ubuntuベースになったらインストールは簡単になりそうｗ

77 ：login:Penguin：2014/12/25(木) 10:45:04.39 ID:DvBG0cln.net

>>74
他人の労苦に乗っかって利益だけ得てる訳だから
文句言われても甘受しないと

78 ：login:Penguin：2014/12/25(木) 10:46:05.02 ID:QBNJ2nrE.net

>>77
利益得てるの?

79 ：login:Penguin：2014/12/25(木) 10:49:41.67 ID:DvBG0cln.net

>>78
利益ってのは金銭的利得だけじゃないぞ

80 ：login:Penguin：2014/12/25(木) 10:53:23.35 ID:QBNJ2nrE.net

>>79
というと?