ファイルシステム総合スレ その17

1 ：login:Penguin：2015/01/17(土) 22:41:58.83 ID:E5//dQrz.net

● 前スレ ファイルシステム総合スレ その16
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1363315915/

● 関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/

OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/

FS関連スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/
過去スレ, 関連リンクは >>2-10 あたりで.

191 ：login:Penguin：2015/11/11(水) 20:24:00.74 ID:jccgdkKv.net

ext系がイマイチな現状
結局btrfsが標準になりそう

192 ：login:Penguin：2015/11/11(水) 20:32:11.82 ID:nlTsYePH.net

てかNTFSもバージョン上がってるしね。
いちいち追随していくのも大変たい

193 ：login:Penguin：2015/11/11(水) 20:41:35.17 ID:cjdqqOEp.net

>>182
NTFS完全対応のLinuxを発見した。
そのディス鳥の名前は、Cygwin
X-Windowも使えて、C言語コンパイラも使える。
Windowsのファイルシステムに再起動なくアクセスできる。
逆にWindowsから再起動なくLinuxのファイルシステムにアクセスできる。
まるで仮想のようにWindowsとLinuxが同時に動くんだ。
感動してしまったよ。
素晴らしいディス鳥だ。

194 ：login:Penguin：2015/11/11(水) 21:28:11.57 ID:DdXQQZDf.net

それLinuxじゃないよ

195 ：login:Penguin：2015/11/11(水) 21:37:55.20 ID:737wXPHA.net

extは予約領域除いても使える容量が少ない

ところで/にはXFSとBtrfsどっちがおすすめ？

196 ：login:Penguin：2015/11/14(土) 01:24:35.41 ID:vRnIL95J.net

>>191
ぼくはext4でいく（´・ω・｀）
btrfsまだこわい（´・ω・｀）

197 ：login:Penguin：2015/11/14(土) 11:59:59.74 ID:BbPCX5pf.net

xfsはあえてext4から移行する明確な優位性が無いと思う

198 ：login:Penguin：2015/11/14(土) 22:24:00.50 ID:VE8yEqk3.net

XFSはブートのバグがある

199 ：login:Penguin：2015/11/15(日) 00:49:53.96 ID:g6GIHb/C.net

どんなバグ？

200 ：login:Penguin：2015/11/15(日) 01:22:49.20 ID:lP2DuW9U.net

数年前はXFSが一番性能良いって検証結果が目立ってたね
最近は大差ないに変わってきている印象