■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファイルシステム総合スレ その17
- 1 :login:Penguin:2015/01/17(土) 22:41:58.83 ID:E5//dQrz.net
- ● 前スレ ファイルシステム総合スレ その16
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1363315915/
● 関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/
FS関連スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/
過去スレ, 関連リンクは >>2-10 あたりで.
- 241 :login:Penguin:2015/11/25(水) 10:55:51.92 ID:GfyrjUO4.net
- メモリ不足程度で簡単に破壊されるファイルシステムを常用しようとは思わん
- 242 :login:Penguin:2015/11/25(水) 16:42:04.56 ID:JPVydMrr.net
- Linux ファイルシステムにおけるバグ傾向
http://rabbit-note.com/2013/04/07/linux-filesystem-bug-trend/
- 243 :login:Penguin:2015/11/28(土) 00:18:33.51 ID:U5Xp+D4p.net
- 現状で最も安定してるファイルシステムは?
- 244 :login:Penguin:2015/11/28(土) 00:42:25.22 ID:vz63LqOF.net
- UFS+softupdate
- 245 :login:Penguin:2015/11/28(土) 01:48:04.00 ID:E4siaXcz.net
- 独断と偏見
ext
安定 使える容量が少ない
xfs
extには及ばないが安定 使える容量は多い
ブートが実質不可能
Btrfs
安定度はxfsと同じ 使える容量は最も多い
SSDならこれで決まりか?
- 246 :login:Penguin:2015/11/28(土) 02:06:43.20 ID:U9EvirxG.net
- 今でも一番性能出るのはxfsなのかな
- 247 :login:Penguin:2015/11/28(土) 03:19:02.70 ID:JxKicuVF.net
- btrfsが他のファイルシステムより速くなる利用シーン
・マルチプロセスでの単一ディスクへの並列書き込みが頻発
・書き込みデータをまた直ぐに書き換えるデータアクセスが頻発
・テキストファイル大量コピー、仮想マシンイメージファイル等の圧縮の利きやすいデータの書き込み(透過圧縮有効時)
- 248 :login:Penguin:2015/12/01(火) 09:21:11.77 ID:VdElwm6X.net
- 特別な理由が無い限りはextが正解だろ
- 249 :login:Penguin:2015/12/01(火) 17:38:51.19 ID:HNbOH5Tw.net
- 枯れているという意味での安定でext4を盲目的に選ぶのもどうなの?
見方によればext4のデフォルトorderedよりbtrfsの方が信頼性が高い
これは設計上の話なんで埋めようのない差ではある
- 250 :login:Penguin:2015/12/01(火) 23:01:37.49 ID:7kXB84Xn.net
- 設計による信頼性の差
実装による信頼性の差
両方を足して運用上の信頼性の差となるから、現状ではbtrfsを選ぶかどうかは難しいところでは?
将来的にはbtrfsの方が信頼性が確実に高くなるのだろうけど
総レス数 1001
256 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★