ファイルシステム総合スレ その17

1 ：login:Penguin：2015/01/17(土) 22:41:58.83 ID:E5//dQrz.net

● 前スレ ファイルシステム総合スレ その16
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1363315915/

● 関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/

OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/

FS関連スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/
過去スレ, 関連リンクは >>2-10 あたりで.

311 ：login:Penguin：2016/03/05(土) 17:36:02.33 ID:PmgJdQMu.net

ここ2年くらいはウチでは特にヤバいトラブルは起こってないよ(´；ω；｀)｡
シングルとミラーでしか使ったことないのでRAID5/6の場合は知らないが｡

ただ多機能とか柔軟性と引き換えに速くはない｡
なのでOS用はSSD､データ用もSSHDとか使った方がいいと思う｡
スナップショットとか使う場合は特に(｀・ω・´)｡

312 ：login:Penguin：2016/03/06(日) 13:22:59.38 ID:wB2CJqGT.net

ありがとなす！

313 ：login:Penguin：2016/03/10(木) 22:46:03.92 ID:lC2BvU92.net

zpoolの上にbtrfsを乗っける事できる？

314 ：login:Penguin：2016/03/10(木) 23:20:38.34 ID:f+pBgg5p.net

iSCSI経由すればいいんじゃね？

315 ：login:Penguin：2016/03/12(土) 17:26:34.56 ID:/DG/bJj3.net

なんだかんだでext4が一番バランスが取れてるし安定してる

316 ：login:Penguin：2016/03/13(日) 13:26:17.80 ID:4ztQ05CR.net

他のスレでみたんだけど
RAMが64GB以上無いとL2ARCは無意味どころか遅くなるって本当なの？
いまいち理由が分からない

http://kirishima.it/mt/2015/03/freenas_ssd.html

317 ：login:Penguin：2016/03/14(月) 10:59:11.69 ID:8ga35D9b.net

サイズによると思います。
小規模なサーバーなら1Gぐらいでも
動かせます。もちろん、圧縮や重複排除は
使いません。

318 ：login:Penguin：2016/03/14(月) 12:38:44.64 ID:+yvbDQcG.net

>>317
いやそういう話じゃなくてL2ARCの有効性についての話です

319 ：login:Penguin：2016/03/14(月) 12:54:17.01 ID:XuMEvv5g.net

メモリが2GBのPCでzfsかbtrfsでファイルサーバ作ろうと思ってるけど、どっちがいいの？

320 ：login:Penguin：2016/03/14(月) 14:09:42.50 ID:6w52dAoC.net

>>315
この路線でext5も開発して欲しいよね（´・ω・｀）