■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファイルシステム総合スレ その17
- 1 :login:Penguin:2015/01/17(土) 22:41:58.83 ID:E5//dQrz.net
- ● 前スレ ファイルシステム総合スレ その16
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1363315915/
● 関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/
FS関連スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/
過去スレ, 関連リンクは >>2-10 あたりで.
- 431 :login:Penguin:2016/08/18(木) 19:35:34.08 ID:WeycyQFq.net
- RAID5/6はまだまだあかんね
RAID0/1/10は問題ないけど
- 432 :login:Penguin:2016/08/25(木) 02:52:43.55 ID:PFcSEGJp.net
- btrfsのコレジャナイ感は、、
- 433 :login:Penguin:2016/08/25(木) 23:58:59.60 ID:Hvo29PTh.net
- 結局最強のファイルシステムは何ですか?
- 434 :login:Penguin:2016/08/26(金) 00:09:06.40 ID:IgtCocrc.net
- NTFS
- 435 :login:Penguin:2016/08/26(金) 00:31:33.94 ID:Q33/OLPz.net
- 大規模にも対応という意味では商用のIBMのGPFSかなぁ。
dedupやCOWまで考えるとZFSだろう。 GPFSのコンペ製品にあたる?lustreがext4ベースからZFSベースに移ろうと
しているあたり、そこそこ安定してきているとみていいんじゃないか?
RHEL/CentOSで手堅く運用する分にはXFS一択。
- 436 :login:Penguin:2016/08/26(金) 02:13:13.33 ID:/o90OrfD.net
- Debian Jessie(カーネルは3.16)でXFS v5って安定してるのかな。
metadataがcrc32で損傷修復できるようになってるらしいんだけど
xfs_repairとかxfs_fsrはちゃんと動くのかな?
- 437 :login:Penguin:2016/08/30(火) 14:21:10.15 ID:nRZCPBe7.net
- >>435
実運用でDedup使ってるところなんてあるのかねぇ。
メモリ要求量多すぎて、テストならともかく実運用では使いものにならないってのが素直な感想。
- 438 :login:Penguin:2016/08/30(火) 19:32:59.61 ID:1HApW4sq.net
- そもそもZFSは64GBくらいが最低ライン
そういうシステム向けに作ってある
- 439 :login:Penguin:2016/08/30(火) 19:54:41.28 ID:nRZCPBe7.net
- 4TBをRAID5で4台(12TB)の環境だとdedup使うとメモリ60GB要るんだよね。
流石にむりぽ。
- 440 :login:Penguin:2016/08/30(火) 20:18:57.06 ID:1HApW4sq.net
- ていうか12TBもdedupするデータってどんなデータだよって話
フツーの個人で使うNASに入ってるようなデータをdedupしてもほとんど意味ない
あとついでにL2ARC使ってる人居ると思うけどこれもメモリ膨大に詰んでないと速くなるどころか逆に遅くなる
総レス数 1001
256 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★