ファイルシステム総合スレ その17

1 ：login:Penguin：2015/01/17(土) 22:41:58.83 ID:E5//dQrz.net

● 前スレ ファイルシステム総合スレ その16
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1363315915/

● 関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/

OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/

FS関連スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/
過去スレ, 関連リンクは >>2-10 あたりで.

571 ：login:Penguin：2017/02/10(金) 11:25:55.33 ID:bGBErRtK.net

メモリ不足で壊れるとか怖いと思いました

572 ：login:Penguin：2017/02/10(金) 11:43:26.45 ID:V38K8h5U.net

メモリ不足で壊れはしないだろパフォーマンスが落ちるだけで

573 ：login:Penguin：2017/02/10(金) 19:03:52.12 ID:U7jHjCCv.net

XFSはメモリが少ないと、fsck.xfsがちゃんと動かなくてな
延々と修復が動き続け、仕方なくリセットするとまた
fsckの繰り返し。あるいはディスクが昇天してしまう。
最近は改善されたのかな。

574 ：login:Penguin：2017/02/10(金) 21:32:13.49 ID:VKx4Slzk.net

Windowsってまだあったのか。
昔はGUI的な意味があっただろうけど、劣化しまくってLinuxに完全に抜かれてるし、
使う必要性なんてミジンコほどもないやろ

575 ：login:Penguin：2017/02/11(土) 13:35:29.91 ID:dCPFxhib.net

リソースを潤沢に確保できる時代だから
パフォーマンスはXFSが一番だろうね

576 ：login:Penguin：2017/02/11(土) 13:54:44.13 ID:02F9HyNV.net

ext(特にext4)って管理領域を0%にしても使える容量が少ないよね
1TBのHDD全体をext4にフォーマットした直後で2桁GBが使用済みだったりする

577 ：login:Penguin：2017/02/11(土) 15:08:30.91 ID:GBnc8RFV.net

>>570-573 >>575
xfsがメモリ云々といわれていたのは、ファイルシステムよりもLinuxカーネルの実装に問題があった。
そこが、Linuxカーネル3.15で扱いが劇的に改善され、3.16で盤石になった。
https://mag.osdn.jp/14/06/09/153000
https://mag.osdn.jp/14/08/06/091400

この後、RHEL/CentOS ver.7で標準ファイルシステムに採用されたように、安定している。

578 ：login:Penguin：2017/02/13(月) 18:24:30.56 ID:soDfiENR.net

>>567
CentOSでfuseのようにお手軽にzfsが使えるようにするものが他にない。
btrfsはまだまだバグが多いらしいし。
重複排除、圧縮機能がほしい。

579 ：login:Penguin：2017/02/13(月) 18:37:04.21 ID:c16QEnIA.net

XFSってバグ修正後はメモリが1GBも無いようなPCでも快適に動くの？

580 ：login:Penguin：2017/02/13(月) 18:48:31.63 ID:F8o+xAlN.net

>>578
zfsonlinuxの何がダメだと言うんだ