ファイルシステム総合スレ その17

1 ：login:Penguin：2015/01/17(土) 22:41:58.83 ID:E5//dQrz.net

● 前スレ ファイルシステム総合スレ その16
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1363315915/

● 関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/

OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/

FS関連スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/
過去スレ, 関連リンクは >>2-10 あたりで.

801 ：login:Penguin：2017/08/30(水) 05:30:50.07 ID:66r6NXMi.net

別に不揮発性じゃなくても定期的にHDDに排出すればいいだけだろ
突然電源落ちたらぶっ壊れるのは同じだしな
つか1TBのDBとか何に使ってんだよ

802 ：login:Penguin：2017/08/30(水) 06:36:06.83 ID:G7f55x89.net

そういうのはバッテリー積んでんだよ

803 ：login:Penguin：2017/08/30(水) 07:45:07.32 ID:C/9hhtk4.net

突然の電源断に備えて、非常用電源も必要

804 ：login:Penguin：2017/08/30(水) 07:57:00.89 ID:Fdv3Sciv.net

要するにインメモリが最適解というわけですね
わかります

805 ：login:Penguin：2017/08/30(水) 10:52:31.70 ID:g+lrN8sy.net

RDBMSはログを逐次書き込むから定期的とかじゃダメでしょ
チェックポイントから復旧するためのログ
それに書き込めなかったことがすぐにわからなかったら、マスターの切り替えもできないんじゃない

806 ：login:Penguin：2017/08/30(水) 16:17:40.54 ID:pDhPtlnD.net

バックアップ機能すらないRDBMSとか捨てちまえ

807 ：login:Penguin：2017/08/30(水) 21:22:17.65 ID:9ozQio4F.net

>>800
1TBはまだ無理だが、HPのProLiantなら8GBのNVDIMM16枚載るそうな。
マザボ側に電池が必要との事なので8GBのDDR4のDIMM+停電時の退避先の8GBのNAND
メモリの実装だろうから、速度はメインメモリと同じ。

8GBで定価157,000なんで、普通のDIMMの３〜４倍程度の値段、
PCIeに装着するタイプのSSDが1.6TBで定価256万なんで、それと比較すると１２倍ぐらい高い。
ファイルシステム目的でみると高すぎるが、DBユーザには現実的な価格だと思う。

808 ：login:Penguin：2017/08/30(水) 21:46:57.89 ID:b72OIerS.net

要するにUPS付きインメモリDBのコスパ最強っていいたいんだろ？
そういや昔、メモリ集めてSATAかIDEかにできる機器があったな
そろそろDDR3が余ってくる頃だしまた出して欲しいわ
うちはまだまだPCI付きIvyBridgeだらけだけどな

809 ：login:Penguin：2017/08/30(水) 22:18:25.42 ID:g+lrN8sy.net

>>807
UPSと比較した場合のメリットがわからない

810 ：login:Penguin：2017/08/30(水) 22:45:47.25 ID:9ozQio4F.net

>>809
前提が間違っているんだよ。
インメモリDBもUPS付けてもマザボ故障したらDIMM上のトランザクションログすっとぶわけで、
トランザクション処理には使っちゃダメな製品だとおもう。 素直にBIの分析だけにしとけと。
そうなるとデータ更新しないわけだからそもそもUPS要らないよね。

極論を言えばUPS付きインメモリDBなんて存在価値の無い代物ってこと。

もちろん故障した時にトランザクションログ壊さないインメモリDBもあるけど、それってSSDで
組んだ普通のリレーショナルDBと何も違わないのよね。