オススメLinuxディストリビューションは？ Part62

1 ：login:Penguin：2015/04/15(水) 11:54:35.46 ID:rrNK+55s.net

■参考
http://distrowatch.com/

■前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part60
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1417680921/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください

371 ：login:Penguin：2015/08/30(日) 19:57:33.11 ID:hoGG55Kr.net

普通にDebianとかLMDE2で良いのでは

372 ：login:Penguin：2015/08/30(日) 20:08:14.57 ID:Cb2eOL/s.net

その使い方なら当然GUIは入れてないよな?
なら軽さなんかどれも一緒だから鉄板のdebianかcentosでいいだろ
もしVM上でGUI環境立ち上げてその上で端末立ち上げるようなおバカなことをしてるんなら
ヘッドレスで起動してWinからSSHで繋ぐようにすればいい
Vagrant試してみるのもいいね

373 ：login:Penguin：2015/08/30(日) 22:23:14.30 ID:QAYJof3K.net

>>369
TinyCoreLinux

374 ：login:Penguin：2015/08/31(月) 08:52:02.77 ID:WhEFLqRs.net

>>369 VineLinux

375 ：login:Penguin：2015/08/31(月) 09:47:36.30 ID:PuZX8hli.net

メモリが4Gなら軽さにこだわるようなスペックでもないような・・・

376 ：login:Penguin：2015/08/31(月) 09:49:16.07 ID:JVYDx502.net

意外と軽量化されディスク使用量がやや少なめな本家Ubuntu

377 ：login:Penguin：2015/08/31(月) 11:51:06.89 ID:W9onaN42.net

>>369
>シェルスクリプトの移植性が悪かったので
>（コマンドのオプションが違ってそのまま使えないだけですが）
これはDSLがコアコマンド群をbusyboxという単一コマンドにまとめて提供していて
busyboxでは通常のコマンドオプションの内使用頻度が低いものを省略したりしているためだと思う
TinycoreLinux等の他の超軽量もbusyboxを採用しているので同じ問題が起こりうる

4GBのメモリでVMに回せるのはmax2GB位なら軽いディストリに越したことはないがシェルスクリプトを
多用する用途ならbusyboxで容量を稼いでいる超軽量系はおすすめできない
一般的なディストリでGUIを使うならxfce LXDE fluxbox などの軽量なDEやWMを使うのがおすすめ
パッケージの新しさにこだわらないならDebianかCentOSで上記のGUI環境
新しさにこだわるならFedoraやUbuntuでより軽いWMを試してみるのが吉
また今後のことを考えるならそろそろ64bitに乗り換え時

378 ：login:Penguin：2015/08/31(月) 11:55:37.55 ID:VfUGvzzK.net

まあTinyCoreはリポジトリからcoreutilとか入れればbusybox内蔵じゃ無い
素のコマンド使えるけどね。

379 ：login:Penguin：2015/08/31(月) 13:25:29.44 ID:W9onaN42.net

>>378
そういうのやりだすとTCの良さ無くなってしまわない？
軽量最優先ならTCを素のままで使うのがいいとは思うけど

380 ：login:Penguin：2015/08/31(月) 14:19:05.97 ID:V9tWJQ6c.net

用途が>>370で軽くしたいのにGUI入れるのはさすがに馬鹿すぎるだろw