[[[ 2ch ブラウザ JD 17 ]]]

1 ：login:Penguin：2015/05/11(月) 19:14:40.03 ID:kLKCEPrt.net

JD は gtkmm/GTK+ を用いた2chブラウザです。

公式
http://jjd4linux.osdn.jp/

sourceforge.jp
http://sourceforge.jp/projects/jd4linux/

JDサポートBBS
http://jd4linux.osdn.jp/cgi-bin/bbs/support/

2chスレ過去ログ
http://jd4linux.osdn.jp/old2ch/

JD開発ポリシー
http://jd4linux.osdn.jp/policy.txt

前スレ
[[[ 2ch ブラウザ JD 16 ]]](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1428104295/

361 ：login:Penguin：2015/06/10(水) 11:25:00.91 ID:4AYSuwj0.net

と言う荒らしの自作自演工作＆でっちあげ
俺達は最初から許容してたからね
そういう事実がある異常でっち上げしても無駄

362 ：login:Penguin：2015/06/10(水) 11:45:52.45 ID:DCuBFoMo.net

>>347
＞JDには非APIで、かつJDを支援するオープンソースのプロキシが相応しい。
この前提ならproxy2chでもいいじゃないのか？

念の為リンクしてるスレのレスを見たけどproxy2chもよいと言っているし
使うだけなら自己責任でAPI串を使うことも構わないと言っている。

一部だけ抜粋して他を排除してると決めつける論理は、お前が「荒らし」だから。

>>360
このスレ立てたのは2chproxy.pl使いだからお前が好きなスレ立てて出てけ。

テンプレのないスレがお望みなら立てたやってもいいしな。

363 ：login:Penguin：2015/06/10(水) 12:09:40.03 ID:sqwimv/q.net

>>362
それお前のレスだなｗ

> このスレ住人ならJDとの親和性が高い2chproxy.pl使用者が大多数じゃ？
> proxy2ch情報は必要だろうか？
作者のいるこの頃は信者全員強気だったのになｗ

2chproxy.pl動かすのにhttpd入れたりして
動かし方もわからなかったのに偉くなったものだな

364 ：login:Penguin：2015/06/10(水) 12:16:23.53 ID:4AYSuwj0.net

と言う荒らしの自作自演工作＆でっちあげ

365 ：login:Penguin：2015/06/10(水) 12:18:02.01 ID:sqwimv/q.net

>>362
どうやら本体改造やパッチを否定して馬鹿にしてるレスだなｗ


ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1428104295/574
> 新APIに対応出来ないので開発が止まったJDの今後をどうするかは重要に思う。

> 当面、自分は2chproxy.plで行くけどオープンソースのproxy2chも悪くないと思う。
> ただ柔軟性としてはコンパイルしないでも、そのまま使える2chproxy.plが便利だな。

> ＞本体でパッチ作ろうという動きないのはオープンソースが泣く
> 1）時系列的に既にproxy2chや2chproxy.plで対応できてるから意味ないと思う。
> 2）JD自体に串を使う機能があるのに串を使うことに違和感を持つ方が不自然だ。
> 因に、これを言った人はパッチ作って使ってるのだろうな、誰かが作ってなら笑える。
> とにかく、パッチ作って使う人がいても関知しないので勝手にやればと思う。

> API串の使用も自己責任で勝手にと思うけど話題としては運営の文句の可能性あるので遠慮して欲しい。

> 今日の日記オシマイ。

366 ：login:Penguin：2015/06/10(水) 12:38:47.11 ID:4AYSuwj0.net

>>365
まあ色々な意見があるからね
反論があるなら反論すればいい
それだけのこと
お前みたいに荒らしまわるよりよっぽど良い
排除ってのはそういうのじゃなく議論する気なく自作自演で荒らしてるお前の行為を言うんだよ

367 ：login:Penguin：2015/06/10(水) 12:53:14.03 ID:sqwimv/q.net

>>366
糖質ニート暇そうだな

368 ：login:Penguin：2015/06/10(水) 17:37:32.56 ID:w0mPS6LM.net

>>367
お前が荒らしで根も葉もないことを主張してることは大半の住人が知ってる。

こいつは、オープン・ソースのJDを敵視してる運営の回し者かも知れない。
「2chproxy.plとその使用者に文句を言うスレ」を立てようとしたらNGだった。

因みに「ERROR1」で内容は↓
書き込みに失敗しました
ERROR: Sorry このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。

369 ：login:Penguin：2015/06/10(水) 17:51:26.54 ID:cMp8ECKH.net

>>368
http://info.2ch.net/index.php/%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%8B%E8%A6%8F%E5%88%B6%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%BF%E3%81%9F%E3%81%84%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8C%E2%80%A6#while_in_this_host

370 ：login:Penguin：2015/06/10(水) 17:55:22.23 ID:4AYSuwj0.net

>>368
レスアンカー間違えてるぞ
最初の一行はお前のことだろ？
スレ立て規制は
> あるグループの人がスレッドを立てると、他のグループから規定数(板ごとに設定が違い、5〜1024くらい)のスレッドが立つまで、立てられません。
> 例えば、220.49.93.15の人が規定数128の板にスレッドを立てると、同じグループの人(例えば224.49.2.210)は、他のグループの人が128スレッドを立てるまで、>>立てられません。
> 各板の設定(SETTING.TXT)の規定数はPC用の板トップURLの後ろにSETTING.TXTを付ける事で見る事が出来ます。
> 参照：SETTING.TXT
> （BBS_THREAD_TATESUGI=の値です）
> 解除する方法は無いのでお待ち下さい。
> グループの決め方
>
>スレ立て人のIPアドレスを$1.$2.$3.$4とする。
>グループの決め方→　($1 % 4) * 256 + $2　で得られる数字。
>つまり、$1を4で割ったあまりを256倍して、$2を足した答えの数字。
>ちなみに言うと、
>AAA.BBB.CCC.DDDとEEE.FFF.GGG.HHHのIPアドレスが同じグループである
>⇔BBB=FFF　　かつ　　(AAAを4で割った余り)＝(EEEを4で割った余り)

大体そんなスレ立てようとしてる時点で荒らしってバレバレじゃないか