くだらねえ質問はここに書き込め！Part 223

1 ：login:Penguin：2016/01/08(金) 20:16:01.99 ID:qHSqcuOZ.net

まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。
いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!!
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/

読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?About
質問に対して答えてもらったら、お礼よりも、結果報告。

過去ログ検索
Google検索　http://www.google.co.jp/search?q=site:2ch.net/test/read.cgi/linux/

関連スレッドは、誰か頼む
※前スレ
くだらねえ質問はここに書き込め！Part 222
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1448001765/

851 ：839：2016/03/02(水) 21:54:20.15 ID:MnlksmMv.net

840さん、841さん ありがとうございました。

852 ：login:Penguin：2016/03/02(水) 23:14:12.48 ID:QdNrd/IF.net

gccでビルドしたライブラリをclangプロジェクトで使う、またその逆のパターンというのは一般に難しいんでしょうか？
gcc同士ですらメジャーバージョンが上がってABIの互換性がなくなったとかいう話を聞きますが・・・

clangのほうがgccよりもビルドが速く、エラーメッセージも分かりやすいということを最近知ったので
自分のプロジェクトを少しずつgccからclangに移行できたらなと考えています。

853 ：login:Penguin：2016/03/02(水) 23:48:19.08 ID:oK3u9Efz.net

clangとgccでたいした違いを感じない今日この頃
出来上がったバイナリサイズは結構違うのになぁ

854 ：login:Penguin：2016/03/03(木) 00:13:21.34 ID:aP1yrB/t.net

ものによるとしか

855 ：login:Penguin：2016/03/03(木) 02:54:54.67 ID:PBiq/bOz.net

>>852
インクリメントの前置後置速度比較(vc++/gcc/clang) 他人の空似
http://resemblances.click3.org/?p=1828
＞clangのほうがgccよりもビルドが速く
一長一短のようだが？

＞エラーメッセージも分かりやすい
ここはclangのほうが良いということ？

856 ：login:Penguin：2016/03/03(木) 06:50:30.36 ID:V7xeKNyr.net

質問です
windows7でcentos6系とデュアルブート環境を使っています
centos側にディスクをmountしたいですが
centos側でfdisk -l等してもディスクが見えてこないのはそうゆうものなんでしょうか？

windows側では見えていてフォーマットやパーティションを弄ったりmountできたりします。

857 ：login:Penguin：2016/03/03(木) 07:08:36.27 ID:5T9WhgDo.net

どうせntfs-3gが入ってないとかいうオチなんだろうけど今時そんな不親切な鳥があるのか？

858 ：login:Penguin：2016/03/03(木) 07:27:24.45 ID:aowYRZBF.net

cetosには標準ではntfs-3g入ってないよ
この鳥はサーバー用だもん必要性がないんだろ

859 ：login:Penguin：2016/03/03(木) 08:19:22.68 ID:t+0r+bIn.net

>>855
最適化を阻むようなコードじゃなく
普通に書いたときどうなるかが問題なのでは？

860 ：login:Penguin：2016/03/03(木) 08:59:55.15 ID:6XD2mVVO.net

ありがとうございます。
>>853>>854
ものによるんですか。とりあえず試してみるしかなさそうですね。

>>855
C++でテンプレートとかを使っているとコンパイルエラーがかなり分かりやすいです。