オススメLinuxディストリビューションは？ Part65

1 ：login:Penguin：2016/05/14(土) 09:40:32.98 ID:UhkuKD/z.net

■参考
http://distrowatch.com/

■前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part63
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1447586037/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part64
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1458029878/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください

171 ：login:Penguin：2016/05/20(金) 19:43:11.27 ID:4GXn1zPw.net

>>169
パッケージマネージャがないディストリビューションなんて実用性皆無だろ
遺物というかゴミ

172 ：login:Penguin：2016/05/20(金) 21:41:38.62 ID:Tq5BnlMj.net

最近は仮想マシンをチリ紙のように使い捨てにするのが流行りだから
昔に比べるとパッケージマネージャの重要性は低くなった

173 ：login:Penguin：2016/05/21(土) 08:17:32.92 ID:dn06ktrw.net

Slackwareは初心者は多分インストールもできないだろうからやめたほうが良い、嫌いになったらいけない。
利点としてはシンプルだから超絶軽い。見通しが良いと表現する人もいる。
シンプルなパッケージマネージャーは当然ある。リポジトリをたせば殆どは揃う。
がトラブルの時はなれないと時間ばかりかかる。
Slackwareに慣れればLFSぐらい鼻歌歌いながら組み立てられる。
というかLFSを少し便利にしたのがSlackware

174 ：login:Penguin：2016/05/21(土) 08:50:52.94 ID:pq8speAL.net

お勧めできないディストロスレでもあるといいな

175 ：login:Penguin：2016/05/21(土) 08:57:07.43 ID:vt+5Y3HF.net

>>173
さすがにそれは言いすぎじゃないか？
2000年前だとインストールできるのはSlackware+JEって相場が決まっていた。
もちろんマウスがなければなにもできないWindowsユーザだろうと。
なにしろRedhatもdebianもなかったんだから。
だけど、さすがに当時から使っているとしてもLFSは敷居が高すぎる。

176 ：login:Penguin：2016/05/21(土) 09:00:27.52 ID:16qdjqrZ.net

>>175
その当時は、依存関係の解消が非常にﾒﾝﾄﾞかったから、Linux系OSは全力で放置してたね。
GUIが付いているのは功罪あるんだろうけど、何かのｿﾌﾄを入れる時の手間は相当減ったと思う。

177 ：login:Penguin：2016/05/21(土) 09:02:27.96 ID:Rlz+8kgD.net

紀元16年頃か…
あの頃は何もなかったなあ。

178 ：login:Penguin：2016/05/21(土) 09:09:40.42 ID:pq8speAL.net

Arch,Fedora 物理メモリの認識2.5GB
ubuntu,Linuxmint 7.7GB

実装したRAMは8GB

ちっとも良くないOSを挙げましょう。
その第一はArch

179 ：login:Penguin：2016/05/21(土) 09:14:00.51 ID:16qdjqrZ.net

>>177
ｿﾚﾅﾝﾃFarcry Primal?

180 ：login:Penguin：2016/05/21(土) 09:19:42.57 ID:iE7TGObS.net

２ｋ年頃にはRedhat4・Corelとか雑誌の付録に付いてたよ