オススメLinuxディストリビューションは？ Part65

1 ：login:Penguin：2016/05/14(土) 09:40:32.98 ID:UhkuKD/z.net

■参考
http://distrowatch.com/

■前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part63
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1447586037/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part64
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1458029878/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください

351 ：login:Penguin：2016/05/31(火) 04:32:04.13 ID:83qFi1Fx.net

>>349
僕も仕事に使ってますよ。
rdesktopやremminaで複数のWindows機にRDPするシンクライアント的な使い方ではありますが。
ubuntuもいいとは思うけど、経験上どの道アップデートしてくうちに不具合起きたりするのは避けられない気がするんよね。
ならばいっそローリングリリース使ってみよと思ったら快適そのものでして。
liveUSBでいいから試しにmanjaro使ってみると目から鱗の可能性ありますよ。

352 ：login:Penguin：2016/05/31(火) 11:02:25.26 ID:/EM4Rvqj.net

>>337
低機能な癖にxfceより重いとか存在価値問われるレベルだと思う

353 ：login:Penguin：2016/05/31(火) 14:13:54.42 ID:fN1m0sC1.net

>>352
xfceはqtに換えるつもりあるの？

354 ：login:Penguin：2016/05/31(火) 14:21:01.79 ID:PHJrp+0w.net

lxdeはそもそもGTK+3が嫌いだからといってなぜqtに行こうとしたのか
そのままGTK+2使ってりゃよかったやん
実際GTK+2残留派が主流になって極一部の人間がqt作ってるなんて状況になってるし

355 ：login:Penguin：2016/05/31(火) 14:51:30.62 ID:Lz8hRi9k.net

GTK+3が嫌だったがGTK+2は既にうんこの化石なので
Qtにするしかなかったんじゃなかったっけ

356 ：login:Penguin：2016/05/31(火) 15:02:35.44 ID:PHJrp+0w.net

その判断への賛同者がほぼいないことから、GTK+2はまだまだ現役のピッチピチであることが立証されるな

357 ：login:Penguin：2016/05/31(火) 15:39:56.14 ID:/EM4Rvqj.net

>>353
Qtになる頃は別の名前になってるんじゃないかなぁ

358 ：login:Penguin：2016/05/31(火) 16:35:22.75 ID:87KjGlOt.net

>>346
manjaroならネットブックでもKDE使えるかな？試す価値ある？

359 ：login:Penguin：2016/05/31(火) 16:47:32.84 ID:zyMNuwcm.net

そこでLXQTですよ
半端なスペックのマシンでオシャレしたいならね

360 ：login:Penguin：2016/05/31(火) 16:58:13.92 ID:87KjGlOt.net

>>359
アプリないじゃん(笑)