オススメLinuxディストリビューションは？ Part65

1 ：login:Penguin：2016/05/14(土) 09:40:32.98 ID:UhkuKD/z.net

■参考
http://distrowatch.com/

■前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part63
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1447586037/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part64
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1458029878/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください

751 ：login:Penguin：2016/07/01(金) 07:26:00.17 ID:+RM/xjRm.net

>>747
敗因　ー　opensusuがもっさり。gnomeがもっさり。使用するブラウザがもっさり。

勝因　ー　Arch linux を使う。軽量ウィンドウマネージャを使う。軽量ブラウザを使う。

ArchWiki で調べて Arch linux を「勝因」仕様にすれば大抵の問題は解決

Arch のインストールが簡単な Arch-anywhere や、Manjaro linux もある
OS は必ず CPU性能を引き出せる 64bit を

752 ：login:Penguin：2016/07/01(金) 07:41:45.68 ID:Gstq5Ha9.net

>>747
KDE使えばいいじゃん

753 ：login:Penguin：2016/07/01(金) 08:22:02.96 ID:7z4Z7hXE.net

ChromeOSとか全部GPU支援してくれるんじゃない？

754 ：login:Penguin：2016/07/01(金) 08:31:07.00 ID:q2phUxzQ.net

>>750
普段はCPUでやってることをGPUに投げて
CPUの処理を減らせばいいんじゃないの
どうせGPUなんて普段サボってるんだし

755 ：login:Penguin：2016/07/01(金) 08:31:11.36 ID:k6g19Kfl.net

誰かが書いてたけどDebian DogとantiXの超軽量ディストリ面白そう
両方ともDebian派生ってのがまた面白い

756 ：login:Penguin：2016/07/01(金) 08:34:54.61 ID:YDrJZsCW.net

test

757 ：login:Penguin：2016/07/01(金) 08:42:06.08 ID:p4Wn4JlO.net

実用性が低すぎてキワモノすぎる
素のDebian使ったほうがよっぽどマシ

758 ：login:Penguin：2016/07/01(金) 08:47:31.25 ID:xDSEFLbT.net

古古PCには選択肢としてありなんじゃないか
Debianのレポジトリがまるまる使えるそうな

759 ：login:Penguin：2016/07/01(金) 16:45:45.72 ID:FpkHfPi0.net

>>754
今の技術では無理
GPUはアプリのプログラマが意識して明示的に使わなきゃ活用できない
そしてLinuxの開発者はそんなことはやってない

760 ：login:Penguin：2016/07/01(金) 17:23:37.39 ID:tXfqWPLB.net

>>759
Xrenderしか使ってなければそうなるな