Linux使ってみて普及するわけないと思った時89

1 ：login:Penguin：2016/10/30(日) 09:56:12.66 ID:mEpRJ6Ty.net

前スレ
Linux使ってみて普及するわけないと思った時88
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1471413499/

今回もマック信者が憤死するの？

411 ：login:Penguin：2016/11/21(月) 22:21:27.22 ID:WRfbYEFx.net

>>410
労力の大きさを言ってるのだが
1700万行書くのにどれほどの多くの時間と労力を費やしているか理解できるか？

WindowsはXPの時点で3000万行ときいたが今(Window10)はもっと増えてる

412 ：login:Penguin：2016/11/21(月) 22:49:38.39 ID:IN8vyMTL.net

そういやLinuxにもe4defragというツールがある

413 ：login:Penguin：2016/11/21(月) 22:58:52.56 ID:pCzYHaXP.net

>>390
一番重要な「強制テレメトリーがない」が抜けている。
Windowsの強制テレメトリーは中国のスパイウェアと同じくらい嫌だ。

414 ：login:Penguin：2016/11/21(月) 23:09:39.51 ID:dysy6pEl.net

>>404
> 「Linuxにデフラグが無いのは何故か？」というのは定期的に出現する憂鬱な質問です。

あるでしょ？ e4defrag
こういうのって「なぜか？」という形をとることで
前提を強制しようとするよね。

本当は、Linuxにデフラグが無いのか？→ないのであれば、それはなぜか？
という形を取らなければいけないのに、最初にないと決めつける。

前提が間違ってるから、その後も間違いになるというのに。

415 ：login:Penguin：2016/11/21(月) 23:15:13.62 ID:dysy6pEl.net

あと昔のWindowsがデータを外周に集めるのはデフラグが理由じゃなくて
外周のほうが内周よりも高速だからだよ。速度は2倍ぐらい違うらしい。
集める過程でデフラグになるだけの話。

416 ：login:Penguin：2016/11/21(月) 23:19:44.18 ID:dysy6pEl.net

デフラグについて熱く語ってる人の記事ｗ
https://www.wizforest.com/diary/111125.html

417 ：login:Penguin：2016/11/21(月) 23:21:32.35 ID:dysy6pEl.net

>>410
> 行数がなんの関係があるんだ？
> 多ければ凄いとでも？


ん？ 凄いコードが1700万行もあるんじゃないのかね？
行数は多いがすごくないコードだと言いたいの？

418 ：login:Penguin：2016/11/22(火) 00:24:52.46 ID:fX06mWqs.net

残業する奴は、凄いみたいな感じ灘

419 ：login:Penguin：2016/11/22(火) 06:52:25.27 ID:+CgZKng3.net

Windowsユーザーのエロゲー以外の楽しみであるデフラグ。
デフラグの画面って画面の移り変わりが楽しいじゃん。
不連続面が10%になったらは必ずデフラグやろうね。
ストレージの寿命なんて関係ないよ。

420 ：login:Penguin：2016/11/22(火) 07:44:22.82 ID:3IvRUQYE.net

マカー憤死w