【PVE】Proxmox VE【KVM, LXC】NODE-2

1 ：login:Penguin：2024/04/11(木) 10:49:45.45 ID:8tgVZdvA.net

Proxmox VEについて語りましょう！

Proxmox VEは、Debianをベースとしたオープンソースのサーバー仮想化プラットフォームです
仮想マシンとコンテナの管理を、統合されたWebインターフェイスを通じて直感的に行うことができます

【公式サイト】
http://www.proxmox.com/
【公式ドキュメント】
https://pve.proxmox.com/pve-docs/

【特徴】
・オープンソース: コスト効率が良く、広範なコミュニティサポートが利用可能
・仮想マシンとコンテナの統合: KVMとLXCのサポートにより、柔軟な仮想化ソリューションを提供
・クラスタリングによる高可用性: 複数サーバの統合管理で、負荷分散や冗長性を実現
・Web GUIによる簡単管理: 直感的なインターフェースで専門知識がなくても管理可能
・多様なストレージサポート: NFS、iSCSI、Cephなど複数のオプション対応
・統合バックアップとレプリケーション: 簡単設定でデータ保護と災害復旧をサポート
・ライブマイグレーション: 稼働中のVMをダウンタイムなしで移動可能

【前スレ】
【PVE】Proxmox VE【KVM, OpenVZ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1381916363/

2 ：login:Penguin：2024/04/11(木) 10:50:04.79 ID:8tgVZdvA.net

勝手にいくつか変更させてもらった
・WikipediaへのリンクはWikiの情報が古く少ないため削除
・Proxmox公式ドキュメントへのリンク追加
・OpenVZは現在サポート対応してないためLXCに変更
・説明文をChatGPT-4で生成

3 ：login:Penguin：2024/04/11(木) 17:18:04.64 ID:Hfg72VNC.net

>>1
おつです。
ESXi用のCiscoの有償トレーニングソフトCisco Modeling LabsをProxmoxで動かした記事がネットに上がっていた。
そんなこんなでProxmox利用者がどんどん増えるかもね。

4 ：login:Penguin：2024/04/11(木) 20:02:44.00 ID:1cumj1yf.net

乙

> 1001 名前：1001 []： Over 1000 Thread
> このスレッドは１０００を超えました。
> 新しいスレッドを立ててください。
> life time: 3829日 17時間 37分 12秒

前スレ完走まで10年超えで草

5 ：login:Penguin：2024/04/11(木) 21:39:36.04 ID:DDVcaDW8.net

300までに9年、残りで1年くらいだったな

6 ：login:Penguin：2024/04/12(金) 08:38:56.98 ID:etktpG2b.net

すげえな
VMwareの影響か知らんけど

7 ：login:Penguin：2024/04/12(金) 09:43:41.59 ID:qjVadYHY.net

>>6
影響でしょう

8 ：login:Penguin：2024/04/12(金) 20:15:06.16 ID:V/kew/aY.net

これからは、VMware関係スレが

9 ：login:Penguin：2024/04/13(土) 12:11:12.74 ID:v/AkNgnq.net

前スレ>>996だけど
>CRUSHマップに古いノードの情報が残ってる
ceph osd crush remove {bucket-name}で古いProxmoxのノード情報を消したら
＞WEBGUIのCeph(OSD)に前のノード情報が残ってる
これも上記の操作で綺麗になった

恐らくだけど、Cephの運用でProxomox側で管理してるのは極一部で（pmxcfsでceph.confを同期＋α）
Proxomox側で情報や管理は行ってる部分は殆どなく、WebGUI等はその都度Cephから直接情報取得して表示してるのだろう
（ソースコード見ればいいのだろけど、すごく面倒・・・）

pvecephコマンドも基本的にはproxmoxのディレクトリ構造前提にCephをコマンド操作してる程度の動きなんだと思う
（pvecephでCephの認証キー？とかをクラスタ間で送受信もしてるはず）


※以下日記なのだけど・・・
【現在】　NASサーバーｘ1台、Proxmoxｘ2台
【今後(妄想)】　NASサーバーｘ1台、Proxmoxｘ3台（CephとHAを運用したい）
妄想中に思い付いたのだが・・・
追加でNASサーバーを冗長化したいと思ったら、いっそProxmoxｘ5台にしてCephを中心にNAS化したほうが管理が楽じゃないか？
（なお電気代がヤバイので無謀な気もする）

10 ：login:Penguin：2024/04/13(土) 12:33:55.92 ID:/8ovMMuD.net

2.5GbEでクラスタ組んでる3台6OSD構成のProxmoxクラスタだけど、ストレージの速度は100MB/sくらいしか出ないよ

11 ：login:Penguin：2024/04/15(月) 19:21:37.36 ID:fRj4O/TW.net

普通の1000BASE-Tで3台3OSD（2.5インチSSD）構成のProxmoxだけど、ストレージの速度は
VM（ubuntu）のKDiskMarkでSEQ1M Read 190MB/s、Write 50MB/sとか出てるけどなぁ。
NASの容量や目的にも依るだろうけど自分はVMにインストールしたNextcloudで不満は無い。

12 ：login:Penguin：2024/04/16(火) 12:23:19.23 ID:NhU3tAT8.net

>>9
Ceph組んだことないんだけど、Proxmox3台で、HAとCephを一緒に組めるものなのじゃないのか？

13 ：login:Penguin：2024/04/16(火) 12:23:31.09 ID:NhU3tAT8.net

>>9
Ceph組んだことないんだけど、Proxmox3台で、HAとCephを一緒に組めるものなのじゃないのか？

14 ：login:Penguin：2024/04/16(火) 12:24:10.57 ID:NhU3tAT8.net

ごめん、２どかいてしまった。

15 ：login:Penguin：2024/04/16(火) 19:06:59.62 ID:8Lk4PPte.net

Cephに渡すドライブって /dev/sdb とかの丸ごとじゃないとダメなの？

N100の安miniPCで追加ドライブ用意するのが面倒
（Proxmox自体をUSBメモリにインストールすればいいのだけど、挿ってるのがちょっと気に入らないｗ）

16 ：login:Penguin：2024/04/16(火) 20:46:42.01 ID:A3/wW9/s.net

raidzで組みたいんだが後からSSD増設できない仕様なのにSSD値上がりしまくってるせいで痛い
何かいい案ないものか

17 ：login:Penguin：2024/04/16(火) 22:28:39.62 ID:mI+fghI5.net

>10,11
参考になります
自分の環境だと3台( NIC 1Gbps )で Write 42MB/s 位でした（想定の範囲）
（一応 public と cluster のネットワークを分けてみたけど、内部の vm からだとあまり変わらず）
複数のノードから同時に書き込みして、その合計を書き込み速度って考えならもっと増えるかな（今度試してみよう・・・）

18 ：login:Penguin：2024/04/16(火) 22:34:01.06 ID:mI+fghI5.net

>>12
3台でCeph,HA,VMが共存できます

ただ、手元にPRIMERGY10台（使用中４台）あるから・・・

19 ：login:Penguin：2024/04/16(火) 22:46:23.70 ID:mI+fghI5.net

>>15
試したことが無いから憶測だけど
ある程度Linuxの知識あって、Cephのドキュメント読みながらOSD構築できるなら
LV(LVM)でも任意のパーテーションでもOSD用に割り当てできるはず

いま調べてる途中なんだけど、Cephのモニターかマネージャーノード（両方？）が
OSDじゃなくLinuxのインストール側のディスクに常に0.5MBye/sec位謎の書き込みしてる
（内容(原因)追ってるんだけど、inotifywaitでは？特定できてない）

それで、高耐久ではない一般的なUSBメモリだと直ぐに死ぬ！

20 ：login:Penguin：2024/04/17(水) 02:43:13.08 ID:4BQwGIn7.net

Cephの謎の連続書き込みこれっぽい
/var/lib/ceph/mon/ceph-{host-name}/store.db
（ find / -mmin -1 の結果から、それっぽいの見つけた ）
123456.log , 123456.sst（6桁？の数値.logと.sst）が原因っぽい
0.5MBye/sec≒15TByte/yearはちょっと多い・・・
Proxmoxの起動用に容量少ないSSD使ってるから不安しかない・・・

21 ：login:Penguin：2024/04/17(水) 18:41:45.47 ID:Yk0P1tcC.net

UNIXの頃から、安全を見てrootの予定空き容量は50%以上を確保しておけと。
（たいした容量は必要ない）

22 ：login:Penguin：2024/04/18(木) 02:02:02.25 ID:sxqnCYwL.net

今日の悲しい報告

fstrimコマンドを100回は打った
Lvm(thin)もZFSもCephもThin Provisioningなのに、なぜ確保した範囲が解放されないって悩み過ぎた

Discardを有効にするために/etc/pve/qemu-server/<vmid>.conf 弄ったり
/etc/lvm/lvm.conf 弄ったり
zpool set autotrim=on pool 打ったり・・・

Vmで使う仮想DiskのDiscradのオプションに気づかずに・・・

23 ：login:Penguin：2024/04/18(木) 07:02:23.16 ID:ZsCkLYIp.net

>>20

OSDじゃなくLinuxのインストール側のディスクはHDDにしたほうが安全だね。。

24 ：login:Penguin：2024/04/18(木) 16:35:24.54 ID:uoBtp6XI.net

PVEでのcephの運用勉強してたら
前提条件が変わってきて用意したパーツが無駄に(笑)

データ用SSD180GB(MLC)ｘ14個
起動用SSD32GB(SLC)ｘ14個　← これ、窓から投げ捨てて

起動用に100GB+α以上で高耐久のSSD調達しないと(涙)

25 ：login:Penguin：2024/04/18(木) 21:42:57.67 ID:Kdf+IRuC.net

>>24
どんな構成なのか気になる・・・

26 ：login:Penguin：2024/04/19(金) 12:23:07.99 ID:mQduTie0.net

>>24
起動用はもう、HDDでいんじゃね？（笑

実際のところ、Proxmox起動用と、iso保存用は、HDDを使うのとSSD使うのどっちがいいんだろうね。

27 ：login:Penguin：2024/04/19(金) 12:24:14.61 ID:wZPPiKHf.net

ISO置き場は読み込み速度がほしいのでSSDにしてるな

28 ：login:Penguin：2024/04/19(金) 13:33:58.38 ID:v99+h0jJ.net

Optaneでいいよもう

29 ：login:Penguin：2024/04/19(金) 17:35:56.25 ID:ipLNXoOs.net

/var/lib/ceph/mon 以下をtmpfsにしちゃうとか

30 ：login:Penguin：2024/04/19(金) 18:14:15.03 ID:ZWzGj4KO.net

逆にProxmoxサーバーのシステムディスクがHDDの場合、cephのパフォーマンスにどのぐらい影響するか知りたい。

31 ：login:Penguin：2024/04/19(金) 23:40:58.82 ID:5OhZYjuR.net

>>25
[最初の計画]
32GB(SLC)をZFS・ミラーで冗長化して起動用(6台分)2個は予備
180GBｘ3をZFS・RAIDZで冗長化（4台分）
Proxmox ｘ3＋予備マシンｘ1、NASｘ1、実験用ｘ1

[途中の計画]
32GB(SLC)をZFS・ミラーで冗長化して起動用(6台分)2個は予備
180ｘ3をCephに使う(マシン3台＋1台）2個は予備
Proxmox ｘ3＋予備マシン＊1、NASｘ1、実験用ｘ1

[現在(中断する計画)]
32GB(SLC)をZFS・ミラーで冗長化して起動用(6台分)2個は予備 （Cpehの書き込み量に対して不安）
NASに使ってるSSDとかHDDをCephに集結して、Proxmox ｘ５＋１(予備)でCephを構築してNASも兼ねる

32 ：login:Penguin：2024/04/19(金) 23:55:22.06 ID:5OhZYjuR.net

>>26
HDD、1万回転のSASのなら使ってないのが・・・

＞Proxmox起動用
Ceph無し、容量それほど必要じゃないならSSD（ただし、信頼性の高いメーカー・モデルが良い）
HDDは電源切断直後に衝撃を与えると簡単に壊た

>>28
Optaneは昔数点確保してたけど、入手性が悪くて必要量確保するのが・・・

>>29
Cephの公式ドキュメントだとモニターノード用に100GB確保する事が推奨されてた
OSD少な目でも数十GBの容量は確保する必要が有りそうなので、tmpfsでの運用は難しいと思う
tmpfsを定期的に保存してたとして、障害発生時にモニターとOSDでの配置マップの整合性が合わないと最悪データ壊れたり、未知の不具合が起こるかも
モニターが保存してるデータベースは重要みたいで、モニターノードは頻繁にfsync発行してるらしい（ちょっと曖昧）

33 ：login:Penguin：2024/04/21(日) 04:19:58.10 ID:+W2a3iqk.net

Cephのベンチマーク
Proxmoxの３台のノードでCephを構築
３ノードで同時に書き込み（シーケンシャル）をして書き込みレートを合計
NIC1Gbps(cluster・public同)　60~70MByte/sec
NIC1Gbps(cluster・public別)　85~95MBye/sec
NIC1Gbpsｘ2 ( balance-rr cluster・public同 ) 115~130MByte/sec
NIC1Gbpsｘ2 ( balance-rr cluster・public同 ecpool ( k=2,m=1 ) ) 230~290MByte/sec

34 ：login:Penguin：2024/04/27(土) 09:31:54.96 ID:+GfuMO2X.net

Proxmox VE 8.2 released!
https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-ve-8-2-released.145722/

35 ：login:Penguin：2024/04/27(土) 10:09:04.96 ID:M8dkRrrB.net

ついに来たな

36 ：login:Penguin：2024/04/27(土) 10:10:27.03 ID:6v5SZCGA.net

なんか変わったん？

37 ：login:Penguin：2024/04/27(土) 14:16:11.46 ID:eLbjLiTZ.net

へぇ。8.1.8以降だと、ESXiからのライブマイグレーションもGUIからできるようになっているのか。
ttps://qiita.com/oishi-d/items/0cc452a022fa1ea07a7b

戻し(PVE→ESXi)もできるようになると面白いと思う。

38 ：login:Penguin：2024/04/27(土) 20:40:22.11 ID:y3s0D4bu.net

>>37
なんと

前に調べた時は、ESXi -> proxmox の移行が割と面倒なのと、そもそもハードウエアの準備が間に合わなかったので、当面ESXi を使い続ける決断をしたのだが、いよいよ現実的になってきたな

39 ：login:Penguin：2024/04/27(土) 23:30:42.39 ID:38nUrolh.net

ZFS RAID1のバグは直ったかな
完全同容量でないと入れられないやつ

40 ：login:Penguin：2024/05/01(水) 12:13:10.01 ID:yauHbW51.net

>>39
バグか仕様かは知らないが
直ってない