■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WSL ワールドサーフリーグ 9
- 1 :名無SEA:2020/01/19(日) 14:29:04 .net
- 前スレ
WSL ワールドサーフリーグ 8
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1563863943/
- 952 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:36:12.44 .net
- >しかしその理屈だったら日本にサーフィンが定着していない頃に始めた若者がプロになる事も有り得ない話になっちゃうよな?
こんな馬鹿いる?www
- 953 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:36:52.82 .net
- 長文バカって本物だよw
- 954 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:38:13.44 .net
- >>950
「厳しい」=親がサーファーじゃないケースはほとんどないというデータを持っているから
最初に「親がサーフィンをしていないとプロになる事は厳しい」という主張をしたんだろ?
そのデータをまず提示して貰おうか
そのデータをもとに例外的なケースだったかを判断できるはずだよな?
- 955 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:38:26.03 .net
- >>951
>お前はプロになる条件として「親がサーフィンをしていないとプロになる事は厳しい」と言ったんだよな?
決めつけてるよね
- 956 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:39:30.94 .net
- >>952
「こんな馬鹿いる?www 」という発言出来るお前の学歴は?
中卒、高卒、大卒、院卒のどれよ 逃げずに証拠も出してね
- 957 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:39:37.55 .net
- >しかしその理屈だったら日本にサーフィンが定着していない頃に始めた若者がプロになる事も有り得ない話になっちゃうよな?
どんだけ馬鹿なの?www
- 958 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:40:18.84 .net
- >>955
えっ!? どこが決めつけているの?
読解力やばくない?
- 959 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:42:04.34 .net
- >>958
どこがってw
明確にエビデンス突きつけられてるのにw
- 960 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:42:07.47 .net
- >しかしその理屈だったら日本にサーフィンが定着していない頃に始めた若者がプロになる事も有り得ない話になっちゃうよな?
どんな知能してたらこんな書き込み出来るの?www
- 961 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:43:08.89 .net
- >>957
親がサーファーじゃないとプロには慣れないという理屈であり主張なんだろ?
プロ第一世代やサーフィンが定着していない世代は親がサーフィンしていなかったプロも多いだろ
しかも今でも必ずもそうじゃないだろ
サーフィンがしやすい環境が大事であって親がサーファーである事が必須条件なんてあり得ないだろ
- 962 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:43:52.68 .net
- >しかしその理屈だったら日本にサーフィンが定着していない頃に始めた若者がプロになる事も有り得ない話になっちゃうよな?
恥ずかしいよ恥ずかしいよwww
- 963 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:44:06.01 .net
- >>959
低学歴や馬鹿に限って「エビデンス」という言葉を使いたがるよな
- 964 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:45:09.77 .net
- CSに出られない=CT選手にはなれない ってことで
男子はカノアのみになりそうだな
- 965 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:45:12.66 .net
- >しかしその理屈だったら日本にサーフィンが定着していない頃に始めた若者がプロになる事も有り得ない話になっちゃうよな?
お前笑い死にさせる気かよwww
- 966 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:46:01.44 .net
- >>963
バカにはちょっと難しい単語だったかな?
ごめんね
仕事柄普通に使うんで
- 967 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:47:24.26 .net
- >>962
読解力ないの?
「親がサーフィンをしていないとプロになる事は厳しい」というのであれば、
今よりもはるかにサーフィンするハードルが高かった時代や親の世代にサーファーが存在しなかった時代はどうプロになってたんだよ
- 968 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:49:24.78 .net
- >>966
「エビデンス」と使いご職業は?
匿名掲示板のIDなしのコメントを誰が発言したかも確実に断定出来ないのに
「エビデンス」と使ってしまうような無責任なお仕事なんですか?
- 969 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:50:05.64 .net
- >>967
横からすまんが、病院行った方がいいよ
真面目に言ってる
ちゃんと診察・カウンセリング受けた方がいい
- 970 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:52:33.16 .net
- >>969
人の心配したフリして反論できないと安易に人格攻撃に終始してしまうようなお前の捻じ曲がった性格を省みた方がいいのでは?
- 971 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:54:02.30 .net
- >>967
お前本気で言ってんの?
馬鹿過ぎない?www
- 972 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:55:02.88 .net
- >>968
ソフト開発やっております
例えば開発したソフトをちゃんとテストしたという証拠を残すことを求めるときに「エビデンス残しておいてね」と日常的に使います
で、IDがあろうとなかろうと「決めつけたレスをした人がいる」というエビデンスですのでね
- 973 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:56:29.93 .net
- >>971
「親がサーフィンをしていないとプロになる事は厳しい」のであれば、
前の世代にサーファーがいなかった第一世代はプロに慣れっこない訳だよな
世界のトップを取ったイタロなんて親がプロでもサーファーでもない訳で
「親がサーフィンをしていないとプロになる事は厳しい」というテケの発言は
無意味という事を如実に証明しているよな
- 974 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:56:33.62 .net
- まーた揉めてやがるのかw
アップ&スーンして頭を冷やせよ
- 975 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:56:50.70 .net
- >>970
ふーん、反論できなくて人格攻撃ねえ
これ、そういうことだったのねw
963 名無SEA[] 2022/06/28(火) 17:44:06.01 ID:
>>959
低学歴や馬鹿に限って「エビデンス」という言葉を使いたがるよな
- 976 :名無SEA:2022/06/28(火) 17:59:26.45 .net
- >>973
こんな書き込みを本気でしてる低知能とやり取りしちゃったよwww
- 977 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:01:18.56 .net
- >>973
競技発祥時のレベルと、代替わりを重ねた今のレベルを同じにしちゃだめでしょ
- 978 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:02:07.72 .net
- >>972
ソフト開発をされているんでしょね?
だったらwebサーバーのバッググランドで落ちるIPアドレスやユーザーエージェントを
見られる立場じゃければ、誰が発言したか「エビデンス」を担保出来る一意となる情報を有していないということですよね?
しかし貴方はサービス側のサーバー管理者ではないですよね?
つまりただの決めつけを「エビデンス」と決めついただけですね
でソフト開発で資格は何をお持ちなんですか?
- 979 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:03:32.22 .net
- >>975
人格攻撃しておいてて被害者面するんですか?
- 980 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:06:21.38 .net
- >>978
キモ過ぎワロタ
- 981 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:06:58.40 .net
- >>978
日本語わかるかな?
誰のレスであろうが「決めつけレス」が存在するのは事実でエビデンス
>つまりただの決めつけを
「決めつけ」と認めるわけね
はい解決
>でソフト開発で資格は何をお持ちなんですか?
資格なんて必要ないんですよ
その道に詳しくない人にはわからんことでしょうけどね
- 982 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:07:28.15 .net
- >>977
サーフィン黎明期の話と今現在の話ではレベルは変わってくるとしても基本的な事は変わらないと思いますよ
実際、イタロなんて恵まれていない環境でもトップになった訳で親がサーファーじゃなくとも
それを補う素質や環境が整っているのであればプロになれるチャンスはあるという意味で必須要件ではないですよね
- 983 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:07:56.73 .net
- >>978
持っている資格はアップ&スーン2級です
- 984 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:08:14.39 .net
- エビデンスを突きつけられ「決めつけ」と認めてしまった長文さんワロw
- 985 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:11:07.72 .net
- >>981
「エビデンス 」と言いつつ誰がコメントしたかを担保する情報を有していないということですね
にも関わらず軽々しく「エビデンス 」と言ってしまっていたんですね
そのレベルのご職業ですか
そんな論理性が乏しいのにソフト開発に従事されているんですか
細分化、専門性が進んでいるシステム開発で何がご専門ですか?
- 986 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:13:26.60 .net
- >>985
誰のレスかなんて全く関係ないからね
エビデンスとして十分有効ですよ
- 987 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:14:35.32 .net
- >>982
やたらイタロを出してるけど
イタロは親はやらないけど叔父さんがやってて教えてもらったからなw
- 988 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:16:51.83 .net
- >>982
おいキチガイ
いつ海外や昔の話をしたんだよ
都合良く変えんなゴミ
- 989 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:17:08.61 .net
- >>986
「誰のレスかなんて全く関係」なくないですよ そこが肝心なんですよね
形跡がないものを第三者でも客観的に判断できる内容として「エビデンス」になる訳ないですよね?
「エビデンス 」というのであれば、誰がどの発言をしていたかを判別できているという前提ですよね?
それも出来ていないのに、まさか「エビデンス 」なんて軽々しくいう訳ないですよね?
そんな論理性が乏しいソフト開発者がいたらどんだけ下請けで底辺環境にいるのか心配になっちゃいますよ
- 990 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:17:57.62 .net
- >>987
じゃあ親ではないんですね
つまり「親がサーフィンをしていないとプロになる事は厳しい」に当てはまりませんね
- 991 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:18:46.76 .net
- >>989
アップ&スーン2級を持っていれば時給15円は貰えるので底辺ではないですよ
- 992 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:20:00.64 .net
- >>990
昔や海外の話なんていつしたの?w
負けたからってごまかさないでくんないw
- 993 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:20:50.66 .net
- 散々イキって出した例が一人だけ
長文バカの負けー
- 994 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:20:52.11 .net
- >>989
それらの情報がないと成り立たないということを示せてないのに、それらの情報がないことに固執してるあなたのほうが非論理的です
「決めつけ」と認めた時点で既にエビデンスとしての役割を果たしてますので、後から何を言おうと意味がありません
ご心配ありがとう
ありがたいことに、周りにお前みたいなバカはいないからちゃんと仕事になってます
- 995 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:22:07.94 .net
- 今の日本でプロサーファーになるには親がサーフィンをしていないと厳しい事が証明されましたね
- 996 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:22:10.98 .net
- >>991
なるほど底辺ではないんですよね
でも論理性が乏しいのにソフト開発に従事されているんですよね
細分化、専門性が進んでいる開発で何がご専門ですか?
優秀なエンジニアさんほどGitHubでソースを公開されているんですよね?
- 997 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:22:44.32 .net
- 長文バカさんは謝罪文と不細工な顔写真をアップしてください
- 998 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:23:27.27 .net
- 長文バカの負け
- 999 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:25:03.23 .net
- >>994
「エビデンス」と言いつつ誰がどのコメントをしたか、
第三者がわかるようなIPアドレスやユーザーエージェントで誰がコメントしたか
判断する裏付けがないものなんですよね?
だったら「エビデンス」としての価値は希薄ですね
そもそもIDなし匿名掲示板で「エビデンス」すらじゃないですよね
- 1000 :名無SEA:2022/06/28(火) 18:25:05.50 .net
- 長文バカさん
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
161 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★