■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サーフィン系YouTuberとInstagram33
- 1 :名無SEA:2023/04/10(月) 07:56:34.66 .net
- サーフィン系youtuberの皆様いつも楽しくて為になる動画ありがとうございます
- 701 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:00:31.87 .net
- >>698
信憑性は組織に所属し、誰が執筆したのか、どの媒体で公開されたのか
論文や研究結果の信頼性や信憑性は、責任の所在が明確で複数の査読者を
経て公開される審査システムがある研究機関や実績があるアカデミックな組織が担保します
少なくとも匿名の馬鹿が主張する「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」 という
願望や印象論や固定観念で決めつけた主張よりも遥かに信用に値します
それらを疑う側が立証責任を負います 法治国家であれば常識ですね
そんな常識さえ有していない
「本当のバカ」は誰でしょうね?
- 702 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:01:01.43 .net
- 結局、信頼性や信憑性など曖昧な事を言ってる時点で主観でしか話せない馬鹿なんだろうな
- 703 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:02:08.13 .net
- >>701
その信憑性が高い事を証明しろって言ってるの分からないの?
お前が証明するんだよ
- 704 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:04:05.61 .net
- >>699
信憑性は組織に所属し、誰が執筆したのか、どの媒体で公開されたのか
論文や研究結果の信頼性や信憑性は、責任の所在が明確で複数の査読者を
経て公開される審査システムがある研究機関や実績があるアカデミックな組織が担保します
それでも改竄されているという主張を繰り返すのであれば、改竄された証拠を提示してください
立証責任は貴方にありますよ
>>700
>「信憑性でない真実」
日本語大丈夫ですか?
お前のような無教養そうな匿名馬鹿の主張
一方、複数の査読者を経て公開される審査システムがある研究機関が出したデータ
どちらが信憑性が高いか、比較の問題ですよ
- 705 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:04:17.22 .net
- 匿名の馬鹿が主張する、信頼性や信憑性が如何に信用無いかが良く分かりましたw
- 706 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:06:30.64 .net
- >>703
信憑性は組織に所属し、誰が執筆したのか、どの媒体で公開されたのか
論文や研究結果の信頼性や信憑性は、責任の所在が明確で複数の査読者を
経て公開される審査システムがある研究機関や実績があるアカデミックな組織が担保していますね
それらのデータが信頼できない、信憑性が低い、改竄されているという主張を繰り返していますが、
それらが改竄された証拠をあげる義務があるのは貴方ですよ
- 707 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:08:48.19 .net
- 研究機関 改竄で検索すると沢山出てくるね
これでも信用出来る馬鹿なら何でも信じちゃうんだろうねwww
- 708 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:09:00.83 .net
- >>705
比較の問題ですよね
少なくとも匿名の馬鹿が主張する「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」 という主張より、
信憑性は組織に所属し、誰が執筆したのか、どの媒体で公開されたのか
論文や研究結果の信頼性や信憑性は、責任の所在が明確で複数の査読者を
経て公開される審査システムがある研究機関や実績があるアカデミックな組織の方が
出したデータの方がよっぽど信頼性がありますね
- 709 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:10:53.57 .net
- >>706
そのデータが事実かどうかをお前が証明するんだよ
お前自身がその研究機関なりに聞いて調査して事実を確かめればいいんじゃない?
- 710 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:10:59.66 .net
- >>707
馬鹿って「研究機関 改竄で検索すると沢山出てくるね 」と、
一つの事例があると全てに当てはまると拡大解釈して
極論に至ってしまうから短絡的な思考になるんでしょうね
やっぱり教養や論理的思考力って大事だなと実感させられました
- 711 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:13:24.56 .net
- >>709
論文の信頼度は組織、誰が執筆したのか、どの媒体で公開されたのか
論文や研究結果の信頼性や信憑性は、責任の所在が明確で複数の査読者を
経て公開される審査システムがある研究機関や実績があるアカデミックな組織が担保します
そのデータを使う側が負うものではありません
そのデータを疑うのであれば貴方自身が、改竄されている、或いは不備があるという証明する必要があります
- 712 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:19:31.65 .net
- >>711
データが使う側が負うものではありません
思いっきり主観で話してるじゃん
それならデータは使う側が立証しないといけませんと言えば済むよね?
- 713 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:24:54.16 .net
- >>712
主観ではありませんよ
信頼性を担保するのは執筆者でありその属する機関、そレラを承認した第三者です
それらが間違えているという、改竄しているという主張をするのであれば、
立証責任を負うのは貴方です
ほんと大丈夫ですか? 本当に無教養だから一つの事例があると全てに当てはまると
拡大解釈して極論に至ってしまうから短絡的な思考なんですね
- 714 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:27:19.35 .net
- >>713
そのデータは使う側が負うものではありませんって誰が決めたの?
それの証明を出せないの?
- 715 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:29:56.80 .net
- サッカー王国のブラジルは貧困層が成功してる良い例だよね。
メッシですら手術しなかったらここまで大成しなかったんじゃない?
ヨーロッパなんか貧しくて1流選手になるのいっぱいいるんだけど、何でかな?
- 716 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:30:47.62 .net
- そレラ???
高学歴って大変だねwwwwww
- 717 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:33:22.00 .net
- >>714
論文の信頼度は組織、誰が執筆したのか、どの媒体で公開されたのか
論文や研究結果の信頼性や信憑性は、責任の所在が明確で複数の査読者を
経て公開される審査システムがある研究機関や実績があるアカデミックな組織が担保しますね
つまり執筆やその組織が責任を負うものです 責任の所在が明確だから信頼度が高まるのです
一方、根拠も示ない、論理展開が飛躍している、極論の匿名でアホそうな主張
どちらが説得力があるか、信頼度が高いか、比較の問題です
ご自分の主張の根拠も示ず、しかも改竄されているという主張しているのに証拠も示ない
貴方はどんだけ馬鹿をひけらかせば気が済むんですか?
- 718 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:35:25.40 .net
- 富裕層が成功し易いなら、サッカーで例えるならJリーグのレベルの低さが証明してるよね?
世界じゃ貧困層の選手がトップリーグで活躍して日本人じゃ話にならないレベルだよね
サーフィンも日本人のレベルの低さが富裕層と繋がってるなら理解出来るね
- 719 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:37:23.56 .net
- >>715
>「サッカー王国のブラジルは貧困層が成功してる良い例だよね。 」
イメージなだけで確固たるデータを確認しないまま断言したただの主観ですよね?
ブラジル内でどれくらいの所得分布でどの層がサッカー選手になっているかも確認してないんですよね?
>「ヨーロッパなんか貧しくて1流選手になるのいっぱいいるんだけど、何でかな? 」
>「いっぱい」印象論や 曖昧さで決めつけている典型的な馬鹿がよく使いそうなワードチョイスですね
- 720 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:39:17.42 .net
- >>718
「富裕層が成功し易い」なんて誰が言ったんですか?
誰も言ってませんよね あくまで成功している経営者の上位が高学歴というデータを示しただけですよ
それを無意識に拡大解釈して極論に至って「富裕層が成功し易い」と読み違えちゃったんですか?
- 721 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:39:52.27 .net
- >>719
サッカーの記事沢山読んでください
- 722 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:41:00.09 .net
- 自ら出したデータに責任を追わなくて良いなら、どんなデータ出しても大丈夫でしょ?
- 723 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:42:09.02 .net
- >>718
この稚拙なロジック・・・
気の毒になるほど論理的思考力も養われず無教養なまま育ってしまったんでしょう
匿名掲示板に入り浸って現実逃避するのも納得ですね
沼歴は10数年くらいですか?
- 724 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:42:32.40 .net
- >>719
サーフィンもブラジルが強くなったのも貧困が理由でしょ?
日本のほうがレベル高い時期あったけどハングリー精神無いからあっという間に追い抜かれましたよ?
- 725 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:45:47.99 .net
- >>723
馬鹿がロジックなんて言葉使わないほうが良いんでない?
- 726 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:47:48.32 .net
- >>721
サッカーの記事がソースなんですね
確固たるデータを用いず印象論や極論で決めつけてしまうタイプは流石に違いますね
>>722
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」 という主張をしている訳ですよね?
その根拠を示してください
貧困出身の成功者が各国の相対的貧困の基準の割合よりも
有意義に多く占めなければ「貧困だから成功した」という相関性は見出せないませんよね?
もちろん、そのデータがあるんですよね?
自分がデータも根拠を示せないにも関わらず、論文の信頼度は組織、誰が執筆したのか、どの媒体で公開されたのか
論文や研究結果の信頼性や信憑性は、責任の所在が明確で複数の査読者を
経て公開される審査システムがある研究機関や実績があるアカデミックを疑う図々しさ
つまり自分が根拠を示ないから話をすり替えているただの詭弁ですよ
- 727 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:49:04.91 .net
- >>725
>「勉強だって今の大学はかなりレベル低くなってる」
>「塾に行くお金あれば誰でもそこそこの大学に行ける現代」
>「馬鹿でもマーチぐらいは簡単に行ける世の中だよね 」
この発言されている方ですよね? 優秀で賢いであろう貴方はどこの大学ですか?
- 728 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:53:55.21 .net
- >>724
貧困が理由なら昔から活躍していてもおかしくはないですよね
貧困=ハングリーが成功の秘訣ならアメリカやオーストラリアなどサーフィン先進国より
発展途上国の選手の方が活躍していないと辻褄が合いませんね
しかし近年のブラジル勢の台頭は貧困だけでは説明がつかないと思いますよ
- 729 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:54:20.58 .net
- >>727
大学を行こうが行かなくても馬鹿にするのはダメなの?
挙句の果てにどこの大学ですか?なんて話をすり替えてる馬鹿は、馬鹿らしく生きたほうが良いのでは?
- 730 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:56:36.69 .net
- >>728
ブラジルじゃお金持ちになりたかったらプロサーファーになるのも手段の一つだから
- 731 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:58:36.51 .net
- >>729
>「勉強だって今の大学はかなりレベル低くなってる」
>「塾に行くお金あれば誰でもそこそこの大学に行ける現代」
>「馬鹿でもマーチぐらいは簡単に行ける世の中だよね 」
大学を馬鹿にする割には思考が稚拙だな
根拠も示さず論理展開が雑だな
どういう教育を経たらこういうなるんだろうという興味ですよ
ちなみに貴方のご家庭は貧しかったんですか? それとも裕福だったんですか?
- 732 :名無SEA:2023/05/23(火) 16:59:54.04 .net
- >>730
「 ブラジルじゃお金持ちになりたかったらプロサーファーになるのも手段の一つだから 」
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」というような稚拙な推論ですね
- 733 :名無SEA:2023/05/23(火) 17:03:31.35 .net
- >>731
根拠も何も、そのポンコツ高学歴を雇ってるから馬鹿にしてるだけ
- 734 :名無SEA:2023/05/23(火) 17:06:00.35 .net
- >>733
中にはポンコツがいるでしょうが一般的には高学歴ほど
要領が良く期待値が高いから大企業は高学歴を重視する理由です
ポンコツしか雇えない貴方の会社の問題ですね
- 735 :名無SEA:2023/05/23(火) 17:13:02.26 .net
- >>730
ここ10年前後で席巻、台頭したブラジリアン勢の活躍
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」という単純な理由に解を見出すより、
古い記事ですが下記の考察内容の方がよっぽど説得力がありますね
https://surfmedia.jp/2014/03/24/
緊急特集。Strong Brazilian ブラジルの強さの秘密はどこにあるのか?
- 736 :名無SEA:2023/05/23(火) 18:02:04.02 .net
- プロサーファーが海外で通用しない理由
貧困家庭生まれでない→メンタル弱い、ハングリーなし
→波待ちしすぎ、パドルで負ける
海外のデカ波じゃない→フィールドが別物
平均以上の体格でない→小柄は不利
有能なコーチがいない→テクニックが身につかない
ってこと
だいたいプロサーファーの実家は田舎
田舎は低学歴であり大会社がない
田舎は賃金が低いから中流以下確定
- 737 :名無SEA:2023/05/23(火) 18:19:26.53 .net
- やるねぇ
- 738 :名無SEA:2023/05/23(火) 19:40:42.25 .net
- ブラジル
貧困家庭多い
波が良い
体格がスポーツ向き
- 739 :名無SEA:2023/05/23(火) 20:01:02.30 .net
- スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ金のアドバンテージでどうにかやってるだけ
- 740 :名無SEA:2023/05/23(火) 20:28:45.89 .net
- >>738
お前、ブラジルが強い理由を短絡的に「貧困だから成功した」と読み違えたバカじゃん
>サーフィンもブラジルが強くなったのも貧困が理由でしょ?
>日本のほうがレベル高い時期あったけどハングリー精神無いからあっという間に追い抜かれましたよ?
短絡的な馬鹿って、表層的な事で根拠もなく決めつけるよな
>>739
お前みたいな馬鹿って競技人口などを無視して短絡的にイメージで語るだけだろ
「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理」って何でもブラジリアンは無双なのかよ
フィジカル要素が強い柔道 日本の国民的なスポーツの柔道でブラジルが日本より強いのかよ
東京オリンピックで日本はメダル数58個、一方ブラジルは21個
圧倒的な差だろ ブラジルの人口は2億人を踏まえても全てのスポーツが強い訳じゃねえだろ
お前の理屈なら「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」なんだろ?
辻褄合わねえじゃねえか
国民的なサッカーは無論、6000キロにも及ぶ海岸線を持つブラジル
豊富な波を背景に急激に人気が出たサーフィン
単純に貧困が強い理由と思考停止するより、人気スポーツとなりスポンサーもつき国内大会も充実して、
競技人口も増えて結果、才能がある選手が出やすい環境が揃ったと考えた方が説明がつくだろ
- 741 :名無SEA:2023/05/23(火) 20:31:50.62 .net
- 貧困が成功するのを妬んでるのか?
- 742 :名無SEA:2023/05/23(火) 20:34:17.31 .net
- 論文だーアカデミックだー
と騒いでた人が最後にはサーフメディアの情報をドヤ顔で発言してるwww
- 743 :名無SEA:2023/05/23(火) 20:41:58.61 .net
- >>741
>サーフィンもブラジルが強くなったのも貧困が理由でしょ?
>「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」
馬鹿によるステレオタイプな印象論や表層的な主張が見苦しいだけですね
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」が成功の原動力なら
先進国かつサーフィン先進国の選手がいまだにCTの多くを占めている事が説明つきませんね
貧困だから成功したのではなく、一般的な家庭でもハングリー精神な子がいるのと同様、
貧困の中にもハングリー精神の選手がいた
成功した選手の中で貧困出身がいたら、逆境を跳ね除けてし貧困から成り上がったという
単純な構造のストーリーに当てはめているだけですね
- 744 :名無SEA:2023/05/23(火) 20:43:00.93 .net
- https://www.surfnews.jp/contest/world/56906/
貧困にも触れてるね
https://waval.net/9694/
貧困から抜け出すと書いてるね
いずれも信憑性に欠けた記事だから駄目だよね?長文バカにしてみればこの記事は?wwwwwwwwwwww
- 745 :名無SEA:2023/05/23(火) 20:44:31.14 .net
- >>742
早く「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」した根拠を示してくださいよ
その理屈なら、日本も相対的な貧困率が上昇してるんですから成功するんですよね?
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」するはずですよね?
- 746 :名無SEA:2023/05/23(火) 20:46:53.22 .net
- >>744
貴方は、「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」と断言していましたよね
早く「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」した根拠を示してくださいよ
その理屈なら、日本も相対的な貧困率が上昇してるんですから成功するんですよね?
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」するはずですよね?
- 747 :名無SEA:2023/05/23(火) 20:48:06.22 .net
- >>744
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」な法則が成立するんですよね
貴方のご家庭は貧しかったんですか? それとも裕福だったんですか?
ちなみに学歴は?
- 748 :名無SEA:2023/05/23(火) 20:51:32.96 .net
- > スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ金のアドバンテージでどうにかやってるだけ
お前みたいな馬鹿って競技人口などを無視して短絡的にイメージで語るだけだろ
「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理」って何でもブラジリアンは無双なのかよ
フィジカル要素が強い柔道 日本の国民的なスポーツの柔道でブラジルが日本より強いのかよ
東京オリンピックで日本はメダル数58個、一方ブラジルは21個
圧倒的な差だろ ブラジルの人口は2億人を踏まえても全てのスポーツが強い訳じゃねえだろ
お前の理屈なら「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」なんだろ?
辻褄合わねえじゃねえか
ブラジルの人口の方が遥かに日本より多いはずで、「 体格がスポーツ向き 」なんだろ?
なんで日本の方が強いスポーツ存在してるんだよ
早く答えろよ
- 749 :名無SEA:2023/05/23(火) 20:52:45.67 .net
- >>743
735じゃブラジリアンが席巻したと書いておいて、先進国の選手が占めていると書いてる
どっちが正しいの?www
- 750 :名無SEA:2023/05/23(火) 20:58:41.14 .net
- ブラジル
貧困家庭多い
波が良い
体格がスポーツ向き
- 751 :名無SEA:2023/05/23(火) 20:59:14.66 .net
- >>749
貴方は、まず席巻の意味をわかっていないんでしょうね
なかったところから勢力を広めるという意味があります
WSLの上位はブラジリアンが多くてもCT入りの選手の顔ぶれはいまだに
サーフィン先進国が多いという意味です
独占と履き違えていませんか 日本語をまず勉強しましょうよ
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」なんでしょうから、
貴方もハングリーで努力家なんでしょう?
- 752 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:01:06.89 .net
- >>750
> スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ金のアドバンテージでどうにかやってるだけ
お前みたいな馬鹿って競技人口などを無視して短絡的にイメージで語るだけだろ
「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理」って何でもブラジリアンは無双なのかよ
フィジカル要素が強い柔道 日本の国民的なスポーツの柔道でブラジルが日本より強いのかよ
東京オリンピックで日本はメダル数58個、一方ブラジルは21個
圧倒的な差だろ ブラジルの人口は2億人を踏まえても全てのスポーツが強い訳じゃねえだろ
お前の理屈なら「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」なんだろ?
辻褄合わねえじゃねえか
ブラジルの人口の方が遥かに日本より多いはずで、「 体格がスポーツ向き 」なんだろ?
なんで日本の方が強いスポーツ存在してるんだよ
早く答えろよ
- 753 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:01:23.23 .net
- 苦しい言い訳だねwww
- 754 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:02:47.85 .net
- >>752
地元判定だからだろバカ
- 755 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:05:09.15 .net
- >>753
言い訳は「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」と断言しておいて
その根拠となるデータを示せないで詭弁で逃げるお前だろ
そしてブラジリアンが強い理由は、
>サーフィンもブラジルが強くなったのも貧困が理由でしょ?
> スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ金のアドバンテージでどうにかやってるだけ
と発言している
フィジカル要素が強い柔道 日本の国民的なスポーツの柔道でブラジルが日本より強いのかよ
東京オリンピックで日本はメダル数58個、一方ブラジルは21個
圧倒的な差だろ ブラジルの人口は2億人を踏まえても全てのスポーツが強い訳じゃねえだろ
お前の理屈なら「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」なんだろ?
辻褄合わねえじゃねえか
ブラジルの人口の方が遥かに日本より多いはずで、「 体格がスポーツ向き 」なんだろ?
なんで日本の方が強いスポーツ存在してるんだよ
早く答えろよ
- 756 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:06:09.70 .net
- >>752
ブラジルと日本の参加人数や失業率GDPなど踏まえた?
単純に人口とメダルの数だけでドヤ顔するの?www
データ命の馬鹿の割には稚拙なデータだなwww
- 757 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:08:29.25 .net
- データ馬鹿は追い込まれると言葉遣いが乱暴になるの?www
- 758 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:08:48.91 .net
- >>754
東京オリンピックが地元判定でブラジルが負けたという主張なんだろ?
だったら前々回の2016年リオデジャネイロオリンピックはどうだったの?
日本はメダル数 41個 一方、ブラジルは19個
あれ? 地元判定のはずが? あれ? どうして?
「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」で「 体格がスポーツ向き 」
なはずで日本人より優っているはずだよね?
- 759 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:10:32.27 .net
- >>758
参加人数は半分だったらメダルの数も半分じゃね
- 760 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:12:06.07 .net
- >>756
お前の理屈では、「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」
なんだから国が貧しいほど強くなるはずだろ?
https://www.br.emb-japan.go.jp/files/100156593.pdf
圧倒的に日本の方が豊かだな
日本の方が豊かな上に
「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」で「 体格がスポーツ向き 」
なはずで日本人の方が優っているのは理由は?
辻褄合いませんよね?
- 761 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:15:46.80 .net
- >>759
地域の予選で負けたりその競技の出場枠を得られなかった事で
オリンピックの本戦に出れなかったという事ですね
東京オリンピックが地元判定でブラジルが負けたという主張なんだろ?
だったら前々回の2016年リオデジャネイロオリンピックはどうだったの?
日本はメダル数 41個 一方、ブラジルは19個
あれ? 地元判定のはずが? あれ? どうして?
「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」で「 体格がスポーツ向き 」
なはずで日本人より優っているはずだよね?
- 762 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:17:39.79 .net
- この話もういらないでしょ。他所でやってください
- 763 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:17:46.95 .net
- GDPも日本の半分
参加人数も半分
比率で言えば日本と同等のメダルが取れてるんだから身体能力はブラジルがほうが上じゃない?
恵まれた環境で50個のメダルと、恵まれない環境で20個のメダル
貧困とハングリーをまだ否定したい?www
- 764 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:19:46.19 .net
- >>761
競技別の協会やら競技人口まで全て調べたのか?
ろくに調べす人口とメダルの数でしか物事話せないバカ?
- 765 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:19:55.99 .net
- >>763
参加人数が少ないということは、
競技毎に行われる地域の予選で負けたりその競技の出場枠を得られなかった事で
オリンピックの本戦に出れなかったという事ですね
東京オリンピックが地元判定でブラジルが負けたという主張なんだろ?
だったら前々回の2016年リオデジャネイロオリンピックはどうだったの?
日本はメダル数 41個 一方、ブラジルは19個
あれ? 地元判定のはずが? あれ? どうして?
「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」で「 体格がスポーツ向き 」
なはずで日本人より優っているはずだよね?
お前の理屈では、「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」
なんだから国が貧しいほど強くなるはずだろ?
圧倒的に日本の方が豊かだな
日本の方が豊かな上に
「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」で「 体格がスポーツ向き 」
なはずで日本人の方が優っているのは理由は?
辻褄合いませんよね?
- 766 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:22:50.83 .net
- >>764
貴方は、スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」で「 体格がスポーツ向き 」 と断言しています
ではフィジカル要素が強い柔道で日本よりもブラジルの方がメダル数を多く獲得した実績があるんですか?
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」 という理屈だったら
貧しい国の方が強いはずですよね? GDPを出す時点で的外れですね
- 767 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:27:20.38 .net
- >>763
GDPとメダル数の相関関係なんてあるんですか?
世界第9位の経済規模(約1847億ドル(2019年):日本の約36%)。一人当たりGDP(約
8796ドル(2019年))は、日本の約21%。
2016年リオデジャネイロオリンピックでは、
日本はメダル数 41個 一方、ブラジルは19個
どこを斜め読みすると半分になるんですか?
貴方は「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」 という主張なんですから、
貧しい国の方が強いはずですよね? GDPを出す時点で的外れですね
- 768 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:30:42.32 .net
- https://www.surfnews.jp/surfing-ranking/
国別ならブラジルが1番多いね
席巻と多数を占めてる違いを誰がおせーて
- 769 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:32:28.46 .net
- >>767
国が豊かじゃないとスポーツ環境が整わないからじゃない?
逆にGDPが低い国でメダルラッシュな国って無くない?
- 770 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:37:33.61 .net
- メダルとGDPはちゃんとデータであるじゃん
データ馬鹿が受け容れるかは別としてwww
- 771 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:39:20.86 .net
- >>768
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」 だけが成功の理由なら
途上国が占めていないとおかしいですね
かつてサーフィン先進国がほとんどを占めていた時代に比べ牙城を崩して
勢力を広めるという意味です 日本語不得意ですか?
東京オリンピックが地元判定でブラジルが負けたという主張ですよね
前々回の2016年リオデジャネイロオリンピックは
日本はメダル数 41個 一方、ブラジルは19個
あれ? 地元判定のはずが? あれ? どうして?
「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」で「 体格がスポーツ向き 」
なはずで日本人より優っているはずだよね
特にブラジルは柔道の競技人口が多いらしくミズノが調べた調査では200万にいるそうです
フィジカル要素が強い柔道 日本の伝統的なスポーツである柔道
日本よりも競技人口が多く、
貴方の主張では
「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」で
「 体格がスポーツ向き 」
なはず
なぜ日本の方が柔道で強いんですか?
しかも
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」
だからブラジルは強いはずですよね?
貴方の主張は全く道理が合いませんよ
- 772 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:42:17.77 .net
- >>767
種目の多少だろバカ
- 773 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:42:30.85 .net
- ブラジル
貧困家庭多い
波が良い
体格がスポーツ向き
- 774 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:42:57.45 .net
- 貧困貧困うるせーなー日本の安全な小波でプロやって好きな車買える裕福な人生の方が羨ましいわ
- 775 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:44:45.39 .net
- レンタカーな
- 776 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:45:24.01 .net
- >>769
つまり「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」という主張は成立しませんね
>>770
貴方は「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」 という主張なんですから、
貧しい国の方が強いはずですよね?
貧しい方が強いという主張なんですからGDPを出す時点で的外れですね
GDPを出す時点で経済力がプラスな作用を果たすという肯定しちゃった訳ですよね
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」の主張が破綻していますよ
子どもの体力・スポーツ格差に関する基礎的実証研究
https://kaken.nii.ac.jp/ja/file/KAKENHI-PROJECT-16K13066/16K13066seika.pdf
「親が低年収だと、子は学力だけでなく運動能力も低くなる」最新研究でわかった残酷な現実
https://president.jp/articles/-/53871
- 777 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:46:59.91 .net
- 苦しくなると席巻の意味すらこじつける低能
- 778 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:48:04.06 .net
- >>772
「種目の多少だろバカ 」って何ですか?
貴方の主張では、
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」
「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」
「 体格がスポーツ向き 」
なんだから日本がブラジルに負けるはずがないですよね?
なぜフィジカル要素が強くブラジルでも人気な柔道で日本の方が強いんですか?
貴方の主張は破綻していますよ
- 779 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:49:26.03 .net
- >>772
苦しいのは貴方の主張ですよね
貴方は「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」 という主張なんですから、
貧しい国の方が強いはずですよね?
貧しい方が強いという主張なんですからGDPを出す時点で的外れです
GDPを出す時点で経済力がプラスな作用を果たすという肯定しちゃった訳ですよね
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」の主張が破綻していますよ
貴方の主張では、
「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」
「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」
「 体格がスポーツ向き 」
なんだから日本がブラジルに負けるはずがないですよね?
なぜフィジカル要素が強くブラジルでも人気な柔道で日本の方が強いんですか?
理由を説明して貰えますか
- 780 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:53:38.23 .net
- 長文バカは、やたらと学歴と裕福に拘ってるみたいだけどコンプレックスでもあるの?
- 781 :名無SEA:2023/05/23(火) 21:58:07.90 .net
- 「貧困だからハングリー」、「貧困だから成功した」
「スポーツでブラジリアンに勝つのは無理だろ」
「 体格がスポーツ向き 」
という薄っぺらくアホっぽく根拠が乏しい主張に反論しているだけですよ
- 782 :名無SEA:2023/05/23(火) 22:12:10.60 .net
- 手術されたと以前観たけれどもレジェンドが旅立ってしまった・・・
若過ぎる
- 783 :名無SEA:2023/05/23(火) 23:18:16.74 .net
- ブラジル
貧困家庭多い
波が良い
体格がスポーツ向き
- 784 :名無SEA:2023/05/24(水) 08:12:34.66 .net
- やるねぇ
- 785 :名無SEA:2023/05/24(水) 09:54:42.74 .net
- プロサーファーとして失敗するには
裕福家庭生まれ
国内小波
平均以下の体格
コーチつけない
ってこと
アザラシですね!
- 786 :名無SEA:2023/05/24(水) 10:59:54.22 .net
- ここまで1人の自演かよ
やベェな
- 787 :名無SEA:2023/05/24(水) 11:14:34.74 .net
- うん、こええな
- 788 :名無SEA:2023/05/24(水) 11:24:33.91 .net
- 人間として成功するには
長文バカみたいにならないこと
人間として失敗するには
長文バカみたいになること
- 789 :名無SEA:2023/05/24(水) 14:26:33.00 .net
- 長文バカのスマホ操作での誤字に機種は関係ない
意識外の接触が原因
- 790 :名無SEA:2023/05/24(水) 16:41:34.83 .net
- >>788
長文バカに憧れる人おるんか?www
- 791 :名無SEA:2023/05/24(水) 23:00:20.82 .net
- こんな日によく車の動画あげれるな
神経疑うわ
- 792 :名無SEA:2023/05/24(水) 23:06:36.49 .net
- >>791
毎日動画を見逃さずチェックwww
流石熱狂的アンチ
- 793 :名無SEA:2023/05/24(水) 23:08:47.26 .net
- >>791
不謹慎極まりないよな
- 794 :名無SEA:2023/05/25(木) 10:11:31.96 .net
- ハングリー精神が成功の秘訣なのは当たり前。
- 795 :名無SEA:2023/05/25(木) 13:10:48.22 .net
- 数値化したデータしか見られないメガネ
- 796 :名無SEA:2023/05/25(木) 21:03:01.90 .net
- レジェンド訃報なのに
みそきん
はねーだろ
人格腐ってるだろ
- 797 :名無SEA:2023/05/26(金) 00:05:07.56 .net
- みそきんって、ありえんよ。
- 798 :名無SEA:2023/05/26(金) 07:06:54.81 .net
- あいつ叩くためにナオの死を利用するほうが腐ってますよ
- 799 :名無SEA:2023/05/26(金) 10:49:08.84 .net
- みそきん以外にも散々遊んだ動画だな
- 800 :名無SEA:2023/05/26(金) 15:36:51.77 .net
- って、若い連中には小川って誰よ?程度やしな
総レス数 997
230 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200