＞＞＞＞＞＞広島音楽高校＜＜＜＜＜＜

1 ：nanasissimo：2006/02/03(金) 14:36:07 ID:6ZM2yWLY0.net

卒業生・在校生・受験希望生!!!

話しよう(･∀･)

431 ：nanasissimo：2008/09/22(月) 16:02:43 ID:o24PMV2XO.net

>>430
あんた誰だよ

432 ：nanasissimo：2008/09/22(月) 19:53:01 ID:g9iYdbKU0.net

確かに430の言うとおり生徒から話し合いの場を設けてほしいってのはあったかもね。
なんせ署名運動までしたわけだし。
でもまぁ、429の言葉も間違ってはいないよね〜。
慎重っていうか、もっと他にやりようがあったと思うよね、生徒も先生も。
妥協点をどこかで見つけていれば、よかったんじゃないのかなぁ・・・。

433 ：JH　　T　　卒業生：2008/09/22(月) 23:38:31 ID:mLs9GBog0.net

妥協点？　　それをやったらいままでのいろいろな失敗を繰り返すことになるのではないか？
妥協なんかするべきではない　　　それをしたらどこかの政治家と一緒だ
膿はとことん出すべきだ！　　　よい方向に進むことが今一番大切なことだ

しかし、これからの音高のことを考えると一番の適任者を入れたにも関わらず辞めさせるように追い込んだこと自体、大きな間違いである

　　

434 ：nanasissimo：2008/09/22(月) 23:44:27 ID:kHRw46sqO.net

429 432 わかってないね〜 今までもずっと妥協なんかしてるからぬるま湯につかってたんだよ 現実把握したほうがいいよ

435 ：nanasissimo：2008/09/23(火) 05:41:04 ID:dCP1ordA0.net

４３３に賛同します！
結局今まで長い間にできていたＯ先生のワンマンに他の先生は意見が言えなかった。
そこにおかしいことはおかしい、とはっきり言える先生がやってきた。しかし、その先生はあまりにその改革の意見を無視されて、このままでは変わらないと自分を犠牲にして辞表を出し、ことをおおやけにしてくださったようです。
すると、他にも公私混同して好き勝手にしていた部分も指摘され、理事会がこれではいけない、と処置に踏み切った訳だし。
この改革は音高にとって大切だし、必要だったと思います。

436 ：nanasissimo：2008/09/23(火) 07:19:38 ID:6U/zktaA0.net

その公私混同とはなんかいな？

437 ：nanasissimo：2008/09/23(火) 08:01:04 ID:YvNlJF6LO.net

>>436

429さんも言っているけれど、それについては何が真実なのか分からないのですよ。
噂では色々聞くけれど、それはあくまで噂ですからね。
「現実を把握した方がいい。」と言う人もこの掲示板にいらっしゃいますが、その人が把握している事も真実なのかは分からないのです。

438 ：nanasissimo：2008/09/23(火) 10:29:56 ID:Fn3ONHxz0.net

でも今膿を出したら、今学校に通っている生徒に迷惑をかけることになるよ。
それは、別に問題ないわけなのかな？

それで困っている生徒、ものすごくいるけど、それはどうでもいいの？

439 ：nanasissimo：2008/09/23(火) 10:38:18 ID:Fn3ONHxz0.net

どっちにしろ、時期を誤ったよね。
来年の春にすればこうやって受け持ったクラスを投げ出すようなことは無かっただろうし
これで三年生の受験にも大きく響くわけでしょ？
校長先生がいなくなった穴埋めを理事長会は3年生のクラス担任である先生に
校長補佐という役目を渡したらしいじゃん。
そのクラスではものすごい話し合いをしたみたいだね。
なんだかかわいそう。
でも、433−435にとってはそれも大したことではないわけだ。
まぁ外から物を言うんだし、私らが言ってもしょうがないよね。

440 ：nanasissimo：2008/09/23(火) 10:40:19 ID:Fn3ONHxz0.net

あ、連投ごめんなさい。