*　指　揮　科　*

1 ：nanasissimo：2008/03/28(金) 11:38:47 ID:q0GnDlem0.net

数少ない指揮科
一体何してんだ

81 ：nanasissimo：2008/06/30(月) 14:22:39 ID:rL5OYO960.net

楽譜を勝手に変えることをよしとするのは、アメリカと日本ぐらいじゃないか。ヨーロッパではそれは論外！なぜならそれは超不自然で自分勝手なわがままだから。

例えばモーツァルトの曲はあくまでモーツァルトの曲で、それ以上でもそれ以下でもない。当然その指揮者のものではない。いくら作曲出身のやつが独自の何かをやったところで、結局は本物にかなうわけがない。それは自然の摂理だから。この世で自然ほど強いものはない。

未だに日本で自分勝手に音楽を自分の勝手でやってるやつが多い。悲しい現実だ。日本が世界に通用しない理由の筆頭だ。もっと謙虚にならねば未来はない！そして、作曲科のやつらは、演奏とは何か、演奏家とは何かをもっと知らねば！

82 ：nanasissimo：2008/06/30(月) 17:47:41 ID:DtyKqrkG0.net

関係ない。それは勝手に変えられる能力があるから。
バーンスタインはマーラーの交響曲をそればっかりでやっているね。
もっとマーラーに近くなった、どこが悪いの？
フルヴェンだってベートーヴェンは倍管以上だ！
そういう効果を彼らは自己の作曲を通してわかっているのだ！
オーケストレーションの経験の全く無い専業指揮者とは能力が全然違うよ。
そっちのほうは作品の本来の持っている凄みが出るからだ。
馬鹿まじめに期待的にスコアどおりにやるノンリントンとかガーディナーのなんと矮小なことか？
そういう能力がない人はロボットみたいにただ単にスコアどおりにやるしかないのだ！
作曲科って演奏レッスンはとても厳しいよ。
入ったことないの？

83 ：nanasissimo：2008/06/30(月) 20:07:01 ID:EEm1xqms0.net

>>78>>81
こういう救いようのないアナクロ馬鹿にはゲンナリするな。
作曲家／演奏家のような超短絡的で適当な二項対立に落とし込んで
何かを語った気になれてる奴は実におめでたいね。

作者の意図の再現が演奏家として大成する絶対条件だと言ってる時点ですでにトンデモな話だが、
本質的に質を異にする時代に生きた作曲者の頭の中を同定できると思い込む自意識過剰には呆れるばかり。
百歩譲って完全な原型の再生産を演奏の最大の目的とするなら
それは端的にいって実存論的精神分析を自身に試みる必要があるだろう。
つまりベートーヴェンを完全に再現するのならば近代人としてのオプセッションを抜け出さなければならないということだ。
テクストレベルで考えてるお前には一生かかっても不可能な話だな。
お前がもし作曲家の意図を正確に解釈できてると思っているなら
それは文化的な暴力的結合による錯覚に無自覚なだけ。
謙虚さが必要のなのは誰よりもまず君だよ（笑）。おヴァカな四流指揮者さん。

84 ：nanasissimo：2008/06/30(月) 20:28:07 ID:JyXQCffV0.net

　　　　　　　　　　■毎日新聞廃刊か■
★祭り★
「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事26
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214808569/
★祭り★
【毎日新聞】ネット上に変態報道の処分と無関係の社員を誹謗中傷する書き込み→名誉棄損で法的措置を取る方針★127
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214824880/

オカルト板　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1214722851/
英語板 http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1213971760/
大規模OFF http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1214614538/
YouTube板　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214375128/
医歯薬看護板　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1214482587/
ニュー速 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214798343/
医者 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1210492753/
マスコミ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1214603376/
既婚女性 http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214702405/

【毎日新聞】　iチャネル解約スレ　【変態報道】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1214802475/
▼iチャネル解約方法
ｉモードのｉメニューから料金＆お申込・設定を選択
４のオプション設定のｉチャネル設定から解約可能

解約理由を告げたい場合は携帯から151にダイヤル
▼解約後の料金について
パケホーダイなどとは異なり、解約した場合はその月のiチャネル利用料金は日割りになります。
解約したその月に再契約も可能です。追加料金も発生しません。
ｉチャネルの解約は日本人(あなた)を馬鹿にしている毎日新聞社への直接的抗議に繋がります
ちなみに解約には5分とかかりません

85 ：nanasissimo：2008/06/30(月) 23:32:06 ID:DtyKqrkG0.net

指揮科と作曲家の両方にいたけど指揮科はただスコアを覚えて振るだけ。
後はピアノ弾き。
管弦楽法は全くなかった。
作曲科はそのための特別なレッスンがある。
既成のピアノ曲を貰ってオケ・スコアに直して先生に診てもらう。
そして実際に自分でオケを振って音を出してみる！
大変だったけど毎週パート譜まで書いてやったなあ、
ありがとう竹内さん！

86 ：nanasissimo：2008/06/30(月) 23:46:26 ID:dAr3ZHjh0.net

悲しい現実！せいぜい自己満足で好き勝手にやってくれ。

スポーツで、個性だとか自由に変えれる能力だとか言って、ルール違反してもいいのか？それと同じだろ。頭悪すぎというか何というか…。

まあ作曲家＝演奏家なんていう日本だけの偏った定義は世界じゃ通用しないよ！その現実だけははっきり認識した方が身のため。お前らがもしヨーロッパ行けば、ごみにもならねえ、相手にされねえぞ！そういう実力ないやつら、わかってない頭悪いやつらが皆そういう発想になる。

現実問題、作曲科系で優れた演奏するやついいないぞ！日本のようなまず形から入る理屈だけの中身のないところではそれで満足なのかもしれないが。もっと素直に外に耳を傾けてみたまえ。

87 ：nanasissimo：2008/07/01(火) 00:22:59 ID:rCUTYl/L0.net

指揮科とか作曲科とかなんだかんだ言うが、実際問題本当の偉大な指揮者は指揮科出てるとは限らない。むしろ出てない、楽器や歌から来る人ではないか…。
指揮科の教育やあり方には問題はあるよなあ。でも作曲家で演奏家育成の教育がなされてないのも事実。それらはそれぞれ全く別の問題。しかし作曲科→指揮者とは驚いたなあ…。

88 ：nanasissimo：2008/07/01(火) 01:14:10 ID:rCUTYl/L0.net

作曲家の楽譜の読み方と指揮者の読み方は違うぞ！求められるものが全然違う。楽譜を理解するのと演奏するのはまた違う話。いくら楽譜読めてもそれを音として表現できなければ意味内だろう。その辺は指揮者の専門分野ではないか。

89 ：nanasissimo：2008/07/01(火) 02:35:25 ID:rCUTYl/L0.net

どうでもいいけど、作曲家諸君は演奏というものを甘く見すぎだ！要するに作曲でやっていけない、演奏でもやっていけないそういうやつらがよってたかってグチこぼしてるだけだなあ、ここわ。
作曲科に指揮ができるわけないだろう。本当にできいてるつもりなのか？そこまで言うなら本場で勝負してみろ！そうしたらすべてが分る。それか現実を受け入れる＆認めるのが怖いのか？
自分の曲を振る、自作自演ならそれは素晴らしい！できればすごいと思う。しかしもし他の演奏家が君らの曲を自分の解釈や個性だとかで好き勝手に変えられたらどうする？答えよ！

90 ：nanasissimo：2008/07/01(火) 02:53:57 ID:8ZoaefZL0.net

作曲家の楽譜の読み方と指揮者の読み方は違うのはあったりまえだろうが！
指揮者は覚えればいいのだ。
原典研究でもしてみるか？
ブルックナー協会に入ったほうが早いぞ！
他人が自分の曲を自分の前で変えたら許さない。
自分には支持者に命令する権利がある。
でも指揮者が勝手に内緒でやったらかまわないとも！
ええとオレは指揮で食ってるんだけれど？