【一応】上野学園大学【音大】

1 ：nanasissimo：2009/01/21(水) 21:52:46 ID:UqjYeDMk0.net

上野学園大学について語る場所です。
個人名を晒したり、個人の特定につながる発言は控えましょう。
荒らしはスルーしてください。
煽る人も荒しです。

関連スレ
上野学園中高スレ　PART2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/musicology/1191497063/l50
中高はこちらに…

はりきってどうぞ

791 ：nanasissimo：2016/07/25(月) 00:13:14.09 ID:vVWCLjeF0.net

Facebookに理事長が関係者に送った書簡が公開されましたね。

792 ：nanasissimo：2016/07/25(月) 21:04:41.21 ID:nEBxu/JJ0.net

このスレの一連の流れで不思議に思ったことは
学園の痛い所をつくと、途端に反応される方がいますね。
学園にとって都合のよい方向に意識を向けさせようと言葉巧みに聞こえのよいごたくを並べていらっしゃる方がいます。

これだけ内情について具に語れる方は数少ないはずです。

あなたは、理事長様ですか？
または、それに近しい立場の方ですか？

もしそうであるなら、またそれに近い職にある方ならば、先ず学園のお金の流れを包み隠さず一円にいたる単位まで明確に開示してください。

あなた方が本当にこの学園を窮地から救いたいのならば、正直ベースに全てを明らかにし問題の所存について反省し、改めるべく、誰の目にも見える改革をすべきです。

教職に携わる者として、経営者として
あなた方は手本を示す義務があります。

あなた方の示す教育方針や建学精神に賛同して、子供を託し、決して安くない授業料を家計から捻出している親、一度しかない青春時代をこの学園で過ごしている子どもたちの事を考えてみたことはありますか？

保身のために見苦しく、言い訳がましい手紙を関係者各位に一方的に送り付け、説明責任を果たしたかのような形式ばかりの行いを改め、正々堂々、教職員、保護者、生徒たちと向き合い、彼等の疑念に一問一答すべきです。

それが真の経営者としてあるべき姿です。

793 ：sage：2016/07/25(月) 22:16:37.28 ID:yReOR2RD0.net

>>791
事細かなコメントの追記、誠にご苦労様です。
ここまできれいに仕上げられた追記に費やされた時間と労力は大変なものだと、その努力に敬服致します。
しかし、残念ながら全く新鮮味がないというのが第一印象です。
また、「大局的観点」が欠落していることも否めません。
疑念は幾ら積み上げても疑念のままで決して立証にはなりません。
相手を一方的に泥棒呼ばわりをしておいて、相手に泥棒ではないなら泥棒ではないことを立証せよと求めてもそれはせん無きことです。
相手を泥棒呼ばわりするなら「泥棒呼ばわりをした側に立証責任がある」のはいうまでもありません。
また、疑わしきは罰せずは法治国家の基本原則です。旧共産圏やナチスドイツのような独裁国家は別ですが・・・
そして、「疑わしきは罰す」はいわゆる「いじめ」と全く同列の人間の愚行です。
それを教職にある者が率先して行っていることの意味は重く深いです。学生・生徒は必ず「疑わしきは罰す」を真似ます。
いや既に真似ています。そのことに責任がとれるのか、どう責任をとるのか？考えてみて下さい。

794 ：sage：2016/07/25(月) 22:59:55.70 ID:yReOR2RD0.net

>>792

> 学園にとって都合のよい方向に意識を向けさせよう

乗っ取りを企んだ人（達）は乗っ取りに都合の良い情報だけを意図的に抽出して拡散しています。
立ち位置を少しだけ変えるだけで物事が全く違って見えることを示しただけで、「学園にとって都合のよい方向」は意識しておりません。
是非とも「大本営発表的」に強くバイアスがかかった情報だけでご判断されないことを切望します。

> あなたは、理事長様ですか？
> または、それに近しい立場の方ですか？

全く無関係な第三者です。
今の時代、多少の努力と時間をかければ全く同じことに対して大本営発表とは異なる情報は得られます。
大本営発表の犠牲者にならない為には、努力をするならそのことに対して努力をすべきと考える者です。

> あなた方が本当にこの学園を窮地から救いたいのならば、

その願いは皆さんと一緒です。

> 問題の所存について反省し、

この点は同感です。

> 改めるべく、誰の目にも見える改革をすべきです。

その点も同感です。

> 教職に携わる者として、経営者として
> あなた方は手本を示す義務があります。

基本的には同意ですが、乗っ取り野望に起因した「疑わしきは罰す」行為には絶対に不同意です。あなたはいかがですか？

> あなた方の示す教育方針や建学精神に賛同して

「自覚に欠ける」ことを意味されるのであれば同意します。

> 子供を託し、決して安くない授業料を家計から捻出している親、一度しかない青春時代をこの学園で過ごしている子どもたちの事を考えてみたことはありますか？

その点に関して、何ら異論はございません。

> 保身のために見苦しく、言い訳がましい手紙を関係者各位に一方的に送り付け、説明責任を果たしたかのような形式ばかりの行いを改め、正々堂々、教職員、保護者、生徒たちと向き合い、彼等の疑念に一問一答すべきです。

>> 793

疑念を呈した側が立証責任を果たさずに泥棒呼ばわりをした相手に説明責任を求めるのは旧共産圏やナチスドイツのような独裁国家のやることです。
まず、騒動を起こした会のリーダーに立証責任を果たすように求めるべきです。「疑わしきは罰す」＝いじめ行為をこどもたちに望むのであればそれは別ですが・・・

> それが真の経営者としてあるべき姿です。

同意します。しかし、「疑わしきは罰す」＝いじめ行為をこどもたちに強いている者共こそ真の経営者、それも教育機関の経営者にはほど遠い存在です。
どうか、冷静にご判断されることを切望します。

795 ：nanasissimo：2016/07/26(火) 00:49:16.98 ID:ApIKIP7s0.net

>>794
スタートは何かを逸らすねぇ相変わらず、冷静に運営者側がまず悪い、以上！
戦争に例える人が学園の未来を本当に考えてるの？

死の恐怖を煽ってイメージを先導するのって、程度の悪い保険勧誘みたいですね。

外から見てると、これ逆に相手を美化して逆効果ですよ？ 多分新鮮に事態を注視している多くの外の人はおそらく、運営者側 悪、教職員側 善と見ていると思いますよ？
いくらなんでも薄々それはわかってるから反論に怨み入っちゃうんでしょうねぇ。

反論にちょっと狂気入ってきてるので、レス潰しに躍起になるのは控えめに！

796 ：nanasissimo：2016/07/26(火) 01:04:26.17 ID:ApIKIP7s0.net

>>794
いじめ行為をこどもたちに強いている者共って丁寧なようで酷い物言いですよ？

者共が誰に対していじめ行為をしているのですか？

偽善者のふりしてしたり顔で、長い間搾取していた者共(すみませんあえて)に比べたら、何をか言わんやでしょう？

上の記述の方でヤクザがピアノ弾いてると思ったら横山幸雄だったなんて書かれてましたけど(誰かはわかりませんが偽善者寄りの人でしょう。) その記述に寄せるとしても偽悪者のほうが真実味はありますよ？

797 ：nanasissimo：2016/07/26(火) 01:22:35.53 ID:ApIKIP7s0.net

役員報酬取りすぎて、補助金減らされました。てへっ！って、

これだけで普通の感覚の持ち主なら、自ら責任をとります。よっぽど学園を潰してるよ。

こんな運動(戦争ではない)起こってちょうどニュートラルよ？

798 ：nanasissimo：2016/07/26(火) 01:43:54.88 ID:ApIKIP7s0.net

>>792
これちょっと思ってました。報道に出る前なんてもうホントに中傷(事実だから違うって言うんでしょうけど。)のみのレスばかりだったんですよ。


今はまだ議論になっていると思います。だからこそ、見ている方に不快感を与えるような表現は逆効果な気がします。(自分も気を付けないと、つい感情が入っちゃいます。)


ある意味今現在ここ位ですよ運営者寄りの方の意見が聴ける場は。 学園側は7月末に何か動きがあるみたいですけれど。

799 ：nanasissimo：2016/07/26(火) 02:02:37.40 ID:ApIKIP7s0.net

相手を一方的に泥棒呼ばわりをしておいて

私腹肥やして、補助金減らされてる時点で、学園に携わる人達は、この事実を充分泥棒呼ばわりして良いと思います。

800 ：nanasissimo：2016/07/26(火) 05:46:20.13 ID:ApIKIP7s0.net

>>752
大局的視点からみた腹案を、全部でなくても教えて頂けないでしょうか？

賽子は運営者が握っている訳で、出しても実害は無いと思いますが…