2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

地方公立芸大vs武蔵野以下全入都内私立音大2

1 :nanasissimo:2009/02/11(水) 08:28:34 ID:ieNjR4rn0.net
またまた討論しましょー。

131 :nanasissimo:2009/02/16(月) 22:22:49 ID:vKSDSWEo0.net
>>129>>130
ランキングなんて作らんでもいいのw
だって考えてみなよ。地方の公立受かるやつは99%武蔵野以下の音大は受かるだれでも容易に判断できると思う。
けど逆を考えてみなよ。武蔵野生が愛知受けたらまず半分は1次で落とされるよ
2次で8割落ちるよ。で残りは3次通れば受かるよ。定員が少ないと難しいんだよ。
だからその点定員割れ私立はよっぽど醜くなければ通るんだよ。
こんなこと容易に判断できるはずだ。ランキングも何も
芸大>桐朋公立>中堅私立>>武蔵の以下でいいんだよ。こんなのわかりきってることなんだ
だからはじめからネタなんだよこれ・・・

132 :nanasissimo:2009/02/16(月) 22:27:17 ID:vKSDSWEo0.net
世間では武蔵野音大って底辺で有名だろ?けど愛知とかってそれなりに難しいし大変だっていうだろ?
それがすべてだよ。世間で武蔵ののほうが難しいとかいうやつ絶対いないからwかけてもいいよ^^
そんな武蔵の以下のゴミ屑がこのスレで首都圏にあるからとか一部の人は優秀とか
短絡思考で公立より上とかいってるだけなのwこんなんだから私立=馬鹿って思われるんだよ

133 :nanasissimo:2009/02/16(月) 22:27:46 ID:gL02tf+gi.net
>>128
すっげー妥当だw
この基地外スレで出た結論とは思えないほど妥当だwww

地方公立は、入れた安心感と地元でならなんとか就職できるかもしれない安心感があり、
一方で都内の私立は親に高い学費を出させたのと、もう後がない必死さがあるために
卒業後の音楽業界での実績に多少の差が出るのかもね。

134 :nanasissimo:2009/02/16(月) 22:31:51 ID:vKSDSWEo0.net
>>133
音楽業界でも実績は芸大桐朋以外は皆無に等しいと思う。そんな卒業生のわずかな人が活躍してる武蔵の以下なんて実績でもなんでもねーよ。
むしろ汚点だ。芸大とかは安定感がある。
なぜ地方公立がいいか・・それは学費と世間体だよ。


135 :nanasissimo:2009/02/16(月) 23:10:44 ID:vKSDSWEo0.net
愛知が地方だし貧乏人がいくとことかいえるのは桐朋くらいなもんで武蔵の以下がいったら
ただの入れないでしっぽまいて逃げた負け惜しみにしか聞こえんぞwww


音大生100人に聞きました。「武蔵野音大と愛知芸大どっちレベル高いの?」

99人は口をおろえて「それは愛知だろう・・倍率が全然違うよ^^」
こー答えるのがおちでしょう・・・

はい、終わり

136 :nanasissimo:2009/02/16(月) 23:32:59 ID:pNWF7Fc10.net
同じくこれに賛成w確かに地方なんか分からんわw

A・・芸大、桐朋(弦)東京音大演奏家コース
B・・桐朋(弦以外) 東京音大(管打)、京芸
C・・東京音大(管打以外)昭和音大演奏家・・・ここが最低ライン
D・・沖縄県立、愛知県芸
E・・国立音大
F・・武蔵野音大、洗足学園音大、昭和音大、日本大学芸術学部・・ランク外
G・・尚美学園大学、上野学園、東邦音大、平成音大、エリザベト音楽大学など

137 :nanasissimo:2009/02/16(月) 23:58:40 ID:vKSDSWEo0.net
>>136
それはない。

音大生なら愛知京都くらいだれでもしってるw

むしろ知らないのは洗足とか尚美とか昭和とかだろw

138 :nanasissimo:2009/02/17(火) 00:05:08 ID:mClC2X/10.net
愛知知らない奴なんていっぱいいるぞw

139 :nanasissimo:2009/02/17(火) 00:10:20 ID:/7XW6fIri.net
地元でしか知名度無いよね・・・

140 :nanasissimo:2009/02/17(火) 00:12:03 ID:nLVV1FEjO.net
皆は>>123>>136のランク、どちらが妥当と思うか?

179 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★