【一応】新しい上野学園【音大】

1 ：nanasissimo：2016/09/17(土) 22:59:02.62 ID:Rnz8NWi00.net

新しい上野学園について語る場所です。
個人名を晒したり、個人の特定につながる発言は控えましょう。
荒らしはスルーしてください。
煽る人も荒しです。

関連スレ
【一応】上野学園大学【音大】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/musicology/1232542366//?v=pc

はりきってどうぞ

851 ：nanasissimo：2017/01/26(木) 20:32:44.33 ID:KjqEnMy40.net

作る会のゴールが本当に大学の健全経営にあるなら、数値目標設定して、それに向けてリストラするなり、報酬見直すしかないでしょうが。

852 ：nanasissimo：2017/01/26(木) 20:37:11.04 ID:DfnBFBkg0.net

>>850
もしそうなら、何で辞めないの？
下野はやめたでしょ
所詮その程度の給料しかもらえないレベルなんだろ。

それから、作る会が経営すればその人達はたんまりと給料が貰えるの？

853 ：nanasissimo：2017/01/26(木) 20:45:19.47 ID:rR2RackN0.net

>>848
本当に馬鹿ですか？
もしその先生方が上野学園だけしか
働いてないなら文句も言えますが
どんだけ副業してるの？
横山幸雄を考えればわかるけど
上野学園が副業でしょ？
そう言う人はやめるべき。

854 ：nanasissimo：2017/01/26(木) 20:47:42.86 ID:pps3X6Qj0.net

>>849
いや、誰が幾ら貰っているのかを知るのはこの問題の核になる事ですよ。
だって、補助金の減額や、不支給は前理事長の年収が規定をオーバーしていたからですもの。
また、一般的な話しとして、労働対価や功績に値する給与が支払われて然るべきです。経営トップから教職員、非常勤教職員も含めて全ての教職員への給与に関する規定が曖昧であるために、ザックリなどんぶり勘定で、いいよ。いいよ。
きた結果、ここまで酷い状態になってしまったのですから。
全体の70パーセントが人件費というのなら、その中身をトップから末端まで全て開示して、新しい規定を作りそれに準じた明朗会計な給与体制にするべきではないのでしょうか？
って、
世の中の当たり前が、この学園では創立以来出来ていないのが癌なわけで、既に末期を迎えているって事です。

855 ：nanasissimo：2017/01/26(木) 21:04:19.87 ID:KjqEnMy40.net

>>854
石橋家が悪い一辺倒じゃなくて、まず全体の経営収支の中でどこが圧迫してて、人件費の何%を石橋家が締めてて、
それ削っても人件費50%越すならリストラしかないんじゃないの？少なくとも作る会が今まで出した石橋家への流出金額は、理事長とかに合わせて年間4000万だろうよ。残り11億どこ行ってんの。
3年5年見越したら学生どんだけ集めなきゃいけないのか。そん中で横山幸雄達の知名度必要なら
人件費としてそこには投資するしかないでしょ。中長期の経営計画どうなってんの。作る会がそれすら考えてないなら目糞鼻糞。

856 ：nanasissimo：2017/01/26(木) 21:18:05.04 ID:pps3X6Qj0.net

>>855
それは、第三者委員会の調査書にあるはずです。それを学園側が開示しないから（出来ないから。）問題の根源を正す事が出来ないんですよ。

857 ：nanasissimo：2017/01/26(木) 22:11:05.76 ID:CoQV5NE90.net

一人辺り10分程度のレッスンしかしないやつが1000万単位の給料貰ってるもしくは要求してるのなら大問題だな

858 ：nanasissimo：2017/01/26(木) 22:50:15.78 ID:KjqEnMy40.net

そもそも大学の経営圧迫してるの石橋家だけが原因か？
理事長に年間4000万と、減額された補助金年間ベースにしたら1800万で、合計年6000万？作る会が言う減額された補助金、7年で1億3000万とか言うけど、年間にしたら1800万じゃねーか。
業務委託の見積もり年間5000万にできるとかエビデンスどこ。それより慢性的な年間6億の赤字の見直しの方が先決じゃなかろうか。
石橋家庇いたいわけじゃなくて、トータルで本当に石橋家だけが問題の本質なのか疑問。人件費12億の中のどれだけが横山関連の人事の報酬か、算出したら意外な結果出るかも？
大学HP見ても非常勤多すぎるし、上層部批判するだけの守銭奴じゃ大学再建はできないだろ。
石橋家と作る会どっちが良い悪いじゃなくて、本当にどこに無駄があるか、何故年間6億の赤字になるのか、クリアにして対策立てられたら倒産回避できるかもしれないのにね。

859 ：nanasissimo：2017/01/26(木) 23:25:04.44 ID:UIcRIqey0.net

>>747
だって偏差値低いもん

860 ：nanasissimo：2017/01/26(木) 23:26:28.95 ID:UIcRIqey0.net

>>758
上野学園はやめておきなさい。いいことないです。
バカだし高いし