2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【一応】新しい上野学園【音大】

1 :nanasissimo:2016/09/17(土) 22:59:02.62 ID:Rnz8NWi00.net
新しい上野学園について語る場所です。
個人名を晒したり、個人の特定につながる発言は控えましょう。
荒らしはスルーしてください。
煽る人も荒しです。

関連スレ
【一応】上野学園大学【音大】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/musicology/1232542366//?v=pc

はりきってどうぞ

891 :nanasissimo:2017/01/30(月) 04:17:28.38 ID:eQXdq08T0.net
文科省の見解は、「報告書は受領した。問題は学園の問題で、説明責任は学園にある。」
第三者委員会の見解は、「報告書は提出した。部外者からの個々の質問にはコメントしない。」
文科省‐学園‐第三者委員会が当事者であり、当事者間では解決した案件だ。

10月14日に学園は、「調査の結果として明らかとなった事実関係を開示いたします」といっている。
そこで問題は、1月17日の”ご報告”が事実関係の開示として十分かどうかどいうことだな。
”適切性を欠く水準であった”、”合理性に疑義があった”、”業務委託料は不相当であった”、
”合理性を見出すことは困難である”・・・という表現で、金額は一切示されていない。
これで”報酬”や”取引”に関する事実間件の開示といえるのか?つまり説明責任を果たしたといえるのか?
争点はそこじゃないか?

892 :nanasissimo:2017/01/30(月) 08:59:00.16 ID:JIInTvvW0.net
間件→関係だろうな。

893 :nanasissimo:2017/01/30(月) 11:03:33.94 ID:qY+9qNNk0.net
もう病気ですね。ここまで再建案について意見出ているのに、それには全く触れず報告書報告書!報酬開示!まあ出せないのもおかしいですけど。
本当に調査結果出て理事長関係者が追放されて、作る会に経営渡ってから2-3年後に倒産したら笑えますね。潰れる前に子供が卒業できたらいいのですが…

894 :y:2017/01/30(月) 11:49:32.20 ID:xh482gQE0.net
仮に倒産しても、在学生は卒業まで面倒をみて貰えます。それはご心配なく。

どこまでもつか?は、どれだけ早く、どれだけの額の学園にとっての損失金がi橋家から返還されるかどうかだよ。
補助金という税金を貰っている以上、それなりの額を返還をしないと文科省は(納税者も)納得しません。
作る会のフェイスブックで発表した金額が正しければ15億程度にはなるから、それが入れば2〜3年はもつ。
但し、返還が延びれば、補助金の支払が停止されているとすると数ヵ月後には資金ショートで倒産だ。
キモは理事会解散でもなく、報告書開示でもなく、損失金の返還だよ。

895 :nanasissimo:2017/01/30(月) 21:28:53.71 ID:eQXdq08T0.net
> 学生も保護者も願いは「学校の存続」で、

存続できるかどうかは、

1.入学者数を増やす
2.入学者数を増やせるまでは、在校生者数に見合ったレベルまで費用のレベルを下げる
3.一般経費で費用を下げられなければ人件費を下げる
4.人件費には教職員の人数を下げることも含める

にかかっている。

http://www.jihee.or.jp/kikanbetsu/2010/04_ueno_gakuen_daigaku.pdf

を読んで見れば(平成22年版だが)サルでも分かるよ。

専任教員数、専任教授数共設置基準で定められた数を大幅に上回っている・・・と判定されている。
i橋も悪いが、必要以上に多い教員の数が費用を押し上げているいる事も客観的な評価だ。
だいたい、パラサイト教員は、辞める、辞めると脅迫するだけで、実際に辞めたのはたったの一人だろ。

896 :nanasissimo:2017/01/30(月) 21:34:52.82 ID:JIInTvvW0.net
>>846

日給30万。

897 :nanasissimo:2017/01/31(火) 10:55:28.57 ID:HbECFBe10.net
https://www.youtube.com/watch?v=quIHgwuF6r4&sns=em

898 :nanasissimo:2017/01/31(火) 12:13:14.93 ID:C8CbBNQD0.net
>>883

> 作る会が石橋家と同様排他的ということになります。

これまでの対応から排他的であることは実証済み。

> 横山関係者の専横が始まらないと言えるのでしょうか?

内部的には既に専制君主化しています。

期待して良いか分からないが、y晴氏の代わりの理事が誰になるかで趨勢は決まる。
第三者的判断ができる経営のプロならともかく、i橋家の利益代表なら、破綻は間違いない。
かといって、残念ながら、決して作る会に希望が持てる訳ではない。
彼らは消えてなくなった社会党みたいなもので、何でも反対、要求を掲げるだけの自己満足集団だ。

899 :nanasissimo:2017/01/31(火) 15:13:30.68 ID:VXK336N20.net
内部で専制君主化してるとは、経営者でもないのにある意味統率力あるね。
前理事長も現理事長も、そのくらいの統率力があれば経営の立て直しも
少しは上手くいっただろうに。
作る会は、これだけ騒ぎにして、結局前理事長を退任にまで追い込んだのは成果でしょ。
今、学園が改善して頑張っているのは作る会が騒いだから。
そうでもしなきゃ、未だに石橋家に不正なお金が垂れ流しのままだったでしょう。

900 :nanasissimo:2017/01/31(火) 16:08:55.35 ID:oWNugepv0.net
>> 896
反対派を統率するということと経営能力とは全く別物。
前理事長を退陣させ、適切とはいえない金の流れを止めたのは確かに成果だ。
それと経営能力とは全く別物。

総レス数 1003
334 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★