【底辺】上野学園大学総合スレ2【音大】

1 ：nanasissimo：2016/09/22(木) 18:05:12.43 ID:948KB0Ts0.net

前スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/musicology/1232542366/

41 ：nanasissimo：2017/02/16(木) 09:10:35.39 ID:OzQDrY800.net

https://twitter.com/yo_nishio
> 先日、学園の代理人弁護士のハンコが4つも並んだ手紙が多くの教員宛てに来た。
> に存在しない役職名が書いてあったり日付が10年ズレてたり。
> あの佐村河内さんの弁護士のハンコもあった。
> まさか手紙をゴーストライターに書（略）

佐村河内さんの弁護士って「法律事務所ヒロナカ代表、弘中惇一郎弁護士のことか？

42 ：nanasissimo：2017/02/16(木) 15:19:08.33 ID:h0JXrLpK0.net

>>40
ドラマや映画じゃあるまいし。

43 ：nanasissimo：2017/02/16(木) 17:25:15.98 ID:OzQDrY800.net

>>42
事実は小説よりも奇なり。
北朝鮮王朝による兄弟暗殺のニュースは知っているでしょう？
どの国（日本も例外ではない）の王朝でも歴史的に何度もあったことが現代に起きたにすぎない。
ドラマや映画はいつも歴史的事実をなぞっているだけ。
トルコではクーデターの失敗で6,000人の兵士が投獄された。
中国の文化大革命（内実は権力闘争）では4千万人が殺された。
イラクの政変からISの成立に至る過程から今日まで一体どれだけの人命が失われたか。
いずれも、ドラマや映画の世界ではなくリアルの世界のできごとだ。
企業だって、勢力争いに敗れたら報復人事で冷や飯を食うのは社会の常識。
上野学園がこれから人事的（報復）粛清の嵐にみまわれるとしても不思議ではない。
反乱を起こしたり反乱に加担するにはそれくらいの覚悟が要るということだ。
反乱を起こした人の意見書に署名するということは反乱に加担するということだ。
もっとも、署名を求めた方はその意味を理解していても、
署名させられた方はその意味が理解できていなかったかもしれない・・・
理解できない者に署名を求めたとしたら、それこそ「非道」いではないか？

44 ：nanasissimo：2017/02/16(木) 20:52:11.44 ID:tH4y1M+L0.net

>>43
妄想は辞めれば？
特待生は成績が優秀な生徒が選ばれるはず
それは選ばれた生徒が一番わかってるのでは？
もし成績が悪くて選ばれたのならば学園は
何も得しないし、生徒も利用されてかわいそう。

45 ：nanasissimo：2017/02/16(木) 22:11:00.34 ID:lIfGttPU0.net

>>44
Y山先生のFBへの書き込みで本当に重要な点は一つだけ。
過去十数年間、特待生はY山先生が決めていた。
今年はK苗理事長が決めた。

もちろん誰が決めるにしても、成績に基づいて決めるのは同じだと思う。
成績を評価するのは人間でそのさじ加減があるから、成績といっても絶対評価ではないが。

「誰が決めたのか」は決めた人と決められた人の人間関係に大きく影響する。

46 ：nanasissimo：2017/02/17(金) 07:57:22.71 ID:O87CUbFV0.net

>>45
でも理事長は演奏を聴いてないのですよね。
それに実技試験だけではなくソルフェージュ
などのテストもあったはず。
もし優等生が選ばれてなければ裏があると
思うがそうではないですよね。

47 ：nanasissimo：2017/02/17(金) 08:31:07.58 ID:gCRBB9GN0.net

>>46
誰が決めたにしても「聴きもしない」で最終決定したのは言語道断。
それに疑問の余地はない！

> 事前に誰かの意見を聞いて決めていたか、
> その場にいて電話で話した人（T橋校長）の意見を聞いて決めたか、
> あるいは一律に下げたか

のいずれかだと推定されます。文面からは一律か一律に近い形で下げたように感じられます。
そうであれば、それは決して最善ではないが、経営者の判断としてはあり得ることだと思います。

署名の撤回が条件として提示されたかどうかはわかりませんが、あっても不思議はないと思います。
もちろん、決してそれがあっても良いということではありませんが、
「一種の戦争状態」の中ではそれくらいのことはあっても不思議ではありません。

48 ：nanasissimo：2017/02/17(金) 10:10:37.63 ID:O87CUbFV0.net

>>47
一律に下げるのであればY山先生も
ある程度しょうがなく納得するのでは？
文面からするとY山先生に相談がなかった
ので憤慨してるのでしょう。
どちらにしても、今回の特待生はかわいそう

49 ：nanasissimo：2017/02/17(金) 16:32:51.84 ID:ugNandSG0.net

>48

> 一律に下げるのであればY山先生も
> ある程度しょうがなく納得するのでは？

Y山先生の記事にある「経営難」が実際にどんな表現だったかは知りようもないが、
来年度の入学者数が定員を越えるレベルでもない限り、様々な経費、特待生向けの
いわば投資も下げざるを得ないのは推測できる。そこに関して納得いくまで十分な説明が
なかったのであればそれはいけないことだね。

> 文面からするとY山先生に相談がなかった
> ので憤慨してるのでしょう。

人間としてそのようにされたら誰しも憤慨するのは当然だね。
でも、本当の問題はお互いに「相談し合えるような人間関係にない」ことだと思うな。
何があったにしても、どっちにも言い分があるにしても「全く話し合いにならない」ということでしょう。

> どちらにしても、今回の特待生はかわいそう

そうだね。
特待生だけではなく、「全く話し合いにならない」状況のしわ寄せは全て学生・生徒にいくということだからね。

50 ：nanasissimo：2017/02/17(金) 20:52:26.13 ID:GQKv3w3j0.net

>>48
Y山は馬鹿なのか？
いままで自分の思い通りになってたから
偉いと勘違いしてんじゃねーの？
所詮、上野学園に雇われてるだけって事
これで自覚するんじゃねーのw