【底辺】上野学園大学総合スレ2【音大】

1 ：nanasissimo：2016/09/22(木) 18:05:12.43 ID:948KB0Ts0.net

前スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/musicology/1232542366/

481 ：nanasissimo：2017/03/28(火) 10:08:40.80 ID:5gKVjnZC0.net

>>478
出せないのか？

482 ：nanasissimo：2017/03/28(火) 10:22:21.17 ID:VC7Ab3DF0.net

>>481
補助金は確実に理事のところへ行く
国にはろくな奨学金制度も無いのにだよ

483 ：nanasissimo：2017/03/28(火) 10:48:39.39 ID:tcznl+lY0.net

>>473
>>480
レクサスはF山学長
ベンツはS佳先生

484 ：nanasissimo：2017/03/28(火) 14:10:48.00 ID:SScrklxt0.net

>>477
>>474嫁

485 ：nanasissimo：2017/03/28(火) 16:05:31.81 ID:dXU4MRyx0.net

>>482
補助金が理事のところにいく、までは間違ってないような気がする。
理事が公正な人間なら。

で問題は公正な配分がされない場合。
我々の税金が不公正な分配により私物化されようとする場合、これを規制する法整備は必要じゃないのか？

486 ：nanasissimo：2017/03/28(火) 19:05:19.84 ID:tcznl+lY0.net

>>485
学校法人の場合、理事会が理事を決め、理事会が理事長を決めます。
現実には理事長が理事候補を決め、理事会で追認という形になります。
従って、理事長にとって都合の悪い理事は絶対に選任されません。
こうして学校法人は小さな王国となり、専制君主組織ができます。
この形態では理事の経営能力も経営者としての資質も一切問われません。
理事長にとって都合が良いか悪いかしか問われません。理事にそして
何よりも理事長になったもん勝ちです。世襲も簡単にできます。ここに
腐敗の源泉があります。
一方、法の方は結局は網の目ですからその網の目をくぐりさえすれば
やりたい放題です。
企業法人の場合、株主が（持ち分に応じた）所有権があり、株主納会で
取締役を選出するので、株主が取締役をある程度けん制できます。
学校法人でも理事の選出を理事会以外の他の機関で選任すればけん制
機能を持たすことは可能です。では株主に相当するのは誰かと言うと
これがはっきりしません。いっそのこと株式会社組織にするという方法は
ありますが、既設の学校では誰の持ち分が幾らかということが決められない
ので現実的ではありません。個人的には、保護者の一定数（例えば3/4）の
賛成で理事及び理事長を解任できるというシステムが望ましいような気が
します。署名とかではなく投票をシステムとしてするということです。

487 ：nanasissimo：2017/03/28(火) 19:19:52.86 ID:dXU4MRyx0.net

>>486
いい案だな。
でそれを議案として提出してくれ、と議員に働きかけるような保護者はいないのか？
「現状はこうだから仕方がない」とつぶやく保護者ばかりなのか？

488 ：nanasissimo：2017/03/28(火) 19:32:07.94 ID:tcznl+lY0.net

> https://twitter.com/ugmondai
やはり文科省は、不適切な支出をした結果、学園の損失となった分を返還することを求めています。
私が得た回答と同じです。

> https://twitter.com/Ug_students_
現体制は相変わらず保護者、学生無視の方針のようです。

ここが勝負どころだな。

489 ：nanasissimo：2017/03/28(火) 22:52:32.18 ID:tcznl+lY0.net

>>487
法の改正を待つまでもなく、理事の2/3（4/6名）の賛成を得て寄付行為（企業における定款）を改定すれば済むことです。
4/6名の理事、これがすべてのキーワードです。

490 ：nanasissimo：2017/03/28(火) 23:17:39.91 ID:dXU4MRyx0.net

>>489
で？「公正な理事」は６名中、いま何人？