【底辺】上野学園大学総合スレ2【音大】

486 ：nanasissimo：2017/03/28(火) 19:05:19.84 ID:tcznl+lY0.net

>>485
学校法人の場合、理事会が理事を決め、理事会が理事長を決めます。
現実には理事長が理事候補を決め、理事会で追認という形になります。
従って、理事長にとって都合の悪い理事は絶対に選任されません。
こうして学校法人は小さな王国となり、専制君主組織ができます。
この形態では理事の経営能力も経営者としての資質も一切問われません。
理事長にとって都合が良いか悪いかしか問われません。理事にそして
何よりも理事長になったもん勝ちです。世襲も簡単にできます。ここに
腐敗の源泉があります。
一方、法の方は結局は網の目ですからその網の目をくぐりさえすれば
やりたい放題です。
企業法人の場合、株主が（持ち分に応じた）所有権があり、株主納会で
取締役を選出するので、株主が取締役をある程度けん制できます。
学校法人でも理事の選出を理事会以外の他の機関で選任すればけん制
機能を持たすことは可能です。では株主に相当するのは誰かと言うと
これがはっきりしません。いっそのこと株式会社組織にするという方法は
ありますが、既設の学校では誰の持ち分が幾らかということが決められない
ので現実的ではありません。個人的には、保護者の一定数（例えば3/4）の
賛成で理事及び理事長を解任できるというシステムが望ましいような気が
します。署名とかではなく投票をシステムとしてするということです。