2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【底辺】上野学園大学総合スレ2【音大】

1 :nanasissimo:2016/09/22(木) 18:05:12.43 ID:948KB0Ts0.net
前スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/musicology/1232542366/

811 :nanasissimo:2017/04/20(木) 16:45:46.50 ID:9374nHhN0.net
>>810
作る会がこの一年間活動した結果、その成果を出せるかどうかの正念場です。

812 :nanasissimo:2017/04/20(木) 18:36:20.15 ID:/UtOdUyu0.net
今回Y先生の解雇理由のひとつにあった
機密情報漏洩の問題なのですが、一部削
除されてしまったので真相はわかりませ
んが、この学校にはかなり疑問がありま
す。

部外者なのでこの学校の受験システムは
わかりませんが、もし作る会の主張が正
しい場合、学校が特待生を公募し、受験
料を払わせて受験をさせた後、今年は資
金繰りが厳しいので、特待生は入れませ
ん。というのは完全に受験生を騙した
という事ですよね。

これを問題にしなければ、受験に携わっ
た先生方全員が共犯だという事になってしまいます。

なので今回の場合は一般的に言われる機
密情報漏洩というのとは、ちょっと違う
ような気がします。


合格基準に達している達していないに関係なく、
そもそも特待生の募集をしてはいけないし、
仮に受験が終わった後にこのような事態でど
うしても受け入れられないのでれば、受験料は全員に
返金するという形にしないと、かなり悪質な学校だなとい
う印象をうけます。
こうした学校のイメージダウンが、Y先生が営業妨害
をしたということに繋がるのでしょうか?


もし最初から特待生枠などない事がわか
っていれば、受験生も準備をする必要は
なかったと思いますし、受験料も払う必
要はなかったはずです。きっと準備期間
にはレッスン料もたくさんかかったはず
です。

受験生と保護者の金莫大な時間と金銭面の
事を考えると、学校は大変な事をしているとは
思うのですが、これは全く罪にはならないのでしょうか?

もしくは、学校側が言われていたように、作
る会が主張する事は、根も葉もない噂に
過ぎなかったのでしょうか?

今後、上野学園を受験する方にとって何を信用するかは
大きな問題だと思いますので、解雇理由も含め、
その問題もきちんと真相を明らかにしてほしいです。

813 :nanasissimo:2017/04/20(木) 19:02:36.87 ID:SY6/CR360.net
不当な利益を独占している事実は学外に知られたくない、と言う意味で機密情報なのでしょうか?

814 :nanasissimo:2017/04/20(木) 21:10:32.63 ID:9374nHhN0.net
>>812
>>813
機密情報漏洩ですが、いわゆる不適切な会計処理に関してではないと思います。
それをされて感謝しているとかうれしいとかいうことは勿論ないでしょうが、いわゆる内部告発で解雇はできません。
解雇の理由が機密情報漏えいだけかどうか分かりませんが、
FBで「特待生選抜のプロセス」を生々しく暴露したことは機密情報の漏えいと言われても文句は言えないかもしれません。
そこに身分保全仮処分申請に進まないことや記事を削除した理由があるのかもしれません。

真相ですが、作る会が告発した不適切な会計処理に関しては、会が公開した第三者委員会報告書にすべて述べられています。
但し、弁護士が書いた文章ですし、法律、会計、経営管理の知識がないと読むのは結構しんどいです。

815 :nanasissimo:2017/04/21(金) 01:24:44.44 ID:ZDB84n980.net
>>754
自分で池沼言えるなら上等だ。
「自分は偉い」とか言ってるヤツの方が危ない。ww

816 :nanasissimo:2017/04/21(金) 10:43:54.41 ID:r0hHIhPX0.net
身分保全仮処分申請は進んでいると聞いています。
確かに、第三者委員会の調査報告書を理解している人は多くないでしょう。
理解していれば、このままの石橋体制で良しとする人なんていないはずです。
基本的に感覚で動いている人達ばかりだったというととですかね。

騒ぎ始めた先生方が、何もしない状態で学生や保護者だけ煽っても
あんた達は何もしないんですか?と言わざるを得ないですよ。

817 :nanasissimo:2017/04/21(金) 14:13:19.52 ID:VaouLyYt0.net
こんなバカ大学卒業したらどんなとこに就職するの?

818 :nanasissimo:2017/04/21(金) 14:18:26.54 ID:ABN8W5QC0.net
仮に石橋を引きずりおろして鉄橋を理事長に据えるとしてだな、
その鉄橋体制を誰が監視するんだ?
鉄橋理事長が母親に1億円利益供与して、公金で娘のベンツとテスタロッサを買うだけじゃないのか?

でそれに怒って保護者会が鉄橋を銀橋に更迭したら今度は銀橋家が公金を私用に湯水のごとく使うだけじゃないのか?

その辺の対策まで考えてる人間はいるのか?
それともこの歴史を永代繰り返すのが目的でやっているのか?

819 :nanasissimo:2017/04/21(金) 15:36:55.84 ID:vv1QgoGC0.net
>>817

http://www.uenogakuen.ac.jp/university/career/data.html
就職希望者ベースの就職率は悪くない。
さすがに音楽関係は少ない。

820 :nanasissimo:2017/04/21(金) 18:04:08.68 ID:vv1QgoGC0.net
2016年6月以前の問題はまともなレベルの経営者が一人もいなかったことです。
2016年6月以降の問題はまともな経営者が少ないことです。
まず、理事の構成がごく普通の経営者のレベルにならないと上野学園問題は絶対に解決しません。
理事に学校経営のプロは一人もいません。つまり、学校経営に関してはど素人集団です。
これでは問題は解決しません。
また、上野学園問題の根源にはまともな会計・経理担当者がいないことがあります。
公認会計士はもちろん税理士、簿記の資格がある人が一人もいません。
つまり、全くのど素人が学校経営に無知な理事長や一部理事に操られているのが実態です。
経営に関しても会計処理に関してもその道の専門家に変わらない限り、破綻は間違いありません。

351 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★