【どっちが】04WS 対 BJD【良いの】
1 :DNS未登録さん :03/11/06 18:39 ID:WRcder51.net 04WebServerとBlackJumboDog どっちが良いか討論するかもしれないスレです。 漏れ的には微妙 BlackJumboDog http://homepage2.nifty.com/spw/ 04WebServer http://04webserver.mine.nu/index.shtml
2 :信者 :03/11/06 20:10 ID:???.net djb
3 :DNS未登録さん :03/11/06 21:04 ID:???.net 俺も微妙
4 :DNS未登録さん :03/11/07 04:27 ID:M4xnqsw6.net 04で、フォルダにアクセスしてきたユーザ名のlog取れる?
5 :DNS未登録さん :03/11/07 09:51 ID:???.net 似たようなスレがたくさんあるような
6 :DNS未登録さん :03/11/07 18:27 ID:???.net 会社のLAN環境で使いたいのですが、転送速度はどちらが速いですか?
7 :DNS未登録さん :03/11/07 19:59 ID:???.net >>4 少しだけど、IPなら参照できる。
8 :DNS未登録さん :03/11/07 23:29 ID:???.net Windows 95/98/NT4.0も正式サポートしているという点でBJDの勝ち
9 :DNS未登録さん :03/11/08 00:26 ID:aUMaNWBG.net 04の設定の楽さは強いと思うんだけど、 logが貧弱じゃあしゃあねえなあ。
10 :DNS未登録さん :03/11/08 00:49 ID:???.net >>6 アホかお前? ローカルループバックの性能になるだろがよ、ったく。 >>9 なら使わなきゃええだろ?
11 :9 :03/11/08 02:13 ID:???.net 04はフォルダ認証が楽に設定できる。 bjdは、*.User.Dat を別に書くのでめんどい。 自分が使うならどうでもいいけど、簡単なhttpdとしていろんな人がとっつきやすいのは04のほうじゃねえの。 AuthNameに、*.User.Datの*を書くなんて直感でわかるわけがない。 bjdの「利用者」という項目名もおかしい。「利用ip」とか「ipアドレス制限」のがいいかと。 「指定したユーザのアクセスのみを」じゃなくて「指定したipアドレスからのアクセスのみを」やろ。 あたかも、人かアカウントの設定かと思ってしもた。
12 :DNS未登録さん :03/11/08 19:29 ID:???.net v1.10 - インデックスファイルの検索順を変更できるように修正 CGIのHTTPヘッダが正常に出力できていなかったのを修正 HTTPヘッダの「Content-length」を「Content-Length」に変更 ログ形式の変数に、%DayOfWeek%(日曜日を0とする曜日)、%MonthString%(月の文字表現)、%DayOfWeekString%(曜日の文字表現)を追加 システムログと普通のログを分離 ログにapache互換オプションを追加 隠し属性のファイルのアクセスを制御できるように変更(CGIの設定ファイルなどのセキュリティ対策) 04serverが今日の夕方バージョンしたみたいです。このバージョンでBJD完璧超えました。 かなり軽く低負荷になってます。私の環境だとすこぶる快調。BJDより遥かにCPU負荷が低い cgiも楽々はしっています。04最高
13 :DNS未登録さん :03/11/08 21:06 ID:???.net ネーミングがなぁ。。。 もちっとカクイイ名前思いつかなかったのかのう。
14 :DNS未登録さん :03/11/09 03:42 ID:???.net >>10 BJD使った事のない香具師ハケーン プ
15 :DNS未登録さん :03/11/09 04:32 ID:???.net >>14 お前キモイぞ
16 :DNS未登録さん :03/11/09 19:35 ID:???.net 口の悪い粘着がいるな
17 :DNS未登録さん :03/11/10 09:57 ID:JQzzJS56.net 両方のソース見たけど、同じサーバソフトとは思えないくらい、全然書き方が違うな。 BJDは、Cの構文を多く使ってて、どこと無く、Unix系のソフトのコードを見ているって感じ。 charとかの、基本的なデータ型が多くて、ポインタも非常に多用している。 つーか、1ファイルが100kって、ソースとしてはでかすぎる感じがするんだけど、こんなもんなんだろうか? 逆に04WSの方は、完全にC++だな。C++だが、JavaやC#に近いコードに見える。 charとかの、基本的な型はほとんど使われておらず、文字列やデータはクラスでまとめてあるっぽい。 04WSの方が、クラスのオーバーヘッドが大きい分、遅くなってもいい感じがするんだけど、 構造的に綺麗にまとまってるから、速度に影響が無いのか?
18 :17 :03/11/10 10:01 ID:???.net コメントに劇藁 > //処理が無いので、マターリ > Sleep(20); 04WSのソース、コメントが微妙にdoxygenに対応してるっぽいんだが、生成したらまともに見れなかった。 途中で面倒になったんだろうか?
19 :DNS未登録さん :03/11/10 11:03 ID:???.net >>9 04のログは、Apache並にカスタマイズ可能だが? %User%で、ログインユーザー名拾えるぞ。
20 :DNS未登録さん :03/11/10 11:19 ID:???.net なんかおもしろそうだね。ソース見てみよっかな
21 :DNS未登録さん :03/11/10 22:24 ID:???.net 04でCGI実行すると一瞬DOS窓開くんだけど 他の人はどう? ANHTTPDでもApacheでもBJDでもそんなことはなかった
22 :DNS未登録さん :03/11/11 09:39 ID:AcGQv1qn.net >>21 ソース見ると、CGIのプロセス起動フラグに STARTF_USESHOWWINDOW フラグが抜けてるな。 一応、wShowWindow = SW_HIDE と指定してあるが、OSの種類によっては、DOS窓が表示されるかも知れん。 まあ、作者もここ見てるだろうから、そのうち直るだろう。 しかし、マジでソース比べると面白いな。 CGIの環境変数生成部分だが、BJDだと > memcpy(p,"SystemRoot=",11); > p+=11; > i = Strlen(envptr1); > memcpy(p,envptr1,i); > p+= i+1; こんな感じで、04WSだと > m_env += env; > m_env += '\0'; こんな感じ。 同じ事をしているコードにはとても見えん(笑
23 :DNS未登録さん :03/11/11 10:42 ID:???.net strcat とか、str系を使わないのはなんでだろ
24 :DNS未登録さん :03/11/11 10:52 ID:???.net 環境変数はCの文字列じゃないからでは? たしか、\0で各変数を区切って、最後は\0\0で終わってたはず。 こんな感じ xxx=yyy\0aaa=bbb\0\0
25 :DNS未登録さん :03/11/14 00:00 ID:7lcps1Lj.net >>23 せめて strncat にしてください。おながいします。
26 :DNS未登録さん :03/11/14 00:25 ID:???.net >>22 笑いのタネくらいにはなりそうだね。
27 :DNS未登録さん :03/11/14 12:54 ID:6x5+yISc.net >>25 ワラタ > memcpy(p,"SystemRoot=",11); > p+=11; このコーディングは、バグを誘発しそうな悪寒。 文字数わざわざ数えたのか?
28 :DNS未登録さん :03/11/16 03:53 ID:???.net apacheはの俺には関係ないスレだったか…
29 :偽物 :03/11/17 11:46 ID:???.net 無いな
30 :DNS未登録さん :03/11/24 01:16 ID:???.net またバージョンうpかょ。 再インスコ('A`)マンドクセ
31 :DNS未登録さん :03/11/24 01:24 ID:???.net >>30 問題ないんなら、わざわざ入れ替えるなよ(藁
32 :DNS未登録さん :03/11/24 08:41 ID:???.net >>30 logとxmlは旧を上書き保存 旧設定のまま使用可
33 :DNS未登録さん :03/11/24 17:27 ID:???.net 04WS & BJD バージョンアップage
34 :DNS未登録さん :03/11/25 10:19 ID:???.net >>25 NULL終端なのがわかってるのにわざわざ"n"をつける理由は?
35 :DNS未登録さん :03/11/25 15:43 ID:???.net ところで04はProxyにはならないんだよな? なりゃ使おうと思うんだが。 なんでかっちゅーと、よーわ帯域制限が使いたいだけ。 自鯖のPORT80で待ち受けて、同マシンの任意ポートで稼動中の Apacheとハンドシェイク。ウマー
36 :DNS未登録さん :03/11/26 20:39 ID:???.net 04 バージョンうp age
37 :DNS未登録さん :03/11/26 20:54 ID:???.net >>36 v1.11a - マニュアルを一部修正 ※ソフトウェアの修正はありません あがってない罠。
38 :36 :03/11/27 14:51 ID:???.net >>37 マニュアルがバージョンうpってことで
39 :DNS未登録さん :03/11/27 14:51 ID:???.net スマソ。ageてもた。逝ってきまつ
40 :DNS未登録さん :03/11/27 15:41 ID:???.net わざとageたくせに。
41 :DNS未登録さん :03/11/28 21:27 ID:5TKZ5sEQ.net うん。
42 :クソスレ終了 :03/12/04 04:44 ID:???.net 必要メモリ 待機中:約15M (コントローラを含む) 稼動中:1接続あたり約300K (ファイルのGET) って、クソじゃん>04WebServer
43 :DNS未登録さん :03/12/04 06:55 ID:IxYDJ8iD.net >>42 サービスで起動すると、実際は5Mも食わないわけだが・・・ それよりも、おまいは、他のHTTPDの消費メモリを調べた事があるのか、小一時間(ry
44 :DNS未登録さん :03/12/04 07:07 ID:???.net 04のオフィシャル掲示板より > 現在、v1.20のテスト中です。 > サーバコアを大幅に修正したため、ある程度、安定動作を確認してから公開します。 > v1.20では、パフォーマンスアップのための修正を施しました。 > 具体的な変更点は > ・スレッドプールを搭載し、スレッド起動のオーバーヘッドをなくしました > ・接続受付処理をマルチスレッド化し、大量の接続要求がきた場合でも、滞りなく処理するようになりました > ・ログキャッシュを搭載し、ログ出力のオーバーヘッドを減らしました > でも、ベンチマークで比較すると、ApacheやIISには到底及ばない・・・ > CPU: AMD AthlonXP 1700+ > Memory: PC2100 DDR SDRAM 1024M > OS: Windows2000 SP4 > Concurrency Level: 10 > Time taken for tests: 56.771634 seconds > Complete requests: 10000 > Failed requests: 0 > Write errors: 0 > Total transferred: 71890000 bytes > HTML transferred: 69670000 bytes > Requests per second: 176.14 [#/sec] (mean) > Time per request: 56.772 [ms] (mean) > Time per request: 5.677 [ms] (mean, across all concurrent requests) > Transfer rate: 1236.62 [Kbytes/sec] received HTTPDベンチマークスレッド見ると、ANとはなかなかいい勝負をしそうだな。 apacheやIISとは勝負にならんが。
45 :DNS未登録さん :03/12/04 09:19 ID:???.net >>43 1接続あたり約300K (ファイルのGET)っつーのが大杉 プログラミングする人間ならわかると思うが
46 :DNS未登録さん :03/12/04 09:40 ID:???.net >>45 そうか? 作者を擁護するようであれだが、そんなもんじゃないか? 折れは、ソケット系プログラミングした事があるが、 送信バッファ : 64K 受信バッファ : 64K ファイルバッファ : 64K これで、192Kだが、マルチスレッドだと、スレッドのスタックとコンテキストで数十キロ食うんで、300K行かなくても、200Kは食うぞ?
47 :DNS未登録さん :03/12/04 10:25 ID:???.net >>45 apacheの1系なんぞ、1接続=1プロセスだから、接続数増えると死ぬほどメモリを食うわけだが。 1接続0.3M食ったところで、同時に100接続受けても30M。 最低でも128M積んでる昨今のマシンじゃあ、関係ないと思うが。 それとも、>>45 は、32Mしかメモリを積んでないようなマシンをサーバとして使ってるのか? Win2K/XPが動かんと思うが(笑 とりあえず、メモリ消費量だけで、そのソフトをクソといえる>>42 に乾杯だな。
48 :DNS未登録さん :03/12/04 14:12 ID:???.net >>42 は世界一メジャーなHTTPDのメモリ消費量を知らないと思われ。 というか一般的にHTTPDは>>46 が言っている通りだと思うんだが。 べつに漏れはHTTPDが500MB食おうが600MB食おうが構わんけんね。 つか過去にApacheが700MBくらい食った経験あり。 >>42 もこれを機に考えを一新したほうがいい。自分で1コネ当たりの メモリ消費量をグーンと抑えたHTTPD作ったら神になれると思うぞ?
49 :DNS未登録さん :03/12/04 14:17 ID:???.net いまはねー メモリなんざ湯水のごとく使えって感じだな 一昔前に比べると。
50 :DNS未登録さん :03/12/04 15:20 ID:???.net つうか、>>42 は何と比較したんだ? BJD? AN? どちらも、、1接続あたりの消費メモリなんて明記されてないが。
51 :DNS未登録さん :03/12/04 19:44 ID:???.net >>50 IISじゃねーの? あれは確かにメモリ消費量は少ないぞ。
52 :DNS未登録さん :03/12/04 20:01 ID:???.net いくらなんでも、IISと比較したらかわいそうだろう。 でも、折れの環境だと、04で50接続同時処理(Apache JMeterでテスト)させても、15Mしか食ってないから、 起動に5Mとして、1接続200K前後か? >>46 とほぼ同じだな。 バッファが64Kより小さいのかも知れんが。
53 :DNS未登録さん :03/12/05 00:17 ID:???.net なんか04のネタがほとんどだな。 まあ、BJDは専用スレあるし、公開されてから結構長いからなあ・・・ > 日本語のページから04WebServerを検索しました。 約368件中1 - 50件目 ・検索にかかった時間0.33秒 > 日本語のページからBlackJumboDogを検索しました。 約3,620件中1 - 50件目 ・検索にかかった時間0.53秒 10倍か・・・ 04は出てから一月くらいってことを考えると、健闘している方かな? ANは"AN"という単語が多すぎて検索不可能だが。
54 :DNS未登録さん :03/12/05 00:53 ID:???.net というか、なんでこのスレだけ2つ比較なの? BJDと04ってどっか似てるのか? 単純にwebページ配信するだけの点について性能比較したいなら、 他にいっぱい比較対象あるだろ。
55 :DNS未登録さん :03/12/05 01:01 ID:???.net BJD : HTTPD + SMTPD + FTPD 04WS : HTTPD + UI? 確かに、ぜんぜん似てないな。 まあ、簡単にHTTPD建てるって目的で比較すればって話だろう。 ならば、ANも入れるべきだな。
56 :DNS未登録さん :03/12/05 10:10 ID:???.net ジサクジエン王国 ___ ヽ l / |(・∀・)| -: * - | ̄ ̄ ̄、i , ジサクジエン王国 /.i ヽ △ .- * -. i △l | ´i` _i__△|_田. |△.__i___ |._|__門_|__|_____| ジサクジエン王国 ジサクジエン王国
57 :DNS未登録さん :03/12/05 14:42 ID:???.net 【ローカル転送テスト結果(100MbpsLAN)】 ●BlackJumboDog Ver3.32 FTP受け 3MByte/秒 CPU使用率+5〜15% FTP送出 150KB/秒 CPU使用率+2〜5% HTTP受け 約3MByte/秒 CPU使用率100% HTTP送出 150KB/秒 CPU使用率2〜5% ●04WebServer Ver1.11 HTTP受け 約1.5MByte/秒 CPU使用率+10〜30% HTTP送出 6.3MByte/秒 CPU使用率100% 【参考】 Sn Uploader(菅処)にて1接続 BJDはウエイト調整なし(デフォルト) 04Webは帯域制限なし(デフォルト) CPUはVIAのC3/1Gh ローカル内ファイル共有では実測50〜70Mbpsの環境。
58 :DNS未登録さん :03/12/05 23:45 ID:???.net >>57 なんか設定がまちがってない? > 150KB/s
59 :DNS未登録さん :03/12/06 14:46 ID:???.net http://www.brswebweaver.com/index.php >>57 氏はこれ使ってみて計測してみると楽しいかも。 思ってたより速度出てた。 ただ、どうしても付属のFTPソフトでクライアントが作れない(IDがね) これはバグだろう。しかし安定性は高い。
60 :DNS未登録さん :03/12/06 19:54 ID:???.net >>57 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1067150049/ のやつ全部試してみたら。話はそれからだ。
61 :DNS未登録さん :03/12/06 20:02 ID:???.net つか自作自演スレかよ。>>56 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1067150879/2 04WebServerとやらの作者よ、BJDをこきおろす前に何かやるべきことが あるんじゃないか?
62 :57 :03/12/07 14:25 ID:???.net >>なんか設定がまちがってない?>150KB/s BJDで転送速度に関わる設定って、ウエイト調整ぐらいしか見当たらないでつ… >>59 >>60 dクス、これからも色々とHTTPDに関しては試してみたいです。 見た感じ>>59 のが設定パネルが見やすくてとっつきやすそう。 実はANとWarFTPDは既に試していたりします。 ANは04に特性が似ているという印象。 ただBJD以外はいずれもローカル転送いっぱい近くまで速度は出たので、 BJDはもともとそういう性質なのかな?と。その代わり3コネ4コネ張っても速度落ちないしCPU負荷も皆無だし。 考え方によっては不特定に晒す画像掲示板はBJDが向いているのかもしれないし。 自分用のファイル鯖として使うなら他のHTPD? 漏れとしては他のBJD使っている香具師の速度と意見が聞きたい。 >>つか自作自演スレかよ 単なる煽りAAでは? 行きずりよく張られていくやつ。 自分のところでサポ板もってるのに開発者がいちいちそんな事やらないでしょ。
63 :DNS未登録さん :03/12/07 17:08 ID:???.net 04WS & BJD ver UP ・04WS > [1.20] (2003/12/03) > ログ出力時、%User%が設定されていない場合は"-"へ置き換えられるよう変更 > CGIヘッダに、同じ名前のヘッダ(Set-Coockie等)があると、一つしか出力されないバグを修正 > CGI出力の最初の4096バイト中に'\n\n'があると、ヘッダが正常に処理できないバグを修正 > スレッドプールを搭載 > ログキャッシュを搭載 > 接続受付処理をマルチスレッド化 > サーバコアを最適化 > ※v1.20では、パフォーマンス向上のために、サーバコアが大幅に修正されています。 > サーバの安定性に影響があると考えられますので、注意してください。 ・BJD > ※2003/12/06 Version 3.4.0 公開 > v3.4.0 で修正された箇所は次のとおりです。 > (1) AcceptThread以外のスレッド生成を、_beginthreadex から _beginthread に変更 > (2) 正規表現ライブラリを pcre_compile から TRegexp に変更 > (3) UNICODEコンバートクラス TUnicodeConv 内の、calloc 及び free を new delete に変更 > (4) setlocale() をプログラムの起動時にだけ実行するように修正 > (5) ログの表示制限に2バイト文字を設定すると、ログが何も表示されなくなるバグを修正 最近、同時 ver UPが多いような気が・・・
64 :DNS未登録さん :03/12/07 18:11 ID:???.net そいや04WSってSMP対応してたっけか?
65 :DNS未登録さん :03/12/07 18:47 ID:???.net >>64 SMPって、マルチプロセッサ? マルチプロセッサなら、04WSはマルチスレッドだから、OSレベルで勝手に対応すると思われ。
66 :DNS未登録さん :03/12/07 20:03 ID:???.net >>65 ふふっ。
67 :65 :03/12/07 20:10 ID:???.net 笑われた・・・…_| ̄|○
68 :DNS未登録さん :03/12/07 23:06 ID:???.net >>62 > かめぞ〜 2002/10/21(Mon) 00:16:27 > > Webサーバーに限らず、プロキシにおいてもBJDの速度不足は指摘されております。 > プロキシでは、「設定−オプション−ウエイト」の値を減らすことにより、ある程度の改善は出来たようですが、Webサーバーでは確認できていません。 > よろしければ試してみてください。 > > 尚、速度改善については、BJDが速度を意識した設計になっていないので、なかなか難しいらしいです。 > もしやるのなら、全て作り直しくらいの手間がかかるとのこと。 > 今までは、機能追加の方を重点的にやってきたようですし。 > #これからもそうかな?
69 :DNS未登録さん :03/12/10 13:22 ID:???.net サーバーのCOMオブジェクトがロードできませんでした。 ってサバコン.exe起動したらメッセージが出てくる・・・・ 04使うのやめよ・・・
70 :DNS未登録さん :03/12/12 02:21 ID:???.net >>69 .NETランタイム入れてるよな? そんなことであきらめんなら鯖立てないほうがいいと思う。
71 :DNS未登録さん :03/12/12 03:24 ID:???.net >>70 入れてる。 ちなみに鯖立てないほうがいいとか言われる筋合いはない。 メインはBSD+Apacheで安定しすぎてつまらんから遊んでるだけ。 くだらんレスはいらんから。
72 :DNS未登録さん :03/12/12 12:49 ID:???.net >>71 なんかのDLLが登録されてないんじゃねーか? 糞アプリのインスコとアンインスコ繰り返すとよく起こる
73 :DNS未登録さん :03/12/12 13:04 ID:???.net >>69 もう一度Setup.exeを実行汁。 98やMe上で動かしてたら、逝って良しだな。 >>70 04はネイティブアプリだから、.NETフレームワークは必要ないと思われ。 開発環境が、VC.NETなだけだろ。
74 :DNS未登録さん :03/12/12 15:12 ID:???.net >>69 漏れは70ではないが。 その程度の問題で使うのヤメなんて思考を起こすヤシは鯖立てるなと言いたい。 お主がどう思おうが言いたい事を言っているまでだ。筋合い云々の次元ではない。 つか使うの止めるんなら何もここで公言する必要性はあるまいに。 何かの企みがあっての書き込みかと疑ってしまうよ。 >インはBSD+Apacheで安定しすぎてつまらんから遊んでるだけ。 ほほう、というかM$OSやそれらで走るアプリのインスコすら 満足に行えないのですか?
75 :70 :03/12/12 15:33 ID:???.net 自己解決。>>72 DLLが糞アプリによって云々だった。 >>74 厨には聞いてないってば。ageてまで煽りか?くだらんレスはいらんと 書いたの読めないぐらい文盲なんだな。 と煽られてみるテスト
76 :DNS未登録さん :03/12/12 18:17 ID:???.net 70を騙ってみるテストの間違い?
77 :DNS未登録さん :03/12/12 19:14 ID:???.net >>つか使うの止めるんなら何もここで公言する必要性はあるまいに。 >>何かの企みがあっての書き込みかと疑ってしまうよ。 悪いが漏れもそう感じた一人だ。一言よけいなんだよ。 一言多いくせに「くだらんレスはいらん」などとぬかしよる。 あんた言ってること支離滅裂だよ。
78 :DNS未登録さん :03/12/12 21:11 ID:???.net >>75 具体的にどうぞ。「DLLが糞アプリによって云々」についてな。 答えられないようなら、あんたは・・・(ry
79 :70 :03/12/12 21:55 ID:???.net >>77 おっとまた厨房が現れたな(ぷ >>78 どうやって解決したのか知りたいんだろ?うざいんだようじ虫め!
80 :70 :03/12/12 21:58 ID:???.net >>77 みたいに自分が支離滅裂な人間っていうのを忘れて書き込む厨は これから↓にはいりません。荒れる原因は透明あぼーんしましょう
81 :DNS未登録さん :03/12/12 22:02 ID:???.net 70をまずNGにしました
82 :70 :03/12/12 22:03 ID:???.net >>81 をNGにしたほうが良さそうだな。
83 :DNS未登録さん :03/12/12 22:40 ID:???.net いつまで70を騙るつもりだ(藁
84 :DNS未登録さん :03/12/12 22:42 ID:???.net つか、>>71 ってキモイな。
85 :DNS未登録さん :03/12/12 22:44 ID:???.net ↓おまえって洗ってない犬の臭いがするよ
86 :DNS未登録さん :03/12/12 22:45 ID:???.net ワンワン
87 :DNS未登録さん :03/12/12 22:58 ID:???.net ここにいるのは71のようなクズばかりですね。 もういいです。
88 :DNS未登録さん :03/12/12 23:33 ID:???.net 獣姦大好き!
89 :DNS未登録さん :03/12/12 23:36 ID:???.net 犬はある意味馬鹿に出来ない。 自分よりデカイ一物ぶら下げてるワンコロもいるからな。 ったく、見るとチョン切りたくなるぜィ。
90 :DNS未登録さん :03/12/13 09:47 ID:???.net ボキーリしてないと隠れているけどね。毛皮のちくわの中に。 つかどーよ、>04Webの1.20〜 コア変わったって言うけど、レスポンスとか上がった?
91 :DNS未登録さん :03/12/13 12:22 ID:???.net >>90 >>44 > Time per request: 56.772 [ms] (mean) 数十msの違いでは体感速度では分からんと思われ。
92 :DNS未登録さん :03/12/13 18:29 ID:???.net BJDのFTPはともかく、 04WEBのWebDAVはいいなぁー。 ApacheやIISの認証や文字コードの事を考えると使えるかも。 gzipが搭載されたら最高なんだが、俺としては。
93 :DNS未登録さん :03/12/14 00:24 ID:???.net 04WebServerにもFTPが付けばBJDに勝てる。
94 :DNS未登録さん :03/12/14 00:30 ID:???.net >>93 そんな余計な物イラネ。 何のためのWebDAVだ?
95 :DNS未登録さん :03/12/14 03:56 ID:???.net >>94 安全性低下かな?
96 :DNS未登録さん :03/12/14 18:08 ID:???.net >>95 HTTP+FTPの方が(ry
97 :DNS未登録さん :03/12/15 00:27 ID:???.net まぁ、WindowsでFTPd動かすのはちょっと怖いな。 属性も読取、アーカイブ、隠しファイルだけだし。 666や777とかいってられんね。
98 :DNS未登録さん :03/12/15 17:28 ID:???.net パーミッションをNTFSのセキュリティに置き換えて使えるFTPd出ないカナ
99 :DNS未登録さん :03/12/19 02:51 ID:???.net >>98 出る訳ない。 普通FTPDには独自のセキュリティ設定があるし、それが心配なら自分で ファイルやフォルダにアクセス権限を設定してやればいいだけの事。 つか、そんな事を言うくらいだから、ひょっとして初心者?それともネタ?
100 :DNS未登録さん :03/12/19 02:52 ID:???.net >>97 も同類だな。
101 :DNS未登録さん :03/12/19 03:15 ID:???.net ( ´_ゝ`)フーン
102 :DNS未登録さん :03/12/19 04:52 ID:???.net >>101 さてはお前厨房だな?
103 :DNS未登録さん :03/12/19 17:27 ID:???.net ( ´_ゝ`)フーン
104 :DNS未登録さん :03/12/26 22:39 ID:Ew24UIi1.net で、どっち?
105 :DNS未登録さん :03/12/30 18:23 ID:mS+PyACT.net で、どっち? で、どっち? で、どっち?
106 :DNS未登録さん :03/12/30 18:26 ID:???.net どっちもどっち
107 :DNS未登録さん :03/12/30 18:49 ID:???.net >>106 わかりました。
108 :DNS未登録さん :04/01/12 22:35 ID:???.net で、どっち?
109 :DNS未登録さん :04/01/12 22:50 ID:???.net さっちん
110 :DNS未登録さん :04/01/12 23:14 ID:???.net せっちん・・・ っというギャグはさておき最近更新ないね。 バーチャルホストとdeflateの実装してほしいな。
111 :DNS未登録さん :04/01/22 22:14 ID:???.net 04WEBのWebDAVなんですが 115Mバイトのファイル書き込みはOKだけど それ以上の150Mバイトのファイル書き込みできないのでしょうか 遅延書き込みエラーとかサイズが0バイトとかになるけど。
112 :DNS未登録さん :04/01/24 22:18 ID:???.net 04ってモジラで見た時に更新されていないHTMLだったりなんかすると 304 Not Modified Request : GET Object : /index.html ターゲットは更新されていません - 04WebServer/1.21 - とか出てウザイんだが、これはモジラ側のバグか?
113 :DNS未登録さん :04/01/25 09:33 ID:???.net 111解決しますた
114 :DNS未登録さん :04/01/25 12:20 ID:???.net >>111 さん 自分も同じ所で躓いてしまっています。 もし、宜しかったら参考にした所を教えて頂きたいのですがm(_~_)m 宜しくお願いしますm(_~_)m
115 :DNS未登録さん :04/01/28 23:02 ID:???.net 111ですが 自分で書き込んだ時は上記みたいに無理だったんですが 1.8Gとかのファイル書き込める人がいたので 自分の環境固有の問題かと思って解決と書いたのですが
116 :DNS未登録さん :04/01/30 20:06 ID:???.net >>111 Webフォルダじゃなく専用クライアント使ったらどうすか?
117 :DNS未登録さん :04/02/04 00:47 ID:???.net >>112 詳しいことは作者のとこのBBSの「バグ報告・機能追加要望スレッド No.2」の10と11読め。 結果だけ言うと04側の問題で次のバージョンで直すらしい。 そのカキコが2003/12/11なのが切ないけれど。
118 :DNS未登録さん :04/02/05 00:53 ID:???.net >>117 2月半ばまで私用でサポ停止みたいね04
119 :DNS未登録さん :04/02/08 10:28 ID:???.net 111ですが G超えのファイル書き込めてる人はクライアントOSが2000らしい
120 :DNS未登録さん :04/02/08 10:56 ID:???.net 流石は2000だな
121 :DNS未登録さん :04/02/09 22:52 ID:???.net >>112 それログ一旦全部消したら直ったよ?
122 :DNS未登録さん :04/02/10 23:22 ID:???.net 111だが XPで700Mのファイル書き込むとエラー表示出るけど そのまま放置しておくと(エラー吐くけど転送は続いてる)書き込めてるみたいです。
123 :DNS未登録さん :04/02/17 15:53 ID:MHHqC/l/.net 04WS ver UP > [1.40] (2004/02/14) > ・バーチャルホストの暫定サポート > ・WebDAVのPropfindに相対パスを送信するよう変更 > ・SSL/TLSサポート > ・スレッドプールのサポートを停止(パフォーマンスを考慮しても、リスクが高すぎるため) > ・CGI実行時、Locationが出力されると、他のCGIヘッダが無視される不具合を修正 > ・304送信時、レスポンスボディを送信しないよう変更(Netscape/Mozilla対策)
124 :DNS未登録さん :04/02/17 16:46 ID:MHHqC/l/.net BJD も Ver UP > 2004/02/17 v3.4.4 修正内容 > (1) FTPプロキシでデータスレッドが応答しなくなるバグを修正 つーか、04WSとBJDは、狙って同じ日にAgeてんだろうか?
125 :DNS未登録さん :04/02/18 06:43 ID:???.net 04ウェッブサーバいいね 今までApche使ってたけど乗り換えたよ。 これが一番安定してるし使い。 何しろGUIがいい感じ。格好いい。
126 :DNS未登録さん :04/02/18 08:26 ID:???.net >>125 そう言えば、落ちたって話聞かないな。 > 技術的な話ですが、04WebServer(0.30以降)では、サーバスレッドが発生する例外(普通は「xxxは不正な処理を・・・」と表示される)を、独自に処理しています。 > 従って、サーバにバグがあっても、基本的には、サーバ自体はダウンしません。 > まあ、あくまで基本的には、ですが・・・ これのおかげかね? なんか、最初、このネタで叩かれてたけど(笑 落ちたときできると言われる、Debuglog.txt が出来た人いる?
127 :DNS未登録さん :04/02/18 18:29 ID:???.net いるよ。 ただし、証明書のパスワード記入ミス・・・・。
128 :DNS未登録さん :04/02/18 21:07 ID:???.net >>127 操作の間違いでも、Debuglog.txt が出るならバグには違いないから、作者に報告汁!
129 :DNS未登録さん :04/02/18 22:09 ID:3ILFpcvV.net 作者に報告汁!
130 :DNS未登録さん :04/02/19 17:26 ID:???.net >>125 パーソナルで使う奴はそのほうがいいだろ
131 :DNS未登録さん :04/03/02 13:46 ID:???.net 04WS - v1.40 バーチャルホストの暫定サポート WebDAVのPropfindに相対パスを送信するよう変更 SSL/TLSサポート スレッドプールのサポートを停止 CGI実行時、Locationが出力されると、他のCGIヘッダが無視される不具合を修正 304送信時、レスポンスボディを送信しないよう変更(Netscape/Mozilla対策)
132 :DNS未登録さん :04/03/06 04:55 ID:???.net SSLとバーチャルホストはON。 ポートを変えてhttp://test.com:8080 でアクセスしたけど応答無し。 1.20じゃOKだったんだけど、(もちろんSSLとバーチャルホストは無いが) 気のせいだろうか…
133 :DNS未登録さん :04/03/06 13:05 ID:???.net 04にgzip付けてくれ
134 :DNS未登録さん :04/03/06 20:17 ID:???.net ISAPIのサポートもキボンヌ。 これあればあとは文句無し。
135 :DNS未登録さん :04/03/06 23:45 ID:???.net >>134 ISAPIは、前、本家のBBSに対応するって書いてあったな。
136 :DNS未登録さん :04/03/06 23:47 ID:3/TF08Xi.net BJDもバージョン上がってるな。 ※2004/03/06 Version 3.5.0 公開 v3.5.0 で修正された箇所は次のとおりです。 (1)BlackJumboDog.Lang.Jpを修正([Mail] 400034) (2)Webサーバの設定をバーチャルホスト仕様に変更 ライバル心を燃やしてるのは、どっちだろうね? ユーザー側にとってはありがたい話だが。
137 :DNS未登録さん :04/03/07 00:09 ID:WabDujqV.net バーチャルホスト対応が流行りなの?
138 :DNS未登録さん :04/03/07 00:18 ID:???.net >>137 BJDが04に対抗意識を燃やしただけだと思われ。
139 :DNS未登録さん :04/03/07 00:47 ID:???.net >>136 Version 3.5.0 公開 不具合出るからUpdateやめとけ
140 :DNS未登録さん :04/03/08 19:24 ID:8SI28O8f.net 俺は04だけどなぁ。 まぁ、世界一の鯖ソフトになってほしいそふと1位
141 :DNS未登録さん :04/03/10 03:26 ID:???.net まぁ、ここまでできたWin用の鯖ソフトだから AnWebのような厨くさくもなく、BJDのようなヘタレなソフトには なってほしくないわな。
142 :DNS未登録さん :04/03/10 14:00 ID:???.net 04は使い易いな
143 :DNS未登録さん :04/03/11 00:25 ID:???.net 04の良い所は今まで結構作るのに苦労したSSL証明書やらそれ一式を GUIで作れるのがいいな
144 :DNS未登録さん :04/03/11 01:23 ID:???.net >>141 ANは使いやすいからユーザの質が低下した。 04も同じ道を辿っているよ。
145 :DNS未登録さん :04/03/11 06:25 ID:???.net >>144 使いにくいソフトなんぞ逝ってよし。 房が増えようと、使いやすい方がいいに決まっている。
146 :DNS未登録さん :04/03/11 06:45 ID:???.net >>144 使いににくいのが最高のソフトだと思ってる人み〜つけた(w
147 :DNS未登録さん :04/03/11 07:03 ID:???.net >>146 04には最初からアンチがくっついてるからな。 自分が苦労して立ち上げたサーバを、簡単に立ち上げられるのが許せない、というより、認めたくないのかな? SSL周りなんか、相当に楽だもんなあ・・・
148 :DNS未登録さん :04/03/31 18:29 ID:???.net 04が2004/03/30 12:15:22になってるけど、なんだろ?
149 :DNS未登録さん :04/04/03 14:07 ID:Z2E53qQD.net >>148 1.41が上がってる。
150 :偽物 :04/04/03 14:59 ID:/jAqgrzx.net v1.41 - SSL/TSL利用時、特定条件下でデータ受信に失敗する不具合を修正 WebDAV利用時、まれにサーバスレッドが強制終了する不具合を修正 ログの置き換え結果に「%xxx%」が含まれていると、「-」に置き換えられてしまう不具合を修正 04WebServer141.zip 2004/03/30 12:15:22 1138K だそうな
151 :DNS未登録さん :04/04/06 19:32 ID:???.net Re: バグ報告・機能追加要望スレッド No.2 ( No.65 ) 日時: 2004/04/04 12:40 名前: 発見しました 怖くて言えませんが・・・・BBS周りのエラーログを見てください patio.cgiで・・・・ このバグで閉鎖したサイトもあります Re: バグ報告・機能追加要望スレッド No.2 ( No.66 ) 日時: 2004/04/05 20:10 名前: Yuh(管理者)@ネット難民 > patio.cgiで・・・・ 確認しました、ありがとうございます。 決定的なセキュリティホールではないようですが、cgiによっては、あまり面白くないことになりそうですねぇ・・・ 今、開発環境が手元にないので、開発環境が戻り次第修正します。 ようは.cgi......とリクエストするとcgiの中身丸見えパスも設定もすべて丸見え 作者はこれを重大と受け止めていないようですね 非常に重大なセキュリティホールなのでご利用中の方は注意ください。
152 :DNS未登録さん :04/04/06 23:51 ID:???.net 致命的なバグだな。。
153 :DNS未登録さん :04/04/06 23:53 ID:???.net これphp...でもだめじゃん。おわっとる。
154 :DNS未登録さん :04/04/07 02:48 ID:???.net あふ・・・orz
155 :DNS未登録さん :04/04/07 19:05 ID:???.net とりあえず、初期設定やらパスは別ファイルで管理して、 隠しファイルにしたけど、なるべく早く直すべきだと思うんだが。。。
156 :DNS未登録さん :04/04/07 19:10 ID:???.net でも実際04使ってる鯖見た事無い┌┤´д`├┘
157 :DNS未登録さん :04/04/07 22:11 ID:???.net なんやこれ!? へんな造りだねえ。不思議じゃ。
158 :DNS未登録さん :04/04/07 23:37 ID:???.net cgiの管理パスワードが丸見えになるから掲示板やアクセス解析やら 非常に重大な問題ですな
159 :DNS未登録さん :04/04/07 23:49 ID:???.net 今ググって04使ってるトコ調べたんだがよ、ためしにBBSとか.....してみると パスワード見えた(汗
160 :DNS未登録さん :04/04/08 09:21 ID:???.net 04使ってます。 私も確認したのでとりあえずアクセス制限敷いて 見られないようにしました。 アパーチ難しくて使えない私にはとても便利なんですが、、、
161 :DNS未登録さん :04/04/08 09:34 ID:???.net >>160 そんな制限できんだろ cgi使用をやめるしか方法が無い
162 :DNS未登録さん :04/04/08 09:36 ID:???.net 重大な問題だからageますよ
163 :DNS未登録さん :04/04/08 09:40 ID:???.net >>160 設定ファイルはディレクトリを別にしてますので ここを04の機能にあるアクセス制限してます。cgiは動作しますよ。
164 :DNS未登録さん :04/04/08 09:41 ID:???.net 間違えた >>161 あてでした。
165 :DNS未登録さん :04/04/08 09:44 ID:???.net あれ?何か間違ってるかな??
166 :DNS未登録さん :04/04/08 09:54 ID:???.net 世の中のcgiの大半は管理パスワード等をcgi本体で保管している そこが問題
167 :DNS未登録さん :04/04/08 12:18 ID:???.net cgiが実行できるような設定にしてないとか?
168 :DNS未登録さん :04/04/08 12:35 ID:???.net 正常に実行できてる状態で、スクリプトが丸見えになるから問題になってる。 perlならrequireで諸々の設定は設定ライブラリから読み込むようにして、 そのファイルに制限かけておいたほうがいいね。
169 :DNS未登録さん :04/04/08 12:39 ID:???.net つーか少しperlの知識があれば直ぐ回避出来る問題なのだが....
170 :DNS未登録さん :04/04/08 13:05 ID:???.net >>169 そういう問題じゃない
171 :DNS未登録さん :04/04/08 14:30 ID:???.net いや普通にプログラミングの知識があれば回避できるよ( ´_ゝ`)
172 :DNS未登録さん :04/04/08 15:33 ID:???.net この04serverは簡単なのが売りで プログラム云々の香具師は普通にApacheだってば 簡単なのはいいけどこのセキュリティーホールは重大だな .cgi.... .php.... .pl.... 痛すぎ
173 :DNS未登録さん :04/04/08 15:47 ID:???.net パス直書きのスクリプトもどうかとは思うけど それはそれとしてなんとかしる!
174 :DNS未登録さん :04/04/08 18:03 ID:???.net 知らなかった 04やばいですね
175 :DNS未登録さん :04/04/08 18:06 ID:???.net おいおい・・・・WINならANかApacheが定番なんだけど
176 :DNS未登録さん :04/04/08 20:42 ID:2jb8aMM5.net 【簡単】ANHTTPD総合スレ【初心者向き】 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1044097841/
177 :DNS未登録さん :04/04/08 22:26 ID:???.net マダ探せばありそうだねw
178 :DNS未登録さん :04/04/08 23:00 ID:lp3MsYQM.net サクーシャは、今ネット切断中みたいだから、どうしようもないみたいだな。
179 :DNS未登録さん :04/04/09 00:47 ID:???.net よさげなんだけど、天才肌のサクーシャ、飽きたのでぽいって捨てられておしまい の予感
180 :DNS未登録さん :04/04/09 21:53 ID:bs+cl86T.net サクーシャです。 いや、別に飽きた訳でも、放置したくて放置している訳ではないんですよ。 ちょっと個人的な事情で、2週間ほど開発環境が使えない状態だったので。 さっきようやく開発用PCが到着したので、これから修正します。 ただ、CdmaONEの携帯電話から、どうやって1Mもあるファイルをアップするかが問題・・・ 早く回線契約しないとなあ。
181 : ◆SatoBBJhbA :04/04/09 22:02 ID:???.net >>180 パケ代気にしないのなら 55秒でULできるんじゃないの
182 :DNS未登録さん :04/04/09 22:04 ID:bs+cl86T.net fopen("test.txt...","rt"); このコードで、test.txt が開けるよ・・・ なんてOSだ・・・_| ̄|○
183 :DNS未登録さん :04/04/09 22:05 ID:bs+cl86T.net >>181 パケット代は割引入ってるんだけど、端末古いから、14.4KBPSしかでない(笑
184 : ◆SatoBBJhbA :04/04/09 22:19 ID:???.net >>183 0が一個増えるのか (今思ったらUL64Kだ…
185 :DNS未登録さん :04/04/09 22:59 ID:bs+cl86T.net 04WebServerの作者です。 CGI周りのセキュリティホールと、OpenSSLのセキュリティホールを修正したバージョン1.42をリリースしました。 04WebServerご利用の方は、申し訳ありませんが、アップデートをお願いします。
186 :DNS未登録さん :04/04/09 23:09 ID:???.net >>185 ネットワーク系のプログラミング出来るならさ、アップデータつけなよ。 絶対(・∀・)イイって。
187 : ◆SatoBBJhbA :04/04/09 23:15 ID:???.net >>185 アップデートは04webserver.exeの上書きだけでいいのかな?
188 :DNS未登録さん :04/04/09 23:21 ID:???.net Satoは作者に対してその口の聞き方は何だ。いくら何でも失礼だぞ。
189 :DNS未登録さん :04/04/09 23:22 ID:???.net >>186 確かに・・・ せっかく独自ドメインもとったし、良いアイデアですね。 >>187 サーバコントローラもOpenSSLを利用しているので、念のため書き換えてください。 サーバコントローラはネットワーク機能持ってないので関係ないのですが、一応。 つーか、開発に充てる時間が今無いぽ・・・ 何でこんなに忙しいのか。 やりたい事たくさんあるのになあ・・・
190 :DNS未登録さん :04/04/09 23:24 ID:???.net うっかり設定ファイルを上書き
191 :DNS未登録さん :04/04/09 23:28 ID:???.net SSLの証明書とかその他諸々作るルーチンだけ分離して別のアプリにしてほすぃ・・・ OpenSSLとかに付いてる奴じゃ作れない場合あるんだよね。 厨なドザーの意見でつが検討おながいします・・
192 : ◆SatoBBJhbA :04/04/09 23:29 ID:???.net >>189 ありがとうございます 一応上書きしておきました・・・ (間違えてサービスの削除もしてしまってなんかおかしい・・・ 再起動の必要アリかな←きにしないで
193 :DNS未登録さん :04/04/10 00:22 ID:???.net サクーシャさんお疲れさま。 >>191 EasyCertとかじゃダメ?
194 :DNS未登録さん :04/04/10 15:02 ID:???.net Q1.HTTP鯖だけじゃなくてFTP鯖やMail鯖も立てたい。 Yes→BJD No→Q2へ Q2.使ってるマシンは? Win2000/XP→04 Win95/98/98SE/ME→AN 厨に自宅web鯖立てたいからソフト教えれとか言われたとき、 こんな感じで答えているけど、問題ない?
195 :DNS未登録さん :04/04/10 15:10 ID:???.net WEB: AnHTTPD FTP: NekosogiFTPD MAIL: Wiz98MailSever これがナウでヤングな厨構成
196 :偽物 :04/04/10 15:42 ID:???.net うちはHTTPが04でSMTP、POP、FTPはBJD やっぱ厨?
197 :04ファン :04/04/10 18:14 ID:???.net 04本当に重宝しています。いつもバージョンアップお疲れ様です。 これからもがんばってくらはい。
198 :DNS未登録さん :04/04/10 21:17 ID:???.net 来年は2005年です。04も終わりですね
199 :DNS未登録さん :04/04/10 21:18 ID:???.net そ〜ですね〜
200 :DNS未登録さん :04/04/10 23:27 ID:???.net >>198 あー、2004年の04か、、、今まで4番めに作ったソフトだから04だと思ってた。
201 :DNS未登録さん :04/04/11 01:17 ID:???.net >>198-200 Soft3304の04だと思われ。 04鯖の開発開始は、鯖コンの更新履歴見ると、[0.12] (2001/12/12)になってるし。
202 :DNS未登録さん :04/04/11 01:34 ID:???.net 04スーサイド
203 :DNS未登録さん :04/04/14 20:34 ID:a8iYprCD.net 04ソースサイト
204 :DNS未登録さん :04/04/14 20:56 ID:???.net WEB:napchan
205 :DNS未登録さん :04/04/14 20:56 ID:???.net Soft3304 ~~~~~ って何?
206 : ◆cLncO.gOCw :04/04/14 21:07 ID:???.net 04WebServerの作者様へ そちらのネット環境が整ってからでもいいので できればApacheみたく フォルダ名を*でもいけるようにできませんか?
207 :DNS未登録さん :04/04/14 21:09 ID:???.net ( ´∀`)厨はスッコンロ
208 :DNS未登録さん :04/04/14 22:12 ID:a8iYprCD.net えん。。
209 :DNS未登録さん :04/04/15 23:03 ID:???.net >>205 Soft3304オフィシャルによると、 >> 「3304」はサークル結成時にメンバの主力が居住していた部屋の番号で、 深い意味はありません。 だそうな。
210 :DNS未登録さん :04/04/17 23:25 ID:???.net 随分高いところに住んでるんだな。
211 :DNS未登録さん :04/04/18 15:07 ID:???.net 330階の4号室?
212 :DNS未登録さん :04/04/18 18:59 ID:???.net | ̄ ̄ ̄|___ | つぎで | |______| ∧∧ || ( ゚д゚)|| / づΦ ________ |___ | |ボケて!! | |_____| || ∧∧ ||(゚д゚,,) Φ⊂ ヽ ________ | ̄ ̄ ̄|___ | | つぎで |ボケて!!| |______|_____| ∧∧ || || ∧∧ ( ゚д゚)|| ||(゚д゚,,) / づΦ Φ⊂ ヽ
213 :DNS未登録さん :04/04/18 19:24 ID:???.net ↓
214 :DNS未登録さん :04/04/19 15:29 ID:???.net 3号棟3階04号室だったのだから仕方ないじゃんよー。
215 :DNS未登録さん :04/05/01 16:03 ID:???.net 今までAN使ってたが試しに04入れてみた ANより設定しやすい cgiはANより軽い エイリアス(ディレクトリ)の設定は04は面倒だけど細かく設定できていいかも BJDは昔名前が変わる前にproxyとして使っていたが多機能で便利だったな 今はあんな多機能なモノは必要ないので使ってないけど
216 :DNS未登録さん :04/05/02 04:04 ID:???.net あの事件以来04のユーザー減ったの?
217 :DNS未登録さん :04/05/03 03:16 ID:???.net アップデート以来、特に問題が無いだけだと思うけど。
218 :DNS未登録さん :04/05/03 03:22 ID:???.net 04はソース公開してるからヤヴァイ。 AnHTTPDの今までのバグが全て当てはまるんじゃないかな(汗 作者はもっとwindowsの仕様を知るべきだと思う
219 :DNS未登録さん :04/05/03 03:33 ID:???.net >>218 そこをあなたがフォローすれば万事解決 それがオープンソースの強み つーかBJDもソース公開してるぞ
220 :DNS未登録さん :04/05/21 17:24 ID:WIJX3cw6.net 04更新が無いな
221 :DNS未登録さん :04/05/21 20:48 ID:nHjBeQfD.net まぁ 札幌人だからBJDにしとく
222 :DNS未登録さん :04/06/18 06:00 ID:???.net もしかして 04でnamazuは使えない? 04で namazu.cgi.exeをどうやって動かせばいいのか分からない。 後発のサーバが EXE拡張子のCGIに対応していないなんてことあるのかな? 試しに、anhttpdを入れてみたらアッサリと検索画面が表示された。
223 :DNS未登録さん :04/07/24 19:47 ID:???.net 04、ロギングにもうちょっと機能があればなぁ… 指定文字をスルーするとか、その逆とか、 サービス別、いや、仮想ディレクトリ別にログを分けるとか。
224 :DNS未登録さん :04/07/24 20:05 ID:???.net WindowsでWeb鯖かよ(プ
225 :DNS未登録さん :04/07/25 13:45 ID:???.net >>223 ログをapache互換にして、apache用のログ管理ツール使えばいいような。
226 :DNS未登録さん :04/07/28 19:48 ID:???.net 04WSは一般保護違反をトラップして隠しているのでバッファオーバーランによる乗っ取りが楽。
227 :DNS未登録さん :04/07/29 00:37 ID:???.net まあsampleのexploitでも作者さんに送れば頑張ってくれるかもしれない。
228 :DNS未登録さん :04/09/16 17:59:32 ID:???.net 04公式ページ落ちてない?
229 :DNS未登録さん :04/10/01 17:32:25 ID:???.net 04webの送信量とか、受信量とかってどこまで正確なの? アップローダーやったら、1日平均の送信量が30Gとかなって るんだけど。 HDDが1ヶ月で壊れたんで、そんなもんなのかな。 アクセス数をハードの壊れ方でしか信用できない厨です。
230 :DNS未登録さん :04/10/09 23:48:04 ID:???.net >>229 それはHDDが悪い。 普通は一日30GB転送したぐらいでは壊れない。 もし世間のHDDがそんな簡単に壊れるならYAHOOの鯖なんて今頃ry あぷろだとか設置するならそれに相応しい頑丈なHDDを使うべき。
231 :DNS未登録さん :04/11/06 20:49:04 ID:???.net わざわざApacheを避けて糞httpdを入れる理由は?
232 :DNS未登録さん :04/11/06 22:06:07 ID:???.net マイナーなところ
233 :DNS未登録さん :04/11/07 13:38:09 ID:???.net ワーム作者に相手にしてもらえない
234 :DNS未登録さん :04/11/10 03:28:32 ID:???.net 漏れはへんなヤツと自慢したい
235 :DNS未登録さん :04/11/12 07:16:22 ID:gW3t7uk6.net age
236 :DNS未登録さん :04/11/13 04:59:17 ID:???.net 窓の杜 - 【NEWS】個人利用向けHTTPサーバー「04WebServer」に3個の脆弱性が発見される http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/11/12/04webserversecad.html
237 :DNS未登録さん :04/11/13 05:20:01 ID:???.net シンガポール流石だな
238 :DNS未登録さん :04/11/13 06:38:38 ID:???.net これら脆弱性が悪用されると、本サーバー管理者だけなくWebページ閲覧者も被害を受けるため、 窓の杜では本ソフトの収録を見合わせることとした。
239 :DNS未登録さん :04/11/13 10:51:05 ID:???.net まあ、窓の杜の対応は当然だとして。 作者さんがんばって修正しないといけないなぁ。 Secuniaはちゃんと報告してあげたのだろうか?
240 :DNS未登録さん :04/11/13 13:48:42 ID:???.net これたしかDOS/Vに載ってたぞ DOS/Vも落ちたもんだなと思ったよ
241 :DNS未登録さん :04/11/14 09:49:43 ID:VJNQ3MDH.net 1.50 http://www.soft3304.net/04WebServer/ なかなか素早い対応だったかな
242 :DNS未登録さん :04/11/14 22:17:59 ID:???.net 漏れはちょっとやきもきした
243 :DNS未登録さん :04/11/14 23:00:32 ID:???.net がんがれ>作者
244 :DNS未登録さん :04/11/16 22:01:53 ID:???.net 全然素早くないぞ…作者タン… Disclosure Timeline 30 Jul 04 - Vulnerabilites Discovered 30 Jul 04 - Initial Author Notification (no reply) 03 Aug 04 - Second Author Notification 04 Aug 04 - Author Reply (new version will be released by end August) 25 Oct 04 - Third Author Notification (no reply) 11 Nov 04 - Public Release 14 Nov 04 - Author Released Version 1.50, which fixes issues.
245 :DNS未登録さん :05/01/02 01:00:07 ID:???.net 保守
246 :DNS未登録さん :05/01/15 22:38:48 ID:l61/fdDH.net 04
247 :DNS未登録さん :05/02/06 19:25:40 ID:pyxVzN5H.net BDJ最強!
248 :DNS未登録さん :05/02/07 00:08:33 ID:g6mZFGY6.net 普通にApache使えばいいのに。
249 :DNS未登録さん :05/02/07 02:36:17 ID:???.net Apache使うならLinuxでやるし、IISを使えばいいのになら話はわかるんだが。 それよりシェアになるらしいorenoはどうなんだろうなぁ。
250 :DNS未登録さん :05/02/12 02:10:30 ID:???.net >Apache使うならLinuxでやるし、IISを使えばいいのになら話はわかるんだが。 なんでWindows版Apacheを毛嫌いしてるんだ? インスコが”難しい”レベルじゃないだろうし つ〜か穴だらけのIISなんて・・・
251 :DNS未登録さん :05/02/12 07:34:26 ID:???.net >>250 だってWin版のApache重すぎ。IISの方が軽いし。 漏れはIISをDelegate経由で公開させてる。
252 :DNS未登録さん :05/02/12 13:08:47 ID:???.net imadokino high spec PC de omoi karui nante mondai doudemoii
253 :251 :05/02/12 13:14:53 ID:???.net >>252 Pentium4 2.8GHz/Mem1024MBでOSがWindowsServer2003のPCに Apache2とIIS6.0でテストしたらIIS6.0の方が5倍くらい速かったのだが。
254 :DNS未登録さん :05/02/12 13:44:11 ID:???.net apache1.x ha kirai nano?
255 :DNS未登録さん :05/02/12 16:00:08 ID:Chfb22Tr.net この統合サーバソフトはどうですかね? http://netserver.sourceforge.net/ PHPとかMySQLがついてくるのがいいのか悪いのか微妙だけど。
256 :DNS未登録さん :2005/03/28(月) 10:54:44 ID:/t3DvUxx.net 04web v1.80 age
257 :DNS未登録さん :2005/04/02(土) 03:14:31 ID:v8P1sZ/+.net 新しい04の調子はどう?
258 :DNS未登録さん :2005/04/02(土) 10:00:36 ID:pI5UrJdp.net 20万req/dayほどのアップローダで5日目だけど、まだ落ちてない サーバ名偽装できるようになったのは助かる
259 :DNS未登録さん :2005/04/03(日) 14:52:55 ID:STVgN3P/.net ためしに入れてみよ デザイン少しかわったのね
260 :DNS未登録さん :2005/04/17(日) 12:50:29 ID:rxxHlZSG.net 04は軽くて安定してていいね♪ 何もないと書き込みもなくてツマンナイでし(゚∀゚ )
261 :DNS未登録さん :2005/04/24(日) 17:13:24 ID:2bz28Erv.net anから04に変更しました 04は軽くていいですね(・∀・)
262 :DNS未登録さん :2005/05/17(火) 18:40:43 ID:???.net AnWeb : 2745ホスト 04WebServer : 212ホスト BlackJumboDog : 149ホスト http://survey.netcraft.com/Survey/Reports/0505/ 今のところ、AN HTTPDの一人勝ちのようだな。
263 :DNS未登録さん :2005/05/17(火) 20:10:46 ID:???.net >>262 AN HTTPDが一番厨向けでもあるが。
264 :DNS未登録さん :2005/05/18(水) 17:28:15 ID:???.net 1.80以降の04とBJDは偽装してる人も多そうだけど Anはサーバ名換えたりできるのん?
265 :DNS未登録さん :2005/06/10(金) 22:10:42 ID:zj9WT11a.net 04最近よく反応がおかしくなるんですが DualCPUで使うのはそうていされてないのかなぁ
266 :DNS未登録さん :2005/06/13(月) 11:34:55 ID:???.net |-`).。oO(ここに書いてみては http://sourceforge.jp/projects/sf-04webserver/ -`).。oO(MPUは実験環境が無くて検証できないんじゃないかなぁ
267 :DNS未登録さん :2005/06/28(火) 02:05:18 ID:???.net >>264 当方BJD 偽装してまつ
268 :DNS未登録さん :2005/07/19(火) 02:06:46 ID:???.net 04でPHP5.0.4動いている人いますか?
269 :DNS未登録さん :2005/07/19(火) 19:11:10 ID:???.net 04WebServer1.82とPHP5.0.4で動いてるよ。
270 :DNS未登録さん :2005/07/19(火) 19:24:36 ID:???.net 動かないようならとりあえず以下を確認してみて。 php.ini cgi.force_redirect = 0 SSI/CGI設定 ファイル拡張子: php 「スクリプトファイルではなく、windowsの実行ファイル」にチェック CGI実行コマンド: C\:PHP\php-cgi.exe を追加。
271 :DNS未登録さん :2005/07/19(火) 21:32:48 ID:eo95gw7F.net >>269-270 どうも。とりあえず動きました・・・。
272 :DNS未登録さん :2005/07/26(火) 17:33:21 ID:???.net >>267 appacheに偽装ですか?
273 :DNS未登録さん :2005/11/05(土) 15:23:23 ID:hKWYcrWJ.net age
274 :DNS未登録さん :2005/11/06(日) 00:54:54 ID:???.net 半年以上前のバージョンの04ですごしてた俺がきましたよ。 毎度思うんだがバージョンアップらくだなぁ、このソフト
275 :DNS未登録さん :2005/11/06(日) 01:18:23 ID:dpEVayfB.net アップデートが無いので04からあぱちぇに移行しますた Linuxは使用中のファイルが削除できたりしていいぞぉー
276 :DNS未登録さん :2005/11/06(日) 01:59:36 ID:LmXJyacN.net http://www.d1.i-friends.st/index.php?in=fairy
277 :DNS未登録さん :2005/11/06(日) 02:12:35 ID:???.net /にアクセスして301返してくるのは04だけ
278 :DNS未登録さん :2005/11/06(日) 07:34:32 ID:???.net >>275 > Linuxは使用中のファイルが削除できたりしていいぞぉー 名前が削除されるだけで、ファイル自体は削除されない(残容量が増えない)よ。
279 :DNS未登録さん :2005/11/06(日) 13:06:23 ID:???.net 俺も04好きでずっと使ってたんだけど バージョンアップ無いから いいかげんwin鯖やめてlinux鯖にしたよ 作者さん忙しいのかねぇ・・・
280 :DNS未登録さん :2005/11/15(火) 20:17:33 ID:???.net このソフト英語版作ったら アメリカでめちゃくちゃ流行りそう
281 :DNS未登録さん :2005/11/22(火) 14:48:21 ID:???.net 致命的なバグ/セキュホでも無いとやる気が起きないとか
282 :DNS未登録さん :2006/02/14(火) 16:35:50 ID:???.net 04webってC言語でCGI動かせないんですか...? 「CGI、SSIの設定」で%FilePath% %Query%のパスがわからないのですが ちなみにコンパイルはLSICで試してみました
283 :DNS未登録さん :2006/02/14(火) 16:44:55 ID:???.net 微妙に誤爆しました
284 :DNS未登録さん :2006/04/09(日) 01:10:22 ID:???.net 04WebServer使ってみたけど悪くないな。 x64でもしっかりと動いてくれるし。 BJD使ってたけど、インストーラで弾かれたし作者にメールしても無視だったからな…。 乗り換えることにした。
285 :DNS未登録さん :2006/04/09(日) 19:28:56 ID:+DDhvG2l.net IIS使えよー
286 :DNS未登録さん :2006/04/09(日) 20:02:36 ID:???.net x64で動くのはいいけど そろそろ更新してほしいなぁ・・・
287 :DNS未登録さん :2006/04/09(日) 21:37:12 ID:???.net これはひでぇ…。9割業者だw ttp://www.soft3304.net/04WebServer/patio/patio.cgi
288 :DNS未登録さん :2006/04/15(土) 14:23:36 ID:???.net 開発者の道楽、趣味、お勉強? 大した腕前ではあるが。
289 :DNS未登録さん :2006/05/13(土) 09:32:43 ID:???.net 昨日入れたWin2KのHotFixが原因で04の起動がおかしくなったよ。 OS起動時にサービスがスタートしない(手動ではスタートする)上に コントローラーが立ち上がらない。 さっきHotFixを削除したら問題なく起動したんで間違いないと思う。
290 :DNS未登録さん :2006/05/29(月) 05:34:46 ID:UBFBU3YR.net 503になったとき 偽造しても 04で吐いてしまうな。 これ改善できる?
291 :DNS未登録さん :2006/06/02(金) 10:21:41 ID:EvB5EVZc.net 散々既出かもわからんが、04でURLの最後にインデックスファイル名の「/index.html」が必ず表示されるのは仕様? まぁ動作に支障はないけど、ものすごく気になるもんで
292 :DNS未登録さん :2006/06/02(金) 13:45:48 ID:???.net apacheに変更汁
293 :DNS未登録さん :2006/06/02(金) 23:28:44 ID:???.net それじゃあこのスレの意味がない
294 :DNS未登録さん :2006/06/03(土) 04:22:38 ID:???.net 仕様だと思うよ
295 :DNS未登録さん :2006/06/06(火) 08:11:52 ID:CdFMLNVX.net >>291
296 :295 :2006/06/06(火) 08:19:07 ID:???.net 激しく誤爆。 SAGEボタン押そうとして、送信ボタン押しちゃったよ。 >>291 それ、超気になるよね。 どうせなら、httpsしか許可してないURLを、httpで見たら自動的にhttpsに転送する機能が欲しい。
297 :DNS未登録さん :2006/07/30(日) 11:19:45 ID:eIIYspsR.net age
298 :DNS未登録さん :2006/08/09(水) 14:06:57 ID:fOil9lXi.net 保守
299 :DNS未登録さん :2006/08/10(木) 00:58:43 ID:???.net >>296 httpによるアクセス拒否時のhtmlにhttpsにジャンプするタグとか埋めるとか。(妄想)
300 :DNS未登録さん :2006/08/13(日) 16:15:35 ID:???.net さっさとapacheに移行しようぜ
301 :DNS未登録さん :2006/08/13(日) 19:20:35 ID:???.net やだ めんどい
302 :DNS未登録さん :2006/08/14(月) 10:53:15 ID:???.net 04のほうが設定楽だし。
303 :DNS未登録さん :2006/08/14(月) 12:59:35 ID:???.net module追加で機能増えて(゚д゚)ウマ- CGIの動作も速いし apacheマンセー
304 :DNS未登録さん :2006/08/14(月) 13:00:40 ID:???.net 久しぶりにアップデートキタワァ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:* ミ ☆ 2006/08/13 - v1.84をリリースしました。 - v1.83以前にはセキュリティホールが存在します、バージョンアップをお願いします
305 :DNS未登録さん :2006/08/14(月) 16:46:45 ID:???.net >>304 この件だね 「04WebServer におけるクロスサイトスクリプティングの脆弱性」 http://jvn.jp/jp/JVN%2302091617/ 「04WebServer におけるディレクトリトラバーサルの脆弱性」 http://jvn.jp/jp/JVN%2327428836/ 致命的w Verupしないと何されるかww
306 :DNS未登録さん :2006/08/14(月) 17:21:59 ID:???.net 何かしたいのは山々だけどまず04で運営してるとこを見つけるのが至難
307 :DNS未登録さん :2006/08/24(木) 09:01:38 ID:???.net >>291 サーバ基本設定→インデックス表示で □インデックスファイルに移動しない をONにすればおk
308 :DNS未登録さん :2006/08/24(木) 19:38:43 ID:???.net >>307 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1068111561/ http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1067780808/
309 :DNS未登録さん :2006/09/23(土) 11:22:47 ID:???.net 保守
310 :DNS未登録さん :2006/10/23(月) 23:16:09 ID:PQMGTftl.net age
311 :DNS未登録さん :2006/10/24(火) 15:37:33 ID:xb9zrI4h.net ひさびさにのぞいたら、04にバージョンアップきたな♪ 作者乙
312 :DNS未登録さん :2006/10/24(火) 17:14:15 ID:???.net 08/13 - v1.84しか見当たらないのだが 俺だけ違うとこ見てる?
313 :311 :2006/10/24(火) 19:17:47 ID:???.net >312 v1.84のことです、あまりにひさびさだったもんで・・・
314 :DNS未登録さん :2006/10/25(水) 00:23:58 ID:Ff4WixNF.net >>312-313 ttp://www.soft3304.net/04WebServer/Download/@Old/ わざわざバグのある旧バージョンを使う必要はないと思うのだが。
315 :DNS未登録さん :2006/10/27(金) 17:49:42 ID:???.net 04webのバージョン近いな
316 :DNS未登録さん :2006/12/09(土) 21:30:25 ID:u9HMEeVu.net 保守( ・?ω・?)
317 :DNS未登録さん :2006/12/13(水) 06:08:48 ID:YmrCcFjC.net WebDAV使ってる香具師はクライアントなに使ってる? 友達にIEは固まるから、FTPを使わせろって言われた 丁度良いクライアントが見つからないんだよね 04Webの作者に期待して待つか・・・
318 :DNS未登録さん :2006/12/13(水) 13:12:20 ID:???.net XP(IE6)で別に問題無いが サーバじゃなくクライアントが糞いので作者に言っても無駄だと思う
319 :DNS未登録さん :2006/12/13(水) 14:35:21 ID:???.net >>318 04の作者にクライアントも作ってもらうって事だろ
320 :DNS未登録さん :2006/12/13(水) 22:47:03 ID:???.net はああ
321 :DNS未登録さん :2006/12/24(日) 21:11:02 ID:QinI97EP.net 「2006/11/04 - v1.86をリリースしました。」 いつのまにかに1.86でてるぞー、作者乙
322 :DNS未登録さん :2006/12/24(日) 21:22:59 ID:R3FLENLZ.net 既にv1.87_Test_4 2006-11-26が最新です
323 :DNS未登録さん :2007/08/18(土) 14:22:25 ID:???.net ちょww .htaccess丸見えになるのかよ!>04
324 :DNS未登録さん :2008/12/19(金) 07:15:38 ID:???.net 保守
325 :DNS未登録さん :2008/12/19(金) 11:19:51 ID:???.net IISでいいよ。
326 :DNS未登録さん :2008/12/19(金) 11:32:41 ID:???.net htaccess使わないのになんで置いてあるの
327 :DNS未登録さん :2009/06/02(火) 03:19:20 ID:???.net 04は設定が簡単すぎて自己満足できない
328 :DNS未登録さん :2009/12/12(土) 13:57:49 ID:???.net 保守
329 :DNS未登録さん :2011/11/15(火) 15:11:30.30 ID:HFBLt3iO.net http://soft3304.net/04WebServer/ 2011/09/03 23:54:43 - 04WebServer 1.92リリース 2011/08/14 00:57:48 - 04WebServer 1.91リリース 更新来てるじやん。まだ使ってる人いるのかな。 俺はanhttpdに限界を感じたので、別のを探してるのだが、これどうなん? 100アクセス/秒くらいが続いても耐えられる?
330 :DNS未登録さん :2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:vrrTvxRi.net >大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。 島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、 まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。 そればかりか、イジメに加担する教師もおった。 誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。 島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな >島本町って町は、暴力といじめの町なんだな >「口封じ」なんかしません。どうぞ、気が済むまでお書き込み下さい。 島本町は日本の恥!島本町は日本の迷惑!
331 :DNS未登録さん :2013/12/11(水) 00:27:59.63 ID:???.net 保守
332 :DNS未登録さん :2014/01/23(木) 15:41:11.72 ID:HNzzCRwp.net JDをキーワードに探すならならこの辺りオヌヌメ http://imgclip.net/find.php?tag_id=28
333 :DNS未登録さん :2015/06/25(木) 19:05:47.78 ID:eiuPhgAO.net JD出会い援助交際動画 個人撮影 http://cutievideogirl.x.fc2.com/shiroutodouga.html
334 :DNS未登録さん :2015/12/23(水) 09:23:18.60 ID:rEUqkG9Kp !スタンプを作るのが楽しくて仕方がない!http://goo.gl/18SQwk
335 :DNS未登録さん :2023/08/27(日) 02:40:14.51 ID:FOyPJOYUU 毎年毎年懲りもせずテロリストJAL墜落事件がどうたらお祭りみたいなことして何か゛目的なんだろうな 騒音に温室効果ガスにコ□ナにとまき散らさせて、気侯変動させて海水温上昇させてかつてない量の水蒸気を發生させて、 土砂崩れに洪水.暴風、猛暑、大雪にと災害連発させてるテロリストに.核兵器反対みたいな、クソ航空機反対すら主張しないあたり、 巻き添え根性丸出しで人か゛死ぬのを望んでるのか、テロリストJALに薄汚い見舞いの品でも出させたいのか、 いずれせよバカ晒してるだけのキモチワルイお話だよな もしかしてクソ航空機がケーザイにとって必要なことだとか勘違いしてたりするのかな 日本におけるケーザイってのは、━部の賄賂癒着害虫が地球破壞して災害連発させて国土破壊して人殺して私腹を肥やすことをいうわけだが そんなケ‐ザイとやらか゛マトモなことだとか本気て゛思ってるとしたら、救いようのないクソガイジ丸出しだぞ (羽田)ttps://www.call4.jp/info.phP?tyре=items&id〓I0000062 , tтps://haneda-рroject.jimdofree.com/ (成田)tΤps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/ (テロ組織)ttps://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg
67 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★
本文 スレッドタイトル 投稿者