SPF(Sender Policy Framework)導入を促進するスレ

1 ：DNS未登録さん：2006/12/31(日) 20:30:35 ID:???.net

http://old.openspf.org/wizard.html
ここで簡単に作れるよ

2 ：DNS未登録さん：2006/12/31(日) 22:58:54 ID:???.net

それ信用出来るの？

3 ：DNS未登録さん：2007/01/01(月) 10:34:29 ID:???.net

>>2
早く対応しないと、メールが送信できなくなるらしい

4 ：anonymous：2007/01/01(月) 11:39:09 ID:???.net

>>2
試してみたが、公開情報を登録するだけだから無問題。
SPFレコードで表示される値を入力するだけ。

5 ：DNS未登録さん：2007/01/01(月) 17:32:02 ID:???.net

信用できるもなにも、単にドメインのTXTレコードに「どこからメールを送信する
可能性があるか」を書くだけ。

6 ：anonymous：2007/01/01(月) 21:01:19 ID:???.net

>>5
2はSPF自体の質問ではなくて、件のURL先が信用できるかどうか
心配していた訳。試したところ余計な情報（住所とか電話番号とか...）
を書く必要がないし、答えも妥当な物だったので大丈夫だよと。

7 ：DNS未登録さん：2007/01/02(火) 03:36:40 ID:???.net

SPFって聞くと豚肉想像するな。

8 ：DNS未登録さん：2007/01/02(火) 16:17:01 ID:6pmsgkgy.net

>>7
ググルとでてくるしな

9 ：DNS未登録さん：2007/01/03(水) 12:10:00 ID:???.net

こんな対策など本当はしたくないが、自分の鯖発のメールが不利に扱われるのは嫌だから対応させている。
スパマーはテロに遭って死んで欲しい。

10 ：DNS未登録さん：2007/01/06(土) 04:17:41 ID:EQjYOlT3.net

SPFの設定が正しくできているかを確認できるサイトはありませんか？

11 ：DNS未登録さん：2007/01/06(土) 11:26:15 ID:???.net

>>10
中身は何でもいいから以下のメールアドレスを送ると判定結果がメールで返ってくる。
sa-test at sendmail.net
check-auth at verifier.port25.com

また、ここで生成されるランダムなアドレスにメールを送っても OK。
http://senderid.returnpath.net/ （判定用メールアドレス自動生成）

12 ：DNS未登録さん：2007/02/02(金) 16:45:47 ID:gRIUNxH9.net

メールの返事が来ない

13 ：DNS未登録さん：2007/02/02(金) 23:43:29 ID:0Rc7KqtA.net

spf
普通書くだろう

14 ：DNS未登録さん：2007/03/12(月) 01:54:19 ID:???.net

>>1
それってoldじゃない？

15 ：DNS未登録さん：2007/03/12(月) 02:16:55 ID:KAXNk7yH.net

a:example.netとinclude:example.netの違いを教えてください

16 ：DNS未登録さん：2007/03/15(木) 17:43:18 ID:???.net

2カ所をincludeしたい場合はどのように書けばよいのでしょうか？

17 ：DNS未登録さん：2007/03/18(日) 16:27:06 ID:???.net

postfixを使っています。
相手がSPFに書いてあるサーバから送信したのかどうかを判定するには、どのように設定すればよいのでしょうか？

18 ：DNS未登録さん：2007/03/19(月) 09:57:26 ID:???.net

>>17
ttp://tatsuya.info/pukiwiki/?%A5%B5%A1%BC%A5%D0%B9%BD%C3%DB%B4%D8%B7%B8%2FPostfix%A4%C7SPF%2FDomainKeys%A4%CB%C2%D0%B1%FE%2FSPF%28C%29
検索ぐらいしろ

19 ：DNS未登録さん：2007/08/16(木) 00:01:35 ID:???.net

SPFがチェックするのは、HELO/EHELO と MAIL FROM だけ？
メール本体の From: はスルー？

20 ：DNS未登録さん：2007/08/16(木) 12:02:04 ID:???.net

ヘッダ From: をチェックしたければ SPF じゃなくて SenderID (PRA) で。

21 ：DNS未登録さん：2007/08/16(木) 15:11:06 ID:???.net

そーいや、SenderIDでM$のライセンスがどーのこーの言った話って
どうなったんだろうな。
相変わらずライセンス結べって話しなんだろうか。

22 ：DNS未登録さん：2007/10/12(金) 18:49:16 ID:YlcXBErr.net

SPFを設定しないと送れないサーバとかってあるの

23 ：DNS未登録さん：2007/10/13(土) 14:25:41 ID:???.net

いまんとこSoft Fail以外のハードにリジェクトする運用してるところ
なんてないでしょ。SPAMフィルタの判定パラメータとして使ってる
(というかヘッダ含めて自己学習型のフィルタなら自動)例は結構
あるんじゃないかな。

24 ：DNS未登録さん：2007/10/15(月) 10:56:52 ID:???.net

>>23
docomo は pass 以外すべて拒否。

25 ：DNS未登録さん：2008/01/19(土) 11:02:53 ID:fLdxUo2q.net

すごく遅レスだけど，>>20 の質問をみてよく考えてみたら，
SPFレコードを参照する際のドメインはあくまで
エンベロープFromのドメインなんですね．

あと，SPF レコードがせってい「されていない」場合は
送りつけられた側ではどういう挙動をとるのが一般的なんでしょうか？
結局のところスパマーは SPF レコードが設定されていないドメインを
勝手に名乗って送りつけてくるだけのような気がして，
いまいち実効性に疑問を持っています．

SPF レコードが設定されていない場合はリジェクト，
というのはさすがにやりすぎですよね？ >>23 は
その辺の話をされているのでしょうか？

26 ：DNS未登録さん：2008/01/20(日) 01:03:39 ID:???.net

>>25

SPFが設定されていない場合はスルーじゃないかな？
うちが使っているのは完全スルーしてます。

ログ見てみると、ほぼ SoftFail ですが、たまーーーーーに
Fail でひっかかってリジェクトしている感じ。
無いよりマシって感じかなぁ。

27 ：DNS未登録さん：2008/01/20(日) 01:45:28 ID:???.net

ホイホイ自動登録されてるのに意味あるのか？

28 ：anonymous：2008/01/20(日) 11:43:05 ID:???.net

> 27
envelope fromが詐称不可能になるだけでも効果はある。
漏れは自ドメインのSPFを設定しただけで後は放置。自分のメールが
届かないと困るが、spamは現状の対策で十分防げているからね。

29 ：DNS未登録さん：2008/01/21(月) 06:20:48 ID:kEaDSAj5.net

spf2.0 というか SenderIDも設定すべき？
TXT RR 書くだけなら Microsoft に文書送らなくてもいいみたいだが．

30 ：DNS未登録さん：2008/01/21(月) 21:56:23 ID:???.net

SIDの労力対効果は薄いと思う。

31 ：DNS未登録さん：2008/03/30(日) 14:44:25 ID:8CVUHIKd.net

+all って書かれて何の意味も無くなるなんてことは無いの？
ボットからのメール送信を弾くには +all を許すと不味いと思うんだが。

32 ：DNS未登録さん：2008/04/11(金) 12:06:09 ID:aZTzqURA.net

EZwebのメールのドメイン規制ってSPFちゃんと判定に使っている？
さっき規制するって指定したんだけどSPF書いていない自鯖からメール送れる。
ヘッダ見るとSPF無いから neither permitted nor denied って判定されてるけど

33 ：DNS未登録さん：2008/04/13(日) 10:59:12 ID:???.net

将来性ならDKIMだろ。spfなんか中途半端

34 ：DNS未登録さん：2008/04/13(日) 20:15:50 ID:???.net

今メールが送れない所に、SPFで送れるようになるなら、今のところSPFでいいよ。
都合が悪くなって来たら次のものに変えるよ。

35 ：DNS未登録さん：2008/07/12(土) 16:44:16 ID:???.net

@hi-ho.ne.jpのSPFを見ていたんだけどさ、まずTXT問い合わせると
v=spf1 include:spf.hi-ho.ne.jp include:spf-mow.mserv.hi-ho.ne.jp -all
って返ってくる。
んで、spf.hi-ho.ne.jpを見ると
v=spf1 ip4:202.224.159.128/25 ~all
spf-mow.mserv.hi-ho.ne.jpを見ると
v=spf1 ip4:202.32.78.136/30 ip4:202.32.78.168/30 ~all

んで、hi-ho からのメールが202.32.78.145から飛んでくる。
includeはPASS(+)になった場合ＯＫで、それ以外はスルーされると
思っているので最終的には -all で拒否られると思うんだが
なんか俺の解釈間違っている？

36 ：DNS未登録さん：2008/07/25(金) 13:06:58 ID:???.net

spfは条件を頭から見ていって、最初にレコードにマッチした時点でPass。
後ろのも条件にマッチしてても無視される。

37 ：DNS未登録さん：2008/07/25(金) 15:00:55 ID:???.net

>>36

マッチした時点でPassはわかるんだけど、上の例だとマッチしてないのね。
1) 202.224.159.128/25 は全然違うので取りあえず無視
2) 202.32.78.136/30 は 202.32.78.136 〜 202.32.78.139
3) 202.32.78.168/30 は 202.32.78.168 〜 202.32.78.171

で、実際にメールを送ってきたサーバが202.32.78.145

includeの中の~allは無視されると思うので（RFCにもincludeは一致したら
Passかどうかだけの判断って読み取れた）、一致しているかどうかだけで見ると
202.32.78.145は1,2,3どれにも一致してない。だから最後の-all で
拒否になると解釈したんだけど・・・

38 ：DNS未登録さん：2009/05/07(木) 21:04:49 ID:cV3Jf70t.net

本来、スパムの大半はＳＰＦがすべてのメールに適切に設定されていると仮定すると
防げるはず。

39 ：DNS未登録さん：2009/06/27(土) 21:42:22 ID:LDMY1lSD.net

SPFのサイト繋がらねえ導入できねえうんこ

40 ：DNS未登録さん：2009/07/27(月) 16:26:22 ID:jNkR01Ez.net

多少スレに関係あるかなｗ

民主党は「なりすましメール」を許しません
ttp://www.dpj.or.jp/special/dkim/

41 ：DNS未登録さん：2010/12/01(水) 16:43:07 ID:HRM4ZdKC.net

TXT "v=spf1 a:example.com -all"
TXT "v=spf1 include:example.com -all"

この違いがよくわからん…

42 ：DNS未登録さん：2010/12/01(水) 17:11:40 ID:???.net

同じ。書き方の問題。

43 ：DNS未登録さん：2010/12/01(水) 18:15:22 ID:HRM4ZdKC.net

>>42
なるほど。

aの場合
gmail.comを名前解決すると出てくる(xxx.xxx.xxx.xxx)を信頼

includeの場合
gmail.comでGoogleが設定したSPF情報(xxx.xxx.xxx.xxx/googlemail.comその他)を信頼

ということですね。
ありがとうございました。

44 ：DNS未登録さん：2010/12/02(木) 08:06:51 ID:???.net

なるほど初めて意味が分かったｗ

45 ：DNS未登録さん：2010/12/10(金) 21:56:59 ID:???.net

DNS10回縛りのチェックがめどい・・・

46 ：DNS未登録さん：2010/12/23(木) 01:42:44 ID:kL8H8ABn.net

な

47 ：DNS未登録さん：2011/01/28(金) 18:21:41 ID:???.net

迷惑メール対策の「SPF」、日経平均銘柄225社の採用率は23.1％

ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110128_423398.html

48 ：DNS未登録さん：2011/03/06(日) 19:59:06.37 ID:???.net

SPFは糞設計過ぎる
どっちも役に立つ気はしないが、DKIMの方が圧倒的にマシ

_spf.example.comとか引くようにするならTXTでも構わんが、単純にTXTを引くとかありえない
さらに、メール転送したきゃSRSなり何なり対策しろとか、アホかと
顧客のメール到達性をよほど軽視してる奴か、またはメール配送の仕組みを理解してない奴でもなきゃ、最後に
-allなんて迂闊に書けたもんじゃないから、この先十年は役立たず確定な仕様だろこれは
rejectに関しても全く同様
NTTは平気で全面的に導入してるが、使ってる奴の一部は理由も知らないままメールが消えてるんだろうな
で、spamは別に減らないんだぜ、馬鹿馬鹿しい

推進なんかするな、こんな現状で
推進するなら、もっとマシになってからにしてくれ
効果も無い物の導入を推進することばかり考えず、もっとマシにする努力をしてくれ
OP25Bの推進は何とでも対応できるから割と賛成だったが、SPF推進は一度しっかり考え直して欲しいわマジで

49 ：anonymous：2011/03/06(日) 22:54:44.77 ID:???.net

SPFを導入されて、困っている奴が居るらしいな。
いいことだ。

50 ：DNS未登録さん：2011/11/01(火) 21:33:21.30 ID:???.net

SPFはドメイン騙ってるスパマー以外にあまり意味が無いのは事実だな。

51 ：DNS未登録さん：2012/06/20(水) 23:26:58.45 ID:???.net

>>48の状況がある限り、このまま頭打ちだろうな。
実質無効化に等しい?allを置いて終了、になってる。

52 ：DNS未登録さん：2013/11/07(木) 17:02:29.44 ID:EsrDDXz/.net

>>51
?もそうだが〜もどういう趣旨で宣言してるのか分からない。
結局Passか否か、それもぱっとみのヘッダーでなくエンベロープ判定。

53 ：DNS未登録さん：2018/05/02(水) 07:29:08.65 ID:QsLqCbG/.net

すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
一応書いておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

I9INT

54 ：DNS未登録さん：2023/06/19(月) 13:21:49.87 ID:La3LILQk.net

【中止しろ】　コロナより、ワクチンで、死者でてる
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/cafe60/1671073993/l50
https://o.5ch.net/21amf.png

55 ：DNS未登録さん：2023/12/10(日) 14:23:27.51 ID:gbfDZqcFp

人間の尊厳カ゛―だのと心にもないことをぬけぬけとぬかしていやか゛る岸田異次元増税憲法ガン無視地球破壊霸権主義文雄や
世界最惡の殺人テ□組織公明党強盗殺人の首魁蓄財3億圓超の斉藤鉄夫は暴カを続け多くの人に苦しみを与え人間の尊厳を踏みにじれは゛
住民は妥協し知的能カ者も抗議をやめると見込んでいる，しかし知的能力者もわれわれも諦めない
世界最悪脱炭素拒否テロ国家に送られる化石賞4連続受賞して世界中から非難されながら憲法13条25条29条と公然と無視して力によるー方的な
現状変更によってクソ航空機倍増，閑静な住宅地から都心まて゛数珠つなき゛て゛鉄道の30倍以上もの莫大な温室効果ガスまき散らして騷音まみれ
気候変動させて海水温上昇させてかつてない量の水蒸氣発生させて土砂崩れ、洪水，暴風，熱中症にと災害連發させて住民の生活破壞して
静音が生命線の知的産業を壊滅させるなと゛のクソ航空機による惨劇を止めねばならない，侵略者を打ち負かすため団結するべきだ
氣候変動騒音犯罪は処罰され生活を破壞された人たちは賠償され侵略者は皆殺しにされるべきた゛と訴え正義を実現するための行動を起こそう!
(羽田)ttps://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000062 , ttps://haneda-project.jimdofree.com/
(成田)ttps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/
(テロ組織)ttps://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg