【NAS】Openfiler【Linux】

1 ：DNS未登録さん：2009/01/09(金) 11:45:22 ID:/fV6ESJv.net

PCをNAS化するCentOS/rPathベースのLinuxディストリビューション

リンク：
・公式サイト
Openfiler Homepage
http://www.openfiler.com/

・解説記事
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0809/12/news053.html

関連スレ:
※ベースになったOS
CentOS part 16 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225020239/

※同じようなコンセプトのFreeBSDベースのファイルサーバOS
【NAS】FreeNAS Part2【FreeBSD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1225898630/

119 ：DNS未登録さん：2010/03/01(月) 03:07:45 ID:???.net

74です。
またシステムディスクが死んでます…。

さすがに今回は新しくHDD購入して再再再インストール中です。
何事もなければいいな。

120 ：DNS未登録さん：2010/03/03(水) 00:52:46 ID:???.net

何故RAIDを組まない・・・？

121 ：DNS未登録さん：2010/03/19(金) 00:58:40 ID:Rlsblup5.net

FreeNAS にせと openfiler にせよ、2TB の壁は無いんですよね？

あと、RAID ボリュームをあとから容量増やせるもんなんでしょうか？
たとえば、RAID5 で 320GB を4台使っていた場合、容量を増やそうと
HDD を 500GB に置換して再構築を繰り返し、全ての HDD が 500GB になった時点で約 960GB から 1.5TB になるもんなんでしょうか？

122 ：DNS未登録さん：2010/03/19(金) 17:55:39 ID:???.net

>>121
基本的に2TBの壁はないと考えていいけど、
環境によっては引っかかる場合がある。

後半についてはRAID5で構成したアレイを一度削除しないとダメ。
320GBのディスクが壊れた時の代用として500GBのディスクを使うことは可能だけど、
500GBのうち320GB分しか使われない。

123 ：DNS未登録さん：2010/03/19(金) 19:10:11 ID:???.net

HDDの引越で質問
暫定鯖αはHDDa〜cで構成されてて以下のような構成。
HDDa Openfiler本体のみ
HDDb・c Openfiler Software RAID1

このHDDb・cを以下のような構成の鯖βにセットで持って行っても、
HDDb・cは鯖βでRAID1としてOpenfilerは認識して使える？
鯖β
HDDd Openfiler本体のみ

124 ：DNS未登録さん：2010/03/19(金) 19:50:04 ID:???.net

>>121
500GBを320Gと同じサイズのパーティションと残り180G弱に分けておいて、
全部が500になった時、180G弱の方もRAID組んでVolume Groupに足して
あげれば良いのでは。うちの1TBx4はそうするつもり。

ただ新製品が4096BセクタHDDばかりになった時どうなるのかな。
LinuxのソフトウェアRAIDは制限がかなり緩くてサイズがあってれば良い
はずだけど、セクタサイズが違うのは混在可能だろうか…

125 ：DNS未登録さん：2010/03/19(金) 21:38:54 ID:???.net

>>121
OpenfilerからHDDを扱う場合はGPT形式がデフォルトだし、ファイルシステム的にも2TB超に問題はないはず。
ただ、OS（正確にはbootパーティションか）はMBR形式のところにしかインストールできないから、
容量2TB超のHDDからMBR形式でパーティションを切り出してそこに置くと、
残りをmdの構成要素とかPVにしようとしても使えるのは2TBの範囲まで。


RAIDアレイサイズの拡張は、置換していくその考え方でも可能。
デグレード状態が生じないようにRAID6を経由することもできる。

RAIDアレイ拡張→PV拡張→LV拡張→ファイルシステム拡張
もしくは、
RAIDアレイ拡張→できた未使用領域にPV作成→作成したPVをVGに追加→LV拡張→ファイルシステム拡張
でいける。
RAIDアレイ拡張とPV拡張はコマンド叩く必要があるけど、他はGUI上でできる。
GUI操作ではLVとファイルシステムはおそらく同時に拡張される。

って、よく考えたら>>124なら全部GUIでﾃﾞｷﾙﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
LVM ∩( ・ω・)∩ばんじゃーい


>>123
>>74-76は結果的にそれをやったということなんじゃないかな。
つまり適切に設定すれば引っ越せるとも言えるけど、その構成だと単発のシステムドライブが
クラッシュしたら、HDDb・cが無傷でもサルベージみたいになっちゃうよ。

126 ：DNS未登録さん：2010/03/19(金) 23:01:46 ID:???.net

>>121,124の例に話をつなげると、
Ａ．2台を500GBに交換したところで、180GB×2のRAID1をくっつけて1140GB
Ｂ．3台を500GBに交換したところで、180GB×3のRAID5をくっつけて1320GB
なんていう選択肢もあり。

Ｃ．4台を500GBに交換したところで、180GB×4のRAID5をくっつけて1500GB　←>>124

一度ＡにしちゃうとＢへの移行は無理そうだけど、ＢからＣへなら仕組み的にはできるなｗ

127 ：DNS未登録さん：2010/03/21(日) 12:25:12 ID:???.net

openfilterのWEB画面からsoftware RAIDを組んでみました。
その際、HDD*3 １でRAID-5を組んだのですが後からHDDを追加してRAID構成に追加するとスペアでの追加になるようです。
RAID全体の容量を上げたい場合、どうすればいいのでしょうか？

128 ：DNS未登録さん：2010/03/21(日) 12:31:35 ID:cxw9SqE4.net

質問なのにageわすれたので・・・

129 ：DNS未登録さん：2010/03/21(日) 12:48:54 ID:???.net

>>127
もう一度RAID組直す。

130 ：DNS未登録さん：2010/03/21(日) 15:19:03 ID:???.net

>>127
組み直すしかないと思う
RAID5の仕様上、スペアの追加になるというかスペアの追加しか出来ない

131 ：DNS未登録さん：2010/03/21(日) 17:30:31 ID:???.net

まぁ、メンバーと容量を増やせるRAIDがあっても俺はいいと思うけどな。

132 ：DNS未登録さん：2010/03/21(日) 19:27:10 ID:???.net

>>130
RAID5の仕様というよりOpenfilerのWebUIの仕様だよ。
>>127
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=mdadm+grow+raid5+%E8%BF%BD%E5%8A%A0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
無事アレイサイズが拡張されたらあとはLVMのレイヤーなので>>125の真ん中辺の手順と同じ。

ついでに上の検索結果からたどると
>>126
> 一度ＡにしちゃうとＢへの移行は無理
ってことはなく、RAID1からRAID5への移行も可能らしい。

133 ：DNS未登録さん：2010/03/21(日) 20:32:38 ID:???.net

>>129-132

なるほどね。WEB UIの制限だからコンソールにログインして作業する分にはできるってことか。
まあーそこまでがんばらず、HDD*3でRAID5を組んで、+1はホットスペアにするとします。

ありがとうございました。

134 ：DNS未登録さん：2010/03/24(水) 00:51:16 ID:dRMJ49sE.net

とりあえずOS１台＋データ１台のHDDで組んで、
あとからもう１台データ用のHDD加えてRAID１にする

なんてことできますか？

135 ：DNS未登録さん：2010/03/24(水) 02:40:01 ID:???.net

暫く片肺運転させるのか？
それでも最低HD3台無いと無理。

136 ：DNS未登録さん：2010/03/26(金) 19:49:52 ID:???.net

>>134
CUIでならいきなり縮退状態での構築をサポートしてるからそんなこともできるけど、
普通の操作でできるかって意味なら無理。

というか、その1台目のHDDはOSしか入らないほど小さいの？

137 ：DNS未登録さん：2010/03/27(土) 00:11:14 ID:???.net

Windowsワークグループを設定すると、マイネットワークからブラウズできるようにはなったんだけど、ユーザー名＆パスワードを求められる....。
これってどうしたらいいの？

138 ：DNS未登録さん：2010/03/27(土) 02:15:23 ID:???.net

>>137
ユーザー名とパスワードを求められること自体は異常ではないぞ？

139 ：DNS未登録さん：2010/03/27(土) 08:30:18 ID:???.net

>>138
ユーザー名とパスワードは何を入れたらいいのでしょうか？
windowsで「簡易ファイルの共有」を有効にする方法ががあったりするんでしょうか？
使用したマシン(オンボNIC)がfreenasと違ってWOLが使えるのOpenfilerを使ってみたいです。

140 ：137：2010/03/27(土) 08:33:41 ID:aG2OPStz.net

(誤)　windowsで「簡易ファイルの共有」を有効にする方法ががあったりするんでしょうか？
(正)　windowsでいうと「簡易ファイルの共有」にあたる部分を有効にする方法ががあったりするんでしょうか？

141 ：DNS未登録さん：2010/03/27(土) 13:23:04 ID:???.net

>>139
結論だけ言うと、簡易ファイルの共有に相当するものはある。

どうもその様子では共有以前の設定が足りてなさそうだから、
とりあえずインストール後にやったことを書き出せばアドバイスがくるかもよ。

142 ：137：2010/03/27(土) 15:34:07 ID:???.net

>>141
system
Network Access Configuration
で
Name Network/Host Netmask Type
lan　　　192.168.123.0　255.255.255.0　　share
で設定

Services
SMB / CIFS server
を　Enableに。

一から設定しなおしてみたらうまくいきました....。なんで？
これからディスクのフォーマットしたりしてみます。
freenasだとWOLができないマシンばかりなので常時起動しないNASはOpenfilerに移行しようかな.....

143 ：DNS未登録さん：2010/04/16(金) 00:12:56 ID:???.net

ほしゅ

144 ：DNS未登録さん：2010/05/25(火) 19:55:39 ID:???.net

ほしゅ

145 ：DNS未登録さん：2010/06/13(日) 18:28:56 ID:???.net

ほっしゅ

146 ：DNS未登録さん：2010/07/29(木) 14:55:55 ID:a5u4ZPPl.net

テストもなんにもなしで、取引先のdellサーバーに突っ込んで、ESXi用ストレージできました。
って置いてきたｗ
その後連絡がないから多分問題なく動いてるんだろう。

147 ：DNS未登録さん：2010/09/22(水) 23:24:42 ID:???.net

HDD入れ替えついでに、外したやつを別のマシンに繋いで、RAID1を構成してた部分のサルベージをしてみた。
他にLinux機なんて手元にないので、適当なWindows機を一時的に使って、LinuxをLiveDVD起動状態のまま
パッケージを追加したり、RAID1の片割れとかLVMの触り方とかを調べたりしながらあれこれやったらできた。
汎用的なものだけでできてる利点を実感、そして安心感UP

148 ：DNS未登録さん：2010/11/07(日) 23:09:01 ID:???.net

あまってたEexpress5800/110Ra-1hで初めて使ってみました。
RAID1を設定してみたけど、読み書きともに44MB/sぐらいしか出なかった。
ソフトウェアRAIDだとこんなもんなの？

スペックは
CPU PentiumM 1.73
メモリ　1.5GB
HDD WD20EARS ×2 RAID1
LAN オンボード

149 ：DNS未登録さん：2010/11/10(水) 22:03:28 ID:???.net

>>148
そんなもんかも。というかネックはRAIDじゃないかも。
Openfilerに限った話じゃないけど、Windows以上にNICによる差が出やすいとか、
そもそもSambaのSMB/CIFSのパフォーマンスはWindowsにはかなわないとか、
いろいろあるみたいよ。

150 ：DNS未登録さん：2011/01/11(火) 23:59:39 ID:???.net

ほしゅ

151 ：DNS未登録さん：2011/02/09(水) 12:51:19 ID:maIcrm+I.net

110GeでRAID1なんてやってみたらMAX60出てびつくり

152 ：DNS未登録さん：2011/04/25(月) 22:26:59.27 ID:???.net

いつの間にか2.99がリリースされていたのね。
https://lists.openfiler.com/viewtopic.php?pid=24810
3.0からは32bit対応が無くなるようだが、2.99の文も含めてリリースノートが見つからん。

153 ：DNS未登録さん：2011/09/18(日) 11:00:28.08 ID:JOCtaG81.net

起動ドライブは別＋あらかじめデータ領域をHWRAIDにて作成した場合に
そのデータ領域をつかって、Volumeの作成やVolumeグループの作成が
できないのですが、こういった使いかたはできないのでしょうか？
あらかじめ、数本を用意しておきSoftウェアRAIDでの構築しかでいないの
でしょうか？　　この場合は、Volumeの作成やVolumeグループの作成が
できます。

154 ：DNS未登録さん：2012/01/15(日) 16:29:17.75 ID:???.net

公式から 2.99.1 をダウンロードしてインストール。すぐに systemupdate
したらたくさんアップデートがあっていくつかこけた。

…共有掛けられなくなったんだよ。アップデートの失敗は伊達ではないね。

どうせ新規にセットアップしているところだから，2.99.2 でぐぐって
これでインストールしなおした。


USBメモリに簡単にインストールできるようになったのは
2.99になったのがいいのか，マザーボードが対応しているからなのか。
な〜にも考えなくてもよかったよ。

155 ：DNS未登録さん：2012/02/13(月) 21:57:25.04 ID:???.net

kvmのゲストとして2.99をセットアップしたのですけど、physical volumeを作ることもできません。
一つのドライブを使い、デフォルトの設定のままインストールをしたところ、

/dev/sda1 /boot 300MB
/dev/sda2 / 8G
/dev/sda3 swap
free 1.3T

の様にパーティションが作られていました。
残りの1.3TでPVを作ろうとGUIのVolumes sectionのBlock Devicesを開きました。
そこでcreateボタンを押しても、リクエストは出しているようですがPVが作られないのです。

156 ：DNS未登録さん：2012/02/14(火) 15:02:31.91 ID:???.net

報告ご苦労様

157 ：DNS未登録さん：2012/08/29(水) 00:21:39.77 ID:???.net

>>155
これ解決した？俺はKVM使ってないけど同じ症状でPV作れないわ

158 ：DNS未登録さん：2012/09/01(土) 01:06:57.09 ID:???.net

>>155
HDD一つじゃできないみたい。
vmware workstationで試してみた。

159 ：DNS未登録さん：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net

>>155
遅レスだけど、開始するシリンダーの数値?を少しずつ後にズラして試してみたら?

同じ症状で悩んでたけど、上の手順で対処出来たってブログを見つけて、十数回値を変えてトライしてたら出来たよ

利用不可な領域が若干出来るけどね

バグかな?

160 ：DNS未登録さん：2013/12/16(月) 06:23:59.29 ID:???.net

Microsoftの仮想FC認識しねーかなぁ…
すればいろいろ捗る

161 ：DNS未登録さん：2014/02/12(水) 23:37:46.12 ID:???.net

N-Port ID Virtualizationが可能ってだけで物理FCは必須でしょ。

ESXiの物理ホストに安いFCを2枚突っ込んで、FCケーブルで直結して片肺をOpenFiler、もう片肺を別GuestにPCIパススルーすればいい。

162 ：DNS未登録さん：2014/06/22(日) 16:43:48.53 ID:???.net

マウント先のOSぐらい書けよ。

163 ：DNS未登録さん：2014/06/22(日) 19:14:43.84 ID:???.net

>>162
もちろんOpenFileｒです
FreeNAS上のターゲットをOpenFilerでマウントしたいんだけどイニシエータのセットアップ項目が無くて・・・
グーグルで検索してもターゲットの設定方法ばかりヒットしてイニシエータの設定がヒットしない
WebGUIでは設定できないのでしょうか？

164 ：DNS未登録さん：2014/09/04(木) 11:02:28.51 ID:QrkqJk2p.net

>>163
「iSCSIイニシエータのセットアップ」って、なにか必要だっけか？
iSCSIのマウントくらいは、iscsiadmin使って手動でやれば良いのでは？
1行で終わるでしょ...

165 ：DNS未登録さん：2016/10/27(木) 22:21:45.75 ID:???.net

もうこれNas4Freeの前に破れ去ったの？

166 ：DNS未登録さん：2017/05/11(木) 21:51:17.15 ID:???.net

もう完全にFreeNASに破れ去ったな
BSDにLinuxが破れるとは

167 ：DNS未登録さん：2018/05/02(水) 07:43:13.46 ID:QsLqCbG/.net

すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
一応書いておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

8LFBL

168 ：DNS未登録さん：2023/08/23(水) 06:26:34.33 ID:uQ4rBcqqH

さすがにもうこんな白々々しいプロパガンダに騙される人としての最低限の知的能力すら有しないウ゛ァカはいないよね？
嘘…新型コロナやウクラヰナ情勢の影響で…
正…クソ航空機飛ばしまくって石油需給逼迫させてエネルギー危機引き起こして物価高騰させて．気候変動させて土砂崩れ、洪水、暴風．大雪
　　にと災害連発させて国土に国力にと破壊して住民殺害しまくって、黒田東彦が金刷りまくって資本家階級の資産倍増させてる影響で‥
クソ省略…(JALだのАΝＡだの国土破壊省だのクソポリヘリによる)土砂崩れや河川の氾濫が相次ぎ…〇〇人が(殺害され)亡くなった
嘘…SAFは従来の燃料と比べてCO２の排出量80%程度減らせる(←たった１%混ぜるうちで、しかも"実質"とすら言わない利権キチ)
正‥SAFは税金泥棒して人の食料生産と競合して飼料価格から食料価格にと高騰させて飢餓まで引き起こして人を殺すことでプラマイで
　　"実質"排出量が減るんタ゛ゾという燃料．滑走路や航空機倍増させて他国に核攻撃以上の破壊活動しているテ□国家日本の現実は変わらない
(羽田)ttps://www.сall4.jp／info.php?tyΡe=items&id=I000００62 , ttps:/／haneda-projeсt.jimdofree.com/
〔成田〕ttPs:／/n-souonhigaisosｙoudan.amebaownd.com/
(テ口組織〕tтps://i.imgur.com／hnli1ga.jpeg