アプレシオ Part.11

725 ：774円/60分：2017/06/07(水) 18:32:20.79 ID:sk6IQR1H0.net

>>722
相手は器物損壊だからなぁー
怪しい音がしてたから確認するって合理的な理由があってちょっと覗くなら問題ないよ
犯罪者というなら何の犯罪？
器物損壊は刑法に法定刑が規定されてる立派な犯罪だかな
もっとも被害者の親告がないと捜査は開始されないけど
日時とブース番号が確認されてるから、あとは切り取られた雑誌に付着してる指紋や汗などの体液、店内の防犯カメラの記録映像などなどから、立証は容易だからなぁー
店側が被害にあってることを知らないってのが救いになってるだけかと
もしくは被害は確認してるけど、このスレ見てないから、どうせ犯人を見つけるのは難しいと、泣き寝入りしてるだけかと
今チョード店長らしき店員さんいるから、このスレ見せてみたら？