【風前の灯火】IPv6スレ ver10【IPv4NATに完敗】

1 ：anonymous：2012/12/28(金) 16:17:24.34 ID:LyTGH/+z.net

■ 前スレ
IPv6スレ ver9
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1297147004/976-

■ 関連リンク
IPv6スレ@IPv6板@IPv6 part2
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1307629468/

[test] 書き込みテスト 専用スレッド 3 [ﾃｽﾄ]
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1297179961/

ttp://www.6bone.net/
ttp://dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/

情報サイト
ttp://www.jaipa.or.jp/ipv6/
ttp://www.ipv6style.jp/jp/
ttp://www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html

関連サイト
ttp://www.kame.net/
ttp://www.linux-ipv6.org/

トンネリング関係
ttp://www.6to4.jp/
ttp://www.freenet6.net/

IPv4枯渇関係
ttp://ipv4.potaroo.net/
ttp://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=IPv4%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%9E%AF%E6%B8%87

953 ：anonymous@fusianasan：2018/04/27(金) 00:26:11.24 ID:???.net

QUICとかむしろUDP使う方向じゃなくて？

954 ：anonymous@fusianasan：2018/04/28(土) 11:03:33.52 ID:???.net

nat66の普及はよ

955 ：anonymous@fusianasan：2018/04/28(土) 13:40:06.77 ID:???.net

使いたくて、言うより仕方無く使うプロトコルじゃないの？

956 ：anonymous@fusianasan ：2018/04/28(土) 15:06:33.17 ID:???0.net

そだねー

957 ：anonymous@fusianasan：2018/04/28(土) 17:19:09.99 ID:???.net

>>954
NAT66ってどういう？あんま普及というほど必要性がないような

958 ：anonymous@fusianasan：2018/04/28(土) 17:56:59.27 ID:???.net

>>957
NAT66は不要という意見もあるがLANを作ることで管理しやすいメリットがある。

959 ：anonymous：2018/04/28(土) 18:20:29.81 ID:???.net

そんなNATに汚染された頭のおかしい人を基準に議論しないこと。

960 ：anonymous@fusianasan：2018/04/28(土) 19:15:50.03 ID:???.net

>>958
いや、不要とは言わないけど、全く。普及というほど必要なとこがあるのか？という
NAPTが一番簡単、次にLANをULAにしてのprefix変換だけなNAT、一番面倒なのがWANインターフェースもLAN側も同一(WANに振られたprefixの配下の)prefixなかなだとは思うけど。ルーターなんぞを設定／管理する側にとっては
なんかネットワークとして他に管理しやすいのってなんだっけ？

961 ：anonymous@fusianasan：2018/04/28(土) 19:26:53.93 ID:???.net

NAPT：まあ、簡単に安心(？)して外からは設定が迂闊でも入れないわな。だが、IPv6にはやっぱもやっとした感じw
NAT：単純なprefix変換だったら意味なくね？単純なprefix変換だけじゃなかったらめんどくさくね？
って、感じ

962 ：anonymous@fusianasan：2018/04/28(土) 21:09:43.11 ID:???.net

BGP運用したくないけど回線冗長したいってときに異なるISPから払い出されるprefixをいい感じに扱いたいって気持ちならわかる

963 ：anonymous@fusianasan：2018/04/28(土) 22:17:16.83 ID:???.net

なるほど。複数のグローバルアドレスprefixな場合にはか。確かに

964 ：anonymous：2018/04/28(土) 23:16:34.22 ID:???.net

multi prefixなのにRPFやってる馬鹿ISP少なくないからなあぁ

965 ：anonymous：2018/04/28(土) 23:17:53.54 ID:???.net

ほんと生きている価値のないゴミクズオペレータが多すぎる
自害しろよマジで

966 ：anonymous：2018/04/29(日) 00:25:36.99 ID:???.net

フレッツネクストでも端からNAT66想定だし
フレッツでもIPv6 PPPoEははなからNAT66想定

フレッツネクスト(閉域IPv6IPoE)始めた時点はIPv6 PPPoEだけだったけど
プロバイダ独自にトンネルで IPv6 over IPv4 PPPoE とかやるとこでてきて
網内閉域網とのマルチホームが問題になったから
トンネルアダプター(IPv6 PPPoE +NAT66)とかいう仕様にした

967 ：anonymous@fusianasan：2018/04/29(日) 01:12:19.94 ID:???.net

っていうのがアホくさくめんどくさいその全部がもういらんもんじゃないの、IPoEで

968 ：anonymous：2018/04/29(日) 17:53:02.34 ID:???.net

IPoE で固定アドレスが実現できるならな。

969 ：anonymous@fusianasan：2018/04/29(日) 20:31:00.17 ID:???.net

>>964
uRPFの事？イマドキやって無いISPとか途上国の無法地帯じゃあるまいしあり得んやろ。。スパマー業者様ならお疲れ様ですとしか。

970 ：anonymous@fusianasan：2018/04/29(日) 20:32:18.78 ID:???.net

>>964
ちなみにuRPF無かったとしてもどうやって戻りの経路をISP側に広告するつもりなん？

971 ：anonymous@fusianasan：2018/04/30(月) 01:18:04.19 ID:???.net

ipv6って微妙なのか？
docomo光使っててるーたーもipv6対応してるから変更しようと情報収集中なんだけど
しばらく様子見がいいかな

972 ：anonymous：2018/04/30(月) 02:20:15.72 ID:???.net

>>971
現状に不満がある or 新しい物に興味がある勉強したい　→ 好きにしたらいい
現状に不満がない　→　様子見たらいい

973 ：anonymous：2018/04/30(月) 02:20:49.21 ID:???.net

燃料

微妙か。と言うのは具体的にどういう不安があるのかな？

IPv6自体は既に20年以上の歴史が有って、少しずつ仕様を整えていきながら浸透しているから、
今後数年で大きく互換性が損なわれる事は無いはず。

仮に今後別の規格が策定されてそちらにしようとなったら、いまより相当な大混乱になる。
個人的には「自分が生きてる間にそんな事にはならない。」くらいには思ってるよ。

それでも変わる時は、よっっっっっっっぽど革新的で、誰もがあーそっちの方が良いね！って物だわ。
インターネット自体が陳腐化して全然別の何かになってるレベルじゃない？


知らんけど。

974 ：anonymous：2018/04/30(月) 09:32:40.52 ID:???.net

もしIPv6の次の規格があるとしても互換性は維持されるんじゃない
そうしないと大変なことになる

975 ：anonymous：2018/04/30(月) 11:51:50.47 ID:???.net

フレッツのIPv6さえ無ければスムース

976 ：anonymous@fusianasan ：2018/04/30(月) 14:17:56.47 ID:???0.net

ぷららは4月からIPv6 IPoEサービスを既存顧客にも提供し始めていたので遅まきながら申し込んでみた
電話での説明ではv4 over v6はtransixのDS-Liteを使うとのこと。無料で使えるのは嬉しい
なお大盛況申込多数につき切り替えに最大1週間かかる模様

こちらからは以上です

977 ：anonymous：2018/05/01(火) 07:45:03.94 ID:???.net

>>975
IPv6/IPv4フォール-バックの事気にしてる？
いまでもそれが起きるのって、HGWが古いかHGWのファームが古い人だよね。
あとはONU直で市販ルータ場合？

978 ：anonymous@fusianasan：2018/05/02(水) 00:54:19.41 ID:???.net

プロバイダ指定のDNSサーバが昔はAAAA返さなかった(で8.8.8.8など指定していた記憶が)気がするけど、最近は問題なし？

979 ：anonymous：2018/05/02(水) 01:23:12.72 ID:???.net

>>978
プロバイダがv6提供しているのにAAAA返さなかったらv6に何の意味があるのだろう…

980 ：anonymous@fusianasan：2018/05/02(水) 01:24:11.02 ID:???.net

元々IPv6未対応のプロバイダがAAAAフィルタしてただけで回線がIPv6対応してるなら気にしなくておk

981 ：anonymous：2018/05/02(水) 07:04:08.29 ID:???.net

flets-east.jpがくせもの

982 ：anonymous@fusianasan：2018/05/02(水) 07:55:00.87 ID:???.net

特になにも問題もなく。どうくせもの？？

983 ：anonymous@fusianasan：2018/05/02(水) 08:21:09.57 ID:???.net

>>978
素直に自動取得にしとけば問題ない筈だけど、AAAAフィルタされてるDNSを設定欄で指定しちゃってたらマズい。

984 ：anonymous@fusianasan：2018/05/02(水) 08:49:34.03 ID:???.net

>>981
www.flets-east.jpならインターネットからも名前引ける。

985 ：anonymous@fusianasan：2018/05/02(水) 08:58:21.98 ID:???.net

うん。flets-east.jpと同じだけど、インターネット上にある ns03.flets-east.jp/ns04.flets-east.jp がAAAAだけを提供してんな。でもこのIPってNGN中なんだよな(？)
IPv6あるのだと何も問題なくすんなり、IPv4しかない場合の方がめんどくさいな、flets-east.jpは

986 ：a：2018/05/02(水) 09:01:04.48 ID:???.net

まあ、NTTでNGNを設計した連中を日本のIPv6普及を妨害した罪で全員見せしめに処刑し
NGNを破壊しない限りどうにならないだろうね。
NGNを考えた奴らは死罪以外にはありえないだろう。

987 ：anonymous@fusianasan：2018/05/02(水) 09:06:16.83 ID:???.net

まあわからんでもないけど、VNEがちゃんと機能してからは特にNGNは意識しないな
flets-east.jpにアクセスしてもあまりにもすんなりなので、本当にNGN内のにアクセスしてんの？ってぐらい、区別はつかんな

988 ：anonymous：2018/05/02(水) 09:14:10.26 ID:???.net

NGNのフォールバック問題のせいで最初期はIPv6をOFFにしてたなぁ。
たしかに普及の阻害要因だったと思うけど、当時はISPもコンテンツプロバイダも
殆どIPv6対応してなかったと思うわ。VNEのIPoEが普及するとNGNがGUAで
設計されてるから逆にNGNサイトにアクセスしやすいんじゃないか？

989 ：anonymous@fusianasan：2018/05/02(水) 09:17:36.61 ID:???.net

そ、そ、まさしく言うとおりに思う
そりゃ繋がるわけがないIPv6をONにしてたらなんか問題あるわなと俺もOFFにしてた
(www.)flets-east.jpはあんまアクセスする機会はないが、www.*-speed.flets-east.jp はちょーすむーす

990 ：anonymous：2018/05/02(水) 11:07:00.14 ID:OKaOMOs0.net

IPv6が本気で普及するとは思ってなかったんじゃないかあいつら

991 ：anonymous@fusianasan：2018/05/02(水) 11:45:45.14 ID:???.net

flets-east.jp. は東のNGNの中でIPv6のみで繋がるドメイン。IPv4では繋がらん

992 ：a：2018/05/02(水) 12:04:38.61 ID:???.net

>>990
立場を悪用して独占しようとしただけだよ
故に死罪以外はあり得ない

993 ：anonymous@fusianasan：2018/05/02(水) 12:06:31.38 ID:???.net

>>992
強い言葉を使うと弱く見えるぞ

994 ：anonymous：2018/05/02(水) 12:10:44.00 ID:???.net

6年続いたこのスレももう終わる・・・次は何年続くかな
次のテンプレこれで良ければ立ててくる。

■ 前スレ
【風前の灯火】IPv6スレ ver10【IPv4NATに完敗】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1356679044/

■ 関連リンク

情報サイト
ttp://www.jaipa.or.jp/ipv6/
ttp://www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html

関連サイト
ttp://www.kame.net/
ttp://www.linux-ipv6.org/

トンネリング関係
ttp://www.6to4.jp/
ttp://www.freenet6.net/

IPv4枯渇関係
ttp://ipv4.potaroo.net/
ttp://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=IPv4%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%9E%AF%E6%B8%87

995 ：anonymous：2018/05/02(水) 12:34:58.24 ID:???.net

↓追加するわ

IPv4 over IPv6 商用サービス
ttps://www.iijmio.jp/guide/outline/ipv6/ipv6_access/dslite/
ttp://www.jpne.co.jp/service/v6plus/
ttps://www.bbix.net/service/ipv6ipv4/

996 ：anonymous：2018/05/02(水) 12:38:12.10 ID:???.net

ほい次スレ

【時代が追いついた】IPv6スレ ver11【にわか爆増】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1525232260/

997 ：anonymous@fusianasan：2018/05/02(水) 12:39:10.24 ID:???.net

>>978
それだけじゃ問題がなんのことか分からん

フィルタかけたISPはAAAA返さないことよりも
返すことによる問題を起こさないためにフィルタかけてたわけで

今もかけてるのは珍しくもなく大手の現状はこれのp52参照
http://www.soumu.go.jp/main_content/000542511.pdf

>>994
もう枯渇したんだし枯渇対策タスクフォースよりはここら？
IPv6普及・高度化推進協議会
http://www.v6pc.jp/
IPv6によるインターネットの利用高度化に関する研究会(平成30年3月30日最終報告)
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/ipv6_internet/index.html

998 ：anonymous：2018/05/02(水) 12:39:47.21 ID:???.net

>>990
さすがにIPv4 NATだけでここまで引っ張るとは思ってなかったんじゃない？

999 ：anonymous：2018/05/02(水) 12:41:06.47 ID:???.net

>>997
2で追加してきた

1000 ：anonymous：2018/05/02(水) 12:43:04.76 ID:???.net

1000ならにわか

1001 ：ん？：2018/05/02(水) 13:54:48.51 ID:???.net

いただき！！！！

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。