IPv6スレ ver13

1 ：anonymous：2022/09/08(木) 00:59:11.70 ID:???.net

■ 前スレ
IPv6スレ ver12
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1592919704/

■ 関連リンク
情報サイト
http://www.jaipa.or.jp/ipv6/
http://www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html

関連サイト
http://www.kame.net/
http://www.linux-ipv6.org/

IPv4 over IPv6 商用サービス
https://www.iijmio.jp/guide/outline/ipv6/ipv6_access/dslite/
http://www.jpne.co.jp/service/v6plus/

トンネリング関係
https://www.nic.ad.jp/ja/basics/terms/map-e.html
http://www.freenet6.net/

IPv4枯渇関係
http://ipv4.potaroo.net/
http://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/
http://www.google.com/search?hl=ja&q=IPv4%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%9E%AF%E6%B8%87

IPv6普及・高度化推進協議会
http://www.v6pc.jp/
IPv6によるインターネットの利用高度化に関する研究会
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/ipv6_internet/index.html

2 ：anonymous@fusianasan：2022/09/08(木) 01:43:35.99 ID:???.net

>>25
ニコ生慣れしてるのが条件だが

3 ：anonymous@fusianasan：[ここ壊れてます] .net

てすてす

4 ：anonymous@fusianasan：2022/09/27(火) 15:38:19.44 ID:???.net

IPOEでWOLできてるやつおる？
RT-500MIはできんらしい

5 ：anonymous@fusianasan：2022/10/15(土) 12:50:56.60 ID:9idwEew5.net

IPv6にした人はセキュリティどうしてんの？

6 ：anonymous@fusianasan：2022/10/15(土) 13:37:26.12 ID:???.net

IPv4(PPPoE)と同じ、パケットフィルター
勝手にフィルターかフィルターを定義するかの違いだけ。今時のルーターはデフォでフィルターが定義されてるから一般ユーザには変わらんだろ

7 ：anonymous@fusianasan：2022/10/16(日) 11:18:16.75 ID:???.net

今んとこip6tablesのルールを手書き。

8 ：anonymous@fusianasan：2022/10/16(日) 22:38:33.69 ID:YuBPgpgd.net

ありがとう
フィルターは確認した
手書きで設定は凄いな

9 ：anonymous@fusianasan：2022/10/17(月) 00:20:34.53 ID:???.net

WANからの
全てDROP
だが
ステートフルでのestablishedなら通す
ICMPv6のうち必要なのを通す
ぐらいでNAPTと同等になる

10 ：anonymous@fusianasan：2022/10/17(月) 00:27:00.94 ID:???.net

>>9
市販ルーターなら、全てDROP ＋ ステートフルでのestablishedなら通す だけだろな
「ステートフルでのestablishedなら通す」はルーター独自のなんか別名で色々、また、逐一フィルター定義ではなく「全てDROP ＋ ステートフルでのestablishedなら通す」がチェックボックス一つでとかであるだろうけど

11 ：anonymous@fusianasan：2022/10/17(月) 01:15:21.63 ID:???.net

プライベートアドレスだから安心、はWi-FiのSSIDステルスだから安心、みたいな感じあるなあ
後者はすっかり廃れたけど前者の信仰は根強いな

12 ：anonymous@fusianasan：2022/10/23(日) 13:54:37.44 ID:???.net

それ宗教化してるよな。それで油断するとかえって有害。

13 ：anonymous@fusianasan：2022/11/10(木) 20:59:44.93 ID:g9lSdapF.net

スレ違いなのかもしれないけど、質問です。
ipv6接続していて、固定回線でip変えられず5ch規制うざいから
ipv4接続に戻したけど、ipv4接続ができなくなってました
なんでだと思いますか？
プロバイダー契約ではipv4対応です
プロバイダーにもNTTにも原因不明だと言われた
もしかしたらPCのセキュリティーかもと言われましたが
他PCでも同様にできません
ipv6対応wifiに切り替えたせいかとwifi企業にサポート頼んだけど
ONU直通でも同様なのでwifiのせいではないとのこと
賢明な皆様の知識で、原因になってそうな事で思い当たりそうな事、ありますでしょうか？

14 ：anonymous@fusianasan：2022/11/10(木) 21:17:24.05 ID:???.net

>>13
「かもしれない」ではなく完全にスレ違い
さらに肝心の契約プロバイダの社名すら書かないという…
プロバイダ板の自分が契約してるプロバイダのスレに行け
https://mao.5ch.net/isp/

15 ：anonymous@fusianasan：2022/11/12(土) 21:04:28.77 ID:???.net

てか5chはv6接続できないのでは。
根本的に勘違いしてそう。

16 ：anonymous@fusianasan：2022/11/19(土) 18:48:06.02 ID:???.net

>ipv6接続していて、固定回線でip変えられず5ch規制うざいから
ipv4 over ipv6使ったipoe接続していて、固定回線でip変えられず5ch規制うざいから
ってことだろ？
nttのipoe接続はipv6プレフィックスもipv4 over ipv6で使うipv4アドレスも半固定だから繋ぎ変えても変わらないよ
だから従来のpppoe使うしかないよ

17 ：anonymous@fusianasan：2022/11/20(日) 20:30:29.29 ID:???.net

混乱の元だからIPと書くのやめようよ。本来はInternet Protocolの意味なのに、IPv4 addressやIPv6 addressの略で書く人がいて結局どれのことなのか分からない。

18 ：anonymous@fusianasan：2022/11/25(金) 15:41:05.57 ID:???.net

それは文脈から判断できるだろうけど>>13みたいにipoe、pppoe、ipv6、v6plus・ocnバーチャルコネクト（ipv4 over ipv6)をこんがらがって使ってる奴もいるから難しいねｗ

19 ：anonymous@fusianasan：2022/12/01(木) 22:31:40.41 ID:???.net

質問。前64プレフィックス固定の場合、同じプランに契約してる他人と同じだったりしますか？プレフィックスは固定だけどみんな同じで後半だけ変わる、とか？

20 ：anonymous@fusianasan：2022/12/02(金) 00:02:09.11 ID:???.net

>>19
質問が意味不明なんだけど、IPv4でいえば
111.111.111.0/24 の固定アドレス範囲が配布された場合、他人に同じアドレス範囲が配布されますか?
みたいなことを聞いてるのかな? だとしたらそんな訳ないだろ、当たり前だけど

21 ：anonymous@fusianasan：2022/12/02(金) 00:49:40.94 ID:???.net

ひかり電話なしのプランだとL2フラットで使うことになると思いますが/64だとneighbor tableが膨大ですよね
もともとはどういう使い方を想定してたんでしょうか

22 ：anonymous@fusianasan：2022/12/02(金) 11:54:01.43 ID:???.net

>>21
フレッツの話? IIDはなぜ64ビットなのかという話? IPv6の近隣探索の話?
同一人物か判らんがやっぱり質問が意味不明

23 ：anonymous@fusianasan：2022/12/02(金) 15:58:01.74 ID:???.net

いつもこんなかんじ

24 ：anonymous@fusianasan：2022/12/02(金) 23:31:17.32 ID:???.net

>>20
IPv6が2001:278:102d:0:70fc:77be:22ef:bc95の場合に2001:278:102d:0:の部分が2001:278:102d:0:であるのが世界で自分1人だけなのかどうかという質問です。これ半固定みたいですが。。。

25 ：anonymous@fusianasan：2022/12/02(金) 23:39:12.35 ID:???.net

IPv6でごちゃんして巻き添えアク禁食らう可能性ありますか？

26 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 00:23:43.59 ID:???.net

>>25
5ちゃんねるはIPv6非対応なのでそもそもIPv6では接続できません
IPv4 over IPv6で接続した場合はサーバーから見ればIPv4なので何も変わりません
巻き添え喰らう可能性も変わらないね

27 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 00:26:51.28 ID:???.net

Teredoで割り当てられたIPv6アドレスの頭64bitはユニークではない。

28 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 02:07:07.80 ID:???.net

>>24
横だけど一般的にはそう

29 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 02:13:32.12 ID:???.net

ああすまん
頭が2001::/32なのはTeredoで、その場合は27が書いてる通りネットワークID(上位64bit)は共有

30 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 02:22:52.94 ID:???.net

共有というか、同じTeredoサーバー下のTeredoクライアントは
同一ネットワークにあるという建て付け
Teredoサーバー毎のネットワークプレフィックスはユニーク

31 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 14:15:58.80 ID:???.net

なお >>29 のとおり Teredo は 2001:0000:/32 なので >>25 が例にだした 2001:278: はTeredoじゃないからな
そしてTeredoのサブネットID32ビットはTeredoサーバーのIPv4アドレス

32 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 14:18:48.56 ID:???.net

ありがとう
24のアドレスはネット上のサンプル記事のを微修正したもので、自分のはフレッツ回線です

33 ：anonymous@fusianasan：2022/12/12(月) 04:08:34.60 ID:???.net

test

34 ：anonymous@fusianasan：2023/02/02(木) 02:33:42.86 ID:???.net

ume

35 ：anonymous@fusianasan：2023/02/06(月) 10:29:24.51 ID:???.net

matsu

36 ：anonymous@fusianasan：2023/02/10(金) 02:18:52.19 ID:???.net

てｓｔ

37 ：anonymous@fusianasan：2023/02/20(月) 15:50:58.22 ID:???.net

テスト

38 ：anonymous@fusianasan：2023/03/08(水) 16:53:50.77 ID:mS5KHff5.net

大体80くらい出てるけどたまに10とかになるのはなんで？
20〜30分すると戻るんだけど
動画見てると突然止まって速度計るとクッソ重い
ほんとにたま〜〜に起こる

39 ：anonymous@fusianasan：2023/03/08(水) 17:28:44.97 ID:???.net

帯域制御装置の公平制御でもくらってるんちゃう

40 ：anonymous@fusianasan：2023/03/30(木) 06:45:56.10 ID:???.net

なんぼのもんじゃい

41 ：anonymous@fusianasan：2023/03/31(金) 22:15:37.98 ID:???.net

(しょぼい)ルーターが原因とか

42 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 20:30:45.71 ID:???.net

まだPPPoE接続で使っているけど70-80Mbpsいつも出ているのでipv6overipv4にする必要ないですかね？

43 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 21:52:32.02 ID:???.net

それで満足ならそうじゃね
実際実用十分なんだろし

44 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 22:26:44.37 ID:???.net

速度に不満がないなら価格・安定性・サポートなど別面を検討してそれでも不満がなければ現状維持で良いよ
速度だけに目が奪われるとnuroのような前例がある

45 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 22:42:50.20 ID:???.net

PPPoE(IPv4)接続のままIPv6のみのサイトにつなぎたいならipv6overipv4にする必要がある

46 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 22:56:27.95 ID:???.net

んなこたぁない。ルーター次第で廉価なルーターでそうなのかもしれないが

47 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 23:00:12.76 ID:???.net

ipv6overipv4って言ってるから廉価でそうしかできないルーター前提ではないのか
ipv6overipv4できるくせにPPPoE IPv4+IPoE IPv6できないルーターなんてあるのか？？

48 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 23:06:56.80 ID:???.net

ipv6overipv4ができない家庭用ルーターたくさんあるだろ
V6プラスとかのIPv4overIPv6じゃないぞ、逆だぞ

49 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 23:19:56.22 ID:???.net

うん。だから、廉価ルーター前提でもないただのたわ言だなってことw
また、
ipv6overipv4できるならPPPoE IPv4+IPoE IPv6できてもおかしくないんだが、できないルーターなんてあるのかってこと

50 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 23:25:35.36 ID:???.net

ていうか、ipv6overipv4できるならなんて関係なく、そもそも、
IPv4 over IPv6 が出る、流行る前までは、PPPoE IPv4+IPoE IPv6 が普通
廉価なルーターでもPPPoE IPv4+IPoE IPv6ができるのが普通なんじゃないのか
そういえば

51 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 00:58:33.52 ID:???.net

そんな接続サービスを提供しているISPがないから
コンシューマ向けではないないんだよ。
PPPoE(IPv4)+PPPoE(IPv6)か、MAP-E+IPv4overIPv6の2択。
PPPoE(IPv4+IPv6)すら国内にはない。

52 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 01:13:40.39 ID:???.net

もうややこしくて何を言ってんのかわからないｗ

53 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 01:29:44.18 ID:???.net

だな
もう基地外レベルの嘘間違い並べてるだけだからな>>51は
わざとだとしてももうそのわざとするのが基地外w

54 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 03:35:38.41 ID:???.net

IPｖ4overIPｖ6って本当にメリットあるの？

55 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 05:10:56.60 ID:???.net

終端問題がないならそりゃPPPoEの方がいいだろうけど現実としてGbps時代で見劣りするんだからしゃーない
一方で見劣りはスループット周りに集約されるからそこに不満なければPPPoEの方が基本いい

56 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 06:22:04.45 ID:gcJaQ+tp.net

あるよ
Yahoo BB(ISP)またはソフトバンク光

光BBユニットレンタルなし
　IPv4(PPPoE) IPv6(over IPv4 PPPoE:6rd)
光BBユニットレンタルあり
　IPv4(over IPv6 IPoE:IPIP) IPv6(IPoE)

ユニットあればIPv4(IPIP)は実質固定で他者共有無しで、これら4種の接続が併用可能

57 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 07:30:36.96 ID:???.net

>>56
ウソかホントか知らんけど朝日やインターリンクみたいなDS-Lite変用lw4o6と違うんか？
聞いたときはアドレス余ってるお大尽はCGN削ってやることせこいわと勝手に妄想したが
ソフトバンクはさらにレンタルで稼ぐんかせこすぎるわと妄想

58 ：anonymous@fusianasan：2023/04/10(月) 11:07:33.96 ID:???.net

>>50
廉価というか古いのはipv6overipv4に使えない

59 ：anonymous@fusianasan：2023/04/10(月) 12:54:28.97 ID:???.net

>>58
V4overV6の間違い？

60 ：anonymous@fusianasan：2023/04/14(金) 03:56:41.45 ID:???.net

>>55
NGNのPPPもダイアルアップ時代からのL2TPでのホールセールモデルを残したかっただけなんだよな
IPv4 over IPv6だったら光プレミアムが先行してたけど消えちゃったな

61 ：anonymous@fusianasan：2023/04/17(月) 03:35:13.81 ID:???.net

楽天ひかりは5chでクロスパス規制があるみたいですが、他のプロバイダーでipv4overipv6が5chで困るプロバイダーはありますか？

62 ：anonymous@fusianasan：2023/04/17(月) 04:21:18.82 ID:???.net

プロバイダ単位で規制されたらどこも同じ

63 ：anonymous@fusianasan：2023/04/17(月) 19:55:04.96 ID:???.net

昭和っぽい安ホテルだが客室にRJ45があった。
wifiより速いから有線でつないだらIPv6使えた。
ホテルとしてはかなりアレだがIPv6使えるのは便利。
次回からもここにするわ。
ホテル会社が指示したんじゃなく多分丸投げだと思うがOCNグッジョブ。

64 ：anonymous@fusianasan：2023/04/17(月) 20:01:45.44 ID:???.net

>>63
ホテルで仕事するのに有線LANだろうがwifiだろうが速度差なんか実用上問題にならないだろ？
それともホテルでもマニアックに接続したい変質者なのか？

65 ：anonymous@fusianasan：2023/04/17(月) 23:41:58.94 ID:???.net

自宅がDS-Liteだと、リモートから繋ぎたいって時にIPv6が使えると嬉しいことはあるやろ

66 ：anonymous@fusianasan：2023/04/17(月) 23:48:02.03 ID:???.net

あるのか？それは知らなかった

67 ：anonymous@fusianasan：2023/04/18(火) 23:19:40.29 ID:???.net

＞有線LANだろうがwifiだろうが速度差なんか実用上問題にならないだろ？

ダウト
カタログ値が問題なくても実運用ではね

68 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 00:41:04.12 ID:???.net

WSR-2533DHP2だけどNTTのRX-600KIと繋ぐとパケロスする。
純正ファームだとパケロスしないから、スイッチのドライバに問題があるのかな・・・

69 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 02:06:17.14 ID:???.net

なんか今週本質的にはIPv6とは全く関係ない話ばかりなような

70 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 02:39:07.01 ID:???.net

ONUの消費電力はデータ速度に比例しますか？それとも大差ない？

71 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 03:15:47.82 ID:???.net

そりゃ比例する
熱へと転化されるのからも分かるだろ
大差ない(？)範囲だろうけどな

72 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 03:24:08.11 ID:???.net

いや、ONUの最大消費電力が35Wとあるので実測してみたら定常的にはその10分の一くらいしか食っていなかった
なんで最大値とそんなに差があるのかなと思って聞きました

73 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 05:00:50.01 ID:???.net

一般的に最大は起動時
それに余裕を持たせた設計

74 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 09:02:45.44 ID:???.net

>>73
瞬時値はそうかもしれないけど、それ以外では全部のLANポートを最大速度で働かして
ひかり電話も同時動作する最大負荷状態で計測した値かな？

75 ：anonymous@fusianasan：2023/04/22(土) 17:24:10.78 ID:???.net

>>69
話題ないから

76 ：anonymous@fusianasan：2023/04/23(日) 09:48:56.52 ID:???.net

わざわざホームwifiやめてひかりIPｖ6の１Gbpsにしたのに速度はあまり変わらないや

77 ：anonymous@fusianasan：2023/04/23(日) 13:07:09.83 ID:???.net

ほとんどの人は100Mbpsでも使い切れないだろうしな

78 ：anonymous@fusianasan：2023/04/30(日) 04:45:47.62 ID:???.net

IPｖ4pppoeで使っているだけでIPｖ6は使っていないのですが、HGWのセキュリティログを見ると
IPｖ4には何のログ記録もないのにIPｖ6のログには5秒おきくらいにパケットフィルタによるデータ廃棄が記録されています。
これはどういうことなのでしょうか？

79 ：anonymous@fusianasan：2023/04/30(日) 11:08:30.23 ID:???.net

なぜそのログを貼らないのか

80 ：anonymous@fusianasan：2023/04/30(日) 12:45:08.93 ID:???.net

>>79
2023/04/30 12:31:28 SRC=2405:6582:53a0:3100:a466:1259:79b9:a151/54456 DST=2620:01ec:0c11:0000:0000:0000:0000:0200/443 TCP 廃棄[パケットフィルタ]

こんなのが数秒おきにログされている

81 ：anonymous@fusianasan：2023/05/01(月) 00:42:09.32 ID:???.net

2405:6582:53a0:3100:a466:1259:79b9:a151はLAN側端末のIPv6アドレスで2620:01ec:0c11:0000:0000:0000:0000:0200はMicrosoftのIPv6アドレスですね
LAN側にあるWindows PCがIPv6でなんかやってるんだろうな、くらい

82 ：anonymous@fusianasan：2023/05/01(月) 05:27:15.35 ID:???.net

>>81
ありがとう
HGWのLAN出力下流のwifiルーターの設定でIPｖ6パススルーが有効になっていたので
これを無効にしてみたら、HGWの設定画面がPCから見れなくなったのでIPｖ6での何らかのやりとりはしているようです

83 ：anonymous@fusianasan：2023/05/01(月) 22:12:44.12 ID:prpDx4Hn.net

東日本圏、VNE事業者がASAHI Net

84 ：anonymous@fusianasan：2023/05/01(月) 22:46:11.03 ID:???.net

他にもあるが
プロバイダーが契約したVNEとして他のVNEより顕著に多いってことか？

85 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 01:43:33.97 ID:???.net

>>80ですが時刻以降の前半が送信元IPアドレス/ポートで後半が宛先IPアドレス/ポートとありました

86 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 02:03:00.52 ID:???.net

>>84
昔のネタでpingでいい気になってるのと同じようなヤツだよ
気持ち悪さが同じ

87 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 08:33:53.49 ID:???.net

話の脈絡がわからない

88 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 08:49:48.46 ID:???.net

誰でもわかることをいい気になって晒してる馬鹿ということじゃね

89 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 09:42:41.29 ID:???.net

>>80 の送信元アドレスはASAHI-Netの東日本圏、質問者はVNEがASAHI-NetのISPを使ってる
送信先はMSでTCP 443なのでLAN側からMSに向かってのhttpsパケットを破棄してる
この一行だけなら正常に見えるので、逆になんでこれを破棄するようなフィルタ設定してるの? て感じ

90 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 09:52:12.14 ID:???.net

>>89
IPv6のパケットフィルタ設定を見たけれど何も設定されていません
現在IPｖ4のPPPoEのみで使っているだけなのでIPv6のデータは廃棄されているのか？

91 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 13:30:56.46 ID:???.net

これ以上はエスパー領域だな
知識が無くて現状困ってないなら放置するしかないだろ

92 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 15:59:23.88 ID:???.net

v6のデフォルトgw
ルーターとpcでどうなってるんかね

93 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 22:20:56.44 ID:???.net

>>92
イーサネットだとPCのgwはルーターのリンクローカルIP(fe80::)経由でMACアドレスを取得してMACアドレス経由で通信してる
ルーター側は送りつけられたパケットを転送するだけだ(IPv4でも同じ)

通信はグローバルIPv6、ゲートウェイはリンクローカル(fe80::)なのは今でも混乱するな

94 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 00:23:45.95 ID:???.net

>>91
IPv4でインターネットアクセスできてれば普段使いで困ることはほぼ無いしね

95 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 02:48:41.46 ID:???.net

>>90
IPv6を使ってないって言ってるのが何をもって使ってないって言ってるのかだな

ASAHI のIPv6 IPoE契約(B)があるのは確実
IPoE契約が残ってるイコール　NTTのV6オプションが有効
HGWのWAN側からすぐIPv6インターネットの世界

下段ルーターでIPv6パススルーしてたんだから
端末のIPv6が有効なまままならWindowsUpdateなり普通のブラウザーアクセスでIPv6通信をするだろう

96 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 02:54:31.05 ID:???.net

結論：エスパーが必要

97 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 08:29:38.76 ID:???.net

>>94
むしろ下手にIPv6有効にするとセキュリティリスクじゃね
IPv6にはローカルネットワーク用の仕様が不足しすぎてUPnPみたいなルータ側での解放ポート管理も出来ないし
現状、IPoE用のIPv4トンネル張るためのネットワーク規格

98 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 14:09:10.77 ID:???.net

>>78
フレッツv6オプションが申し込みされてなくてフレッツの汚れた(世に出てはいけない)ipv6になってるんじゃないの？
だから破棄される、と。

osの方はグローバルのipv6が割当されてれば、それが使ってはいけないかどうかまでは判断つかないからipv4より優先して利用され、破棄される、みたいな

99 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 14:45:03.61 ID:???.net

それはない
その場合はIPv6アドレスがNTT所有になってる

100 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 15:04:25.71 ID:???.net

IPｖ4overIPｖ6接続だとIPｖ4pppoe接続よりもスピードが半分くらいまで遅くなってしまうんだがこんなものなのか？