NEC UNIVERGE IX2000/IX3000 運用構築 12
1 :anonymous@fusianasan :2024/01/10(水) 00:32:25.02 ID:g35brvmG.net 公式 https://jpn.nec.com/univerge/ix/ https://jpn.nec.com/univerge/ix/Manual/ https://jpn.nec.com/univerge/ix/Support/ 前スレ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1654126349/
106 :anonymous@fusianasan :2024/02/17(土) 22:55:26.89 ID:???.net >>105 何をしたいのか、その為に何を確認したいのか、を聞くようにするのがいいと思ふ
107 :anonymous@fusianasan :2024/02/18(日) 10:17:49.59 ID:???.net >>105 非対応だよ
108 :anonymous@fusianasan :2024/02/18(日) 11:33:33.24 ID:???.net アライドなら mru jumbo で使える
109 :anonymous@fusianasan :2024/02/19(月) 20:18:15.59 ID:???.net ジャンボフレームとか何の意味もないぞ
110 :anonymous@fusianasan :2024/02/20(火) 22:39:56.12 ID:???.net IX3110のこのL47にあるチップコンデンサのような部品の詳細が分かる方いますか ケース外して電源入れたら2台とも燃えてしまって… https://i.imgur.com/zQCdtVm.jpg https://i.imgur.com/spHIJVa.jpg
111 :anonymous@fusianasan :2024/02/21(水) 01:44:05.45 ID:nxfEQa0P.net Lだからパワーインダクタじゃない?
112 :anonymous@fusianasan :2024/02/21(水) 04:00:41.51 ID:???.net >>111 ありがとうございます 画像だと見辛いですが電源ユニット側から見て6█8の印刷が見えるのでTDKのNLCV32T-6R8M-EFっぽいですね
113 :anonymous@fusianasan :2024/02/21(水) 09:04:40.81 ID:???.net 3110はオクで千円くらいだね
114 :anonymous@fusianasan :2024/02/23(金) 19:08:05.26 ID:q3yc49Ma.net IX2215のWeb設定からL2TPの設定をしたのですがVPN接続できません WAN1(GE0)がIPv4 over IPv6回線、WAN2(GE1)がPPPoE接続の回線にしてありクライアント側ではサーバーアドレス2系統どちらで設定しても接続できない状態です デフォルトでGE0が使われる&L2TP用のポートを使えないのが原因と予想してるのですが認識あっていますか GE1を使うようにする設定コマンドをご教示いただけませんか
115 :anonymous@fusianasan :2024/02/23(金) 21:55:29.22 ID:???.net デフォルトゲートウェイをGE1にして、LAN内から外部へのパケットをポリシールーティングにしてみるとか? L2TPじゃなくてIPsecだけど、VPNのルートを指定することができなくてそうした
116 :anonymous@fusianasan :2024/02/25(日) 03:29:26.40 ID:???.net ip local policy route-mapでルートマップを指定するのでは駄目なんだっけ?
117 :114 :2024/02/25(日) 07:50:07.89 ID:VMNv26G3.net 既にいろいろ設定してしまってるのでデフォルトゲートウェイを変えるのは避けたく、こんな感じに設定してみたけど駄目でした…… ip local policy route-map pbr_vpn ip access-list vpn permit udp src any sport any dest any dport eq 500 ip access-list vpn permit udp src any sport any dest any dport eq 4500 ip access-list vpn permit 50 src any dest any route-map pbr_vpn permit 10 match ip address access-list vpn set interface GigaEthernet1.1
118 :anonymous@fusianasan :2024/02/26(月) 13:48:21.74 ID:???.net 最初に設計もしないで構築しはじめるバカの末路だな
119 :114 :2024/02/26(月) 18:03:30.59 ID:RxSAsOVo.net 普通に自宅で使うようなので、後からやりたいことは増えてくるものじゃないですかねぇ
120 :anonymous@fusianasan :2024/02/26(月) 18:04:24.28 ID:???.net 自宅で使うなら全部スッキリやり直せばいいじゃん グダグダ言ってる時間でできるでしょ
121 :anonymous@fusianasan :2024/02/26(月) 18:39:08.06 ID:eVp3+I6P.net 基本性能はそれほど差が無さそうに思うのですが IX2215 と RTX1210(1220) を比較して片方しか出来ないことってあるのでしょうか? 特に無く、インターネット上などの情報はRTX1210の方がありそうなの位がアドバンテージなのなら マニュアルも公開されているし、ファームウェアのアップデートもオープンになったし お安い IX2215 で良いのでは?と考えています。間違ってますか? ご教示下さい。
122 :anonymous@fusianasan :2024/02/26(月) 19:59:44.92 ID:???.net 間違ってないよ どうせ大した設定もしないんだから、できることはどっちつかっても同じ
123 :anonymous@fusianasan :2024/02/26(月) 23:53:56.75 ID:???.net IX2215 VRF-Lite仮想ルータ機能 IPSEC 対地128 napt 最大250,000セッション オプションでUTM可 コンソールケーブル付き(ゼロコンフィグモデルはLANケーブル) RTX LANマップ機能 Luaスクリプト機能
124 :anonymous@fusianasan :2024/02/27(火) 03:17:36.89 ID:???.net IXのがショートパケットに強いってのが昔はあったけど今のRTXだとどうなんだろうね あとはIXは国内標準プロビジョニング(HB46PP)対応とかあるけど、必要なやつは少なそう まあRTXならLuaで頑張れそうな気もするが
125 :anonymous@fusianasan :2024/02/27(火) 06:49:52.70 ID:???.net 国内標準とか言いながら最後に出てきたからそんな物なくても大抵のルーターは各社の個別設定に対応済でなくても困らんってのがね…
126 :anonymous@fusianasan :2024/02/27(火) 08:35:44.29 ID:dX6xQNoQ.net 価格コムにある UNIVERGE IX2215 BI000054 の末尾にBIなんちゃら付きと無しで何が違うの?
127 :anonymous@fusianasan :2024/02/27(火) 12:56:42.90 ID:???.net そういえばどの機種もいつの間にか品名コードが BE******からBI****** に変わってたんだね 工場変えたとき?部品替えたとき?
128 :anonymous@fusianasan :2024/02/28(水) 18:19:16.62 ID:Ia2j833v.net 新製品 RTX1300クラス来たね。2310は高級品だったから頑張ったら手が届くか https://jpn.nec.com/univerge/press/ix/20240228.html
129 :gkgfkfglgh :2024/02/28(水) 20:04:48.51 ID:???.net >>0128 仕様を確認しましたが、スゲー。
130 :anonymous@fusianasan :2024/02/28(水) 20:23:13.82 ID:Lco3ElSa.net ファンレスじゃないようだ。静かだと良いな。 年末くらいには10万円代前半になると良いな。 とりあえずの願望w
131 :anonymous@fusianasan :2024/02/28(水) 20:38:19.51 ID:???.net 仕様見てると随分機能カットされてるね まだ記載がないだけなのかも知れないけど 個人的にはOSPFが無いのが一番痛くて現状のネットワークには入れられない 記載漏れであって欲しいな
132 :anonymous@fusianasan :2024/02/28(水) 23:18:41.40 ID:???.net IX-Rは経路制御が退化してるなー これじゃ検討対象に入らない
133 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 01:02:17.57 ID:???.net ix2215でビッグローブのIPv6オプションを使用手しています。 みんそくなどで速度を測定した場合、IPv4の測定時にIX2215のCPU使用率が100%に張りつき、律速しているようです。 IPv6の計測時はCPU使用率は50%前後でした。 こちらについて解決策はありますでしょうか?
134 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 01:46:11.30 ID:???.net Rは無印のようなFPGAでのハードウェア処理ではなくソフトウェアでゴリ押しってことかね、ワッパは悪くなりそうな予感 んでVはその副産物な気が
135 :gfkfl、h。gh。 :2024/02/29(木) 08:27:17.05 ID:???.net >>0131 >>0132 OSPFやBGPは、IXルーターのDMZ側の運用で、Univerge-QXのL3スイッチにての高速ルーティング 対応を想定されているのでは? ルーター系は、他の機能を充実させて、総合的な性能を考えているかと思いますが。
136 :nmkl¥l;¥klKL_K :2024/02/29(木) 08:34:56.42 ID:???.net >>0133 BIGLOBEの場合、動的IPのIPV6オプション機能なので、NAT周りの負荷が表示されているのでは? 何か、ショートパケット関連の通信や負担の大きい動画関連の通信をしているとか。 固定IP系のIPV6回線の場合には、あまり問題は起きていませんが。
137 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 12:13:19.13 ID:???.net >>121 ウオッチグループのアドバンテージはでかい
138 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 12:33:46.81 ID:???.net >>133 MAP-Eで使ったことないけどそんなに?
139 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 12:40:42.28 ID:???.net 積んでるCPU的には700Mbps辺りで処理限界じゃないかな
140 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 13:05:04.86 ID:???.net MAP-E接続でOoklaで計測すると IX2207で80Mbps IX2235で100Mbps くらいでCPU100%貼り付いて頭打ちになる CPUクロックにほぼ比例しているな
141 :gfkfglkflf :2024/02/29(木) 13:09:43.82 ID:???.net >>140 俗に言う、MAP-EのNAT詰まりになっているのでは?
142 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 15:02:34.54 ID:???.net >>140 VDSLか? それにしても2207なら理論値は出るはずだが
143 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 15:08:15.89 ID:???.net 他のルータでもMAP-Eを使うと速度が出ないって話を聞くね HGWが一番速いって
144 :g;。g;っg;・j :2024/02/29(木) 17:06:35.56 ID:???.net >>142 恐らく、VDSLなどのファミリータイプかもしれませんね。 速度的に、光NEXTハイスピードタイプでは無く、光配線方式のギガライン系の回線でも無いかと。
145 :133 :2024/02/29(木) 18:26:19.74 ID:OgE5J/Kh.net ありがとうございます。 IPv6は300〜400Mbpsですが、IPv4は100Mbps前後です。 ほぼ公式の設定通りに設定しているのですが、、
146 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 18:26:56.47 ID:???.net >>140 LAN配線で上流のどっかがCat5になってるんじゃないの
147 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 18:38:37.07 ID:kGFgneQp.net 固定IP1のサービスを使っているユーザーで、NAPTのエントリー数が10万近い表示になるらしいんだけど、なんでIP1つで2^16以上のテーブル数になるんかなあ?
148 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 18:48:51.90 ID:3+EM9qej.net ポートセービングNATのおかげだよ 条件付きだが1つのポートで複数セッション張れる
149 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 21:39:20.25 ID:???.net >>142 >>144 1Gbpsの光回線を使用 PPPoE接続だとまだ数百Mbps出るので通常はそちらを利用中 >>146 他に10GbpsのWAN回線(IX2310を利用)も使用しているのでケーブルは全てCat.6Aで統一してる
150 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 22:37:20.63 ID:???.net 妄想と思い込みだけでケチ付けることしか出来ないヤツらにいちいち反応しなくていいよ
151 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 23:23:43.65 ID:???.net 確か過去にも>>140 や>>145 と似たような結果が提示されたけど 有効な改善策は出ないまま話が流れていったような記憶が... ウチでは検証できないからはっきりとは言えないけど 結局のところこれが実力値ということなのかな
152 :anonymous@fusianasan :2024/03/01(金) 00:11:32.70 ID:l/KEpw3R.net OCNバーチャルコネクトでこれだけでても100%行かないの、IX2215で。 FW使ってるとかフィルターかけまくってるんじゃないの。 少なくとも実力値ではない。 https://www.speedtest.net/result/15951486361.png
153 :Gjnn niikimn :2024/03/01(金) 03:59:28.62 ID:???.net >>149 PPPOEとIPV6併用スタック接続でしたら、 IPV6側を、v6プラス固定IP等にすると良いかもしれませんが。 ただし、IPV4サイトの振り分けをv6プラス側、PPPOE側のルールを 決めないと、マルチホーミング扱いやマルチパス扱いになり、 余計なUFS処理が上がる可能性があるかと思いますが。
154 :Gjnn niikimn :2024/03/01(金) 03:59:35.50 ID:???.net >>149 PPPOEとIPV6併用スタック接続でしたら、 IPV6側を、v6プラス固定IP等にすると良いかもしれませんが。 ただし、IPV4サイトの振り分けをv6プラス側、PPPOE側のルールを 決めないと、マルチホーミング扱いやマルチパス扱いになり、 余計なUFS処理が上がる可能性があるかと思いますが。
155 :anonymous@fusianasan :2024/03/01(金) 21:39:06.44 ID:G3L7hdud.net >>148 ありがとう! 接続先のホストが異なれば確かに識別できますね。 納得
156 :anonymous@fusianasan :2024/03/01(金) 22:57:29.15 ID:???.net >>151 そうなの? MAP-Eの何がそんなにCPU食うのか謎なんですが… 手元にMAP-Eの回線ないからパッと試せないけどさすがに100Mはおかしい気がする show process みてみるとか
157 :Ghjbftiokj :2024/03/02(土) 07:15:55.56 ID:???.net >>156 MAP-EとPPPOE側にIPV4アクセスするマルチパス扱いかと思いますが。 ルートマップを切って、アクセスの分割をしてみては如何でしょうか? マルチパス機能を切ってみては如何でしょうか?
158 :Ghjbftiokj :2024/03/02(土) 07:15:56.73 ID:???.net >>156 MAP-EとPPPOE側にIPV4アクセスするマルチパス扱いかと思いますが。 ルートマップを切って、アクセスの分割をしてみては如何でしょうか? マルチパス機能を切ってみては如何でしょうか?
159 :anonymous@fusianasan :2024/03/02(土) 11:09:26.84 ID:3fEuiE7B.net UNIVERGE IX-R2530 は、IX2107 系統のように思える。 IX2235 系統の IX-R シリーズはまだ~?
160 :anonymous@fusianasan :2024/03/02(土) 12:15:11.91 ID:???.net 素人質問ですまない 中古でIX2215買ったらPOSTでNVRAMがfailedになるんだ ひとまずバッテリー交換しようとしてるがこれどうやったら外れるの? https://i.imgur.com/rqzswyh.jpeg
161 :anonymous@fusianasan :2024/03/02(土) 14:29:09.37 ID:???.net ハンダゴテで外すかヒートガンじゃねえの しらんけど
162 :anonymous@fusianasan :2024/03/02(土) 15:54:51.64 ID:???.net 真上に引っ張り上げれば外れるけどかなり固いので精密ドライバー等で 両脇から少しずつてこの原理で持ち上げるようにすればいい
163 :anonymous@fusianasan :2024/03/02(土) 18:20:50.66 ID:???.net >>162 普通に取れたわ ありがとうございます https://i.imgur.com/gjleDyB.jpeg
164 :anonymous@fusianasan :2024/03/02(土) 19:19:09.26 ID:3fEuiE7B.net >>163 差し支えなければ替えの電池をどこで入手したか教えて下さい。
165 :anonymous@fusianasan :2024/03/02(土) 19:40:47.84 ID:???.net >>164 https://blog.alicey.dev/2021/10/ix2105-nvram-test-fail.html
166 :anonymous@fusianasan :2024/03/02(土) 20:15:30.85 ID:???.net >>164 別のIX2215から流用してみたがまだ直ってない 代替品はDigikeyで買う予定 https://www.digikey.jp/ja/products/detail/stmicroelectronics/M4T28-BR12SH1/679615 NEC資料49p目No.12の記載からバッテリー被疑のつもりでいるけど直らなかったらどうしようか… https://jpn.nec.com/univerge/ix/Download/Data/_auth_/ix3110/ix3110.pdf
167 :anonymous@fusianasan :2024/03/02(土) 21:29:08.90 ID:???.net 年数的にも電池切れが一番怪しいのは間違いない
168 :anonymous@fusianasan :2024/03/02(土) 22:12:21.27 ID:???.net 普通にパーツ屋に売ってるし安いIXから抜き取るって手もあるよ
169 :anonymous@fusianasan :2024/03/03(日) 01:10:20.96 ID:???.net >>157 ああいや、156は133ではないんだ。小さいパケットでもないのに100Mbpsが精一杯ってさすがにおかしいよね、って思っただけ。 マルチパス機能ってのが何のことかちょっと分からないけど(ECMP的な?)
170 :gdfghdhdf :2024/03/03(日) 10:43:35.58 ID:???.net >>169 誤解ですね。 マルチパスの件ですが、デフォルトゲート経路の登録をしている環境下で、 複数のマルチセッション・デフォルトゲート経路が同位で介在する場合に、 IXルーターの初期値では、そちらのデフォルトゲートの同位ルーティングがランダムに出ていくかたちになるので、 その際に、IPフローキャッシュのエントリーがUFSキャッシュを併用しながら通信しあうので、 何らかのキャッシュオーバーフロー状態かと思ったためですが。 そのランダムルーティングに、IXルーターの場合には専用のマルチパス機能がデフォルトで有効になっていますので、 回線の運用上の関係で、無効に設定したり、パケットデフォルト値がフロー制御になっているのを、パケットレベルで 振り分けするのを選択出来るようになっています。 メーカー設定事例の1-6
171 :mkglkfglf :2024/03/03(日) 10:45:05.81 ID:???.net >>169 ECMP(同位マルチパス) → NEC的にはイコールコストマルチパスと言っています。
172 :anonymous@fusianasan :2024/03/03(日) 15:50:45.60 ID:9GOmjKp1.net 電池、アリエクにあるけど約2ヶ月かかるのか。。。 でも送料込みで3ドル、450円位 M4T28-BR12SH1 での検索結果 転ばぬ先の杖?で1個注文しておくのはありかもw
173 :anonymous@fusianasan :2024/03/03(日) 16:46:48.02 ID:???.net www.digikey.jp/ja/products/detail/stmicroelectronics/M4T32-BR12SH1/679616 digikeyやったらあかんのか
174 :anonymous@fusianasan :2024/03/04(月) 08:11:41.50 ID:???.net ヤフオクのIX2105とかから抜けば
175 :sage :2024/03/04(月) 12:21:39.64 ID:???.net NTT EAST のHGW のうしろに 2215つなげてる。 Nifty がISP. HGW が MAP-E の処理してるのだろう。 そして、 Nifty IP6plus(?) のサービスにつながってる。 その状態だと speedtest でみると 次の速さ。 Download Mbps 655.32 Upload Mbps 731.03 だった。びっくりしたのは私が測定したのがちょうどサービスの 測定の50billionth time だったらしくてなんか congratulations なんて ポップアップが出ていたけど、気づくのが遅れて閉じる瞬間に気づいた。画面キャプチャ位すればよかった。
176 :133 :2024/03/04(月) 18:29:44.23 ID:yB9JWBFQ.net fg-50eをopenwrt化したもので同じ回線を試してみましたが、時間でバラツキはありますがIPv4で200〜400Mbps出ました。 soc、アーキテクチャの違いなどもありますが、回線としては問題なさそうです。
177 :anonymous@fusianasan :2024/03/04(月) 19:47:25.66 ID:XwpU2/Vw.net 当然IXの設定、最低限のConfigで検証してんだよね?その結果は?
178 :133 :2024/03/04(月) 21:51:43.28 ID:V73OjzVD.net 改めてリセットして https://jpn.nec.com/univerge/ix/Support/ipv6/BIGLOBE/dynamic.html の設定を投入しましたが、結果は変わらなかったです。 IPv4測定時にCPU張り付くようです。 別の個体もあるので、時間ができたら試してみます。
179 :anonymous@fusianasan :2024/03/04(月) 22:59:59.35 ID:???.net 外した電池の電圧を計ってみ 低下してたら原因ほぼ確定 >>174 そんなの電池切れ寸前だぞ
180 :dfjfjkfk :2024/03/05(火) 04:21:40.49 ID:???.net >>175 >>176 HGW配下でIXルーターの運用の際に、勿論フレッツジョイントモードを解除、 HGW側のIPV6-IPOEのファイアーウォール許可を双方向にて確認はされているのですよね? どちらにしてもIXルーター側の問題では無いかと思いますが。 FortigateのNATセッション機能は、あまり良くないのは有名(PPPOEクライアント機能、IP-NAT機能) あくまでもファイアーウォール機能だからね。
181 :anonymous@fusianasan :2024/03/05(火) 12:16:26.32 ID:???.net nvram failed は clear crashinfo で解決! (何も根本的解決になってないが)
182 :anonymous@fusianasan :2024/03/05(火) 12:21:19.51 ID:???.net show process で MAP Encap ってのが独立してるのが気になる 何のプロセスか知らんけど名前からして MAP-E に関連してるんならこいつが上がるんかね (CPU張り付いても大体 RouterTasker だけが張り付いてて原因分からんけどさw
183 :175 :2024/03/05(火) 14:13:23.77 ID:???.net >> 175 > Download Mbps 655.32 > Upload Mbps 731.03 これは V6plus してたら IPv4でもこのくらい出るというデータを提示したかったので, IPv4 でスピード出てない人は V6plus 相当のサービスが受けられるなら受けたらどうなのかなと。 念のために確認したが V6plusのエンドポイントから www.speedcom.net につながっての速度。 705.06 Upload Mbps 760.64 これはhttps://www.speedtest.net/result/15969927590 で見れるけど、そこの AU と出ているのが私に割り当てられている V6plus の IPv4 アドレス。 KDDI/AU のドメインと認識されてるらしい。速度計測してるときにはちゃんと AUのとなりにIPv4のアドレスが表示されていた。 なお、この速度が遅いとは思ってない。Nifty 利用してるけど、空いているときにはもっと早い850Mbps とか出るし、昼前後のこんでるときには 450Mbps とかになってることもある。 IPv6 + V6plus でとりあえず個人住宅で 非常に快適につかえてる。 V6plus 導入するまでは 遅くてどうしようもなかった。DAZNとか画面止まること頻繁だったし。 外部から自宅のサーバーに接続するとき(IPv4 NAPT) にポート番号の制限がはいって、その設定の仕方があまり明らかでないのが難点だけど その面倒くささをかんがえても 速度の向上のメリットはありがたい。 IPv4が遅い問題の人の場合に、 局側のIPv4の機器のオーバーロードが関係して IX 側のロードが遅くなることがあるというのは、 自宅みたいに IPv4 のパケットがそんなに多くないと置きそうもない事象なので参考にならないかもしれませんが。
184 :anonymous@fusianasan :2024/03/08(金) 04:17:28.23 ID:???.net IXとRTXのスレはそこそこ盛り上がってるのにアライドに関してはスレすら建ってないしCiscoも過疎ってて不便
185 :anonymous@fusianasan :2024/03/08(金) 09:15:10.01 ID:???.net シスコはライセンスが面倒くさそう
186 :anonymous@fusianasan :2024/03/08(金) 13:58:04.04 ID:nJNJHVOs.net isr1100だってセキュリティライセンス入れないとvpnもできないし入れたところで最初は50Mbpsに制限されるしな…
187 :anonymous@fusianasan :2024/03/08(金) 19:22:29.65 ID:???.net 予算が余ってる訳じゃないから ボッタクリライセンスのciscoは除外
188 :anonymous@fusianasan :2024/03/08(金) 20:09:52.41 ID:kcamA8Fk.net ブランチ()ルーター
189 :anonymous@fusianasan :2024/03/08(金) 22:26:07.77 ID:???.net >>184 ATーAR3050Sは悪くないね
190 :anonymous@fusianasan :2024/03/09(土) 00:04:19.80 ID:???.net >>189 AR3050Sって性能低いんじゃなかった?
191 :anonymous@fusianasan :2024/03/09(土) 00:24:41.92 ID:???.net Si-R, FITELnet, SEILとかも一応まだ製品出してるんだね IXも虫の息だけど
192 :anonymous@fusianasan :2024/03/09(土) 01:16:13.66 ID:???.net IXとRTXはなんだかんだ売れてるんでしょ? あとヤフオクで見かけたけど富士通が1Uのルーター出してたんだね https://i.imgur.com/bTLnVF2.jpg
193 :anonymous@fusianasan :2024/03/09(土) 19:26:14.86 ID:???.net >>190 個人利用する分には特に問題はないな いつもと同じじゃつまらんって買ってみただけだが、まあまあ コンフィグの切り方もIX、RTXと比べりゃ一番まともだし
194 :anonymous@fusianasan :2024/03/09(土) 21:25:58.46 ID:???.net >>121 RTXは、show log rev、less log、show log |grep warnとか、ログの確認でとても役立つ IXは、syslogサーバー前提で、必要なら サーバー上でやってくれ!って思想で設計されてる気がする
195 :anonymous@fusianasan :2024/03/09(土) 22:29:42.68 ID:???.net AlaxalaのAX3830S、ヤフオクでやたら見るがどっから流れてるんだ
196 :anonymous@fusianasan :2024/03/11(月) 01:02:51.49 ID:???.net リースアップ品だろ 3月だし
197 :anonymous@fusianasan :2024/03/11(月) 20:34:01.79 ID:???.net 保存済み config に戻す方法って、再起動しかないの? yamaha みたいに、ロールバックタイマーでの自動巻き戻りや、 保存済み config, FS 上のファイルとの差分だけコマンドを実行…、みたいな事はできんもんかね…
198 :anonymous@fusianasan :2024/03/11(月) 23:48:31.96 ID:???.net IX再起動早いし我慢すれば
199 :anonymous@fusianasan :2024/03/12(火) 18:40:32.61 ID:???.net 192.168.30.1 192.168.10.254 192.168.10.1(LAN2)----- IX2207------------NGN(DM-VPN)-------------IX2235-----------------RTX1220 192.168.20.1(LAN3)----- RTX1220のLAN2とLAN3はフィルターなど無し、イケイケの状態で、192.168.10.0セグメントから192.168.20.0 セグメントの機器にアクセスできる。 ちょっと特殊なんだけど上記の構成で、2207から192.168.10.1にはもちろんアクセスできる(もちろん逆も) けど192.168.20.1以降にはアクセスできない(ping通らない)という状態 2235のゲートウェイは192.168.10.1 ルート設定で、2207には192.168.20.0/24はtunnnel1.0 何か足りない?、間違ってる? ベテランの皆様お教えいただけませんでしょうか?
200 :anonymous@fusianasan :2024/03/12(火) 18:41:51.66 ID:???.net 192.168.30.1******************************192.168.10.254**********192.168.10.1(LAN2)----- IX2207------------NGN(DM-VPN)-------------IX2235-----------------RTX1220 **************************************************************192.168.20.1(LAN3)-----
201 :anonymous@fusianasan :2024/03/12(火) 18:42:27.98 ID:???.net 崩れたので再度あげました 分かりにくくてすみません
202 :anonymous@fusianasan :2024/03/12(火) 18:50:21.22 ID:???.net RTX1220の192.168.30.1宛の経路の設定は?
203 :anonymous@fusianasan :2024/03/12(火) 19:22:00.91 ID:???.net >>202 ありがとうございます RTX1220には ip route 192.168.30.0/24 gateway 192.168.10.254 が書いてあります
204 :anonymous@fusianasan :2024/03/12(火) 22:07:45.34 ID:???.net >>198 確かに IX2235 であれば 30秒 くらいで再起動して通信再開までいけるし早いなあとは思うが、 IX2310 だど1分はかかるからな IX-R2530 もだいぶ汎用ライブラリに依存した作りに変わってて、起動遅そうだし
205 :anonymous@fusianasan :2024/03/12(火) 22:49:38.00 ID:???.net >>199 IX2207 から 192.168.10.1 (RTX1220) IX2207 から 192.168.20.1 (RTX1220) RTX1220 から 192.168.30.1 (IX2207) それぞれの traceroute の結果はどうだろう? それで経路と届かない場所がわかるでしょ
85 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200
本文 スレッドタイトル 投稿者