NEC UNIVERGE IX2000/IX3000 運用構築 12
1 :anonymous@fusianasan :2024/01/10(水) 00:32:25.02 ID:g35brvmG.net 公式 https://jpn.nec.com/univerge/ix/ https://jpn.nec.com/univerge/ix/Manual/ https://jpn.nec.com/univerge/ix/Support/ 前スレ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1654126349/
56 :anonymous@fusianasan :2024/01/25(木) 22:22:42.80 ID:???.net >>54 見出しに「動作良好」と書いておきながら、本文では「不具合発生しても保証は出来かねますのであくまでもジャンク品として返品交換はご遠慮ください」だって
57 :anonymous@fusianasan :2024/01/26(金) 00:05:56.40 ID:???.net 電源ケーブル抜け留めのベルトを根元からぶった切ってあるのもいやだな
58 :anonymous@fusianasan :2024/01/26(金) 10:17:46.60 ID:???.net ↑それら込みで安かろう悪かろうかと 企業からの撤去作業で初期化してる時点までは動作してたんだろ? ならokって人なら買うでしょ
59 :anonymous@fusianasan :2024/01/26(金) 11:57:09.69 ID:???.net 1台分の実勢価格以下で2台買えたらお得感あると思うよ
60 :anonymous@fusianasan :2024/01/26(金) 13:38:50.75 ID:???.net もし正常に作動するならね
61 :anonymous@fusianasan :2024/01/26(金) 14:14:14.37 ID:???.net >>60 アラート点灯もしてないし初期化作業できてるなら問題無いだろうよ
62 :anonymous@fusianasan :2024/01/26(金) 14:33:06.03 ID:???.net まあジャンク価格で出してるし、ジャンクの説明もあるし、何があっても文句は言えない タイトルの「動作良好」は突っ込まれそうだから俺なら書かないけどな
63 :anonymous@fusianasan :2024/01/26(金) 16:14:52.61 ID:???.net 「動作良好」のジャンクとはこれ如何にw
64 :anonymous@fusianasan :2024/01/26(金) 16:23:06.92 ID:???.net >>61 写真は使いまわしだぞこれ。 実際に送られて来るブツの写真ではない。 動作良好と断言してるくせに、当方では詳細は分かりかねます、と逃げ口上を書いてる出品者をどんだけ信じるかは個人の自由。
65 :anonymous@fusianasan :2024/01/26(金) 18:59:08.16 ID:???.net 以前のix2215祭りと同じ業者だろ? なら大丈夫
66 :anonymous@fusianasan :2024/01/26(金) 19:52:48.51 ID:???.net つーか、以前の祭りで買った奴がこのスレでも何人も居るわな
67 :jkgkflf :2024/01/26(金) 20:27:03.55 ID:???.net >>0055 普通に接続は出来ますが。
68 :anonymous@fusianasan :2024/01/26(金) 21:27:02.85 ID:LV1m0Y+v.net 以前の祭りで(確か)3080円で買った。2台共元気よく動いている。 送料が1600円くらいかかったと記憶している。
69 :anonymous@fusianasan :2024/01/27(土) 14:52:15.29 ID:???.net 今回の祭り?の初動で4千円台で買った奴は行動が早くラッキーだったな 現時点でも通用する性能のフルスペックルータでファームも手に入る 普通に考えれば…1台5千円でも十分安い >>28 が予言した通りの展開になりそうだ
70 :anonymous@fusianasan :2024/01/27(土) 16:45:59.34 ID:3ULIasVX.net ここではタブーかもしれないけど、RTX1210 も早くこの値段に落ちてこないかなぁー 一度使ってみたいのである。w
71 :anonymous@fusianasan :2024/01/27(土) 18:22:56.80 ID:???.net >>70 ヤマハのは制限なくファーム入手可能・設定資料の充実などから 発売年数の割には中古価格が安定してる NECの方針転換でファーム入手に制限がなくなったから RTXの値下がりより、IXの値上がりが始まるかもね
72 :anonymous@fusianasan :2024/01/27(土) 19:01:29.41 ID:???.net ファーム入手フリーになった情報はどのくらいで広がるのだろう…? 今後の値上がりもそれに掛かってるかと
73 :anonymous@fusianasan :2024/01/27(土) 21:08:24.89 ID:???.net 以前だって手順を踏めばファームウエア入手できてたのにな 世間は情弱が多いのか、それとも無精者が多いのか…
74 :anonymous@fusianasan :2024/01/27(土) 21:10:36.00 ID:???.net まぁ面倒だろ、捺印して書類作るの。
75 :anonymous@fusianasan :2024/01/27(土) 22:10:44.76 ID:???.net ポチったIX2105がVer8で古すぎだった。 それでconfig通らんかったから俺はちゃんと書類書いたぞ。
76 :anonymous@fusianasan :2024/01/28(日) 08:58:57.59 ID:???.net 書類は郵送する訳でもないし、審査的なのも無いから、そこまで面倒でも無いと思うんだけどね
77 :anonymous@fusianasan :2024/01/28(日) 12:16:51.17 ID:???.net 終わった話をしても意味が無い 申請済みにしかダウンロードさせない仕組みにまた戻るなら別だが
78 :anonymous@fusianasan :2024/01/28(日) 14:12:52.09 ID:???.net 最後の置き土産か
79 :anonymous@fusianasan :2024/01/28(日) 17:20:05.84 ID:8xsx7BjC.net ix2106 の中古が IX2215 より高いのがよくわからん。
80 :anonymous@fusianasan :2024/01/28(日) 19:07:28.19 ID:???.net オクの場合は売り方と流通数かと 2106も2台セット2980円で大量に集中的にバラ撒いたら・・・ あっと言う間に相場は下がる つーか、2215は性能と相場が合ってないわな 高性能なのが安く手に入ったからイイけどさ
81 :anonymous@fusianasan :2024/01/28(日) 20:08:38.85 ID:???.net 中古価格の話いつまで続くんすかね?
82 :anonymous@fusianasan :2024/01/28(日) 20:37:47.41 ID:???.net 知らんけど他の話題無いから中古品話になってんじゃね?
83 :anonymous@fusianasan :2024/01/28(日) 21:12:31.11 ID:???.net ISAKMP Configuration Methodには対応していないのでしょうか? IKEv2のクライアント側でIPアドレス等を設定できない場合に設定情報を伝えるために必要なようなのですが マニュアル内を探してもそれらしい記述を見つけられませんでした
84 :anonymous@fusianasan :2024/01/30(火) 00:03:40.56 ID:???.net >>80 オクの買い手はほぼ個人だろ 狭い家では小さい製品が好まれるという傾向もありそう
85 :anonymous@fusianasan :2024/01/30(火) 19:54:55.95 ID:???.net 今更だけど、ウチではFQDNのフィルタリングはjuniperでやってる。 fortigateでFQDNのIPアドレスを監視してると頻繁に変わるから、hostsファイル代わりのFQDN指定機能とか無意味かと。
86 :anonymous@fusianasan :2024/01/31(水) 12:48:42.26 ID:???.net おっと、頻繁に変わるfqdnってクラウドのそれ。
87 :anonymous@fusianasan :2024/02/01(木) 19:43:56.96 ID:???.net ixとvpn接続できるwindowsのアプリ何かないかい? SoftEther はあんま使いたくない
88 :anonymous@fusianasan :2024/02/01(木) 22:04:40.10 ID:???.net >>87 Windowsの標準機能ではだめ? https://jpn.nec.com/univerge/ix/Support/l2tp_ipsec/windows.html
89 :anonymous@fusianasan :2024/02/02(金) 16:40:43.01 ID:???.net 弊社も標準機能のL2TP/IPsec使っている。 いちいちソフトをインストールしなくていいから便利。 小規模なら十分。
90 :anonymous@fusianasan :2024/02/03(土) 05:20:04.65 ID:???.net なんで標準機能選ばなかったんだ?
91 :anonymous@fusianasan :2024/02/04(日) 09:52:47.91 ID:Ai4Smsyj.net 回線変更でv6プラスからipv6オプションになりました。 設定はそのままでいけるかと思っていたんですが、ネットには繋がりはするものの、CPU使用率が90%以上が続き、 ネットマイスターから警告がきます。 再起動はしましたが改善されず。 スーパーリセットして初期設定からやり直した方が良いでしょうか?
92 :anonymous@fusianasan :2024/02/04(日) 09:55:51.82 ID:Ai4Smsyj.net 機種はix2215 ファームは10.8→10.9に変更しましたが、改善しませんでした
93 :anonymous@fusianasan :2024/02/04(日) 13:56:39.89 ID:???.net tunnel mode map-e xxxx は?
94 :anonymous@fusianasan :2024/02/04(日) 14:37:28.39 ID:stze1EIT.net interface Tunnel0.0 tunnel mode map-e ip address map-e ip tcp adjust-mss auto ip napt enable ip napt translation max-entries 250000 no shutdown こんな感じです。
95 :anonymous@fusianasan :2024/02/04(日) 21:15:52.27 ID:???.net xxxxはなくていいんだっけ?
96 :anonymous :2024/02/04(日) 23:17:10.72 ID:???.net BIGLOBEのうちはこうだね interface Tunnel0.0 tunnel mode v6pv ip address v6pv lan GigaEthernet1.0
97 :anonymous@fusianasan :2024/02/07(水) 03:11:29.89 ID:???.net IPv6の「国内標準プロビジョニング方式 (HB46PP)」にIXも対応するようだが、やっぱり2207は対象外なのであった。2215は対応するようだ。 そのうち 10.9 に機能が入るって事かな (もう入ってる?)
98 :anonymous@fusianasan :2024/02/07(水) 06:56:41.68 ID:???.net 2207も含め、10.8以降で対応してるようだけど
99 :anonymous@fusianasan :2024/02/08(木) 12:55:02.45 ID:???.net あっそうなの ならば単に現行商品ではないから列挙されてないだけかな
100 :anonymous@fusianasan :2024/02/11(日) 09:13:13.76 ID:nJRAP0t2.net IX2105でGE0とGE1の動作の違いある? WAN側の分岐が必要なんで普通と逆にGE1をWANにしたい コンフィグでGigaEthernet0.0と1.0を入れ替えれば問題なく使えるのかな?
101 :anonymous@fusianasan :2024/02/11(日) 10:20:02.22 ID:???.net >>100 問題ないよ
102 :anonymous@fusianasan :2024/02/13(火) 01:38:39.97 ID:???.net GE1は全体で1Gbpsだから注意な
103 :anonymous@fusianasan :2024/02/13(火) 12:03:21.36 ID:???.net >>100 の構成ではLAN側はGE0の1ポートしかないから帯域の問題はないでしょ
104 :100 :2024/02/14(水) 17:14:10.67 ID:???.net みんなありがとう、やってみる 上流がフレッツギガラインなんで実効速度はどうせ大して出ない 影響はなさそう
105 :anonymous@fusianasan :2024/02/17(土) 18:23:10.48 ID:IIqkRTxD.net すみません。ご教示下さい。 IX2215 はジャンボフレームに対応しているでしょうか? 調べてもよく分からなかったもので。。。。
106 :anonymous@fusianasan :2024/02/17(土) 22:55:26.89 ID:???.net >>105 何をしたいのか、その為に何を確認したいのか、を聞くようにするのがいいと思ふ
107 :anonymous@fusianasan :2024/02/18(日) 10:17:49.59 ID:???.net >>105 非対応だよ
108 :anonymous@fusianasan :2024/02/18(日) 11:33:33.24 ID:???.net アライドなら mru jumbo で使える
109 :anonymous@fusianasan :2024/02/19(月) 20:18:15.59 ID:???.net ジャンボフレームとか何の意味もないぞ
110 :anonymous@fusianasan :2024/02/20(火) 22:39:56.12 ID:???.net IX3110のこのL47にあるチップコンデンサのような部品の詳細が分かる方いますか ケース外して電源入れたら2台とも燃えてしまって… https://i.imgur.com/zQCdtVm.jpg https://i.imgur.com/spHIJVa.jpg
111 :anonymous@fusianasan :2024/02/21(水) 01:44:05.45 ID:nxfEQa0P.net Lだからパワーインダクタじゃない?
112 :anonymous@fusianasan :2024/02/21(水) 04:00:41.51 ID:???.net >>111 ありがとうございます 画像だと見辛いですが電源ユニット側から見て6█8の印刷が見えるのでTDKのNLCV32T-6R8M-EFっぽいですね
113 :anonymous@fusianasan :2024/02/21(水) 09:04:40.81 ID:???.net 3110はオクで千円くらいだね
114 :anonymous@fusianasan :2024/02/23(金) 19:08:05.26 ID:q3yc49Ma.net IX2215のWeb設定からL2TPの設定をしたのですがVPN接続できません WAN1(GE0)がIPv4 over IPv6回線、WAN2(GE1)がPPPoE接続の回線にしてありクライアント側ではサーバーアドレス2系統どちらで設定しても接続できない状態です デフォルトでGE0が使われる&L2TP用のポートを使えないのが原因と予想してるのですが認識あっていますか GE1を使うようにする設定コマンドをご教示いただけませんか
115 :anonymous@fusianasan :2024/02/23(金) 21:55:29.22 ID:???.net デフォルトゲートウェイをGE1にして、LAN内から外部へのパケットをポリシールーティングにしてみるとか? L2TPじゃなくてIPsecだけど、VPNのルートを指定することができなくてそうした
116 :anonymous@fusianasan :2024/02/25(日) 03:29:26.40 ID:???.net ip local policy route-mapでルートマップを指定するのでは駄目なんだっけ?
117 :114 :2024/02/25(日) 07:50:07.89 ID:VMNv26G3.net 既にいろいろ設定してしまってるのでデフォルトゲートウェイを変えるのは避けたく、こんな感じに設定してみたけど駄目でした…… ip local policy route-map pbr_vpn ip access-list vpn permit udp src any sport any dest any dport eq 500 ip access-list vpn permit udp src any sport any dest any dport eq 4500 ip access-list vpn permit 50 src any dest any route-map pbr_vpn permit 10 match ip address access-list vpn set interface GigaEthernet1.1
118 :anonymous@fusianasan :2024/02/26(月) 13:48:21.74 ID:???.net 最初に設計もしないで構築しはじめるバカの末路だな
119 :114 :2024/02/26(月) 18:03:30.59 ID:RxSAsOVo.net 普通に自宅で使うようなので、後からやりたいことは増えてくるものじゃないですかねぇ
120 :anonymous@fusianasan :2024/02/26(月) 18:04:24.28 ID:???.net 自宅で使うなら全部スッキリやり直せばいいじゃん グダグダ言ってる時間でできるでしょ
121 :anonymous@fusianasan :2024/02/26(月) 18:39:08.06 ID:eVp3+I6P.net 基本性能はそれほど差が無さそうに思うのですが IX2215 と RTX1210(1220) を比較して片方しか出来ないことってあるのでしょうか? 特に無く、インターネット上などの情報はRTX1210の方がありそうなの位がアドバンテージなのなら マニュアルも公開されているし、ファームウェアのアップデートもオープンになったし お安い IX2215 で良いのでは?と考えています。間違ってますか? ご教示下さい。
122 :anonymous@fusianasan :2024/02/26(月) 19:59:44.92 ID:???.net 間違ってないよ どうせ大した設定もしないんだから、できることはどっちつかっても同じ
123 :anonymous@fusianasan :2024/02/26(月) 23:53:56.75 ID:???.net IX2215 VRF-Lite仮想ルータ機能 IPSEC 対地128 napt 最大250,000セッション オプションでUTM可 コンソールケーブル付き(ゼロコンフィグモデルはLANケーブル) RTX LANマップ機能 Luaスクリプト機能
124 :anonymous@fusianasan :2024/02/27(火) 03:17:36.89 ID:???.net IXのがショートパケットに強いってのが昔はあったけど今のRTXだとどうなんだろうね あとはIXは国内標準プロビジョニング(HB46PP)対応とかあるけど、必要なやつは少なそう まあRTXならLuaで頑張れそうな気もするが
125 :anonymous@fusianasan :2024/02/27(火) 06:49:52.70 ID:???.net 国内標準とか言いながら最後に出てきたからそんな物なくても大抵のルーターは各社の個別設定に対応済でなくても困らんってのがね…
126 :anonymous@fusianasan :2024/02/27(火) 08:35:44.29 ID:dX6xQNoQ.net 価格コムにある UNIVERGE IX2215 BI000054 の末尾にBIなんちゃら付きと無しで何が違うの?
127 :anonymous@fusianasan :2024/02/27(火) 12:56:42.90 ID:???.net そういえばどの機種もいつの間にか品名コードが BE******からBI****** に変わってたんだね 工場変えたとき?部品替えたとき?
128 :anonymous@fusianasan :2024/02/28(水) 18:19:16.62 ID:Ia2j833v.net 新製品 RTX1300クラス来たね。2310は高級品だったから頑張ったら手が届くか https://jpn.nec.com/univerge/press/ix/20240228.html
129 :gkgfkfglgh :2024/02/28(水) 20:04:48.51 ID:???.net >>0128 仕様を確認しましたが、スゲー。
130 :anonymous@fusianasan :2024/02/28(水) 20:23:13.82 ID:Lco3ElSa.net ファンレスじゃないようだ。静かだと良いな。 年末くらいには10万円代前半になると良いな。 とりあえずの願望w
131 :anonymous@fusianasan :2024/02/28(水) 20:38:19.51 ID:???.net 仕様見てると随分機能カットされてるね まだ記載がないだけなのかも知れないけど 個人的にはOSPFが無いのが一番痛くて現状のネットワークには入れられない 記載漏れであって欲しいな
132 :anonymous@fusianasan :2024/02/28(水) 23:18:41.40 ID:???.net IX-Rは経路制御が退化してるなー これじゃ検討対象に入らない
133 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 01:02:17.57 ID:???.net ix2215でビッグローブのIPv6オプションを使用手しています。 みんそくなどで速度を測定した場合、IPv4の測定時にIX2215のCPU使用率が100%に張りつき、律速しているようです。 IPv6の計測時はCPU使用率は50%前後でした。 こちらについて解決策はありますでしょうか?
134 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 01:46:11.30 ID:???.net Rは無印のようなFPGAでのハードウェア処理ではなくソフトウェアでゴリ押しってことかね、ワッパは悪くなりそうな予感 んでVはその副産物な気が
135 :gfkfl、h。gh。 :2024/02/29(木) 08:27:17.05 ID:???.net >>0131 >>0132 OSPFやBGPは、IXルーターのDMZ側の運用で、Univerge-QXのL3スイッチにての高速ルーティング 対応を想定されているのでは? ルーター系は、他の機能を充実させて、総合的な性能を考えているかと思いますが。
136 :nmkl¥l;¥klKL_K :2024/02/29(木) 08:34:56.42 ID:???.net >>0133 BIGLOBEの場合、動的IPのIPV6オプション機能なので、NAT周りの負荷が表示されているのでは? 何か、ショートパケット関連の通信や負担の大きい動画関連の通信をしているとか。 固定IP系のIPV6回線の場合には、あまり問題は起きていませんが。
137 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 12:13:19.13 ID:???.net >>121 ウオッチグループのアドバンテージはでかい
138 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 12:33:46.81 ID:???.net >>133 MAP-Eで使ったことないけどそんなに?
139 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 12:40:42.28 ID:???.net 積んでるCPU的には700Mbps辺りで処理限界じゃないかな
140 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 13:05:04.86 ID:???.net MAP-E接続でOoklaで計測すると IX2207で80Mbps IX2235で100Mbps くらいでCPU100%貼り付いて頭打ちになる CPUクロックにほぼ比例しているな
141 :gfkfglkflf :2024/02/29(木) 13:09:43.82 ID:???.net >>140 俗に言う、MAP-EのNAT詰まりになっているのでは?
142 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 15:02:34.54 ID:???.net >>140 VDSLか? それにしても2207なら理論値は出るはずだが
143 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 15:08:15.89 ID:???.net 他のルータでもMAP-Eを使うと速度が出ないって話を聞くね HGWが一番速いって
144 :g;。g;っg;・j :2024/02/29(木) 17:06:35.56 ID:???.net >>142 恐らく、VDSLなどのファミリータイプかもしれませんね。 速度的に、光NEXTハイスピードタイプでは無く、光配線方式のギガライン系の回線でも無いかと。
145 :133 :2024/02/29(木) 18:26:19.74 ID:OgE5J/Kh.net ありがとうございます。 IPv6は300〜400Mbpsですが、IPv4は100Mbps前後です。 ほぼ公式の設定通りに設定しているのですが、、
146 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 18:26:56.47 ID:???.net >>140 LAN配線で上流のどっかがCat5になってるんじゃないの
147 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 18:38:37.07 ID:kGFgneQp.net 固定IP1のサービスを使っているユーザーで、NAPTのエントリー数が10万近い表示になるらしいんだけど、なんでIP1つで2^16以上のテーブル数になるんかなあ?
148 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 18:48:51.90 ID:3+EM9qej.net ポートセービングNATのおかげだよ 条件付きだが1つのポートで複数セッション張れる
149 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 21:39:20.25 ID:???.net >>142 >>144 1Gbpsの光回線を使用 PPPoE接続だとまだ数百Mbps出るので通常はそちらを利用中 >>146 他に10GbpsのWAN回線(IX2310を利用)も使用しているのでケーブルは全てCat.6Aで統一してる
150 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 22:37:20.63 ID:???.net 妄想と思い込みだけでケチ付けることしか出来ないヤツらにいちいち反応しなくていいよ
151 :anonymous@fusianasan :2024/02/29(木) 23:23:43.65 ID:???.net 確か過去にも>>140 や>>145 と似たような結果が提示されたけど 有効な改善策は出ないまま話が流れていったような記憶が... ウチでは検証できないからはっきりとは言えないけど 結局のところこれが実力値ということなのかな
152 :anonymous@fusianasan :2024/03/01(金) 00:11:32.70 ID:l/KEpw3R.net OCNバーチャルコネクトでこれだけでても100%行かないの、IX2215で。 FW使ってるとかフィルターかけまくってるんじゃないの。 少なくとも実力値ではない。 https://www.speedtest.net/result/15951486361.png
153 :Gjnn niikimn :2024/03/01(金) 03:59:28.62 ID:???.net >>149 PPPOEとIPV6併用スタック接続でしたら、 IPV6側を、v6プラス固定IP等にすると良いかもしれませんが。 ただし、IPV4サイトの振り分けをv6プラス側、PPPOE側のルールを 決めないと、マルチホーミング扱いやマルチパス扱いになり、 余計なUFS処理が上がる可能性があるかと思いますが。
154 :Gjnn niikimn :2024/03/01(金) 03:59:35.50 ID:???.net >>149 PPPOEとIPV6併用スタック接続でしたら、 IPV6側を、v6プラス固定IP等にすると良いかもしれませんが。 ただし、IPV4サイトの振り分けをv6プラス側、PPPOE側のルールを 決めないと、マルチホーミング扱いやマルチパス扱いになり、 余計なUFS処理が上がる可能性があるかと思いますが。
155 :anonymous@fusianasan :2024/03/01(金) 21:39:06.44 ID:G3L7hdud.net >>148 ありがとう! 接続先のホストが異なれば確かに識別できますね。 納得
95 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200
本文 スレッドタイトル 投稿者