第三者委員会はなぜエレベータ男を事情聴取しなかったのか？

1 ：名無し48さん（仮名）：2019/11/28(木) 18:37:24.68 ID:0xQjt7bR0.net

答え：

エ レ ベ ー タ 男 は 山 口 真 帆 の 作 り 話 の 中 に し か 存 在 し な い か ら ！ 　　


　　　　　

2 ：名無し48さん（仮名）：2019/11/28(木) 22:19:44.32 ID:0xQjt7bR0.net

エレベータ男が実在することが証明されない限り山口真帆は嘘つきで確定する

3 ：名無し48さん（仮名）：2019/11/30(土) 13:06:57.60 ID:E9frbpCD0.net

第三者委員会報告書にはエレベータ男を事情聴取したとは書かれていない

4 ：名無し48さん（仮名）：2019/12/06(金) 01:21:00.02 ID:tTOzpGdV0.net

吹いたわwww

事情聴取って容疑かけられた人物しかされないからねwww 何で単にエレベーター等　目撃者が、
取調べ受けるんだよwww 有り得ないwww


目撃者や近隣　関係者に話を聞くのは、事情聴取では無いからねwww

事情聴取→捜査刑事の取調べと、交番警察官が
お話聞かせてを　同じだと誤認しているみたいだねwww 無知は恥　間違えているのに語るのは
印象操作するにも全く無駄だと思うけどwww

5 ：名無し48さん（仮名）：2019/12/06(金) 01:23:09.79 ID:tTOzpGdV0.net

>>2
実在を 証明するのは　山口では無いがねw
普通に目撃者や証言を 警察が公表するわけが無いからねwww


なんでもかんでも山口のせいにしてもさwww
法律　刑法上　有り得ない事を語るなかれw

6 ：名無し48さん（仮名）：2019/12/06(金) 01:28:52.26 ID:tTOzpGdV0.net

>>3
当たり前だわなw 第三者は警察でも無いんだし、
警察が目撃者の情報や捜査内容を 第三者他全てに漏らすわけが無いからねw


第三者は公的機関でも無いし、捜査内容知るわけ無いのだから、いくら運営側の雇われ弁護士達であろうとも、知らない事は書けないわな。

エレベーター目撃者がいる話は　週刊誌　芸能マスコミでは無い　一般報道　一般紙社会部記者らから出た話だからね。間違いなくいますよ。
何故なら　彼等は警察から得た情報　確認　許可されたものを書くから。


芸能マスコミ　ワイドショー　週刊誌記者　スポーツ新聞記者とは違うのよ。出鱈目　真意不明は書けないからね。

7 ：名無し48さん（仮名）：2019/12/06(金) 05:06:31 ID:qkSLZufV0.net

また、第一審の裁判員裁判で下された死刑判決が破棄され、無期懲役となった。

ちなみに日本の無期懲役は、終身刑と異なり、一生刑務所ではなく、出所してくるのが通例。

なんの為の裁判員裁判か。裁判員裁判の法改正をして、もっと裁判員裁判が尊重される制度に改めるべきだ。

8 ：名無し48さん（仮名）：2019/12/07(土) 01:14:48 ID:yzBGn9ry0.net

第三者委員会報告書でわかること

・第三者委員会は現地マンションの調査を行った

・「山口真帆の供述」の中にエレベータ男は登場するが
「本委員会が認定した事実」にはエレベータ男は登場せず
山口真帆がなぜ助かったのか？がすっぽり抜け落ちている

9 ：名無し48さん（仮名）：2019/12/07(土) 06:02:07 ID:/t22FClm0.net

安倍総理の演説中にヤジを飛ばして警察に排除された男性が北海道警の警察官を刑事告訴。

しかも、民事訴訟までしてる。

法律の観点から見ても、公選法に演説中の妨害は禁止されている。

警察は演説を聞きに来た有権者を守る為、法律を執行しただけの話しです。

世の不条理を感じる。