■■■■■大阪府立高校65■■■■■

1 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2022/10/13(木) 17:40:45.46 ID:51GP+fTJ0.net

大阪府立高校について語るスレです。
文理科校だけでは無くセカンド校以下の話題も大歓迎。

前スレ
■■■■■大阪府立高校64■■■■■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1655331217/

783 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/15(日) 08:33:24.05 ID:v9fX84N00.net

高1は明らかに北野の方が低いだろ
堀川以下にこれだけ差を付けられない

高1進研模試・高校別平均点ランキング　（YOUTUBE「ホストが最新の進研模試校内平均点を発表するライブ」より）
１日比谷　215.1
２横浜翠嵐　213.4
　　：
３堀川　188.2
４県立船橋　187.3
５広島大附属福山　186.0
６仙台第二　183．1
７札幌南　182.4
８岐阜　181.9
９岡山大安寺181．8
10水戸第一　180.5

東大寺は中入りがすごいのであって高入りは大したことない

784 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/15(日) 08:43:09.28 ID:KacRJkgk0.net

>>782
大事なことを書き忘れていた。
>>781が並み未満の思考力の持ち主であることも分かる。そうだな、46くらいか？中学受験塾講師相当か。

785 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/15(日) 08:53:43.23 ID:Lwg0VU9m0.net

>>782
入試難易度は
東大寺＞＞＞＞日比谷≒翠嵐≒北野≒西大和（駿台52が合格者ボリュームゾーン）
という単純な話


日比谷と翠嵐のボリュームゾーンが60代前半というのは、↑と何ら矛盾していない
日比谷も翠嵐も、上位層が開成とかを蹴っていてそれらがボリュームゾーン（60前半）になっているだけで、入試難易度（≒下位合格の数値）はせいぜい50台前半くらいで西大和と大差ないくらい

786 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/15(日) 09:03:05.13 ID:Lwg0VU9m0.net

↑
元情報のツイッターの塾講師も「ボリュームゾーンであってボーダーではない」って書いてるし

東大寺みたいに、上は灘くらいしかないような高校はボリュームゾーンからボーダーも推測が付くが、格上の高校を蹴るタイプの日比谷や翠嵐は、上位が凄い高校を蹴ってボリュームゾーンがつりり上がってるだけと推測が付く

787 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/15(日) 09:04:09.53 ID:Lwg0VU9m0.net

もっと言うと、西大和の合格ボリュームゾーンが52だって、ボーダーに関しては52よりもっと下でおかしくない
というかその可能性が高い
実際、駿台40台で西大和受かった奴複数知ってる

788 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/15(日) 09:20:33.17 ID:Q5RZ4mpu0.net

駿台模試の偏差値にどこの高校を蹴ったとか何の関係もないのにw
むしろ合格者が入学者の何倍も出てる私立の偏差値が爆上がりしてるのにw
東大寺の高入りの入学者（合格者ではない）は同じ寺でも天王寺以下だろう
だから高校入試やめるんだろ

789 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/15(日) 09:33:20.81 ID:vZw2494d0.net

公立中学校で毎日内申気にしながら過ごして文理学科目指すより中高一貫で大学受験に備えるほうが精神衛生上よろしいのかなー
水都国際ってどうなんですかね？

790 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/15(日) 13:33:03.03 ID:Lwg0VU9m0.net

>>788
＞駿台模試の偏差にどこの高校を蹴ったとか何の関係もないのにw
＞むしろ合格者が入学者の何倍も出てる私立の偏差値が爆上がりしてるのにw

あのー…
ランク表の数値を言っているのではなく、上のレスで出てる「追跡資料冊子に掲載の、各校合格者のボリュームゾーン（東大寺が６０、西大和が５２ってやつ）の話をしているんですけど…
なので、思いっきり関係あり


「日比谷も翠嵐も、上位層が開成とかを蹴っていてそれらがボリュームゾーン（60前半）になっているだけで、入試難易度（≒下位合格の数値）はせいぜい50台前半くらいで西大和と大差ないくらい」

791 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/15(日) 18:45:54.00 ID:JEfKYpjc0.net

>>790
都立西の合格者ボリュームゾーンが46なら、日比谷もそれより1周り上程度に合格者が集中してそう
それで、60付近にももう一山出来て、フタコブラクダみたいになってそう

792 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/15(日) 20:24:55.55 ID:6t9d0b0K0.net

簡単に入れると思うならどんどん受けて入ればいいじゃん。馬鹿じゃないの
高校入試がゴールだと思ってる？馬鹿じゃないの
進学実績がいい学校に入れば自分もそういう大学に入れる？馬鹿じゃないの
自分の実力と目指す進路と学校の教育方針などを加味して自分の進むべき道を決めるのが進路指導、進路選択でしょう。
馬鹿の考えることはさっぱりわからん。

793 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/15(日) 20:49:24.73 ID:aBBVMjKd0.net

>>788
>東大寺の高入りの入学者（合格者ではない）は同じ寺でも天王寺以下だろう

だろう　って、、、　素人が何の根拠もなく書き込まないように。笑われるだけだから。

794 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/16(月) 00:56:03.04 ID:iTGcqfzW0.net

このスレにはアニソンの替え歌で府立高校を歌ったレスが多いけど、紅蓮華バージョンもリクエストしておくわ

795 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/16(月) 07:56:56.95 ID:OMha5uPg0.net

>>789
内申って、普通にしてれば大丈夫だよ。
クラブ活動も内申点からは、除外だし、提出物とか普通にしてれば大丈夫。

796 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/16(月) 16:12:54.58 ID:LSK8rP5R0.net

>>790
前提として駿台高校模試ってボリュームゾーンができるほどいっぱい受けてるのか？
この模試は北野とか天王寺の合格者可能性偏差値が男女で違う時点で信用ならない。

797 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/16(月) 17:37:01.18 ID:ZfUeqJjn0.net

>>796
上の方のレス見る限り、北野や天王寺ではなく、西大和のこと言ってるみたいよ

西大和の駿台模試受験者は多いよ
一斉受験の塾だけで西大和合格者が200名近くいるし（能開、英進館、開進間など）
それでボリュームゾーンが52というのは、十分信憑性がある

西大和と北野は馬渕でほぼ互角なので、間接的に北野の入試難易度も推定可能

798 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/16(月) 17:41:34.69 ID:ZfUeqJjn0.net

>>796
確かに、ランク表は突っ込みどころ多いね

だけど、追跡資料は主観ゼロの客観なので、難易度を正確に表してるよ

799 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/16(月) 18:17:35.61 ID:SUuO17Ej0.net

今年の共通テストは去年よりだいぶ易化したようだね。去年は数学ボロボロの文系の子が国公立を自重したようなので、茨手丘の阪大神大文系が伸びそうな予感。
北野の地方国立医学部も増えるかな？

800 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/16(月) 19:12:31.23 ID:J6nxB/eN0.net

令和2年共通テスト５教科７科目得点率８０％以上の生徒数は、天王寺（ただし、↓から３行目の括弧内の注意を読むべし）＞西＞戸山＞三国丘＞大手前

令和2年度進学実績
大手前：東大１　京大２２　東工大０　一橋０　阪大４７
三国丘：東大2　京大21　東工大0　一橋0　阪大56
戸山：：東大13　京大2　東工大10　一橋9　阪大5
天王寺：東大4　京大54　東工大3　一橋2　阪大50
西：東大20　京大22　東工大9　一橋12　阪大7


（令和2年）1学年の共通テスト7科目受験者で得点率8割以上の生徒数は
　　
大手前が5教科7科目受験率88％、得点率8割以上が27％
三国丘が5教科7科目受験率88.3％、得点率8割以上が30％
戸山が（グラフに目盛りが無いが）5教科7科目受験率79％、得点率8割以上が39％
　　
この令和3年の生徒数が不明なので3校とも320人で計算すると
得点率8割以上の数は大手前が76名、三国丘が85名、戸山が99名

同様に
（令和2年）1学年の共通テスト7科目受験者で得点率8割以上の生徒数は

天王寺は5教科7科目受験率94.3％、得点率8割以上が46.5％　155名　（他の高校は生徒数が不明なので各校一律320名で計算したが、天王寺はこの年353名生徒数と分かっているので、320名計算でないぶんやや有利）
都立西は（グラフに目盛りが無いが）5教科7科目受験率82％、得点率8割以上が47％　生徒数が不明なので320名と仮定して、　123名

天王寺が都立西より0.5ランクか1ランクかは上かと思われる

801 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/16(月) 22:08:26.58 ID:T6dP7xtT0.net

>>790
あのデータでは、むしろ駿台模試と馬渕模試の換算の目安が分かった気がする

東大寺や西大和から見て、たぶん
馬渕マイナス10から15＝駿台
くらいなんやろうな

どちらの模試も受けた時分には有意義な情報やったわ

802 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/16(月) 22:12:55.17 ID:wZ79mnq00.net

>>801
たぶんってお前・・・
そもそも馬渕の高校受験偏差値は公表されてないははずだが。

803 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/16(月) 22:36:10.97 ID:T6dP7xtT0.net

>>802
馬渕模試受けたことがあれば分かるはずやで

804 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/16(月) 23:00:26.66 ID:Ycyh8dpM0.net

>>803
駿台がHPで好評している高校受験公開模試偏差値だと馬渕の偏差値と大差ないぞ。

805 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/16(月) 23:00:58.43 ID:Ycyh8dpM0.net

公表の間違い

806 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 00:25:32.12 ID:zbvhdbI80.net

>>804
あの表、全体的に高すぎ
西大和なんて、確実圏65、可能圏60前半とかやけど、追跡資料では合格者ボリュームゾーンが52やぞ


752名無しの心子知らず2022/12/18(日) 00:10:26.65ID:edHTGSTD
駿台模試追跡調査資料を見ると、どこの高校も「合格ボリュームゾーンの数値≧合格者と不合格者が釣り合うor初めて逆転する数値　（というかたいてい＞。10くらい高い高校も）」になってる感じですね

合格するためには、ボリュームゾーンの偏差値と同等なものを取れる学力を見に着けるのが目安かも（↑のようにボリュームゾーンが合否釣り合い地点より遥かに高い高校もあるので、そういう高校はボリュームゾーンに入っていればほぼ合格余裕と言えるかも？）

例えば開成で言うと前者が総合64、後者（釣り合うのではなく、初めて逆転）が62です
開成は両者の数値に開きが小さいタイプの高校ですね
他の高校は、「前者＞＞後者」になってるところが殆どです


865名無しの心子知らず2023/01/01(日) 15:11:23.76ID:J1eChsnk
>864
HP見たら、サピックスは20数名西大和おったな。何人かは近畿校舎として、他は東京入試やろ
実際、サピックスの先生が言うてるくらいやから、早慶マーチ志望で西大和も受けて受かる人おるんやろうな

早慶マーチは3教科でもダメなら都県立に回るため理社もやってるんやろ
首都圏は開成とかの他にも市川とか巣鴨とかも5教科って聞くし

>865
私も見た

「駿台模試は実態とかけ離れています」というのは、「開成は70、早慶附属は65とかになってるけど、実際にはもっと低くても受かってる」ということやろ
862のいう「判定が辛い」というやつ
B判定なら実際はかなり余裕もって合格
D判定でも、実際に試験を受けたら五分五分
ッて感じで

807 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 00:40:46.08 ID:zbvhdbI80.net

733名無しの心子知らず2022/12/17(土) 08:09:17.37ID:sJ1iijlE
さすがに模試受験者の基準が西大和レベルということはないから実際にはもっと少なめか。でも模試受験者の母集団はかなりのハイレベルで、偏差52で普通に合格可能なことはイメージできた。
合格者の最多ゾーンて、たまたま52あたりで1人でも多く固まってしまうと52でした、となるのかな。日比谷が62と60、学芸大附属内部が46と40で2つ登場するのはたまたま同じ数が固まったということやね。馬渕生の北野合格者が駿台模試を受けるならば最多ゾーンも高めになりそう。

734名無しの心子知らず2022/12/17(土) 08:13:14.36ID:sJ1iijlE
一点謎なのは駿台資料の合格ライン一覧表で、西大和60 東大寺63 灘69 筑駒68 開成65 渋幕64 筑波大附属63 学芸大附属59となっていて、実態とあまりにも乖離していないか。模試の席次からの推測では全般高すぎないか。

808 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 01:18:37.29 ID:zbvhdbI80.net

710名無しの心子知らず2022/12/16(金) 17:19:34.91ID:UBqvTToL
>>670
＞あの情報で注意すべきなのは、立教新座のボリュームゾーンがマーチ附属の中で飛びぬけて高いけど、その数値では駿台の追跡データ上は立教新座は殆どが合格している（恐らく合格50名以上に対してたった数名しか不合格になっていない）ということ
＞早慶附属の滑り止めに立教新座を受けているのが多いので合格者のボリュームゾーンとなっているが、立教新座の真のボーダー（駿台で合格者が半々になる数値）は10近く低い

日比谷と横浜翠嵐がやたら高いのもこれと似たカラクリやろ

もしかしたら西大和も５２でもまだ高いのかもしれん（「ボリュームゾーンの数字ではほぼ合格になっていて真のボーダーはもっと低い」という可能性も）

809 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 08:18:37.25 ID:kqcKAwh60.net

その模試受験者数出ているな。
6000〜7000人で比率は関東約70％、近畿約20％、その他約10％で塾生8割、一般2割。
近畿圏で1200〜1400人位しか受けていないし、ほぼ塾生専用の試験やん。
比較で五木だと大阪府だけで2万〜5万人。

810 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 15:20:37.25 ID:nIVJTXPe0.net

>>809
>>797

西大和に関しては合格者の少なく見積もっても200名近くは受けてる
「模試自体の受験者数が少ないから」なんて言ったら、多くの模試が否定されてしまう
愛知では難関校ほぼ専門ながら受験生からの信頼度抜群の河合塾高校受験テストだって受験者数は少ないし

811 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 15:30:58.81 ID:nIVJTXPe0.net

>>809
＞塾生8割

どこからのデータ？
そもそも高校受験の駿台スクールはそんなに規模が多くないし（校舎数はそこそこあるけどどこも少数精鋭）生徒数も模試受験者もそこまで多くないと思うんだけど
他塾（多数）の一斉受験からが最多で、本屋に置いてあるパンフレットとかで自分で受けてみようと考えて受けるのが次に多いって感じだと思う

150や200名もいればサンプルは十分多い方だよ
合格者の過半数が駿台受けてる開成とかの方が稀少なくらい
西大和は私立高校としては合格者を非常に多く出す高校なのでカバー率が相対的に低くなるだけで（それでもカバー率が比較的高いはず）

812 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 15:33:11.12 ID:BLnnVIwd0.net

>>810
西大和の合格者の200人以上は駿台模試受けてるというデータは？
類推とか推測の類はいらんからちゃんとした確定した数字のあるソースを出しましょう。

そもそも受験者数が少なけりゃボリュームゾーンとか無意味だろ。
例えば北野合格者10人はある模試受けてました。
その模試でのボリュームゾーンは偏差値50で5人いました。
こんなデータだったら無意味だろ。

813 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 15:35:23.90 ID:ATShcyvi0.net

>>811
駿台高校受験部のページのPDFに全部のデータでとるがな。

814 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 15:42:49.51 ID:ATShcyvi0.net

そもそも西大和と北野の合格者の相当数被ってるんだろ。
西大和が52なら北野のボリュームゾーンもほぼ変わらないんじゃね？
同じ県内のトップ公立の奈良は西大和受からないから併願でうけないしな。
奈良の奈良県内私立の併願は帝塚山奈良学園だし。

815 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 15:46:14.99 ID:nIVJTXPe0.net

>>813
見てみたけど、どこに掲載されてるか分からんかった

6000、7000人模試受験者がいてその大半を占めるほど駿台高校受験部は生徒数多くないと思うんやけど（首都圏13校舎、近畿5校舎の18校舎でしかもどの校舎も少数精鋭やし）

ネットで調べてみたら、駿台模試一斉受験の高校受験塾はかなり多かった（兵庫の超難関校御用達塾×２、能開、馬渕の創駿、早稲田アカデミー、SAPIX、臨海セミナーなど。いずれも超難関校コースの生徒のみの模様）

816 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 15:48:03.05 ID:nIVJTXPe0.net

>>814
＞そもそも西大和と北野の合格者の相当数被ってるんだろ。
＞西大和が52なら北野のボリュームゾーンもほぼ変わらないんじゃね？

実際そうやろ
もっとも、合格者の200人くらいは受けてるはずの西大和とは違って北野の場合は駿台受験者少なさそうやし、データ冊子の追跡データは当てにならなさそうやけど（なので、西大和から推測するしかない）

817 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 15:54:05.49 ID:nIVJTXPe0.net

>>815
九州各県で最大手の英進館もや

818 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 15:54:14.11 ID:ohZCa3td0.net

これってあれでしょ。進路指導に自信が持てない弱小塾の皆さんが必死にエビデンスを捜してるって構図。

819 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 16:15:25.28 ID:ATShcyvi0.net

>>816
西大和の200人のデータは？結局希望的想像なんでしょ？
そもそも北野合格者の大半は西大和受けてるのに西大和は駿台いっぱい受けてて北野は少ないってどういう理屈だよ？

820 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 16:16:04.11 ID:i4D6dvwY0.net

>>816
データ冊子の追跡データは当てにならなさそうだから西大和から推測ってムチャクチャやなw
そもそも200人が受けてるって前提から推測w
まさに「結論が決まってて、都合のいいデータを探す」ってやつ。

821 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 17:54:35.06 ID:WpZmPf370.net

>>791
駿台模試難しいよな

822 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 20:49:18.83 ID:Hd80bBCp0.net

>>819-820
＞データ冊子の追跡データは当てにならなさそうだから西大和から推測ってムチャクチャやなw

いや、北野の追跡データがあれば、それがベストやと思うよ
ただ、現時点では西大和のデータしかネットにあげてくれた人いないやろ。それゆえや

だいいち、北野の駿台追跡データがUPされたとして、たぶん寧ろこのスレの人たちこそ「北野合格者で駿台模試受けた人は何人いるん？そんな追跡データ当てにならんやろ」とか言い出すと思うで


＞そもそも200人が受けてるって前提から推測w

そうかな？>>815の塾からの西大和の合格者総計だけでも150人以上行くと思うけど
しかもこれ、あくまで駿台模試受けると確定してる塾だけやし、他にも駿台模試受ける塾は各地にあると思うけど
塾だけでなく個人申し込みで受ける生徒かて多数いてるし

823 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 21:13:30.47 ID:Hd80bBCp0.net

駿台のデータ冊子持ってる人がボリュームゾーンだけやなくて完全なグラフで東大寺、西大和、北野とかUPしてくれればいいのに

824 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 21:51:25.42 ID:i4D6dvwY0.net

>>822
>いや、北野の追跡データがあれば、それがベストやと思うよ
ただ、現時点では西大和のデータしかネットにあげてくれた人いないやろ。それゆえや

これがムチャクチャやと言ってるんだよw
北野の動向を知るには北野のデータがベストじゃなくて北野のデータじゃないとアカンやろ。なんでそこで西大和やねんって言ってんの。

科学リテラシー無さ過ぎw

825 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 22:18:10.02 ID:Hd80bBCp0.net

>>824
いや、だからさ、823にも書いたように、北野のデータが欲しいんよ、本来は

ただ問題点は
・現時点で西大和に関してはボリュームソーンのデータがUPされてるが、北野は残念ながらまだない
・北野のデータがUPされても、ここのスレの住民はたぶん「北野合格者で駿台模試受けた奴は少なさそうやし、追跡データは当てにならんやろ」とか言い出す可能性が高い（個人的には、別にええと思うけど）

実際、あなたも北野のデータが今後UPされても↑みたいなリアクションになるんやない？

826 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 22:28:42.86 ID:Hd80bBCp0.net

現時点で挙げられた駿台の追跡データに関する情報（北野はまだなし）で、一番北野の入試難易度を測るのに有効な情報は「西大和の合格ボリュームゾーンが52」やない？
馬渕で北野と西大和はほぼ同難易度やし

827 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/17(火) 22:48:53.59 ID:uP0QceMo0.net

実データは見てないが、駿台模試の母集団がそもそも高いんやろ?偏差値なんて母集団の中の相対位置示してるだけやからね。
52ってことは1200人だか1400人だかの500位から700位って事だけど、それが大阪7万人中でも似たような順位になるんちゃう?
でも偏差値50が真ん中で高ければ難しいとしか考えない層向けに駿台は実態から乖離した高偏差値が必要って提示するんちゃう？

828 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/18(水) 00:19:49.56 ID:gBCflBtJ0.net

224名無しなのに合格2022/01/24(月) 05:03:16.80ID:xnXES2l4
>>215
入試難易度は
東工大＞慶応理工＞＞阪大理工系

2020 東工大工-慶応理工 〇〇30 〇×23 ×〇30 ××100
2019 東工大工-慶応理工 〇〇35 〇×21 ×〇25 ××130

2020 阪大基礎工-慶応理工 〇〇11 〇×18 ×〇0 ××20
2019 阪大工-慶応理工 〇〇5 〇×41 ×〇0 ××11

829 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/18(水) 01:05:52.31 ID:BrHK2ryd0.net

そもそも、駿台公開模試みたいな極小人数しかうけない模試なんてなんの説得力もないだろ。
大阪や関西圏の高校だと五木か馬渕みとけ。

830 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/18(水) 01:08:50.95 ID:6HsF7wfo0.net

日比谷や横浜翠蘭て北野より下だよな？
関東人は人数が多いから声が大きくてうざいわ

831 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/18(水) 02:06:52.25 ID:olRx8qe80.net

682名無しの心子知らず2022/12/15(木) 07:53:28.39ID:GDvcmRRZ
ここのスレ、日ごろから西大和をボロクソ言ってるのに、つい最近「駿台高校入試模試で西大和合格者のボリュームゾーンは52。馬渕模試で西大和とほぼ互角の北野もたぶん似たようなもん」って情報が出た途端に
「西大和も難関だよね（汗）」みたいな論調にコロッと変わったのが

笑えるｗ


691名無しの心子知らず2022/12/15(木) 19:28:28.80ID:5w2O9vvT>
「駿台52が西大和のボリュームゾーン」
これ、駿台の追跡データ持ってる人（有名ブロガー？の塾講師の人）が提示したやつやろ

塾講師とかにそのデータ冊子持ってる人が多数いてるはずやぞ。恐らく正しいで

「日比谷や横浜翠嵐などやけに高い高校があるのは、もっと難関な高校を蹴ったりする上位が牽引してるから」
このスレ住民の書いた推理も、たぶん概ね外してないと思うけどな

心配せんでも、駿台52って十分凄いで。東大寺の数値などを材料に推測するに、馬渕に換算すると60半ばくらいあるんちゃうか？
そこまで難関でもない高校志望者も多数受ける馬渕と比べて駿台は全国区の難関校志望者が多くて母集団レベル高いやろうし、問題も糞ムズイで

そのデータをあまり疑うと、写真付きで駿台の追跡データとかUPされた時に「UPされるまで頑なにあのデータは嘘くさい嘘くさいと駄々をこねるなんて。それほど北野や西大和にとって都合の悪くて認めたくないデータやったんか？」とか思われかねんし


831名無しの心子知らず2022/12/28(水) 23:02:55.69ID:ycbMEFIt
馬渕の模試で北野≒西大和になって無かったら、このスレの住民たちは>>580のデータを見て「西大和ってこんなに低いんやってさw」とか大喜びで鬼の首を取ったように騒いでそう

入試難易度で北野と西大和が大差ないので、「西大和が低い→北野も低い」ということになってしまうので必死にそのデータを否定しようとしてるけど

832 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2023/01/18(水) 02:08:30.03 ID:olRx8qe80.net

588名無しの心子知らず2022/12/10(土) 13:04:40.49ID:opbOyovY
>>583
駿台模試受けるのほぼ確定な塾：馬渕の創、開進館、英進館（西大和39）、早稲田アカデミー（西大和7）
そういう話は聞いた記憶：関西志学館、駿台高校受験

一斉受験？のところだけでも100近くいくのでは？
塾で受けなくても自分で受けに行く子もいるでしょうし


589名無しの心子知らず2022/12/10(土) 13:14:42.51ID:opbOyovY
東大寺15、西大和3、府立トップ多数の京進
東大寺10、西大和2、府立トップ多数の成基
西大和9の開成教育セミナー

などは駿台模試受けるのかな？


590名無しの心子知らず2022/12/10(土) 13:19:29.16ID:opbOyovY
西大和76受かってるはずの能開センターもHPに

＞全国の精鋭たちとどこまで渡り合えるか、ハイレベルな問題の解答力を判断するため上位クラスには「駿台模試」を行います。

ってある
ので、これも確定か

西大和の総合格者数のうちって意味ではそこまでのシェアではないかもしれないけど、多分150は超えるやろうし、サンプル数は十分あると思うなあ