ワルドナーは過大評価されている

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/08(水) 23:45:48 ID:piO2D+cA.net

チキータを作ったのがコルベルだったとしたら、同じヨーロッパにいたワルドナーが
その球を受けずに盲目的に長い間過ごしてきたとは思えん。中ペンの裏面打法に比べると
さほど確信的な打法だとは思わない。

裏面が出た当時の裏面先駆者は閻森や劉国梁だったが、そいつらをぶったおして
頂点に立ってたのがワルドナー。特にマンチェスターでは裏面使うペンドラとして
センセーショナルに世界デビューした（ように見えた）閻森を準決勝でボコボコにしてる。
まあほとんどサーブと３球目でだったが。

フィジカルの件でいってもパーソンやロスコフとかはどうなん？
キムテクスはじめとする昔の韓国卓球選手は、下手すりゃ当時の韓国の長距離選手より
マラソンタイムが良かったっていう話を昔の卓球レポートで読んだぞ。
まあ、韓国は当時卓球世界一だったが。

サーブとかのルール変更に関しても、それに一役かったのがワルドナーじゃないかと思う。

>>148
俺もID:xa3iWc49はオリンピックをなめてると思う。
悪く言うことになるがちょっと中二過ぎやしないか。
特にアテネ以前にも世界戦決勝舞台で苦渋をなめたことがあるマリンが
わざと負けるなんて考えられん。