■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【やっぱ】5枚合板ラケットスレ【木材でしょ】
- 1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 14:59:41.25 ID:yLSIOKw6.net
- 語ろうぜ
重複スレはなかったはず
- 2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 17:44:25.28 ID:M0gefjHb.net
- オッサンウンを未だ使っていま～す
- 3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 19:24:30.30 ID:rv+YBL2G.net
- エバンホルツ最高だね゜+。:.゜ヽ(*´∀`)ノ゜.:。+゜
- 4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 19:30:11.61 ID:Q+E/2dgA.net
- ５枚合板には無限の可能性がある
- 5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 21:39:11.54 ID:k1WBqNhl.net
- >>3
俺高校受かったら買うよ！
- 6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 22:40:14.25 ID:S5D5ODmU.net
- やはりコルベルさんだろ！
- 7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 22:45:34.22 ID:OzvqGqCr.net
- ワルドナーディコンだな
- 8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 23:07:43.80 ID:RFJOPFGC.net
- カットマンの俺からすると
松下プロモデルだな
- 9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 23:17:56.43 ID:pgDL90Ip.net
- 馬林エキストラオフェンシブって、馬林だけに合うのではなくて
僕のような地方選手でも使いやすいからいいよね。
- 10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 23:19:21.73 ID:QVbpCKFp.net
- 初代パワードライブ
初代レイヤーＳ
どちらも廃番になってしまったがかなりいい
- 11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/24(木) 07:13:48.19 ID:0F9AYYGu.net
- アコースティックの打球感好き
- 12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/24(木) 17:38:33.93 ID:PRSFSzHP.net
- >>1
乙
- 13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/24(木) 17:46:01.06 ID:FgS7q0oZ.net
- いまだに初めて買ったラケットから変えてないorz
- 14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/24(木) 21:54:26.81 ID:3VNbawSb.net
- おまいら木材合板と言えばアバロックスを忘れていないか？
- 15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/24(木) 21:55:48.02 ID:j9BNgrLc.net
- >>14
なにそれ？
- 16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/24(木) 22:20:38.16 ID:j9BNgrLc.net
- いまさらだけど、これどう思う？
ティモボル・Ｗ５
バランス重視の５枚合板モデル 2011年4月21日発売
高い反発力と、柔らかな打球感が特徴の５枚合板ラケットです。攻撃の威力と同時に、攻守のバランスや打球の安定性を重視するプレーヤーにお勧めの、純木製モデルです。
商品価格\7,875(税込)
スピード：ミッドファースト
打球感 ：ソフト
平均重量：89g
- 17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/24(木) 22:40:55.05 ID:nKg3TZ4S.net
- コルベルに価格をプラスしたものじゃないのよーわからんけど
- 18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/24(木) 22:40:59.97 ID:a7vHy6TU.net
- 高い
- 19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/24(木) 23:17:09.94 ID:StuowhZL.net
- >>16
確かコルベルより0.1㎜薄いから、コルベルよりかは安定性重視のラケットじゃない？
使う気はないけど。
- 20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/25(金) 02:10:47.29 ID:3nmGbtxv.net
- コルベルベースだとしたら値段吊り上げすぎよな
- 21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/25(金) 17:07:01.19 ID:svzcUheZ.net
- マジでバタフライだけはやめとけ
- 22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/25(金) 17:16:48.51 ID:1x9iOlJf.net
- しなりや打球感無視でいいから軽くて弾むラケット出してくれ
- 23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/25(金) 17:20:27.66 ID:nvvXQy4X.net
- バーサル
- 24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/25(金) 17:22:40.53 ID:3nmGbtxv.net
- アルスノーバ
- 25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/25(金) 17:27:53.37 ID:1x9iOlJf.net
- >>23
>>24
ありがとう。ポチって来る
- 26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/25(金) 21:05:41.28 ID:Nb+Tj38R.net
- 5枚合板使ってる奴いたら簡単でいいからレポくれ
用具厨なのに5枚にはまってしまった
- 27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/27(日) 08:36:52.79 ID:3kgd1iWF.net
- 一番種類多そうな５枚合板をひとくくりにする男の人って･･･
- 28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/27(日) 10:40:12.65 ID:xSNu4HpT.net
- >>26
アコースティック
打球感が良くてそこそこ弾むが値段が高い
以上。ばいばい
>>27
最近は特殊素材の方が多くないか？
- 29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/27(日) 16:47:22.50 ID:5DEr3suT.net
- >>27
５枚に限らず合板なら何枚でも、というのよりはいいんじゃないか？
それより、お前は男だろ？ｗｗｗｗｗ
- 30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/27(日) 17:11:01.55 ID:aJ1+xPqH.net
- コルベルスピードかティモボルW5が欲しい
- 31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/27(日) 20:35:37.63 ID:VQLnB4lF.net
- >>30
ティモボルやめとけ
- 32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/27(日) 21:45:19.01 ID:aJ1+xPqH.net
- >>31
何で？
- 33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/02(水) 16:02:11.21 ID:6kNGc7Jr.net
- コルベルスピードもやめとけ。
- 34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/02(水) 19:15:14.75 ID:HKkMfCBO.net
- 五枚合板ならどれがいいんだ⁇
- 35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/02(水) 20:17:53.31 ID:I9yoqxnR.net
- テナーだな
- 36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/02(水) 21:42:31.28 ID:WhX0aPWU.net
- オフェンシブウッドNCTが気になります。６mmという絶妙な厚み。適度な堅さと想われるNCT。
弾みがコルベルやビゼロックスより強ければ良いですが。
※オフェンシブクラシックはやや弾みが弱い…
- 37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/02(水) 22:05:19.39 ID:9gz7gDXm.net
- 今度ラケット買うんだけどエバンか>>36で迷う
- 38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/02(水) 23:36:40.99 ID:5a6RI5Jq.net
- エバンちゃん・・・・・・・・・・・・・・・
- 39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 10:01:26.16 ID:qK6wkpmR.net
- 楽器シリーズがヒットしたからなのかどうか分からんが
最近は木材のみでも楽器シリーズのように何かと理由をつけて
定価1万５千超えるような新製品ばかりで。。。
- 40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 15:48:26.49 ID:b0KZ7d+5.net
- 各社もっとＴＳＰを見習うべき
- 41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 17:30:39.82 ID:z9ovRuT5.net
- オフェンシブウッドNCTは
表面全体にCRのような加工してあるのかな？
馬琳EOと似たようなラケットなのかな
- 42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 18:14:24.71 ID:4jd4I+bz.net
- バーサル最高お
- 43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 19:17:57.37 ID:qK6wkpmR.net
- ↑ 板厚８ミリって。。。
バックハンドはミートとツッツキのみかい？
- 44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 19:39:21.92 ID:X4FOslN8.net
- ↑意味不明
- 45 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 19:41:18.86 ID:bW6erNrH.net
- 二重の意味不明っぷりだ(笑)
- 46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 19:45:59.07 ID:sALuG1J8.net
- >>43 ドライブもフリックもブロックもフィッシュもしますが何か?
- 47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 23:10:37.35 ID:4jd4I+bz.net
- 軽くて最高お
グリップのデザインが個人的にかわいらしくて好きなんだお
（∩^ω^∩）ｳｷｬｯ
- 48 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/07(月) 08:58:49.64 ID:wVVnxvjw.net
- 対象が広すぎるからか
伸びないスレね
- 49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/07(月) 17:52:28.16 ID:66MBzXuO.net
- ニッタクのビゼロックスも隠れた銘品。
アバロックスBT555にちょい板厚が増している。
とにかく扱い易い。
ただ、ちょっと現代卓球だとパワー不足かも？
毎回、七枚やら堅め五枚から、ビゼロックスに戻ろうとする自分が
います。
そんな自分のラケットはニッタクのアデリーにファスタークG-1。
ただ、ミス多いからビゼロックスに戻すか。。。検討中。
- 50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/09(水) 22:14:06.00 ID:zUUQvwU9.net
- アコースティックかバイオリンならどちらがいいと思いますか？
どっちにしようか悩んでいます。
http://8235.teacup.com/taxtukyuu/bbs
- 51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/09(水) 22:24:37.61 ID:VtUhdAID.net
- 迷うくらいならどっちもやめとけよ。高いし。
理由もなくて どっちか欲しいだけだろ。
今もってるラケット使ってたらいいさ。
どっちがいいかなんて 一体誰がわかるわけ？
どういう基準で決めるわけ？
水谷とかかすみんにバイオリンがいいよアコースティックがいいよって言われたら使うの？
両方買って試して好きなほう使えば？
- 52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/09(水) 22:28:58.21 ID:zUUQvwU9.net
- わかりました。 両方買ってみます。 理由はちゃんとありますけど。
- 53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/10(木) 03:38:02.28 ID:SFSdJxk1.net
- （ ＾ω＾）TSPのガイアはどうですかお？
中国のシウェンちゃんも過去に使ってたみたいですおよ
- 54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/10(木) 04:13:10.51 ID:WAS9x5+7.net
- やや硬くて弾む、普通の５枚合板だよ
表にもいいかもね
- 55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/10(木) 04:50:13.79 ID:SFSdJxk1.net
- >>54
（ ＾ω＾）ほほう
マリンEOみたいな感じですかお
それって最高ですおね
お安いですおし
- 56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/10(木) 05:41:11.23 ID:WAS9x5+7.net
- マリンみたいなしなやかな感じとは違うよ
もっとミート打ちに向いた若干カチッとしたタイプ
･･･ってことで７枚寄りかもね
- 57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/11(金) 14:24:40.49 ID:/Rm6R7Ex.net
- ↓どっかで見たことのあるデザインなんだがなぁ
http://masaki.shop18.makeshop.jp/shop/image_view.html?image=002005000004.jpg
- 58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/11(金) 15:32:03.48 ID:HFZDQzli.net
- >>57
見た瞬間ティモボル・ZLFを思い浮かべた
- 59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/20(日) 12:04:30.19 ID:e+hpGUD8.net
- パクリ文化のチャイナちゃん
- 60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/20(日) 12:17:54.00 ID:JYr2L9dM.net
- タ○スの形をパクるのは銀河の仕事、だと思っていたが…
- 61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/20(日) 17:32:37.36 ID:fKYQ9xar.net
- どこの中国メーカーでも働いてるのは中国人だしねー
- 62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/23(水) 18:21:15.94 ID:z2M+d6dH.net
- ketu
- 63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/30(水) 09:15:01.90 ID:Qv7sqqNo.net
- 5枚合板で名品って言われてるのは…
アドレッセン
コルベル
アバロックスP500シリーズ
オフェンシブクラシック
オールラウンドクラシック
位しか知らない。
- 64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/30(水) 15:47:42.13 ID:kiNopMYe.net
- メイスパフォーマンスいいよ
しなりが最高
- 65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/31(木) 05:00:54.08 ID:UEqQz/Ul.net
- うーん
薄いラケットのが好きよ
- 66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/31(木) 13:35:14.90 ID:3frmg+5V.net
- >>63
マリエキ、オフェンシブ、アコースティック、バイオリン、エキストラ
エバンホルツは？
- 67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/31(木) 15:41:25.21 ID:JWCblRFQ.net
- オルエボ、プリモラッツ
- 68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/31(木) 19:41:17.42 ID:RkorL8sE.net
- 馬琳エキストラって中ペンでの使用者が多いけど
シェイクではすくないな
- 69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/31(木) 20:47:17.30 ID:O66BnTBh.net
- シェークは特殊素材ユーザーペンよか多いしね
- 70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/31(木) 23:40:31.84 ID:6+W/QZ1P.net
- >>66
エバンホルツは歴史浅いけど、殿堂入りしても良いと思う。純木だけど、インナーフォースZLCと同程度弾むし、球持ちも純木が故にインナーフォースと比べ物にならんぐらい良い。
- 71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/02(土) 10:56:23.60 ID:y/4GZDb4.net
- >>70
金持ちめ
- 72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/02(土) 22:25:22.15 ID:KKzO6bvA.net
- >>71
エバンホルツは友達に貸してもらったの～
持ってるのはインナーフォースZLCだけだよ。
- 73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/03(日) 02:55:56.48 ID:v75bAwZZ.net
- オルエボこそ至宝
- 74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/03(日) 05:19:31.38 ID:5QnDAUNb.net
- オフェンシブが最高だよ ペラペラ最高
- 75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/03(日) 09:44:41.73 ID:VsX6ZO9K.net
- 鳳凰が入ってないぞ
- 76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/05(火) 21:25:33.49 ID:VYZixua5.net
- 使った中では一番ラバー選ばないラケットだったな鳳凰
ただ中ペンやシェークのデザインが人を選ぶ
- 77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/06(水) 23:37:45.08 ID:nqNe8S4r.net
- 馬林EOのシェーク使用者が少ないと聞いて参上
バック粒には合ってると思うぞい
止めると打つのバランスがいい
鳳凰も本気でスイングすると妙に切れるから、
馬林よりもさらにメリハリつけたい人にはいいな
…誰得だったな、スマン
- 78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/17(日) 19:39:36.42 ID:ave5eSmK.net
- このノングルー時代だと
オルエボやコルベルみたいな昔の名器では厳しくて
馬林エキやエバンホルツみたいな堅めのラケットでないと厳しいでしょうか。
ビゼロックス（BT555）がすごく感触いいですが
パワー不足ありカウンターやしのがれまくり。
(T_T)
- 79 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/04/17(日) 20:45:09.63 ID:Ly09NSYV.net
- テナジー６４とかブライススピードにすれば速くなって打ち抜けるのでは？
あとはBT777にするとか
- 80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/17(日) 20:50:45.23 ID:pnQi6wXr.net
- >>79
有難うございます。
ラバー次第ですかね。
具体的にはランロックス移行も考えてますが、
意味あるのかなみたいな。
- 81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/17(日) 21:51:29.97 ID:X7M1k0nm.net
- >>80
せめてリアロックスにしないと早さは厳しいかもよ
- 82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/17(日) 22:29:58.04 ID:Mf2A76lU.net
- 速さも大事だけど回転はどうなんだ
かかってないと返すの簡単だし
- 83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/18(月) 08:41:31.61 ID:4qUinbyI.net
- >>82
ラバーで調整すればOK
- 84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/18(月) 12:27:57.09 ID:iZEetuyr.net
- いやいやいや･･･
- 85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/18(月) 15:33:16.55 ID:4qUinbyI.net
- >>84
え？違うの？なんで
- 86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/18(月) 15:51:18.29 ID:KJehqrL7.net
- リアロックスみたいな厚く弾むラケットに回転重視のラバーだと結局ラバーの回転性能活かしにくく飛びも中途半端な
最悪のパターンになりかねないてことじゃないの？
- 87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/18(月) 16:08:37.82 ID:4qUinbyI.net
- >>86
そうなの？弾むラケットなら、堅めのラバーではなくて少し柔らかめのラバーを
合わせるとベストマッチじゃないのかなぁ。
>>78は弾みに不満があると思ったので
- 88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/18(月) 16:18:50.06 ID:KJehqrL7.net
- とはいえ>>80がいきなりそういうラケットにするのは違い大きすぎるのでは
俺ならもっと弾むラバーあるならそれ使って、現状充分弾むラバーなのに威力不足感じるなら
エキストラ７とかマリンカーボンとか使ってみる
- 89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/18(月) 16:24:22.23 ID:KJehqrL7.net
- というか充分弾むラバー使って威力不足感じるなら道具より先に自分の技術に目が行ってしまうかな
- 90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/18(月) 16:35:25.04 ID:4qUinbyI.net
- 同系統の兄弟分みたいなもので移行するには無理がないのかと思ったんだけどね。
- 91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/18(月) 16:40:48.12 ID:KJehqrL7.net
- まー使ったことはないんだけど
厚さ違う特殊素材入ってるじゃ似てるってことはなさそうに思える
- 92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/19(火) 22:54:04.88 ID:DNla9zZX.net
- エバンホルツとローズウッドを比較してよく軽いエバンホルツがローズウッドみたいに書かれてるが、ローズウッドのが厚いのにエバンホルツよりも断然しなる。
エバンホルツは硬すぎて正直自分のレベルでは回転かけるのが難しかった。ただ撥ねるわりにブロックはエバンホルツのががっちりブロックできた。ローズウッドは硬いとは言えやはり紫檀なのでブロック時のあのがっちり感がなくて残念。
紫檀もやはり良い素材なのだが黒檀とはやはり木材の密度の違いを感じる。
- 93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/20(水) 00:36:05.07 ID:BH3X/yCg.net
- >>86->>87
特殊素材＋粘着性で良く例えられるけど、それは人それぞれじゃね？
- 94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/20(水) 00:54:36.80 ID:7N79cNnP.net
- ローズウッドつかったが、回転かからなかった
スイートスポットが手前にあって軽くて良いんだが
それまで使ってたオフェンシブウッドより飛ばずひっかからず
- 95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/21(木) 21:03:54.97 ID:en7Ghm+h.net
- スペアのラケットを買おうか迷ってるんだけど
オールラウンドクラシックに粘着ラバー張ったら弾まなすぎ・・？？
- 96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/21(木) 21:29:36.92 ID:WQmN7co/.net
- 1
- 97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/22(金) 01:09:31.93 ID:gYuijpFC.net
- >>94
まだ新しいラケットに慣れて無いだけかと。
- 98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/27(水) 18:47:32.14 ID:Lx6cKY9C.net
- ティモボルW5買うから今度感想書くわ
STグリップの握り心地で決めた
- 99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/29(金) 16:45:40.76 ID:PP6a0JB0.net
- 粘着に合うラケットってどんなの？
５枚合板でいいのあったら教えて
あ、もちろん安いヤツでね
- 100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/29(金) 17:29:47.80 ID:vNaXlPux.net
- 何使っても変わらんだろうしＳＡ０１とかでいいんじゃない
- 101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/29(金) 17:33:22.48 ID:PwvH1nBG.net
- ＳＡ０１
軽すぎ安すぎｗ
- 102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/29(金) 22:52:54.99 ID:yJ/TGev6.net
- >>99
バーサル
- 103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/29(金) 23:29:32.14 ID:eDvyeddI.net
- >>99
安いのはバザール
- 104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/30(土) 08:54:14.31 ID:tmIpUPvx.net
- >>102
バーサルはバルサっていう素材を使ってたはず
出来れば板薄なラケットがいいんだが
- 105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/30(土) 10:13:28.57 ID:4Wg0dc56.net
- おは
- 106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/30(土) 11:38:55.56 ID:091npyUG.net
- 自分でカタログペラペラめくって探しな
- 107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/30(土) 13:20:58.39 ID:xAv7yRtr.net
- >>104
すいませんわざとです
- 108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/30(土) 13:40:56.64 ID:CblUggq7.net
- >>99
アコースティック 抜群にしなるから粘着の回転力が半端ない
- 109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/30(土) 13:47:03.91 ID:tmIpUPvx.net
- >>108
だから安いので…
金欠なもんで
- 110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/30(土) 13:47:14.70 ID:OONqWx9W.net
- ついでに３枚合板のスレもあったらなぁと思うけど
商品として珍しい部類なんだよな
俺は好きなんだが需要ないのかね？
- 111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/30(土) 13:52:12.12 ID:zYykYvSU.net
- ３枚合板て現行だとダーカーにあったっけ それくらいしか思い浮かばない
ペンはもうちょっとあった気がするけど
- 112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/30(土) 14:20:21.56 ID:Ln3ASShk.net
- 3枚スレなんて立ててもネタがないだろ
そして趣旨を理解せず特殊素材入りの3枚＝5層合板の名前を出す奴が出てくるのが目に見える
まあ俺が把握してるところの最近の3枚といえば
・バタフライ ディフェンスⅡ
・ニッタク トレファイアー ラージペンスペシャル テリオン ウィルトリア
・TSP SP-43 TS-45
・ダーカー 檜3枚合板
・コクタク ターボ300G D.Fスマッシュ
・（廃盤） ディフェンスα ディフェンダー ヤナギ3号 ヤナギα スーパーレオ 檜3枚合板（ペン）
こんなとこか
カット用以外は使用者が相当限られるぞ
- 113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/30(土) 14:51:40.34 ID:tmIpUPvx.net
- >>112
乙！
- 114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/30(土) 14:55:46.48 ID:Ln3ASShk.net
- あ、名前間違ってた
ニッタクのはラージスーパーペンだ
- 115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/30(土) 15:13:52.98 ID:SrGDLR7f.net
- 3枚もここでやっていいよ
- 116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/01(日) 01:45:25.05 ID:lGRTqlkR.net
- ヤサカにまだ柳生Ⅲとハンドソウの檜3枚があった
国内メーカーはこれで全部かな？
- 117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/01(日) 09:31:39.56 ID:SP0Z3nb8.net
- 三枚合板＋特殊素材もいれていいのかな？
- 118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/01(日) 09:44:11.31 ID:C/8hs5TH.net
- >>117
それは、ここだろ？
【カーボン】特殊素材ラケット総合【カーボン】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1296624893/
- 119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/01(日) 17:02:59.02 ID:gkp+Gz/8.net
- 檜３枚合板って、檜の良いところ使えば
弾みが良くて割れにくい物になるはずだよな
檜のそういう使い方はもったいないのかな
中板に硬めの洋材挟んでも面白いかも
- 120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/01(日) 22:34:08.25 ID:A/Yv7PIp.net
- >>119
檜3枚じゃないけど、ダーカーから洋材を挟んだ7P-2A.COREがあるはず。
- 121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/02(月) 11:04:13.64 ID:0FKIQ4TQ.net
- >>120
それって７枚合板だよね
７枚はお呼びじゃないな
あるはずって言われても困るｗ
- 122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/14(土) 22:03:27.22 ID:PmIe1SBj.net
- エバンかローズでめっちゃ迷うｗ
誰かこの板で決着付けてくれｗ
- 123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/14(土) 22:11:11.99 ID:L+p9Ym8k.net
- オーバースペック
- 124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/15(日) 04:25:17.84 ID:h4IHzkYF.net
- マリンエキストラオフェンシブに１票。使えばわかると思う。
- 125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/15(日) 09:10:31.96 ID:nNEZI6ZO.net
- 鳳凰に一票。使えばわかると思う。
- 126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/16(月) 10:16:01.46 ID:mAZMkpFf.net
- オフェンシブウッドNCT に一票
- 127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/16(月) 10:51:36.50 ID:BZsFXxsk.net
- アストロンシリーズに一票
カラフルだし結構使える。
- 128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/29(日) 20:21:44.36 ID:UWfMdPg1.net
- 弾む5枚はこれから伸びると思う。
- 129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/29(日) 20:38:59.06 ID:RK64kyYP.net
- 表ソフトにあう五枚合板ラケットは何がありますか？
- 130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/31(火) 06:21:25.84 ID:Qq5P0Uf5.net
- 卓球用具総合スレで聞くのを推奨するよ。
より良い情報を得る為に、スレの上を良く読んでテンプレを使うといい。
基本的に、ラケットとラバーの間に相性なんてないと思うよ。
その組み合わせが合う人も合わない人もいる。
もちろん定番の組み合わせもあるんだろうけど。
- 131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/05(日) 11:41:59.23 ID:7kqYgbrj.net
- 7枚に負けるな！
5枚の意地を見せてやるんだ！
- 132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/05(日) 20:22:05.66 ID:GpxW46po.net
- キョウヒョウ王655最強 高いけど
- 133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/06(月) 16:08:45.33 ID:0PEuCKzF.net
- >>131
3枚も仲間に入れてあげてください＞＜
- 134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/06(月) 18:14:19.04 ID:WobTqhur.net
- こんなスレがあったのか、
卓球王国で評価の高かった
ストラタス パワーウッド使ってる人いない？
いたら感想を聞きたいのだが。
- 135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/06(月) 18:57:01.69 ID:ZKuF5xxc.net
- 今更ちょっと考えたんだが…
回転のかけやすさ 木材>特殊素材
でほぼ間違いないとおもうんだが、逆に
回転がかけやすいって事は相手の回転にも
影響されやすいってことになるのかな？
- 136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/06(月) 19:00:42.85 ID:f1nve+/V.net
- 人による
- 137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/06(月) 21:50:55.48 ID:qfGuaTj+.net
- シナリがあるぶん相手の強烈な球威には押されて負ける
それを抑え弾き返す程のパワーがある人なら良いだろうけど
- 138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/14(火) 17:38:54.71 ID:a6UPq4um.net
- 最近特殊素材使用者が多過ぎて、5枚合板どころか木材ラケ自体が淘汰されてる感がある…
- 139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/14(火) 17:57:03.74 ID:knThpPw2.net
- だが、俺は木材ラケのほうが好きだわ
- 140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/14(火) 23:35:30.84 ID:e1LklHAh.net
- >>139
同志よ
- 141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/15(水) 13:25:23.61 ID:nlokkOD7.net
- 5800円程度でオルエボみたいなラケットをもっと各社売り出しても良いよな
- 142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/15(水) 22:39:32.80 ID:nlokkOD7.net
- 連投でスマン
なんか「ソフトで弾む」を売りにしてる特殊素材ラケットの「ソフトさ」が好きになれないんだよなー
だから木材オンリーがやめられない
- 143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/16(木) 22:45:45.05 ID:cPVcF33d.net
- >>142
ここは木材好きが集まるスレだし
特殊素材を貶す必要ないよ
- 144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/17(金) 11:53:37.93 ID:xH1RARl+.net
- 別に貶してないじゃん
過剰反応してんじゃねーよ
- 145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/17(金) 12:05:28.60 ID:wLI/j5sp.net
- 佳純ベーシックが気になる
- 146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/17(金) 13:29:34.81 ID:J1fOteCR.net
- >>145
いいラケットみたいだよ。使いやすくて、ただスピードを出したい人には物足りないかも。
- 147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/17(金) 19:13:21.55 ID:SDkSgOf7.net
- >>145
劣化コルベルって感じだな
- 148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/17(金) 21:55:12.47 ID:/JosauaN.net
- >>144
過剰反応は言葉を荒げてる君の方じゃないの？
ちょっと気に入らない返しを受けたからってさw
俺は木材好きだし、君もそうなんだろ？
- 149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/17(金) 22:08:16.88 ID:z0OF64v1.net
- 特殊素材好きになれないというのも木材を使う立派な理由
>>142でいい
- 150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/18(土) 08:09:56.60 ID:dN+Hi2MQ.net
- 特殊を使わない理由としては、合わない（嫌い）か値段が高いがほとんどだろうね
仲間に借りて特殊を色々試したけど
俺的にはオルエボに勝るものはなかったな
べ、別に高いから使わないって訳じゃないんだからね
- 151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/18(土) 08:25:37.24 ID:dA9s8J91.net
- オルエボ良いね！
昔ずっと使ってた古いのがあるけどサイドが割れたから放置してた
そんで平野が使ってると聞いて買い直した
- 152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/20(月) 00:09:33.88 ID:SfAA42re.net
- オルエボは糞
- 153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/21(火) 12:39:54.49 ID:04knJ+dJ.net
- >>152
君は何を使ってるの？
- 154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 08:23:49.96 ID:FU98Crgl.net
- オフェンシブNCT購入。
オフェンシブCR使っていてもう少し威力ほしくなったので。使用感は。。。
威力はあるし回転もかかる、しかし球離れがやや早く感じる。七枚より柔らかいし回転はかかるがどう程度に早く感じる。
かってない感覚で違和感。慣れの問題か。
あと少し球持ちがよくて弾むラケットがほしい。。。
♯ 中国式ユーザーだがアコースティックはグリップやブレード形状がはげしくNG
- 155 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 08:58:14.89 ID:tNG6t7IX.net
- >>154
オフェンシブNCTって海外モデルですか？
- 156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 14:37:13.86 ID:7ZlrL/2n.net
- ぐぐれｋｓ
- 157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 14:42:25.92 ID:tNG6t7IX.net
- >>156
日本の公式サイトには載ってないぞぉ
- 158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 15:58:57.57 ID:7ZlrL/2n.net
- http://www.tk-ya.com/member/
- 159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 16:01:37.23 ID:tNG6t7IX.net
- だから海外モデルなんだろ？と
- 160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 16:56:19.67 ID:ISKvkqJ/.net
- 違います
- 161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 17:19:57.30 ID:tNG6t7IX.net
- >>160
嘘つくな
- 162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 17:24:03.88 ID:azA3SUQr.net
- もともと海外メーカーなのに海外モデルも何も
ってのは置いといて、あちこちのショップで大分前から限定販売してるオフェンシブウッドNCTだろ
そんなに珍しいものじゃない
- 163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 17:36:31.46 ID:ISKvkqJ/.net
- >>161
うぜえな違うっつってんだろカス
- 164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 17:50:05.40 ID:tNG6t7IX.net
- >>163
嘘つきシネ！カスヘタクソ
- 165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 17:51:11.78 ID:tNG6t7IX.net
- >>163
恥ずかしい奴だな、知らんかったみたいだ。人をクズ呼ばわりする前に勉強しようね、
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
- 166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 19:31:49.25 ID:2unRWwlw.net
- 連投はシネ
何をもって海外モデルとするかをまずは定義しようぜ
- 167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 20:56:49.62 ID:qOb5ANXH.net
- >>166
日本のカタログに載ってなくて、海外のカタログには載ってるものでいいじゃない？
JTTAAの刻印がないっていう条件もあったほうがいいかな？
- 168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 21:00:53.94 ID:jo+CHW6P.net
- >>166
おまえもついでにシネ。勝手に仕切るな
- 169 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 21:45:27.03 ID:RDNnPYS/.net
- どうでも良いよ。
そんな喧嘩するような内容でなし。
チューブカーボWRBみたいに数量限定で日本代理店通して流通したんでしょ？
スレタイトルに沿った内容のやりとり
しようよ(￣△￣;)
いい大人なんだから(子供も混じってるかも知れんがw)
- 170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 23:24:04.52 ID:EIxQGC7T.net
- いや、オフェンシブNCTは日本のカタログに載っていたと思うけどね。ちなみに国際卓球で買った。海外から注文すると送料込み四千円代で買えるという。。。
- 171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/22(水) 23:29:24.22 ID:EIxQGC7T.net
- あ、本当だ。ユニバーに載っていないな。ま、jtta 入ってますよ。
それに入っていなくても別に困らんよ、気にすんな。
- 172 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/23(木) 00:05:25.33 ID:ywJsFIK4.net
- 自演？
- 173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/23(木) 18:25:21.01 ID:YJVdD8AA.net
- >>170
送料込み四千円代で買える
どこで買えるの？
海外通販は送料高くつくんだけど安いところあるのかな
- 174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/23(木) 20:39:42.75 ID:2YJ+44ns.net
- >>173
送料バカ高いから無理だろうね。EMS便とかだともう送料だけで・・・
- 175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/23(木) 20:54:14.10 ID:AZvcZdL7.net
- いや、俺が見たヨーロッパの通販では送料千円以下だったよ。アメリカの友達にラケット送ったことがあるけど航空便で900円だったし。
輸入業者や代理店にはお気の毒だが事実です。
- 176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/24(金) 08:02:43.57 ID:AEVuvOHv.net
- >>175
だから>>173はどこで買えるのかと聞いてるんだが、
- 177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/24(金) 09:02:34.90 ID:bEHgLQsz.net
- 自分で探せよw
- 178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/24(金) 09:32:03.76 ID:9I8Ux/4P.net
- うん、自分で探してくれ。ユーロだてだからヨーロッパの店だな。
- 179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/24(金) 10:21:26.66 ID:tfM5KOIL.net
- dandoyは、５０ユーロ以上だと送料無料じゃなかったっけ？
- 180 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/25(土) 15:12:18.22 ID:7ZBaQXkw.net
- 三年ほど使ったアコースティック死亡…
木目が…
もう泣けるで。
次の相棒はどないしよう。
- 181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/25(土) 21:39:59.00 ID:iwtQaDmD.net
- どういう使い方してるんだ？
台に思い切りぶつけたとか？
- 182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/26(日) 08:07:18.07 ID:z7tpfhKZ.net
- 三年でラケット壊す人は、怒りっぽい人が多い。
- 183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/26(日) 09:36:08.14 ID:fR/tXkXB.net
- >>179
そうだよ。オルエボ2本（円換算6000円）くらいでOK。
- 184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/26(日) 12:13:35.72 ID:pUCrFDJ+.net
- >>182
陳衛星だと3試合くらいしかもたないな
- 185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/26(日) 21:07:28.04 ID:z7tpfhKZ.net
- 怒るとラケットで自分のふとももたたく女子いるけど、
ちょっとＳＭプレイっぽくて萌える(*´Д｀)
女子は木材多いせいかイイ音するんだこれが。
- 186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/27(月) 02:36:03.71 ID:Kt67enfC.net
- いたいた
ひっどいドブスだったけど･･･
- 187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/27(月) 03:01:57.92 ID:Tro/iAFN.net
- ローズウッドとインフェルノ似てるみたいだな。
今度ローズウッド買うわ。
- 188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/27(月) 03:41:50.03 ID:o1ND7TyW.net
- >>154
馬琳エクストラと比べてどんな感じですか？
- 189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/27(月) 07:49:11.12 ID:HoECUKcj.net
- >>188
全然違う
- 190 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/06/27(月) 09:04:11.51 ID:nSoLvUB7.net
- >>188
おれはマリンエキストラオフェンシブも持っている。
NCTのほうが
・かなり弾む
・手に響かない
・飛び出しは速い
・粘りを感じる
マリンエキストラは気に食わなかったので評価はややネガティブで書いてます。
マリンエキストラは接着剤とかで柔らかくなったムチャ弾むラバーとなら相性いいかもしれないけど、グルー塗らないと粘着ラバーでは天板堅すぎるのと弾みが物足りなかった。
- 191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/04(月) 14:09:42.86 ID:Qs13mTOD.net
- 手に響くラケットはどんなものありますか？
STIGAの古いものと楽器シリーズは全て使いました。
また、空洞のグリップのほうが響きますか？
- 192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/05(火) 22:13:05.44 ID:14XRq/+z.net
- >>191
響く=いい感触
と思っている？マリエキのほうがオフェンシブより響いたが、気持ちの悪い響き方でいやだったね。
響く、にもいろいろあるので一概に比較できないでしょ。
響きじゃなくて球持ちがいいか悪いかとかならかたりやすいけど。
- 193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/05(火) 22:15:10.02 ID:14XRq/+z.net
- >>191
空洞のほうが響くね。
あとはグリップにゴムを仕込んだTSPのラケットは振動がすごかった、が、自分はどちらも嫌いだな。
- 194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/05(火) 23:17:10.39 ID:Y1AOrS3X.net
- 俺は響くラケットのほうが好きだな。打っても響かないようなラケットは気持ち悪いな
- 195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/05(火) 23:35:34.99 ID:nCStIRyp.net
- 響くラケット派かな
薄い弾まない5枚合板で粘着ラバーでフルスイングした時が気持ちいい
- 196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/06(水) 01:48:53.44 ID:Wo2dpQbX.net
- 響くラケットのほうが回転かけやすい(しなる)とおもう。
- 197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/06(水) 22:27:46.93 ID:zuuO1aFG.net
- ま、スティガと楽器を試したならそれより響くラケットを探すのは難しいよ。
ハリケーンシリーズもなかなかだが弾むぶん響きは落ちるかな、と。
- 198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/07(木) 01:42:36.10 ID:MI5Vk7oC.net
- キング、ハオともに打球感良いと思う。
中国ラバーのために作られてるだけある。
値が張るのが唯一の難点…
- 199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/07/07(木) 15:49:06.63 ID:MI5Vk7oC.net
- クリッパーの硬さを保ちった五枚が欲しい。
- 200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/07(日) 22:27:20.77 ID:NXfFh3bj.net
- age
- 201 ：吸魂鬼：2011/08/08(月) 10:57:12.40 ID:lOacxUWp.net
- 五枚合板といえばディルファーだろ！！！！！
- 202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/08(月) 12:37:09.62 ID:n/Vm8o92.net
- ぶっちゃけエバンはなれるのに時間かかるし
使いこなせない可能性高いよな
- 203 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/08(月) 16:12:30.43 ID:2d/YZ2ly.net
- やっぱりアコースティックでしょ
- 204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/08(月) 16:48:51.54 ID:wj5Z3mvg.net
- 細めのANってある？
- 205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/08(月) 21:00:16.63 ID:8R2F+0Ha.net
- 一度エバンホルツに変えるとアコースティックには戻れません
- 206 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/08(月) 22:02:14.09 ID:2d/YZ2ly.net
- >>205
いやあの硬さがイヤなのよ
- 207 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/09(火) 01:33:47.33 ID:ZB7qcg3Y.net
- >>206
使ってたら慣れた
エバンホルツのあとにアコースティック使うと飛ばなさすぎる
- 208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/09(火) 09:06:06.18 ID:h6jUodni.net
- >>207
そりゃぁそうだろ？球離れ早いし、弾くからね。
- 209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/11(木) 00:59:14.52 ID:CJgzPuCo.net
- >>201
禿同
- 210 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/11(木) 11:47:19.00 ID:z8Qt/waO.net
- STIGAの話題になってるんで・・・
初めてSTIGAラケット使うんですがオフェンシブCRってどんな感じですか？？？
とても気になってますｗ
- 211 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/11(木) 14:41:59.74 ID:uxhuRBG2.net
- オフェンシブ系はある程度上手じゃないと糞ラケとしか感じないと思うからやめとき
- 212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/11(木) 15:11:57.18 ID:bcB6WGUM.net
- >>210
すごくしなるので回転がかけやすいが>>209の言うとおりで初心者には良さがわからないと思う
- 213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/11(木) 23:19:51.51 ID:By8bd1nZ.net
- オフェンシブは中学生の頃は全然飛ばなくて使えないと思ってたけど、大学生になってからは気に入ってる。
全国レベルのラリーでも打ち負けない硬さがある。
- 214 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/12(金) 00:54:06.84 ID:0cXwGWk/.net
- とはいえ>>210が気に入るとは思えないな
どうせ見た目が好きかトップ選手に使用者がいるからかブログで褒められていたかそんなところだろし
- 215 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/12(金) 01:00:44.06 ID:57ziDwzZ.net
- >>213
>>214
オフェンシブは人に勧められて使うものじゃないよな。
- 216 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/12(金) 01:05:30.26 ID:263YAhjD.net
- 君たちなんかよくわからんが、ラバーはチャイナなわけ？
- 217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/12(金) 03:14:36.48 ID:Q3l5Oosh.net
- オフェンシブに中国ラバーはさすがに弾みが足りないだろ
- 218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/12(金) 11:50:02.05 ID:vybw7G5g.net
- オフェンシブにオメフォプロはかなり
好感触だった。
ノンブーストのチャイラバはキツイけど、
硬めの回転系テンションならいけると思うよ。
- 219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/15(月) 08:56:51.92 ID:uoSd4+4B.net
- アバロックスP500を２本持ってんだけど、こんなのもう時代遅れかな
- 220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/15(月) 09:04:18.27 ID:lB5E4EYc.net
- >>219
昔のラケットでも時代遅れなんてことはないよ。
- 221 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/16(火) 09:26:57.16 ID:9NY/fHB7.net
- 女子だけどアバロックスP500に両面マークＶで今年のインターハイの
シングルスにも出てる子をボコってた元実業団の人いたなあ。
こういうのを見ると上手い人には用具はあんまり関係ないだと思うよ。
- 222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/20(土) 04:31:29.01 ID:wRg40Z6C.net
- 古いけど１０年くらい前のグルー時代に佐藤利香がジャピエルにトリプルとバック忘れたけどノングルーという
そこらの女子中学生みたいな組み合わせで全日本ベスト８に入ったりしてた
まぁトリプルパワーだったと思うから女子中学生は使わないか
とにかく道具も大切だけどそりゃやっぱね
- 223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/21(日) 03:14:12.18 ID:YkHtZxDw.net
- 女子は前陣粒でも勝てる世界ですし
- 224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/21(日) 23:01:27.74 ID:K5lnERS3.net
- そんなの一般男子でも変わらん話だろうよ
- 225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/22(月) 02:49:47.15 ID:v6Ime5Hz.net
- マリエキやらエバンみたいな上板硬くてしなるラケットのメリットってのは
しなるので回転がかけやすくかつ弾むということなんだろうが
これら上板硬いラケットは小技やらサービスやらのときも飛びが良く扱いが難しいってことはないのだろうか
エバンなんかは５枚としては相当弾むと聞くので小技でも飛んでしまうデメリットがあるなら普通のエキストラ選ぶのもありと思うのだが
実際価格度外視すると目立つようなデメリットはあるのだろうか
- 226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/22(月) 03:23:06.83 ID:rqVSEnac.net
- >>224
男子じゃ無理だよ
- 227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/22(月) 03:33:19.60 ID:v6Ime5Hz.net
- トップ選手じゃなけりゃ結構勝つ奴もいるんちゃう
- 228 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/22(月) 03:36:39.23 ID:v6Ime5Hz.net
- トップ選手じゃなくトップクラスか
ようは全日本とかまでいかないそこら辺の大会レベル
- 229 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/22(月) 19:48:14.49 ID:jgA42zDk.net
- ここを見てると
アコースティックの異常なまでの人気が分かるね
マリエキがしなるのはすごくよく分かるけれど
あれって五枚では弾むほうなの？
- 230 ： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 ：2011/08/25(木) 19:59:42.94 ID:A9FDSSEM.net
- マリエキは弾まない方だと思うけど・・・
俺的にはビゼロックスがいいなぁ
- 231 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/08/26(金) 22:37:30.27 ID:hIAGBog+.net
- >>230
ビゼロックスって弾まないほうなんじゃないの？
- 232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/08(木) 01:03:45.42 ID:bY/LK6IU.net
- パワードライブ２
あんまり聞きませんが良くないんですかね？
- 233 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/08(木) 21:20:37.08 ID:mLNvcFL/.net
- >>232
木材のほうだとよく弾むほうらしい
友達が使ってていってたけど
なれるのに時間がかかったけどそれなりにいいドライブが打てた
といっていたぞ
- 234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/08(木) 22:20:02.86 ID:bY/LK6IU.net
- >>233 thx
いまいち方向性がよくわからなかったもんで
- 235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/09(金) 00:34:23.56 ID:yt/zZE/a.net
- アコースティックはマジで神ラケット
学生リーグの１、２部でも使用者多いのは納得だわ
- 236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/11(日) 20:16:24.35 ID:cGz0x5U2.net
- プリモらっつ
- 237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/11(日) 20:17:31.83 ID:cGz0x5U2.net
- プリモらっつのポコポコした打球感はなんとかならんのか
- 238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/11(日) 21:29:00.23 ID:jMCgr6AA.net
- ディルファーってどうなの？
- 239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/12(月) 23:04:58.35 ID:cm4sNtME.net
- >>237
３枚だからじゃないか？
しかし俺はそれが好きだ
- 240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/12(月) 23:17:03.26 ID:V1yzp4G6.net
- >>239
五枚だよ
- 241 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/13(火) 21:04:54.74 ID:VHaw4OgZ.net
- >>240
俺はプリモラッツカーボンのことを
いっていたようだ
- 242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/13(火) 21:18:35.48 ID:KcGhV82N.net
- 5枚合板スレで何の脈略もなく
プリモラッツカーボンの話って
スレチ過ぎだろｗｗｗ
- 243 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/13(火) 21:37:42.66 ID:iJCoAA5w.net
- プリモラッツカーボンて発想はなかったわｗ
- 244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/14(水) 06:25:03.63 ID:LgSLzZMn.net
- プリモアカーボン
- 245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/14(水) 11:20:53.48 ID:6me4CZX3.net
- ハイテンション貼るならオフェンシブは普通に良いラケットだろ
中国ラバーで一般人が使うには弾み足りないけど
もしかしたら塗り塗りなしじゃ中国1軍でも無理なレベルだけど
- 246 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/14(水) 13:09:14.85 ID:fPFHQ0eG.net
- >>241
スレチついでに、そのﾌﾟﾘﾓﾗｯﾂｶｰﾎﾞﾝなんだが、
中心板が桐で自分には全然合わなかった。
他にも中心が桐のラケットを色々使ったけど、
木材５枚でもカーボン使用の３枚でも
打球感が安っぽくて物足りない気がするんだ。
- 247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/15(木) 15:23:12.87 ID:NbUzvjmw.net
- 重めのアコースティックはハンパない！
今まで用具選び悩んでたのが虚しくなる程の素晴らしさｗ
テナーやエバンホルツも試したけど、テンション貼るならこのラケットが最高だわｗ
- 248 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/15(木) 16:36:08.73 ID:9wXtFBn3.net
- シュラガー買うよりプリモラッツカーボン買った方が安上がり
大して変わらんし
- 249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/15(木) 16:56:16.04 ID:V6RTyMKz.net
- >>247
アコースティックってラケットの重心手元に近いほうにないか？どんな感じ？
俺が借りて打った奴は割と軽い感じだったな。
重めだとどう変わるのか？
- 250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/15(木) 19:58:02.54 ID:NbUzvjmw.net
- >>249
重心は先寄りすぎず手元すぎない感じかな
重めのやつにテナジー系のラバー貼ると、ラバーを噛む？感覚がすごく強くなってイイ
相手のボールに押されないから、とにかくカウンターはやりやすいですね。
- 251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/15(木) 23:11:24.82 ID:t586Asf2.net
- 何グラムだった？
- 252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/15(木) 23:22:32.76 ID:NbUzvjmw.net
- >>250
専門店の人にお勧めのを何本か選んで貰ったんだけど
最終的に94～96gに絞った中から選んだよ
確か95gだった気がするけど…
- 253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/16(金) 00:10:22.63 ID:BKUl6/Rr.net
- ありがと！参考になった
- 254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/20(火) 22:47:00.18 ID:BQhfbi3A.net
- エバンホルツ５と相性のいいラバー教えてくれないか
できれば、粘着系と非粘着両方お願いしたい。
- 255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/22(木) 13:02:24.31 ID:ZZUoqNG3.net
- 硬めの５枚合板で弾むラケットを教えてください。できればグリップは細い方がいいです。
- 256 ： 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 ：2011/09/22(木) 19:41:49.15 ID:TY/0QYYo.net
- エバンホルツ弾むよ。
- 257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/22(木) 20:56:38.34 ID:ZZUoqNG3.net
- エバンホルツとコルベルスピードはどちらが硬くてどちらが弾むでしょうか？よろしくお願いします。
- 258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/22(木) 23:20:08.96 ID:E/kUzlDT.net
- タイプが違うんじゃない
- 259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/23(金) 00:14:19.27 ID:Q7utNObo.net
- >>257
硬いのはエバンホルツ
弾みに関してはしなりが違うから「人による」としか…
- 260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/23(金) 00:37:07.15 ID:KXe7hXyD.net
- ありがとーございますっ しなりはコルベルスピードの方があるということでしょうか? エバンホルツにした場合、柔らかいテンション系のラバーも合いますか？ 今ｺｸﾀｸのｽﾃｲｼｬｰなのですが弾みがたりないので
- 261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/23(金) 00:47:49.41 ID:VlDlqZcS.net
- 結構弾みそうなラケット使ってるじゃん
それで足りないと感じるなら５枚よか７枚にした方がいいんじゃないかと個人的には思う
- 262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/23(金) 01:56:55.51 ID:2NtxEUx8.net
- >>260
ひょっとしたら、ステイシャーはスイングスピードが足りてないんじゃないかな。
カチカチに硬いラケットだからね。
当てただけで弾む特殊素材系とは違って、木材のみのラケットは
それなりにしならせたり食い込ませることができないと、
十分な弾みを得られないよ。
むしろ、コルベルとか、ちょっと柔らかめのものも一度試してみては？
- 263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/09/23(金) 18:33:57.88 ID:KXe7hXyD.net
- アドバイスありがとーございます。柔らかいのはﾙﾃﾞｱｯｸなどいろいろ使ってみたんですがだめでした。ﾆｯﾀｸのﾊﾞｰｳｪﾙでも柔らかく感じてしまいます。ｽﾃｲｼｬｰの打球感はいいのですが…
- 264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/14(金) 02:37:38.67 ID:6GYyVEDQ.net
- 硬いのがいいのならクリプテートかな。
硬くてもっと弾むのはマズノフ。廃盤だけど。
- 265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/14(金) 02:56:20.31 ID:EJzEEgoW.net
- 王道01がオススメ(笑)
- 266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/14(金) 04:10:42.02 ID:J4p8+z4N.net
- 王道01めっちゃ好感触
- 267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/15(土) 02:50:21.58 ID:9+aGPqwR.net
- いや、マジでいいよ硬さはマリエキと同等で弾みは更に上っていう
扱いやすいし
- 268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/15(土) 03:53:28.47 ID:pdtYnvMU.net
- エバンホルツで大会連勝中だったぐっちぃが
王道にしたら連続で負け出したという伝説のラケットｗｗ
- 269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/17(月) 13:08:10.84 ID:mlHC+I0J.net
- エバンホルツ使ってる方 打球感や使用感教えてほしいです どんなラバーを使ってるかも教えていただければと思います
- 270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/17(月) 14:03:27.20 ID:IxjKxdR8.net
- >>269
硬い
弾む
思ったよりしなる
- 271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/17(月) 16:13:44.44 ID:cMDKVMEB.net
- そうそう硬い割にはしなる
台上処理はネット際短く落としたり切ったり
初めはムズいけど慣れれば大丈夫だしドライブも重いの打てる
- 272 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/17(月) 17:38:14.85 ID:ovQvzw0E.net
- 弾みは思った以上に弾むよー
扱いが本当に難しいけど慣れてしまえば・・・って感じ
実際打ってみてあの金額出すだけあるラケットだと思ったわ
- 273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/17(月) 21:06:22.31 ID:mlHC+I0J.net
- ありがとうございます。やはり高いだけあるラケットなんですね どんなラバーが合いますか？なるべく柔らかいもので
- 274 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/17(月) 21:17:42.25 ID:ExWmfcOk.net
- ラケットとラバーの相性は貴女がどんな戦型かや好みによるからわからないわ
- 275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/17(月) 21:50:02.83 ID:jkXyabKI.net
- 柔らかい木材だったらアコースティックにすると捗るぞ
こっちも高い金額を出す価値があるラケットだと思う
- 276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/17(月) 22:12:01.80 ID:mlHC+I0J.net
- すいません 戦型はﾗﾘｰ型とゆーかｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞな感じです。打球感は大事にしたいのですがラバーは柔らかめ希望です。アコースティックもいいみたいですが、ラケットは硬い方がいいので
- 277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/17(月) 22:20:27.71 ID:ExWmfcOk.net
- 卓球用具総合スレ行って聞いてこい
- 278 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/18(火) 10:00:42.37 ID:Xpakvepg.net
- >>276
個人的にはエバンホルツには実際の柔らかさよりも少し硬くても食い込みがいいラバー
の方が相性いい気がする。ただ柔らかいと飛んでかない感覚だった
ラウンデルとかモリスト2000NXとかいいんじゃないかなって思う
あくまで個人的な意見だから参考程度に。
- 279 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/18(火) 11:17:49.83 ID:V0yapfI+.net
- ありがとーございます ラウンデルはハードじゃなくてふつーので大丈夫でしょうか？
- 280 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/18(火) 13:15:06.65 ID:Xpakvepg.net
- >>279
柔らかいのが好きなら普通のでいいと思うよ。
- 281 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/18(火) 14:46:21.67 ID:V0yapfI+.net
- 使ってみます^-^ ありがとーございました
- 282 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/18(火) 23:02:19.99 ID:2pV/5jy2.net
- 粘着系中国ラバーとかだったらゴツ！って感じで感触的には
打ってる感があるんだけどソフト系テンションラバーだと
パッコーン！飛んでく
- 283 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/18(火) 23:05:16.11 ID:0wrskSxf.net
- カーチャンが間違えて買ってきたタキネスチョップを日ペンに貼って
それでも市の大会で優勝したモイラが通りますよｗ
- 284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/19(水) 07:11:19.43 ID:/MCqj59x.net
- >>283
いらっしゃい
- 285 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/19(水) 18:34:47.39 ID:qSHSzUxr.net
- まだ昔スレイバーやタキネス全盛時におれもドライブとチョップをよく見ないで間違えてチョップ買った事あったわ
当時はチャックあったし気にならなかったけどな
- 286 ：kyfxjdeastjd：2011/10/19(水) 20:04:46.26 ID:r7Rw7NwS.net
- 粒に合う5枚ってなにかありますか？
個人的なものでいいので教えてください
- 287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/19(水) 21:04:15.47 ID:r5WXNImQ.net
- ヨーロスピン
ちょっと弾むかもだけどマリエキ
- 288 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/19(水) 22:57:20.66 ID:DdxiHI3a.net
- 上板が堅いのは変化が高い
弾むのが多いけど
あと死ね
- 289 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/20(木) 00:29:17.39 ID:Ur14K5ER.net
- おれはゴリゴリの日ペンドライブ型なのだが、全然弾まない丸ポークラケットにフェイントロングとタキネスチョップを貼って、
前陣攻守をやるとけっこう面白い戦いができることを発見した。ハマりそうだｗ
- 290 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/21(金) 15:46:52.10 ID:4xxPITVS.net
- オフェンシブウッドってどうよ？バイオリン使っててもうちょい弾みが欲しいんだが、しなりを大切にしたいんよ。そこで候補がオフェンシブウッド！
ほかにもおすすめあったら教えて
- 291 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/21(金) 17:36:36.04 ID:eJyrrZSW.net
- オフェンシブウッドNCTはめっちゃスピンかかる
- 292 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/21(金) 20:56:59.37 ID:0rsIgw1s.net
- YASAKAのマリンエキスペ
- 293 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/21(金) 21:50:46.86 ID:uQTWUUXp.net
- >>292
スレタイ嫁ｗ
- 294 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/21(金) 21:59:48.84 ID:InN2leXq.net
- YASAKAのガシアンエキスペ
- 295 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/21(金) 22:32:16.96 ID:4xxPITVS.net
- めっちゃスピンか！オフェンシブウッド買ってくる！マリンエキスペは７枚か？
- 296 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/27(木) 09:54:01.78 ID:+7nnEKWm.net
- オフェンシブウッドNCTとクリッパーウッドの
飛びやスピンのかかり具合の違い分かる人いる？
- 297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/27(木) 17:58:17.54 ID:ieYZDqWQ.net
- >>296
その2つは流石に違うだろ
- 298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/27(木) 18:27:08.36 ID:ieYZDqWQ.net
- オフェンシブウッドはオフェンシブの木材と
同じかもしくは似たような構成だと思う。
最近の傾向でいえば飛ばない部類のラケットだから扱い安い。
NCT加工は意外と脆かった。
水溶性接着剤で最初はところどころ剥がれる。
ラッカーで塗ったみたいに頑丈なのをイメージしてたが違った。
- 299 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/28(金) 19:25:49.82 ID:aC7BjpHX.net
- ありがとうございます
スピンはオフェシブNCTとクリッパーではどっちがかかりますか
- 300 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/10/28(金) 19:42:25.13 ID:5i7mrR43.net
- しなるほうがスピンかかるって意味なら
NCTの方
- 301 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/04(日) 08:39:39.95 ID:1sLQGNvR.net
- オフェンシブ系の、しなってスピンかかるラケット最高！ だと思ってた・・。
対戦相手のレベルが上がってくると、相手の強い球の影響受けまくりで、なんていうか自分の球で返せないんだよね。
一発で決められる決定打にも欠けるし。
そこで、テナーに変えようと思ってるんだが、どうかな？
- 302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/04(日) 11:27:28.49 ID:H8emxAWm.net
- 韓陽が弱くなったのはそこにある
- 303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/04(日) 22:02:18.41 ID:pat7OAcj.net
- ラケット重くするという手もある
- 304 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/07(水) 11:51:34.95 ID:5EtIBxPY.net
- 今まで使っていたラケットが割れてしまい、次のラケットを探しています。
ラバーはそのままでもう少し弾みが欲しいです
キーショットライト
両面エクステンド厚
- 305 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/07(水) 22:17:26.59 ID:zp0ytb/N.net
- コルベルスピードあたりじゃない？
- 306 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/08(木) 10:52:27.19 ID:lzgLSTN5.net
- レビュー探して見てみましたが、なかなか良さげですね。ソフトな打球感もポイント高いです。
- 307 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/10(土) 19:40:51.70 ID:GzB2J1Lc.net
- とにかく軽くて程よく弾む純木探してるンだけど何かない？
できれば７０ｇ台～８０台前半くらい
- 308 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/10(土) 19:54:09.43 ID:+zBpQ4/G.net
- オフェンシブCR
グニングニンにしなるけど
- 309 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/10(土) 19:59:38.74 ID:GzB2J1Lc.net
- >>308
ありがとう
ニッタクでそれに近いのってある？
無くても別に気にしないけどニッタク大好きだから←
- 310 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/10(土) 21:39:42.56 ID:+zBpQ4/G.net
- ニッタクか
ランロックスとか
- 311 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/11(日) 07:22:13.40 ID:1JVMXWqA.net
- このスレですすめるのもどうかと思うけど7P-2Aとかわりといんじゃない？
俺のポイントカーボン中国式で74gのあたってちょっと驚いたわｗ
正直ニッタクって合板よりも極薄カーボン系のほうが軽いの多い気がする
あとはドニックのバーンALL＋あたりちょうど良さげ
- 312 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/22(木) 01:20:22.33 ID:XVSEa4a7.net
- アコースティックよりコルベルスピードって硬いですか?? グリップがちょうどいいので変えるつもりなのですが、両面ﾃﾅｼﾞｰ05FXなので、打球感が柔らかくなりすぎないか不安です。よろしくお願いします。
- 313 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/22(木) 20:33:01.35 ID:GalwHlsw.net
- >>312
僕の感覚でいいなら…。
コルベルスピードの方が打球感は堅い気がする。
- 314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/23(金) 18:19:33.92 ID:ZxuHZWd0.net
- >>313
ありがとーございます★
参考になりました!
- 315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/12/30(金) 22:56:38.82 ID:XvNXyClI.net
- 王道０１最悪
- 316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/01(日) 01:49:09.94 ID:ppQNUpvl.net
- ビゼロックスは隠れた名品。球持ちめっちゃいいよ、柔らかすぎなきゃラバーなんでもあうしね。
- 317 ： 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 ：2012/01/01(日) 03:47:52.67 ID:JJil4edR.net
- >>316
ビゼロックスにモリスト2000
めちゃくちゃいい感じ
- 318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/01(日) 08:49:36.01 ID:y07Qfuk0.net
- アウォードオフェンシブも言わずと知れたって程じゃないけど良ラケ
- 319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/04(水) 18:42:52.57 ID:DHQiJbGu.net
- >>318
あれは確かにイイ！
昔先輩が使ってて、打たせてもらったことあるけど
バランスの取れたラケットだった。
コスパも魅力だよね。
デザインは中学生にしかウケそうにないけどｗ
- 320 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/05(木) 04:05:30.64 ID:3xtGQ0Ex.net
- ＴＳＰはサイズさえ平均的ならってラケット多い
最近はそこも改善されてるが
- 321 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/05(木) 21:24:38.68 ID:YLIxKb7M.net
- サムソノフフォースプロどんなかんじ？
- 322 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/05(木) 21:37:56.47 ID:YLIxKb7M.net
- >>321
それ七枚合板だろ。
- 323 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/10(火) 00:10:16.88 ID:55gMZ7f6.net
- ADIDASのV1.3 試してみたけど、なかなかよかった。軽し、それなりに弾む。
もちろん、五枚合板なんで球持ちも良いしね。
- 324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/15(日) 01:36:14.35 ID:7f9w3hPK.net
- 両面ウラの攻撃マンでオススメの5枚合板ないですか??
- 325 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/15(日) 01:46:43.85 ID:jhtDj++Q.net
- >>324
このスレ読んでわからんかったらコルベル使っとけ
- 326 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/16(月) 00:06:04.16 ID:97rdWvpV.net
- プレイスタイルや求めているもの
今までどんな用具使ってたかとか
書かないと良いアドバイスは受けられんぞ
- 327 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/16(月) 00:34:09.38 ID:bKnbzFKr.net
- その通り
薄くて柔らかいラケットや厚くて硬いのとか色々あるからね、5枚合板
- 328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/17(火) 07:33:49.38 ID:27MtC5Cs.net
- ここまで中国式Lの名前が一度もでてきてない(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 329 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/17(火) 19:45:01.27 ID:NheVKuDS.net
- >>328
ダーカーだっけ？
そんなにいいのかい？
- 330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/17(火) 23:02:37.93 ID:27MtC5Cs.net
- >>329
Butterflyだよ。かなり前に廃盤になったけどね。
打球感がすごく良い( ´艸｀)
- 331 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/18(水) 19:57:13.04 ID:XxrsQ0bg.net
- デネブ弾みはなかなかだが、フィーリングがあんまり…。
- 332 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/18(水) 20:23:47.14 ID:410uZPDp.net
- >>330
シャマダ(廃番)なら持ってるなあ
- 333 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/19(木) 04:48:46.33 ID:gq3Bj8bd.net
- ん？シャマダと中国式Ｌって同じ板だっけ？
個人的には日中号ＳＰが好きだったが
ペン用の厚めで硬いラケット減ってきたね
今の中国式は総じて薄い板だからな、まぁ裏面前提だし時代の流れか
- 334 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/19(木) 22:55:22.94 ID:7q3dttmi.net
- >>333
シャマダとブレードが共通なのは、何年か前に廃盤になったチャイニーズリアルだった気がする。
- 335 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/01/23(月) 21:19:01.52 ID:d7domhgj.net
- >>124
しなる感覚が合わなかったな。
- 336 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/04(水) 18:57:26.02 ID:65NGXxNk.net
- ｴﾊﾞﾝﾎﾙﾂって5枚合板の最高峰とかいわれてるけど実際どーなんですか?
ｽﾃｨｶﾞだから結構硬いのかなぁ´｀
- 337 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/04(水) 19:58:17.41 ID:fPAWn9HO.net
- 硬い。ローズも同じ。オフェンシブNCTのほうが柔らかいし飛ぶ。
なぜ許シンがオフェンシブからローズに変えたか理解できなかった
- 338 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/05(木) 11:36:45.32 ID:hFNm59dc.net
- >>337
本人に聞けば
- 339 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/06(金) 02:15:52.12 ID:zccfICeQ.net
- エバンローズおフェンシブウッドNCT持ってるけど
エバンはかなり堅いよ、ローズはエバンと比べると全然柔らかいししなりと球持ちイイ
オフェンシブウッドNCTとローズの中間のがインテンシティNCT
- 340 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/12(木) 21:12:26.10 ID:knC2mZVD.net
- ラクザ９は五枚合板と相性が良さそうで楽しみ
- 341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/18(水) 15:50:45.15 ID:7ExVTtDC.net
- >>340
よし早速注文してみた。片面のラバーがぼろくなってきたので。
- 342 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/26(木) 00:23:34.02 ID:qRDGZ1KP.net
- アコースティックと佳純ベーシックって打球感似てる？
- 343 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/27(金) 01:37:57.40 ID:aanxNVfy.net
- age
- 344 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/27(金) 02:56:10.87 ID:4QgGiOrQ.net
- 今コルベル使ってて今度マリンエキストラオフェンシブに変えようと思ってるんだけど球は軽くならないやろか？
ちなみにラバーはラクザ7
- 345 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/27(金) 16:34:01.05 ID:XNJrI9vQ.net
- 王道
- 346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/28(土) 01:22:23.63 ID:md9UL6Oy.net
- おお！
私と同じ、マリエキオフェにラクザ７。
使ってみな、すごく合うから。
- 347 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/28(土) 03:19:43.89 ID:JpgzDIAz.net
- ラクザ7糞
テナジーのが良い
- 348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/28(土) 09:31:57.23 ID:jwLfgpC8.net
- >>346
馬林カーボンにラクザ7なら(ﾟ∀ﾟ)神のﾖｶｰﾝが使ってるよん
- 349 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/04/28(土) 10:30:22.11 ID:FvhFVq3p.net
- >>346
>>348
返信ありがとう
マリンエキストラオフェンシブとビゼロックスで迷って、結局ビゼロックスにしたわー
今度変える時はマリンにするよ！
- 350 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/04(金) 13:19:13.37 ID:zoU+ntHo.net
- ビゼロックスのスピードNittakuのサイトではミッドスローになってるけど
実際は結構はねる？
- 351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/07(月) 20:23:59.35 ID:ZMjw1UhM.net
- 誰かエバンホルツとローズウッドとメープルウッドとオフェンシブを
弾む順に不等号で並べて
- 352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/07(月) 21:55:10.78 ID:TU5m1z5j.net
- ブライス＞＞タキファイア＜＞天弓
- 353 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/22(火) 03:03:53.41 ID:bfy8EYHR.net
- 中ペンだと
マリンキストラオフェンシブ
オフェンシブウッドNCT
ローズウッドV
どれがいいと思いますか
- 354 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/23(水) 17:31:23.67 ID:IDKXN5mP.net
- アコースティックが発売されてからずっと使ってきたけどついに壊れてしまった…
メーカーの縛りがなくなったもんで、似たようなラケットはないですか？
自分で打っているような打球感があるもの
回転のかけやすいものでアドバイスをいただけると助かります。
- 355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 15:05:55.01 ID:2+FtRk0N.net
- >>354
ローズウッドとかかなぁー
- 356 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 16:08:32.78 ID:1UekxOBX.net
- アコースティックはオーソドックスな様で実は個性的なラケット
- 357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/24(木) 16:25:44.69 ID:2+FtRk0N.net
- >>356
柔らかいイメージがあるけど、割りと打球感があるんだよね
- 358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/25(金) 15:51:44.33 ID:z8rfZ3gO.net
- >>353
stigaの中ペンってグリップでかいからな
日本人の平均的な手の大きさ馬琳シリーズのグリップ小さめでいいよ。
- 359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 16:31:44.19 ID:OCg+Qsq+.net
- >>354
同じの買えって
感覚を作っていくのにまた時間がかかるぞ
- 360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/05/28(月) 23:40:41.05 ID:MezbapNA.net
- 市大会二回戦レベルの裏裏シェークドライブマンです。
フォアはテナジー05をどうしても使いたいんですが、
台上など細かい技術を身につける為の
オススメの５枚合板はありますか？
- 361 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/01(金) 17:45:35.60 ID:MWmrITvd.net
- バイオリンＪって普通のと比べて大きく不利になる?できれば軽いから使いたいけど
- 362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/05(火) 23:03:52.00 ID:UT+rFs1T.net
- そもそもバイオリンじゃスピードの点で厳しいのかな？！
アコースティックが評価されてるけど、一度比べてみてしなりではバイオリンの方がいいと思って使ってるんだけども
テナジー特厚でバイオリンとアコースティックを比べるどうですか？ついでにビゼロックスも！
- 363 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/13(水) 22:35:44.88 ID:y42zZ8aK.net
- プリモラッツEXってどうなの？
- 364 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/14(木) 18:14:38.17 ID:rYjqM/fB.net
- バイオリンＪってごくほんのわずかに小さいだけで良いよ
普通のバイオリンと同じくメチャしなるし回転が凄い
- 365 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/16(土) 01:41:06.49 ID:aX9kI0Rr.net
- ローズウッドV最高にいい
高くてずっと買わなかったんだけど
これは本当に良いラケットだ
ずば抜けているところはないが
しなり、やや手に響く打球感、スピード、コントロール、トータル的に素晴らしい
平野はオルエボにしてもラケットチョイスにセンスを感じる
比較されやすいエバンは硬すぎる
- 366 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/16(土) 13:04:13.30 ID:FnGbijNt.net
- ローズは表に合わなそうなイメージある
- 367 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/19(火) 00:31:20.43 ID:l6r2LKig.net
- ランロックスが・・・
- 368 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 12:06:52.65 ID:icDzLVPq.net
- >>5買ったの？
- 369 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 12:20:42.09 ID:Nd8KdJb3.net
- 初心者です
初心者にも使いやすい癖のないラケットなにかありますかね？
攻撃ラケットでお願いします
ティモボルｗ５やコルベルなどが候補です
他にもあったらお願いします
- 370 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 12:22:13.89 ID:9qbMKfww.net
- ルディアックフリーターなんかいいぞ
- 371 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 14:37:37.48 ID:vzAbz3ve.net
- 働けルデアック！
- 372 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 15:11:55.75 ID:Nd8KdJb3.net
- できれば～8千円くらいのがいいんですが
もしかして質問×ですか？
- 373 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 16:57:26.04 ID:sY3Ucxee.net
- >>369
プリモラッツEX
ラティカ
アウォードオールラウンド
- 374 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 18:18:45.83 ID:Nd8KdJb3.net
- >>373
ありがとうございます
ティモボルやコルベルスピードというのも候補なんですが
使いやすい弾みやスピードでしょうか？
コルベルスピードなるものも見つけて気になっています
- 375 ：↑：2012/06/24(日) 18:21:21.48 ID:Nd8KdJb3.net
- >ティモボルやコルベルスピードというのも候補なんですが
間違えました,コルベルです
このスレでは評判よさそうですが使いやすいんでしょうか
- 376 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 18:22:41.36 ID:GpZpvJMy.net
- メイスパフォーマンスオススメ！
- 377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 18:29:09.13 ID:Nd8KdJb3.net
- すいません
メイスとパワドラは諸事情で使えないんです
- 378 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 19:01:02.02 ID:sY3Ucxee.net
- >>374
コルベル、ティモボルW5でももちろんイイと思います
お店で手にとってニギニギしてから決めたらいかがでしょうか
- 379 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 20:07:03.56 ID:174mq2Bb.net
- 少々弾み不足かもしれんが扱いやすさ重視でエキストラ
マークＶｈｐｓとかライズとかノングルー対応の高弾性がでてきたなら見直してもいいかもしれん
- 380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 21:02:47.96 ID:Nd8KdJb3.net
- お店で手に取ってニギニギしたいなぁ・・。
言えば触らせて貰えるもんなんですかね？
- 381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/24(日) 22:02:55.66 ID:vzAbz3ve.net
- お触りOKだよ
- 382 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/25(月) 09:33:44.99 ID:klK8RB2L.net
- 孔令輝は弾みが厳しいから変えたんだけど
弾むラバーと組み合わせれば使えるだろうか？
それかもう少し弾む五枚合板がいいのだろうか
- 383 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/26(火) 07:35:49.74 ID:hFQGYiGI.net
- コルベルとコルベルスピードって速くなっただけなの？
初めてのラケットを何にするか迷ってるんで情報くれるとうれしいです
- 384 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/26(火) 19:23:48.34 ID:qau9Zpmp.net
- >>382
両面テナジー特厚なら
ノーマル孔令輝でも十分威力でるお
- 385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/28(木) 19:36:45.42 ID:MoXzCdi4.net
- >>380
一応ちゃんとお店の人に断りを入れれば良いと思う。
- 386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/28(木) 22:15:14.31 ID:pZbiMS1E.net
- >>384
逆に言うとテナジーくらいじゃないとダメってことかぁ
- 387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/06/28(木) 22:30:29.05 ID:myrNyOPC.net
- >>380
お触りしてもいいけどあんまりはしゃぎるぎると
怖いお兄さんがでてくるからほどほどにね
- 388 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/05(木) 18:03:27.65 ID:AfcAIq24.net
- ノーマルコウレイキまだ持ってたのか
- 389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/05(木) 22:38:04.06 ID:iENk9tvB.net
- 俺今までの全部持ってる
ニッタクの初代ワルドナーも持ってる。
先輩方はもっと古いの持ってると思う
- 390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/10(火) 22:46:25.25 ID:p0KL8R1/.net
- コウレイキまだ新品持ってる。
- 391 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/12(木) 01:44:58.40 ID:8mRl4lq3.net
- 前陣速攻型で、ラケットについて他スレで質問したら5枚木材のみのラケットを薦められたから
みんなのオススメのラケットを教えてくれ
- 392 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/12(木) 12:09:38.67 ID:cmMhWMnP.net
- おれは７枚かインナーじゃない外側カーボン系をすすめるよ
つか前ドラ速攻？表速攻？
- 393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/12(木) 23:58:26.99 ID:1GwQAD9h.net
- 素朴な疑問、なぜ女子卓球は男子に比べて木材ラケットの方が主流なのか？
逆も然り、
- 394 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/13(金) 00:27:12.41 ID:1w+K4ocA.net
- >>392
前ドラだよ
そっちの方がいいの？
>>393
スピードを重視するか、回転を重視するかの差なんじゃないのかな？
あんまりラケットの性能とかには詳しくないけど
- 395 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/13(金) 00:51:57.66 ID:NorFB0Xs.net
- >>393
素材ラケットは弾むからスイングスピードとパワーが無いと
回転をかけきる前にボールが前に飛んじゃって棒球になっちゃう
らしい
よく飛ぶラバー(主流の回転系テンソン)にあまりに弾まない木材ラケットだとボールは前に飛ばずに上に飛んでしまう、
ので女子は木材でそこそこ弾むラケットでバランスをとってる
らしい
- 396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/13(金) 06:21:19.98 ID:4dnrK+yo.net
- ローズウッド本当に使いやすい
適度に弾むし、回転もかけやすい
ちょっと値段が高いけど
買って損はないラケットだわ
- 397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/13(金) 09:04:46.50 ID:VYcEPsBI.net
- >>396
同意。
円高だから海外から買うと半額近くで買えるけどね。
- 398 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/13(金) 15:41:39.12 ID:4dnrK+yo.net
- >>397
なん…だと…!?
その手があったか…orz
でも海外から買うとして、どこかのネットショップで買ったらいいの？
もしかして自分でそこまで行って購入とか？
- 399 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/13(金) 16:50:09.27 ID:VYcEPsBI.net
- >>398
自分が買ったのはdandoyってショップ。
paypalのアカウントを作って、支払えば簡単だよ。高校程度の英語の知識があれば重量の指定とかもできると思う。
これ以上はスレ違いになるからやめとく。
- 400 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/13(金) 20:05:38.55 ID:pWX8dKmY.net
- 半値にはならなくね？
- 401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/13(金) 21:59:24.08 ID:VYcEPsBI.net
- 90ユーロくらいだから日本の店の割引を考慮すると半額までにはならないね。普通に定価で考えてた。
- 402 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/13(金) 22:29:34.60 ID:f/dDqNu5.net
- 300ユーロ以上買うと25%OFFになる。
１ユーロ＝100円として，90ユーロの商品なら9000*0.75=6750円。
しかも送料は無料。
- 403 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/13(金) 22:29:50.04 ID:5GE/eUvS.net
- ローズウッド、フォアのラバー中国ラバーだと力のない自分だとちょっと弾みが弱い
ラバーはキョウネオ3、相性は鬼のようにいい
結局妥協してテナジー05になるパターンかも・・
- 404 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/13(金) 22:37:06.57 ID:VYcEPsBI.net
- >>403
スレ違いなんだけど、ローズウッドには七枚合板もあるんだよ。日本では売ってないけど・・・。
- 405 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/13(金) 22:44:41.29 ID:F1OTaosN.net
- >>403
弾みを強くするならエバンホルツにするとか
ローズのままなら天極neo2にするか
- 406 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/21(土) 00:12:46.19 ID:gpO8KxSx.net
- ローズウッド使うならフォアは中国ラバー使いたいよね
弾む中国ラバーで思いつくのはホエールくらいかな
キョウヒョウなんかだと相当パワーがいる
というかノングルーで中国ラバー使うのは一流選手なんかの憧れ的なものでしょ
俺がそう笑
- 407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/21(土) 01:15:29.02 ID:QUUjsMdv.net
- 補助剤なしで中国ラバーとかムリゲー
帰化選手とかは中国ラバー使う体力なくなったのか
粘着ラバーじゃない人いるし
- 408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/07/21(土) 01:37:47.11 ID:gpO8KxSx.net
- しかし五枚合板こそ中国ラバーは至高の組み合わせ
- 409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/04(土) 00:46:19.64 ID:jP501xkZ.net
- 現在3枚+カーボン2の使ってるのだけどスイングスピードが遅いせいか回転が余りかからないしミスも多いから5枚合板にしようと思う。
ここで人気あるしアコースティック買おうと思うのだがどうかな？ラバーはFを05、Bをx1ターボかβ。
因みに5枚合板は卓球始めたときに買ったサナリオンしか使った事ない。
- 410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/14(火) 15:55:31.69 ID:Q1JvzWaq.net
- アコースティック妥協を許さない製造技術なんていってるけど
材質自体はあまり厳選してない
重量が70グラム台から90グラム台とかなりバラつきがある
自分は軽すぎるのはイマイチでした
- 411 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/14(火) 16:17:26.63 ID:DMr8Fdkz.net
- ちょっと重たいコルベルスピードこそ至宝
- 412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/15(水) 00:38:22.26 ID:xKsPGp2r.net
- どのあたりが。
- 413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/15(水) 00:59:53.11 ID:sfyBvQXg.net
- 木材だとよけいにばらつきが多くなるな。
昔使ってた７枚合板は９０～１１０gぐらいだったな。
特殊繊維はそのぶん安定するんだろうな。
- 414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/15(水) 01:55:18.17 ID:dF/H142/.net
- 特殊素材なんてブレードの15%以下なんだから大差ないんじゃない
- 415 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/15(水) 04:04:38.68 ID:mGInfgrH.net
- しかし特殊素材から五枚合板に変えるとスピードめっちゃ落るなあ
張継科からローズウッドV、かなり期待してたんだけど
これほんとクリッパーより弾むの？ってくらいスピードに関してはダメでした
ラバーはキョウヒョウネオ３、ローズとか個人的にフォア面中国ラバー以外考えられないんだけど
天極とかでもダメでした。スピードグルー解禁にしてほしい・・
話は変わりますが、エバンホルツって特殊素材なみにかなり弾むんですか？
- 416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/15(水) 09:10:19.14 ID:ReRclqfy.net
- >>415
うん
- 417 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/15(水) 09:47:16.77 ID:ojQ1uEvX.net
- ローズウッドはしっかり振ればすごい球が出せるんだけど、特殊素材に慣れたスイングだと最初はかなり辛いと思う
- 418 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/16(木) 18:06:34.00 ID:H6V4k3bj.net
- 薄くて弾むを両立させるには特殊素材に頼らざるをえない
- 419 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/16(木) 23:09:16.92 ID:H6V4k3bj.net
- クリッパーCCとかいいんじゃね、キリンさんも使ってるし。
特殊素材ではなくクリッパーに変更するとは思わなかった。
- 420 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/21(火) 21:28:46.84 ID:nPA4Hgb3.net
- エバンホルツ使ってみた。
弾むけど、特殊素材になれてるから全然飛ばない感じだった。
固いとはいえ特殊素材並みじゃないし玉持ちもいいし
使いやすいと思った。
- 421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/23(木) 18:52:40.74 ID:Pc+Pxm7f.net
- 今年の全日本選手権の一般男子ランク16以内の攻撃型の選手の使用ラケット
特殊素材か7枚合版しか使ってない
クソ真面目にルールを守る日本卓球
補助剤無しでは五枚合板は戦力にならないという明らかな結果になりました。
- 422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/23(木) 23:28:08.24 ID:3h0I/Gzv.net
- 日本とか補助剤関係なしに分厚くない普通の五枚合板使ってる選手って
ペンの馬琳と王皓くらいしかいなくね？
- 423 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/23(木) 23:28:40.49 ID:3h0I/Gzv.net
- 単なる選手じゃなくて、強い選手ね
- 424 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/24(金) 00:58:20.88 ID:igpmDM5s.net
- 許シンもワンリキンはちょっと前まで五枚合版でしょ
- 425 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/24(金) 12:24:20.83 ID:GTYl+rNp.net
- 今年になっても使ってた？
- 426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/24(金) 23:56:32.80 ID:igpmDM5s.net
- 単なる選手とは？アバウトすぎる
今回のオリンピック男子団体で日本に勝った香港メンバー2人
エバンホルツ、ローズウッド使ってる
ワンリキンは何故かクリッパーに変えた
国外だと五枚合板普通にいるだろ
- 427 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/25(土) 08:05:28.04 ID:4ziObBrX.net
- ローズウッド等の5枚合板は下手な7枚合板より弾むけど
なんで五枚に拘るの？
昔の慣習？
- 428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/25(土) 08:42:50.35 ID:4ziObBrX.net
- 特殊素材とかいう一括りも雑すぎる
- 429 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/08/25(土) 13:51:31.95 ID:XzVwWBxh.net
- 佳純ベーシック最高っ！！！
- 430 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/04(火) 00:40:17.80 ID:7c8mPf7r.net
- わたしは、中学生なんですけど、しなりを求めて、ラケットをヤサカのクラシック
にしようと思いますが、初心者以外でも十分使えるような性能があるのでしょうか？
- 431 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/04(火) 06:33:01.08 ID:76f1Hdoq.net
- >>430
ドライブ用としてはむしろ中級者向け。スイングが速ければいいボールが出せる。
- 432 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 00:06:43.84 ID:7c8mPf7r.net
- >>431 ありがとうございます。 今はティモボルＷ５を使ってるんですけど
それとの違いはどんな感じですか？
- 433 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/09/05(水) 20:25:10.79 ID:PZvXsu7o.net
- >>432
かなり弾みは落ちる。あと軽い。
- 434 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/06(土) 20:38:33.74 ID:P6gRYc16.net
- 中ペン5枚合板を探してます
やや硬めの木製ラケットでグリップが細めなのがいいです
片面しか使いません
バタフライのエクストラウイングはどうですか？
購入しようか悩んでますがあまりレビューがないので心配です
- 435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/07(日) 18:21:52.32 ID:3jeWfkRb.net
- ＴＳＰのアゥォードオフェンシブかオフェンシブリフレックスが硬めでグリップ細め
今はグリップ細めが少なくなったから悩むよな
- 436 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/11(木) 17:48:45.00 ID:Sw7XQ2Nq.net
- バイオリン最高。あのしなりは癖になる。
- 437 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/21(日) 00:41:30.00 ID:0pA7ZhUu.net
- 攻撃型で柔らかくて弾まない5枚を使い続けてる人いますか？
補助剤がなくなってからカウンターに行くと相手のボールに負けてしまう
ラケットは変えたくないので、どのようなラバーと組み合わせて使っているのか教えて欲しいです
- 438 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/21(日) 07:10:25.71 ID:ML7CpSe6.net
- >>436
アコースティックのほうが柔らかめの打球感みたいって書いてあるけど、
バイオリンて硬い打球感なのかね？
- 439 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/23(火) 11:36:32.21 ID:ZyodH8T+.net
- >>437
キーショットライト（廃盤）
Ｆ ラクザ７ソフト
Ｂ エクステンドＨＳ
- 440 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/10/23(火) 12:48:53.25 ID:IIZzkSCR.net
- それ特殊素材ラケットじゃないですかー
- 441 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0：8) ：2012/11/07(水) 17:14:39.44 ID:/cqkTbJ9.net
- オルエボこそ至宝
- 442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/08(木) 08:46:56.46 ID:KKMqY9m7.net
- いーやコルベル
- 443 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/08(木) 22:19:02.65 ID:1I2a0A/Y.net
- >>438
やや硬めかな。
でもしなるから扱いやすい。
- 444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/08(木) 22:51:54.55 ID:mx618XjF.net
- バイオリン 俺も使ってるよ。
あの しなり はやみつきになるね。
馬林エキストラオフェンシブの使いやすさ
と甲乙つけがたいな。
- 445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/08(木) 23:19:00.51 ID:sdzmvaX1.net
- サムソノフαを長年使ってきたけれど、もう限界かもしれん
- 446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/11/10(土) 01:12:26.52 ID:WyJ07CEQ.net
- >>445
それカット用ラケットよりも弾まないし、補助剤も無しじゃ無理やろ
- 447 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/01(土) 10:32:29.75 ID:Qxz19xd8.net
- 音外した
- 448 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/01(土) 10:34:55.05 ID:Qxz19xd8.net
- 誤爆でし
- 449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/17(月) 15:31:58.40 ID:ynL4+KwW.net
- 裏表の異質速攻なんだが、キョウヒョウ皓とエバンホルツだったらどっちがおすすめ？
- 450 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/17(月) 16:08:15.57 ID:4j7UEJ4m.net
- キョウヒョウ皓は裏裏用だからエバンホルツでしょ
- 451 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/17(月) 16:31:44.26 ID:SGOn0XkI.net
- エバンも粘着専用みたいなところはあるから、どっちも異質向きじゃないよ
- 452 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/18(火) 08:49:00.51 ID:mhppKXnn.net
- 有名選手のイメージだけて語るなよｗ
- 453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2012/12/18(火) 09:09:17.35 ID:tdJbbiSZ.net
- >>452
自分で使ってみるといいよ！それなりの理由がある
- 454 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/17(木) 18:21:10.03 ID:WjQvqKfr.net
- バイオリンやアコースティックの軽い個体ってよくないのか？最初の方で95g辺りが最高っていってるが
- 455 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/17(木) 19:24:25.47 ID:WjQvqKfr.net
- 重すぎない方がいいし、ラバーで調整する手もあるけど
- 456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/17(木) 21:39:58.33 ID:mzOYdVYj.net
- アコースティックのストレートはちょっと細すぎた。。。
女性ならちょうどいいのかな。
- 457 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/01/17(木) 22:25:37.43 ID:COYl3iP9.net
- 女性には人気あるよ。
- 458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/05(火) 22:39:48.69 ID:TACGWpho.net
- せやな
- 459 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/06(水) 00:50:12.32 ID:/UnVEtqz.net
- あの太さは女性または男子中学生までだわ
- 460 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/29(金) 13:18:04.98 ID:WvjkapfK.net
- 福原愛ってアコースティックでしょ？
- 461 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/03/29(金) 13:24:10.44 ID:Eht446H2.net
- >>460
情報では特注ってなってるけどね。グリップはアコースティックだね。
今もフォアはスピンアート使ってるのか？
- 462 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/04/13(土) 18:26:32.92 ID:kdmbU20J.net
- エバンホルツNCTⅤって、よく特殊素材ラケット並みに弾むって聞くけど、具体的にどのラケット程度の弾みがあるの？
- 463 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/05/10(金) 23:09:26.44 ID:63qOC6gs.net
- ビゼロックスにキョウヒョウNEO3が今のとこ最も気持ち良い打球感なので、使っています
打球感重視でラケットラバー組み合わせを考えています
五枚ラケットの気持ち良い打球感のもの知っていたら教えて頂けますか？
※ついでにラバーも
- 464 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/09/22(日) 19:48:11.01 ID:m4+ImF9Z.net
- 王道01とアコースティックならどちらが回転かけやすいの？ラバーはキョウヒョウ使用。
- 465 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/09/26(木) 21:52:19.58 ID:D3T8qusa.net
- 5枚合板ってどうなの？今は15年ぐらいアリレート使って最近5枚合板に興味を持ったカス野郎です。
反発力は落ちても安定感は欲しいですす
- 466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/09/27(金) 16:04:51.93 ID:/iX+CdBQ.net
- スワットの５枚合板とかでるのか
- 467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/10/02(水) 19:55:41.64 ID:OQt1Cb1o.net
- エバンホルツnct vとアコースティックってどっちがドライブをかけやすいですか？
- 468 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/10/02(水) 21:21:47.35 ID:FCgXZ2OH.net
- どっちかというとバイオリンだな。
- 469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/10/02(水) 22:48:17.30 ID:JqiilbJF.net
- >>467
エバンホルツの上板が堅いから、アコースティックのほうがいいよ
- 470 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/10/03(木) 00:28:03.44 ID:ppr1fXH9.net
- 馬琳エキストラは逸品だと思うよ
- 471 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/10/05(土) 14:10:30.96 ID:qgm0HCtP.net
- 普通にコルベル使っときゃ間違いなし
- 472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/10/23(水) 02:39:29.40 ID:JuciUPRj.net
- カーボンラケットからオフェンスＢＫに
ラケットを替えたんだけど、カウンター
されまくりでワロタ！！
- 473 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/10/23(水) 06:24:40.72 ID:+6hJpQJI.net
- ワロタ!！にワロタ
- 474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/10/23(水) 11:53:18.09 ID:avgQFB2K.net
- >>462シュラガーくらい
- 475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/10/23(水) 12:37:55.28 ID:Ws34SPjz.net
- >>474すげーじゃん最強じゃん
- 476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/10/24(木) 13:49:33.74 ID:9Yvr/lOw.net
- インフィニティに期待
- 477 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/10/29(火) 08:42:19.08 ID:L8+vM4cg.net
- 角ばったストレートグリップを探してますがボルW５以外にありますか？
- 478 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/11/02(土) 12:24:08.62 ID:nm48U7HG.net
- 馬林シリーズは平べったく角張っています。
- 479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/11/02(土) 13:23:50.38 ID:/hpIrF9P.net
- >>478
ありがとうございます。
- 480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/12/07(土) 02:01:37.85 ID:wdxJwXcG.net
- アバロックス好きだったなー
- 481 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/12/19(木) 14:34:18.41 ID:zWS6N+7n.net
- ラケット選びは慎重にね
- 482 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2013/12/19(木) 19:45:58.57 ID:kA5NCzOS.net
- インフィニティ台上が難しい。
- 483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/01/03(金) 12:10:36.41 ID:Y/ppURrp.net
- 硬いからね～。跳ねすぎですか？
- 484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/01/18(土) 17:54:06.42 ID:gesZVFGC.net
- キョウヒョウ皓買ったった
- 485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/02/23(日) 16:50:40.75 ID:ayLitf5E.net
- テナーよかった
- 486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/03/09(日) 11:03:13.00 ID:PGZ3WVV/.net
- スワットの五枚はグリップが細いな。自分にはちょうどいいけど。普通に初級者から上級者でもいけそう
- 487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/03/09(日) 11:54:36.48 ID:2J6K3zLc.net
- >>486
FL？ST?
ティモボルシリーズの奴と比較するとどっちが細い(分厚い)？
- 488 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/03/09(日) 16:36:51.18 ID:PGZ3WVV/.net
- flだけどボルシリーズは使ったことないからわからないけど、アコースティックよりは平たかった。その違いでサムアップや一本ざしに変えやすい。てが小さい人にはおすすめ
- 489 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/03/09(日) 16:39:21.05 ID:2J6K3zLc.net
- どうも！
どっか置いてるとこ探してみよっと。
- 490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/06/26(木) 17:25:43.48 ID:0/hLGjC5.net
- >>490
コルベルとかティモボルW5が
そうなんじゃないの？
- 491 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/08/19(火) 14:55:57.45 ID:R8BZ6OEs.net
- オフェンシブリフレックスシステムが最高
- 492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/08/19(火) 15:12:34.93 ID:PlRLHqbp.net
- あれは隠れた名品
コスパも良し
- 493 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/09/24(水) 05:52:53.98 ID:VeLKY6+i.net
- ランロックス復活して欲しい
- 494 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/09/24(水) 22:28:19.58 ID:VvoizxQz.net
- >>493
むしろアバロックス(5枚)を復活して欲しい…
割りと良い板だったのにな~
- 495 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/09/24(水) 22:56:03.98 ID:D47Ra8VW.net
- スティガのＯＥＭだっけ？７枚も良かったね
- 496 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/09/24(水) 23:41:59.70 ID:FkqFJnLp.net
- >490 >490
ていうか、今ある５枚合板の板はほとんどがアドレッセンの系統ですよ。
近いもの、遠いものの違いはあるけど、何かしら流れを受け継いでいます。
昔あった、チャンイーニンのラケットとか愛ちゃんモデルのラケットとかも
確かアドレッセンが基になってたと聞いたことありますよ。
- 497 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/09/26(金) 01:30:50.20 ID:Rh2HUZe0.net
- 粘着に合う中ペンでグリップ細めのある？
エバンは太すぎて持ちにくかった。
好みはストサムCBぐらいなんだけど
- 498 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/09/28(日) 04:56:27.11 ID:T/y2Klqu.net
- >>497
チャイニーズスリム
- 499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/09/28(日) 11:08:26.83 ID:59EtS5E6.net
- >>497
細さだけなら、ニッタク・レクロC
- 500 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/09/28(日) 22:42:50.59 ID:7Y1wa9Y7.net
- ＴＳＰのオフェンシブリフレックス
つかグリップ削れ
ＪＴＴＡＡ刻印削っても審判長のさじ加減で使える
まぁ相手のラケットやラバーに審判長を巻き込み難癖つける奴もそうそういないしレンズやロゴマークが残ってりゃ判別出来る
- 501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/10/02(木) 14:44:57.43 ID:36ahrgkB.net
- アコースティックの反転式でないかなー。
というか裏面白木のラケット少ないや
- 502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/10/16(木) 21:58:14.90 ID:+131a/5o.net
- 念願のサムソノフアルファ青グリップ入手。
STだけど四角くて太いグリップだ。マリエキのグリップをそのまま厚くした感じてす。
- 503 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/10/16(木) 22:12:47.29 ID:JukIaK2K.net
- 和の極きになる
- 504 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/12/17(水) 03:35:25.73 ID:fB41G7Vq.net
- あれ全然ダメじゃんただのデカラケだよコルベルよりちょい飛ぶ程度だし
何よりブレードがデカすぎ紅双喜よりも更にデカいし扱いづらいよアコースティック辺りが１番いいわね
- 505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/12/17(水) 09:43:48.70 ID:K4Zp8TP+.net
- >>503
ゴミ屑ラケット
WRMのゴリ押しが何よりの証拠
- 506 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/12/17(水) 19:31:37.12 ID:42dQqK0l.net
- まず名前からしてアウトだなw
- 507 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/12/18(木) 10:53:37.35 ID:KqwZTC+4.net
- androってロクなの無いぞ
卓球王国の読者なら知ってるだろう
どの選手も正直に使用感言っててボロクソだったわ
- 508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2014/12/22(月) 01:19:35.57 ID:1ysl6Gub.net
- >>507
貴様～～！
androの商品を使った上で言ってんだろうな！？まったくだぜ……
まぁ私もandroのラザントターボを使ってみたんですけども、やはりただ飛ぶだけのスピンのかけづらいラバーでしたね～
- 509 ：spiral@名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!： ◆OZummJyEIo ：2014/12/22(月) 01:25:07.67 ID:A9aoOaSd.net
- アンドロなんて、ラザント以外使ってる奴、見たことないな。
ただ同時にWRM責め立てるのはお門違いな
- 510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/02/08(日) 21:23:59.13 ID:O2qcx5fw.net
- アコスティの特注のグリップが細いやつが普通に販売されればいいのになー
- 511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/03/14(土) 00:48:13.87 ID:kOFHaMz2.net
- 王国ＨＰのスワットを勧めていた記事で安いラケットはクズラケットが多いとのこと
しかし＞＞222を読むと佐藤がジャピエル使っていたようだし安ラケに希望を見出した
5枚合板ラケット、軽く小さいコンパクトブレード
ﾐｯﾄﾞｽﾛｰであたりで中級者あたりまで使えるラケットを探し中
候補はカムキット-FL、アミンＦＬなんだけど
評判がいいラティカライトにしておく方が無難かな？
- 512 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/03/14(土) 01:39:30.35 ID:hChD3Pol.net
- ジャピエル懐かしいな
ＴＳＰはなにげに良ラケがある
おれはヨーロスピン？だっけ？使ってた
ＴＳＰの欧州生ラケットはヤサカあたりと比べてかなり割安だった
- 513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/03/14(土) 16:16:34.52 ID:kOFHaMz2.net
- ヨーロ ＦＬってあるけどもう廃盤かなヨーロスピン
割安なメーカーはコクタク、ＴＳＰ、ニッタクだね
- 514 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/03/14(土) 23:16:19.56 ID:hChD3Pol.net
- 割安と言うかバタフライが頭ひとつ抜きでて高いんだけどね
- 515 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/03/14(土) 23:29:48.93 ID:OgCmuzmN.net
- ニッタクもなかなかではあると思うわ
- 516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/03/15(日) 00:20:19.47 ID:tFe59IbD.net
- ニッタコもなかなかえげつないよな
マイスターなんちゃらはギャグかと思ったわ
- 517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/04/06(月) 16:01:53.76 ID:cycYVyMK.net
- プラ玉になって合いそうな今イイ５枚板ってナニあんの
- 518 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/04/11(土) 21:52:02.73 ID:MpRAQ5LJ.net
- ティモボルalcがプラボールを持ってくれなくてやりづらい
持ってくれてよかったのはオフェンシブCR
- 519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/04/16(木) 23:28:51.88 ID:AQWPTKCK.net
- インナーalcが良いなって思ったけど気のせいかな？
- 520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/06/02(火) 16:48:04.20 ID:6PTwjDC/.net
- ５枚合板良かったなぁ
また合板に戻そうかな
アバロックスＰ５００長く使ってたけど５枚でも硬くて飛ばす合板が主流なんだよね
昔みたいに薄い板でしならせて飛ばす合板って少なくなったけどまだあるのか？
- 521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/06/14(日) 04:16:13.30 ID:Fs+STO4P.net
- 腐るほどあるだろ
- 522 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/06/17(水) 23:18:50.10 ID:zgdLMfr7.net
- ハッドロウ買った人感想お願いします。
私はウェンジ材のリボルバーを買いましたが、意外にも弾む感じです。
まだ一回しか打ってないけど。
- 523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/06/17(水) 23:38:48.80 ID:/Shd9kxS.net
- インフィニティっぽい
- 524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/06/18(木) 16:46:41.74 ID:wGoBtNnm.net
- ハッドロウ特殊素材入ってんのかってくらい硬いし弾む
ワンコース練習はいいんだけど試合になると球持ち悪いからぼとぼと落とすかオーバーミスになる
コルベル使ってる自分の感想だ
硬いラケット好きなら使えるかもね
- 525 ：523：2015/06/18(木) 21:12:31.03 ID:44A8tU4R.net
- >524
そうかい？硬いかな？
俺は素材派だったからそんなに硬いとは思わないけど・・・。
球持ちも良いように思った。
まあペン表なんで正解だったかな。
ウェンジ材って凄いんだな。
- 526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/06/22(月) 16:52:52.78 ID:uCt2sYbd.net
- >>524
コルベルでもそれなりに弾むのにその感想は相当だな
弾み抑えめ好む傾向の中ペンドライブマンには難しそう
- 527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/06/26(金) 14:11:43.16 ID:29njmi9A.net
- >>ぼとぼと落とすかオーバーミスになる
硬い板はドイツラバーと相性悪い
- 528 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/06/28(日) 13:13:57.21 ID:I9dQHVgE.net
- ドイツラバーって行ってもニッタクからヴィクタスまでバタ以外は全部ドイツラバーを出してるんだが。
- 529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/06/29(月) 00:10:57.46 ID:2RUv+T9E.net
- タンゴとか401とかタイプも色々あるのにね
よそのスレにもドイツラバー叩きたいだけの馬鹿がいるわ
同じ奴だろな
- 530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/03(金) 12:43:38.44 ID:kM2YedRm.net
- ドイツラバーは硬いからハードな板だと落ちる
プラ時代も言われていたな
テナジーより掴みが悪いことが原因かと
- 531 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/14(火) 17:16:46.51 ID:wqWbiLIF.net
- まだ下手な人はヴェンタスソフトとか使ってなさい
柔らかいぞ
- 532 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/20(月) 00:35:21.31 ID:TJEK7nbM.net
- 30年ぶりに卓球再開。
初心に戻ってとりあえずコルベル買ったら97g。
ヴェンタススピン2.0とラウンデル中貼って183g。
5枚なのにここまで重いもんなの？
- 533 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/20(月) 00:55:33.80 ID:C6IGfuxG.net
- そんな重いコルベルあるんだ…
- 534 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/20(月) 13:57:02.27 ID:nzyn0wFM.net
- ラウンデルが軽いのにそんなになるのか
最近の重いテンション貼ったら反応遅れそう
- 535 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/21(火) 21:14:09.33 ID:MD/TwoZ1.net
- コルベルは昔から９０ｸﾞﾗﾑ越えはザラ
昔から言われてるけど特にバタフライはメーカー１大量生産するから偶発的に極端に軽い、重い個体が発生する率が高い
- 536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/21(火) 23:02:10.73 ID:EuBs/85J.net
- ヤサカのヒートブレード使った人いたら感想教えてほしいな
- 537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/21(火) 23:02:51.61 ID:08F4yvu2.net
- メーカー１大量生産？？ どういう意味？？？
- 538 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/21(火) 23:23:03.17 ID:IkbwZRaE.net
- 卓球メーカーの中でラケットの生産量が一番ってことじゃね
- 539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/21(火) 23:23:43.51 ID:uA9FuWO0.net
- 簡単な話だろ
- 540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/22(水) 11:23:55.86 ID:+MObsFBo.net
- 日本語じゃねえな。
- 541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/22(水) 14:13:49.41 ID:uIr8KzBe.net
- 最近のは木がスッカスカなのか製法が変わったのかしらんが
軽いコルベルばっかりで昔のより飛びが弱いぞ
- 542 ：名無しＱ(・∀・)ﾉ°ｻｧﾝ!!：2015/07/22(水) 21:07:53.47 ID:mDNfJFjo.net
- ｺﾙﾍﾞﾙリアルで見たことない。
- 543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/23(木) 01:59:33.07 ID:ZnT7EjTF.net
- 今はアコースティックの方が多いな
打球感も良いし、値段が高いから所有欲が満たされるってのもあるんだろうけど
- 544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/23(木) 22:35:57.24 ID:+zhViBK0.net
- アコースティックはプラ球になってもラバー変えたら十分だからな。
バイオリンはちょっとキツい
- 545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/25(土) 13:38:27.11 ID:LZN9F8px.net
- 飛ぶラバーだからかバイオリンはスピンすごくてめっちゃ良い
逆にアコースティックはスピードドライブがオーバーしてしまって自分にはだめだった
- 546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/25(土) 17:30:36.38 ID:Odafl+rd.net
- アコースティックの万能感は異常
- 547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/26(日) 20:32:44.40 ID:dcalrbiv.net
- ジャピエルにマークVHPS両面に貼り使ってるけど
これ以上の物を買って使っても俺は強くならないな
と思って使って練習している
- 548 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/26(日) 21:00:25.08 ID:rxGIpd+b.net
- いいチョイスとは思うけどめっちゃ軽そう
ラクザ7ソフトとかでもいいかも
- 549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/26(日) 21:13:38.44 ID:dcalrbiv.net
- 両面特厚で厚めのサイドテープ張ってるから軽くはないし
スピードもそこそこ出るから腕上げるように頑張る！
- 550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/26(日) 21:56:26.08 ID:qLEkNCPK.net
- ガムバレ！
いいのは良いよ。
- 551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/26(日) 22:26:03.56 ID:wcN57pYZ.net
- 変えたら攻撃力上がるのに
- 552 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/07/27(月) 16:59:24.04 ID:X6YNnmxO.net
- >>549
わぁかってるね！
- 553 ：ま：2015/07/27(月) 22:43:31.65 ID:9kHZkR/M.net
- オフチャロフセンゾーv2の評価をお願いします
- 554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/02(日) 18:37:56.08 ID:x8vAmBcq.net
- コニヨールのエアロOFFって、使いやすいですか？
- 555 ：spiral@名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ◆OZummJyEIo ：2015/08/03(月) 00:25:19.64 ID:11K5/GNt.net
- >>553,>>554
まとめて知恵袋でもいっとけ糞新参(^_^;)
- 556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/13(木) 06:26:04.91 ID:gMzPsdtx.net
- コルベル97gが重いので、もう少し軽く威力のあるインフィニティVPSVに乗り換えようと思ってます。
軽打で弾み、強打でしなるとのことですが、ツッツキストップなどの細かいプレイが難しいのでしょうか？
安定しつつ軽くて多少威力のある５枚を探してます。
- 557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/13(木) 15:28:39.41 ID:pSewsvCB.net
- インフィニティは台上難しいぞ
条件的にアコースティックのほうがいいと思う。
重量は軽めさがせばいいさ
- 558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/13(木) 20:42:33.83 ID:gMzPsdtx.net
- >>557
ありがとうございます。
やっぱりそうですか・・・・。
中の下レベルの私では使いこなせそうな気がしませんｗｗｗ
88g±と重たそうなので、アコースティックは見落としてました。
軽いものを探してみます。
でもお値段もコルベルの三倍と、それなりにしますね・・・・・
- 559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/13(木) 22:33:41.81 ID:0VO4sNpR.net
- >>556
最近は平均83gとコルベルも軽量化してるみたいだけどね
重い点だけが不満ならそのまま同じの買い替えてはどう？
- 560 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/13(木) 22:37:44.44 ID:7g3jw7HW.net
- アコースティックってグリップが細いけど手が大きい人でも扱えますか？
テープ巻くとかはなしで
- 561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/14(金) 02:24:22.18 ID:qHh7XJ7f.net
- 正直慣れの問題だと思うよ。
感覚がフィットするまで使ってられるかどうかだけ。
- 562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/14(金) 10:19:52.19 ID:q5nn55WW.net
- >>560
以前Legend Gripがあったようななかったような。普通のグリップより太い
- 563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/14(金) 15:09:32.69 ID:ZobH/io/.net
- ラージグリップあったね
でも店頭に並んでるの見たことないな
- 564 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/15(土) 00:05:49.36 ID:t9kb1jnS.net
- ミズノのスイフターMFとかあんまり評判聞かないけどどうなんだろう
- 565 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/16(日) 18:36:47.61 ID:AxEClw1v.net
- ドライブ覚えるために飛びの少ない
思いっきりしなるか柔らかいラケット探してます
バイオリンにファスタークg1とラクザxソフト貼ってますが
ドライブ打とうとすると時々オーバーします
相手の練習時間が減るので毎回入れたいと思っての質問です
- 566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/16(日) 18:42:38.14 ID:/6bH7OK7.net
- >>565
アコースティックのほうが柔らかめだよ。ラバーの厚さがわからないけれど一段薄い
ものを使用してみるとか
- 567 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/16(日) 19:00:41.09 ID:AxEClw1v.net
- ありがとうございます
アコースティックはバイオリンより跳ねるとのレビューがあったので…
試合はバイオリンで出たいので、出来れば違うラケットがいいです
- 568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/16(日) 21:39:23.06 ID:3P+t3RgN.net
- ヤサカ スウェーデンエキストラはどうですか？
- 569 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/16(日) 22:20:47.51 ID:AxEClw1v.net
- ありがとうございます
前作のガシアンエキストラのレビュー見たら結構良さそうなので
候補に入れたいと思います
- 570 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/17(月) 07:59:52.59 ID:YU1xPCbS.net
- 566> 新素材無しのカットマン用のラケットが良いとおもう。
- 571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/17(月) 12:44:52.89 ID:HCyFZN9M.net
- ありがとうございます
カット用は盲点でした
借りて1回使ってみたいと思います
- 572 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/08/22(土) 17:18:53.43 ID:q21lYVM7.net
- カット用、重すぎました
幻守みたいな小さいラケットならいいかもしれません
- 573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/09/09(水) 14:27:34.85 ID:lT5IWo9L.net
- エバンホルツでどうぞ
- 574 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/09/09(水) 17:00:41.00 ID:vyQeYg1N.net
- なんだかんだでアコースティックに戻ってくる
もうラケットは買わない
- 575 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/09/10(木) 07:58:16.15 ID:ERSDihec.net
- プラだとアコースティックが速くなかったので特殊素材を試してる
速さでカウンターされにくく得点しやすくなったけど回転はちょいと落ちるね
- 576 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/09/23(水) 22:42:37.59 ID:SvU2bWeS.net
- TSPのガレオンって弾みとかどう?
- 577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/09/24(木) 09:47:32.83 ID:EQY3qiBO.net
- TSPの新作ウォルナットウッドが気になる。
stigaの硬めだけどしなる回転系に近いんかな。
- 578 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/10/10(土) 22:28:05.83 ID:WnMkkQe2.net
- インテンシティってどんな感じ？
今ティモw5にキョウヒョウ貼ってるんだけど、ティモと比べてどう？
- 579 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/10/13(火) 13:10:52.38 ID:XgCtmyo6.net
- >>576
あれはほとんどコルスピと同じだよ。
もともとコルスピを使っていたTSPの契約選手のために作られているし、板厚やら、ブレードサイズもほぼおなじだからね
ただ、まったく同じではないから、参考までに
- 580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/10/13(火) 17:51:27.04 ID:HssbCrlE.net
- インテンシティはティモW5より弾みは落ちます。
ただしインテンシティのほうが薄いのでしならせることができます。
ソースは某用具担当ブログ
- 581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/10/15(木) 09:08:34.62 ID:kkvv7TVi.net
- めちゃくちゃやん
- 582 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/10/15(木) 09:31:44.41 ID:pe4xeRkx.net
- 別に
- 583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/10/15(木) 19:29:31.34 ID:/WQTwcl0.net
- コルベルに翔龍特厚で打つパワードライブが音が鳴らなくって、
いかにも強い人のドライブって感じがします。
しかし、コルベルはパワードライブが打ちやすい。
めちゃくちゃ球持ちいいです。
- 584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/10/28(水) 20:53:47.43 ID:6rAWq7LV.net
- パワードライブて(笑)
９０年代頃はよく言われてたが今はなかなか聞かないな
まぁ卓球本を読まなくなったからかもしれないけど今もパワードライブって使われるのか？
- 585 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/10/28(水) 21:03:55.96 ID:ZHXEE9TK.net
- パワードライブうぅっ！！！
もう聞けないんだよな
- 586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/10/29(木) 08:58:17.43 ID:s9UB7fBD.net
- ドライブスマッシュ これだ
- 587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/02(月) 20:35:01.76 ID:jtCKSshb.net
- ｵｰﾊﾞｰﾄﾞﾗｲﾌﾞ!!
(波紋疾走！)
- 588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/02(月) 21:26:18.14 ID:gRu6XsE8.net
- ドッギャーン！！
- 589 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/07(土) 03:00:29.94 ID:zjE0Tdvx.net
- むかーし、むかし、パワードライブというラケットがあったそうな
- 590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/07(土) 10:50:09.93 ID:KnDWxvv6.net
- バタじゃなかったか？
俺のドライブスマッシュって名前のラケットはなかったがな（笑
- 591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/07(土) 11:10:42.11 ID:WNP3FJSb.net
- ドライバスマッシュというラバーはあったよ
- 592 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/07(土) 11:42:28.56 ID:KnDWxvv6.net
- >>591
そんなラバーいつぐらいでどこのメーカーから出てたの？
聞いたことないや
- 593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/07(土) 11:59:40.38 ID:PHgwsDiC.net
- ドライバスマッシュはJUICやね
- 594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/07(土) 13:21:31.07 ID:WNP3FJSb.net
- ちなみに、ドライブスマッシュというネーミングは４０年前からあったみたいです。
長谷川信彦選手のジェットドライブのスマッシュ版がドライブスマッシュみたいです。
ドライバスマッシュアルティマ
http://www.juic.co.jp/product/rubber/driva_smash__ultima.html
少し前まではアルティマの文字の無いラバーがあったと記憶しています。
- 595 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/07(土) 13:44:41.62 ID:PHgwsDiC.net
- アルティマは一線退いた後の偉関がしばらく裏面に貼ってたな
…なんかスレタイから脱線してるような気がしなくもないが
- 596 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/11(水) 15:46:59.94 ID:pb3QJZoX.net
- ハッドロウってどうなの？？
- 597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/11(水) 19:18:35.46 ID:AZhe7qb3.net
- >>596
あんなボッタクリラケット使う気起きんよ。半額になったら考えてもいいが
- 598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/11(水) 19:45:14.16 ID:H+z9tSUQ.net
- 革新的な木材ないかな
- 599 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/11(水) 22:21:35.80 ID:wPrsjPSL.net
- リグナムバイタ
たがやさん
…やっぱ使う木材よか構成を工夫すべきか
- 600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/12(木) 12:32:57.02 ID:nei7YMHr.net
- >>597
そんなにダメなの？？
トップ選手が変えてるみたいなのに
- 601 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/12(木) 12:58:47.46 ID:wM8MiTTq.net
- >>600
トップ選手は蝶社からタダでもらえるから使ってるのさ
実売五千円台だった渋谷モデルが、ハッドロウシールドと改名して倍の値段で売られていると
馬鹿らしくなる
- 602 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/16(月) 03:35:36.57 ID:8rNlRbIv.net
- 602こいつ真性の馬鹿だろw
渋谷プロモデルって希少だからオクで2万とか値がついてるのに
ハッドロウシールドと渋谷は同じではなかった
松下プロモデルのときも後継モデルとよく違うと言われていた
どちらも当時と製法が違う
- 603 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/16(月) 07:40:21.96 ID:IqQBnEef.net
- 同じではなかった()
新品を同時に比べたわけでもあるまいし
製法違って具体的にどう使用感違うんだか
倍の値段で売られてて馬鹿らしく思えるのはまったく同意だわ
今オクで２万で買ってる奴なんていてもただのマニアかガイジだろ現行のと一体どれだけ一般プレーヤーの卓球に差が出るんだか
- 604 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/16(月) 10:57:47.55 ID:tawqtF9l.net
- 同じだから
製法(笑)
- 605 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/18(水) 07:55:32.68 ID:ItUXiR+G.net
- 今フレイリーに両面オメガプロ得厚でやってて、いい感じなんだがもう少し球持ち良くてソフトな感じのにしたい。ローズウッド考えてるんだがかなり弾まなくなるかな？
- 606 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/18(水) 08:17:37.15 ID:Ufk4UUIR.net
- tspのガレオンとアンドロのテンプテックALL+が気になります。
ユーザーの方いませんか。
- 607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/18(水) 09:47:18.62 ID:ZjdtFk7f.net
- ティモボルスピリットとティモボルALCもかなり別物だからなw
渋谷モデルとハッドロウも別物だろうなw
両面オメガって重そう
テンプテックなんだかいまいちだった
- 608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/18(水) 10:07:08.43 ID:ItUXiR+G.net
- >>607
確かに重い。
バック面はオメガプロよりもう少し弾みの弱いやつにしてみたいんだが良いのないかね
- 609 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/18(水) 10:27:41.85 ID:LdToCipg.net
- アクーダブルーP2
- 610 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/18(水) 12:13:06.95 ID:TcRHeymo.net
- トップ選手が使ったのと同様と言いつつ実際別物のラケットを倍の値段で売ります！
糞すぎワロタ
- 611 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/18(水) 21:29:45.96 ID:NQtFn1I8.net
- 個体差と木同士をつける接着剤の違い
同じグラム数の新品同士の渋谷とハッドロウを用意するのは無理だろう
- 612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/19(木) 20:10:00.19 ID:LxS7AHZw.net
- やっぱバタフライ製品は優秀なんだな
その昔はサムソノフもグリップだけ付け替えて使ってたし。
- 613 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/19(木) 22:03:09.69 ID:G3yfSxkp.net
- >>612
バタの市販ラケットはゴミだけどな
- 614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/20(金) 20:23:26.46 ID:9cXC/mdN.net
- 孔令輝って市販用に作られたラケット100本くらいのうちから
気に入ったのを持ち帰ってたくらいだから市販品がごみってことはないと思うけどね
- 615 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/20(金) 21:08:10.64 ID:A358rxMd.net
- ごみなわけないじゃん
- 616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/20(金) 23:02:40.18 ID:WuNA8QeG.net
- >>606
ガレオンは1ヵ月くらい前まで使ってたけど、5枚にしては重い気がする。
ただ、値段相応の性能だと思う。まあまあ弾むし、
それなりにしなるし、球持ちも悪くない。
- 617 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/20(金) 23:26:08.86 ID:zOSm0hHU.net
- 馬鹿なバタアンチがわいてるだけだろ
バタフライは世界的にメチャ人気やで
廃盤の板は高額取引きされてる
- 618 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/20(金) 23:40:58.60 ID:vMOYyGtk.net
- ほんとにな
違いもわからん中学生にビスカリアに二万出させて大喜びさせてるわ
顧客満足度ナンバーワン！
- 619 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/11/20(金) 23:54:17.17 ID:IzqaQF6E.net
- >>616
607です。有り難うございます。
板厚は薄めですが、上板が弾きそうな材質なので、球持ちはどうなのか気になりました。
- 620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/04(金) 11:20:29.45 ID:DlW7xIZc.net
- 孔令輝はラケット、ラバーの個体差に神経質すぎた
重さや厚みを超細かく指定していた
- 621 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/04(金) 12:45:42.07 ID:cReTmuJY.net
- 神経質すぎても世界チャンプだもん
- 622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/05(土) 13:37:38.15 ID:67e0DQx+.net
- 神経質いうけど
パリ大会なんか999の黒ラバーテカリ杉だから使用禁止いわれて
赤の999使ってベストフォーだからな
- 623 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/07(月) 00:40:02.83 ID:qaGYJ8px.net
- エバン5、回転のかかり具合、球持ちは最高だったけど、もう少し飛距離が出て欲しかった
前陣でドライブかけまくるならこれ
インフィニティ、エバン5より球離れが早く回転がかかる感触が薄い
エバン5より球離れは早いくせに飛距離はあまり変わらない
全陣でドライブもミート打ちもスマッシュもバランスよく使いますって人向け
表ソフトに良さそう
ハッドローVR、インフィニティよりさらに早い球離れ、飛距離も上記の２つより出る
引き合いも楽チン
打球感はかなり硬め、板もかなり硬い
ぶんぶん両ハンドパワーあるスイングの男子か打点落とさない人向け
上記２つに比べスイートスポットが狭い
最近使った三本はそんな感じで一長一短だった
エメラレド買えばこの不満解消されるかな？
それとも他になにか条件満たしてくれるのあるかな？
- 624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/07(月) 01:12:39.45 ID:QPT7QTT+.net
- >>623
ハッドロウもっと詳しくレビューお願いします
- 625 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/07(月) 01:16:50.81 ID:7yxjE0XN.net
- >>623
その3本の感触ならエメラルドは無理と思うで
エバンの飛距離出したいならコルスピとかどうやろ？
- 626 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/07(月) 06:55:11.94 ID:UieGdtdS.net
- http://ninkyou.blogspot.jp/?m=1
ヤクザグッズ！指定暴力団各組織！代紋バッチ！金箔代紋入り大灰皿！代紋彫刻ジッポーライター！代紋バックルエルメス方式！品揃え多数！一度画像ご覧くださいませ！
- 627 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/07(月) 09:18:40.36 ID:6mMZbu32.net
- インフィニティやらハッドロウは俺には使い物にならなそうだな
- 628 ：624：2015/12/07(月) 11:43:13.87 ID:qaGYJ8px.net
- >>625
一般的に板厚薄くなるにつれて飛距離は短くなるんだよ
コルスピは使ったことないけど、構成する木もありふれたものだしそんなに飛ぶイメージないな
>>627
テナジー05両面での感想だけど、ラバーしだいでは幅広いレベルに使える範囲内の球離れ、飛距離ではあると思う
ただ球持ちがいい合板が好きな人には合わないかな
- 629 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/07(月) 11:49:12.55 ID:VgtlBp0H.net
- 振ったら飛んで、球持ち良いのが欲しい
そして厚いの
- 630 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/07(月) 16:40:52.80 ID:0GqQh/t/.net
- そんなあなたに100gのクリッパーウッド
- 631 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/07(月) 18:39:32.32 ID:Cus82fh8.net
- >>630
ありがとう
そんな重いんだ…
- 632 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/09(水) 20:16:51.28 ID:yq9nAsd0.net
- ニッタクのトルネードキングが気になる人、俺以外にもいるはず
- 633 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/11(金) 18:54:09.79 ID:5114c2Do.net
- >>632
禿同
素材入りラケットがどうしても使えないから、試したい
- 634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/11(金) 19:27:07.94 ID:/dl+mgqk.net
- よくある表面材硬くて板厚薄いラケじゃないの
- 635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/11(金) 19:28:31.79 ID:DkUpBsP2.net
- >>632
あれってキョウヒョウ王を国産で再現したって話だよね
性能は分からんが、品質は安定しそう
http://ameblo.jp/takyuutei/entry-12081279942.html
- 636 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/11(金) 20:12:52.22 ID:eN6O2GMx.net
- キョウヒョウ王を使ったことある人に比べてみてもらいたいところ
- 637 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/11(金) 21:41:40.10 ID:IiW2cmWU.net
- 王励勤はオフェンシブCRのブレードに自分モデルのグリップつけてたから、キョウヒョウ王はそれに近いものでしょ
- 638 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/12(土) 00:30:22.31 ID:p/naNd8d.net
- >>635
ああ
それでトルネードキングか
相変わらずニッタクのネーミングは厨房を通り越して小学生並みだな
- 639 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/12(土) 00:50:22.33 ID:Pu+CDW9W.net
- キョウヒョウ王の上板はコト
トルネードキングの上板はウェンジ
球持ちに関しては恐らくキョウヒョウ王の方が良さそう
- 640 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/13(日) 09:47:51.53 ID:V7d8nliJ.net
- キョウヒョウ王の英語記名はハリケーンキング。
でニッタクはトルネードにしたと。この安直さよ。
- 641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/13(日) 18:22:55.29 ID:igu/Fmh/.net
- >>639
上板コトの5枚合板でプラボール飛んでく？
- 642 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 11:36:26.61 ID:2btsIXNd.net
- VRと大きく違う点あんのか
- 643 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 12:12:28.69 ID:zAJixm1H.net
- アームだったら台風王とかになってるところだった
- 644 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/18(金) 02:53:27.06 ID:dUiMz5dD.net
- 今さら感あるけどビゼロックス使ったことある人いる？
コルベルスピード、アコースティック辺りと比べて弾み、球もちはどうかな？
- 645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/19(土) 00:30:38.16 ID:O6KaIR+p.net
- それらより弾みはよわい。
玉を打った時にかなり手に響きます
- 646 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/25(金) 04:47:04.92 ID:mJpINZUS.net
- 和の極 蒼を買ってみて、
ブレードが大きくてフォアの戻りが遅いことと、初めてSTにしたせいかもですが
細すぎるグリップがフォアの時だけ不安定で不満なんですけど、
それ意外満足してます。
同じようなのでレギュラーサイズでもうちょい太いグリップのラケットありますかね？
- 647 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/25(金) 08:37:42.41 ID:vq2R7fsi.net
- >>646
グリップが細いのはグリップテープで補うことも出来ますよ
和の極みは使ったことないですけどブレードの大きさに慣れると案外上手く打てますよ
ブレードの材質を気に入っているなら使い続けるのもありかもしれませんね
- 648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/25(金) 15:05:01.41 ID:YP3+LGph.net
- >>647
647です。ありがとうございます。
グリップテープ参考にします。確かに慣れはありそうです。台上とバックミートはかなり気に入ってるんで･･･
遠心力が強い分、いつもより3~4グラム軽いラバーで調整したらフォアの振り抜きも少しはマシにもなったんでテープと併用して考えます。
気になってたインテンシティが届いたので、比べてみます。
あと、今のところ自分で調べた限りでは気になるのはアコースティックとオフェンシブシリーズくらいです。
- 649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/26(土) 01:15:55.79 ID:i+rRURmf.net
- スティガのラケットは基本グリップ太めだな
ニッタクのアコースティックはグリップ細いよ
- 650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/26(土) 15:16:31.40 ID:CnNz7NtZ.net
- トルネードキングを使用したことのある方はいませんか？
特殊素材から硬めの木材合板(ローズウッド)に変更し、かなり気に入ってまして
もう一本硬めの木材合板を買おうと思うのですが、トルネードキングだけは最近出たばかりとあってレビューが見当たらず…
- 651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/26(土) 15:42:42.81 ID:pTIkVZQt.net
- >>650
王国にレビューあったよ、参考にしてちょ
http://world-tt.com/ps_goods/goods_review.php?no=077
- 652 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/26(土) 16:16:19.57 ID:i+rRURmf.net
- ついでに便乗して王国の動画重いからYouTubeの方を
http://youtu.be/aKyLzl4THDU
レビュー見た感じハードウッドの5枚合板特有の回転のかけやすさと言うより5枚合板の中でも弾きが強そうな感じなんかな
スティガのインフィニティとかバタフライのハッドロウVRみたいな
- 653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/26(土) 16:26:16.87 ID:59wzL2qN.net
- 真新しさも感じない木材ラケで一万超えって凄いことになってきたな
- 654 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/26(土) 16:31:21.99 ID:YdG911hc.net
- なんの抵抗も感じないでそれらを買ってる自分が怖い
- 655 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/26(土) 17:16:51.17 ID:ghXHHe9H.net
- トルネードキングを借りて打ってみたけど、自分にはラティカで良いや感
- 656 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/26(土) 19:53:35.07 ID:iWbs3DIt.net
- トルネードキング使ったけどエバン、ローズより弾みが少ない分ボールのコントロールがすごくやり易く感じた
個人的にエバン、ローズよりも粘着に合うと思う
- 657 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/26(土) 23:02:44.51 ID:leDneZjR.net
- >>655
ラティカと比べて打球感と弾みはどんな感じですか？
>>656
エバン、ローズよりは打球感柔らかいですか？
- 658 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/27(日) 01:07:12.40 ID:VNKlzfS9.net
- >>657 ラティカは使ったことない
エバン、ローズよりはだいぶ柔らかい
ただ、5.5mmという板厚なのでバックが柔らかいラバーだと相手の球威に押されるかも
- 659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/27(日) 01:08:51.88 ID:hy8ovIOK.net
- >>657
656だけど、ラティカより固くて若干弾む
あとブレードサイズが違うからなぁ
- 660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/27(日) 20:03:00.93 ID:FKhfxWXK.net
- 木材ラケットって重量のバラツキが大きいと思うけど、どれくらいの重さの個体を選んでる？
自分は両面に硬めのスピン系テンション貼ってるから、ラケットは軽めのを選ぶようにしてる
- 661 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/27(日) 21:44:10.26 ID:zBxxKRia.net
- stigaとかは軽いと露骨に弾まなくなったりするから90～95gを選んでいる
- 662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/27(日) 21:53:14.33 ID:H5TPYQhr.net
- パワーテープではダメ？
- 663 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/27(日) 22:27:28.53 ID:HVEqatYd.net
- おれは85～90gの間の選んでる
自分にとってラバー込みで185g以下が難なく切り返しや連打できる重さだから
- 664 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/27(日) 23:21:18.14 ID:21NJyi7h.net
- 同じラケットの重量による個体差って弾み以外にあるかな？
70g台、80g台、90g台のエバンホルツを持ってるけど、ぶっちゃけそんなに違いがわからない
自分のレベルがその程度だと言われればそれまでだけど
- 665 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2015/12/31(木) 21:28:41.84 ID:tMQHqqdN.net
- トルネードキングとキョウヒョウ王を両方使ったことのある人いませんか？
トルネードキングがどれくらいキョウヒョウ王に近いのか聞いてみたい
- 666 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/07(木) 10:59:30.31 ID:AJbX4X8G.net
- 正月セール売れ残り最後の一本で、トルネードキングの78gを買ってしまったんだが、平均って88なんだね。
やっぱり全然別物になっちゃうのかな？
両面テンション張るなら大丈夫？
- 667 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/07(木) 12:39:43.95 ID:qnV14Hna.net
- 5枚合板で10g違うとほぼ別物
- 668 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/07(木) 16:45:47.19 ID:bPz9ypko.net
- 木材ラケットで85g以下とかゴミ同然
- 669 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/07(木) 16:51:16.45 ID:FpfxevbA.net
- >>668
何故に？
- 670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/07(木) 17:14:15.00 ID:pyXN0PZ+.net
- とある木材ラケットの70g台1本、80g台2本、90g台1本所持してるけど、ラケットの種類が変わるほどの弾みや打球感の違いはないぞ
微妙には変わるけど、そのせいでこったは弾みすぎてオーバーミス多いとか、こっちは弾みないから引き合いがきついとかない
変わるのは連打してて少し重いなとか軽くて楽だなって感じるくらい
- 671 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/08(金) 22:16:10.41 ID:QYdR7NV4.net
- 打つ方はそうだろうが、受けるボールは違うわ
- 672 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/08(金) 22:28:09.85 ID:Chmuunzp.net
- 軽いのにパワーテープとか
- 673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/08(金) 23:27:44.78 ID:UMW3I8Zi.net
- 貼る場所とか加える重さとかちょっと試していかんとわからんよね
- 674 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/17(日) 18:12:20.19 ID:kZ2nH5hE.net
- トルネードキング買った
これ、木材合板の定番になれるんじゃないかってほど良いね
- 675 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/24(日) 15:03:55.44 ID:EDDSWp2M.net
- トルネードキングはルックスもかっこいいし気に入ってるんだけどな
ただただネーミングセンスがひどい
キョウヒョウ意識してるってわかってても、トルネードキングはないでしょ…
- 676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/24(日) 20:31:33.83 ID:K5lvF7BF.net
- 本家と比べるとブレードサイズが157×150の標準サイズになったのとそもそも上板の木材が違うけどそこら辺はプラだと逆に良かったりするのかね
- 677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/25(月) 01:25:37.86 ID:GG0XCDZb.net
- タイフーンショーグンとか
- 678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/25(月) 21:42:59.77 ID:Fb17aucO.net
- トルネードキングとマリエキどっちか買って表ソフト貼りたいんだけど
どっちがいいだろう
- 679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/01/26(火) 22:45:00.09 ID:JJ2moFFU.net
- トルネードキングとアコースティックってどっちの方がしなりと弾みは上ですか？
- 680 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/02/15(月) 22:28:14.72 ID:YOP2CVSm.net
- トルネードキングがどこも在庫切れ…
そんなにいいのか？
- 681 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/02/15(月) 22:48:53.68 ID:p98E5iW4.net
- >>678
多分板厚が6mmのマリエキの方が弾きの良さを活かせると思う。
トルキンは5．5mmの薄さだからしならせて飛ばすドライブマン専用かな。
5枚に表を合わせたいということでそんなにバチバチ打つタイプではないと推測するけど、表面材がハードなので球離れが早く感じることは起こりやすいかな。
コルベルの重めの物を選べばバランスとりやすいとは思う。
アタック8とかだったらごめんなさい。
- 682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/02/16(火) 22:42:27.96 ID:uF9D/63T.net
- 重めに指定したコルベル
F キョウヒョウNEO3に補助剤を4回塗り
B ブライススピードに補助剤を薄く2回塗りが
一番よかったな、地区だけど優勝できた組み合わせ。
- 683 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/02/23(火) 12:41:23.94 ID:O5Kf3ZEm.net
- >>682
補助剤何使ってる？
- 684 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/02/23(火) 12:46:09.32 ID:l8qOHcvE.net
- 雷電？
- 685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/03(木) 00:18:11.84 ID:DYwHS7Hh.net
- しなりが強く板薄で回転のかけやすい5枚合板探してるんだけど、ビオンセロってどうかな？
バイオリンよりブレード大きい方が遠心力使えてしなるかなって。
ドライブマンなんだけど。
- 686 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/03(木) 00:22:28.76 ID:dkg4iNTv.net
- オフェンシブCR
- 687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/03(木) 02:35:39.74 ID:M9uCjszl.net
- 攻撃用ラケのブレード長って長いのでせいぜい160mmだしな
- 688 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/03(木) 03:30:45.89 ID:ta72ffNX.net
- >>685
ビオンセロ買ってサイドを削って縦長ブレードにして波動でしょうか
失敗したら目も当てられませんが
- 689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/03(木) 10:55:36.76 ID:DYwHS7Hh.net
- >>688
いいかもしれない。
試してみます。
- 690 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/11(金) 22:56:39.18 ID:MyrxaFaA.net
- パワードライブⅡが好きだったのはおれだけか？
欧州系の合板や素材系が人気で檜合板派なのは少数か…
- 691 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/12(土) 03:20:45.93 ID:OV067wDN.net
- >>690
割りといいよね
カチカチじゃないあの感じ
- 692 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/12(土) 03:22:30.28 ID:OV067wDN.net
- >>691
板厚がね…
- 693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/26(土) 16:53:56.28 ID:dVDuSEKK.net
- パワードライブ２は同級生が使ってて良いラケットだと思ったけどグリップの色使いがキモいのと同じラケット買うのもなんか嫌だったから買わなかった
廃盤で買えないなら買っておけば良かったなぁ
いまは檜合板のセプティアーに行き着いた
７枚だから５枚ほど球持ちは良くないけど檜だから通常の７枚より硬く感じない
ニッタクはニッチなラケットが多いね
バタフライより安いし
- 694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/26(土) 22:21:33.11 ID:uEditqi/.net
- パワードライブ2は品切れだったか
エステルスピードにしたなー
- 695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/28(月) 21:13:07.17 ID:DfB6olJS.net
- 何年か前に廃盤になったランロックス5を使ってる。
国産のラケットだとどうしてもボールが早く離れちゃう感覚があるけれど、
スウェーデンの木材技術云々のおかげか、しっかり掴んでコントロールしやすい気がする。
廃盤直前にもう一本スペアを購入して、今でも大事に使わせていただいてます。
- 696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/29(火) 04:54:27.15 ID:VDBW9dEv.net
- 檜のみの5枚合板て、絶滅したのかな？
昔バタからヒノキ５とかあったと思うが・・・
- 697 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/07(木) 21:39:33.32 ID:vqO9Ttxc.net
- インテンシティとトルネードキング比較的出来る人いる？
- 698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/15(金) 17:02:55.20 ID:KQNSrrA1.net
- インテンは上板硬めで飛びはまぁまぁ、使うとしても主に前陣で中陣はきつい。
偽王はとにかく硬い。しなりあるから回転かかるし飛びは良い本家買う位ならコッチのが安いからアリ
- 699 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 08:25:01.95 ID:ZBhyLzw9.net
- >>698
ありがとう
インテンは軽打だと弾まないって聞いてたけど本当みたいだね
粘着使ってるしトルキンにしよう
レビュー少ないし買ったら自分も軽くレビューします！
- 700 ：シマ：2016/04/20(水) 11:38:55.76 ID:lb4fhNJp.net
- http://jbbs.shitaraba.net/sports/41802/
羽生結弦＠したらば避難所
羽生結弦＠したらば避難所 : 掲示板の説明
jbbs.shitaraba.net
- 701 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 17:41:59.98 ID:+Acywlg7.net
- 孔令輝にテナジー６４ｆｘがちょうどいい感じ。
コルベルでも球が持てない感じがするってことは、
俺は打球センスがないってことかな？
- 702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 18:08:40.56 ID:dHObJuK0.net
- 孔令輝いいね
今似てる奴無さそう
- 703 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 19:33:09.11 ID:7Q2KIMKZ.net
- 上板コトの五枚合板が絶滅危惧種だからなあ…
国内でパッと思い浮かんだのはTSPガレオンだけど添え芯が孔令輝とは違うっぽい
- 704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 20:24:49.34 ID:7Q2KIMKZ.net
- というか他に馬龍5があったわ
- 705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/21(木) 18:33:41.96 ID:zuXcDC7W.net
- 孔令輝まだ持ってるけど
さすがにテナジーくらい飛ばないと厳しいね。
よく飛ぶリズムpでもつらい。
- 706 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/21(木) 21:15:14.67 ID:WaZd5r6X.net
- ４０ｍｍセルロイドだったら、孔令輝にベガヨーロでも良かったけど
プラボールになって
テナジーの２５ｆｘ、６４ｆｘ、０５ｆｘで悩み始めた
用具に迷うものは、卓球に迷う
さあ、練習するか＾＾；；
- 707 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/21(木) 22:19:12.55 ID:sXUkn46M.net
- 需要があるか分からないけどトルネードキング試打出来たからレビューしてみる
フォアは中国粘着バックはテナジー80
重量はラケット単体は88gトータル185g
大きな特徴は他の方の意見とあまり変わらないので割愛
感じた部分は打球感が薄い（硬いと感じるかも？）のに思っているより回転量がかなり多いこと
インパクトは割と強い方だと思うけど下回転は持ち上げにくい
板の厚さの割にボールに押されにくくてスピードが出る
台上は5枚の良さでテナジーみたいなラバーでもかなり止まる
打球感の良さで5枚を使ってる人だと厳しいけど、弾みやスピードが足りないという人だとかなり良いかも
エバンホルツだと硬すぎる人にはバッチリだと思う
打球感があまりないので合わせるラバーはラクザとか粘着とか自分で打っている感覚が強いものだとバランスがとれそう
- 708 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/22(金) 00:50:27.96 ID:aHgUOnk7.net
- >>703
ガレオンってコトだっけ？
あれたしかコルベルスピードにかなり似てるらしいよ
つかまっつんのために似せてるはず
- 709 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/22(金) 08:16:16.34 ID:GUvGvATO.net
- >>708
ガレオン ラケット
とかで画像検索かけたら表面材にコト使ってるって出るから多分合ってるはず
というか性能はコルスピなんだね
- 710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/22(金) 20:31:26.35 ID:Afa5RWvR.net
- ２０年くらい前に最初に買ったオールラウンドクラシック
大事にずーと使ってればなーと思う
今日この頃
- 711 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/22(金) 21:08:43.43 ID:aHgUOnk7.net
- >>709
ガレオンはコトなんだね
コルスピは多分アユースかな、まあ性能的にはちょい固めでどっちもあんま変わらんけど
某用具ブログのコメント欄にも似せて作ったって書いてあるしたしか板厚、ブレードの大きさまでそっくりなんだよね
- 712 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/22(金) 21:48:41.66 ID:GUvGvATO.net
- >>711
某知恵袋で上板アユースとか無茶苦茶言ってるけど信じたらダメだよ
アユースは中心材の中でも硬いってだけで中心材自体柔らかいからリンバとかの方がずっと硬いと思うよ
英語でKorbel Speed ayousで検索かけたらコルスピも上板コトらしいよ
- 713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/22(金) 21:59:46.80 ID:GnjpKUag.net
- >>710
スティガの打球感は他のメーカーだと出せないしね
スティガの5枚の系譜はほんとに球持ちが長かったし、カーボンで吹っ飛ばしまくってる学生に使ってほしい
- 714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/22(金) 22:21:59.27 ID:aHgUOnk7.net
- >>712
ありゃそうだったか
無知ですまんな
リンバはノーマルのコルベルの上板ってのは合ってるよね？
- 715 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/22(金) 23:09:50.01 ID:GUvGvATO.net
- >>714
ノーマルのコルベルはリンバで合ってるよ
- 716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/23(土) 12:13:06.07 ID:s3JrMdpb.net
- 特厚使う以上、板が5mmを超えると小技がきつい。
そうなると選択肢は5枚合板しかない。
5mm未満で跳ねる5枚はないのだろうか…
- 717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/23(土) 13:24:41.19 ID:SfNDXh20.net
- 筋トレする
- 718 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/26(火) 15:26:02.50 ID:ou0Qa5fd.net
- エバンとローズウッドってプラスチックボールになってからどう？
- 719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/26(火) 15:34:44.99 ID:Q+2m8PR6.net
- 相変わらず良いよ
特にエバンホルツは丁寧も継続利用してるだけあるわ
- 720 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/26(火) 21:35:08.43 ID:hmU0RHXI.net
- エバンホルツみたいな弾む五枚は苦手やね
オルクラか、ジャピエルくらい弾まねー板で
暴発する心配を無くして
これでもかとドライブをフルスイングするのが好きなんや。
みなさん、怪我にお気をつけて
- 721 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/26(火) 22:58:55.80 ID:UX/VcPTa.net
- エバンは攻撃の時しならせて守備の時は硬さでガツンと負けない感じが好き
カーボンが嫌だけど、粘着使ってて弾みが欲しいって人には今も良い選択肢だよね
- 722 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/27(水) 04:10:01.10 ID:5vNjlsDM.net
- ハードウッド系はダメだよｗ使ってる人も少ないじゃん中国は粘着＆補助剤が前提だから
一般が使うにしても上板が硬質のエバンローズは今の卓球には合わないからねセオリー的に
弾くタイプの卓球の人にはいいかもしれないけどドライブ主体でいくにはパワーとラバーチューンしないと無理よ白木ラケ使ったほうが無難
- 723 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/27(水) 21:46:35.51 ID:SRd7Q5LG.net
- 俺の思想はアマチュアはコルベルまでで充分
スピン重視のアマチュアはアペルグレンオールプレイくらいでいいんじゃないかい
とにかく５枚合板はパワーに自信がある人に勧めたいのよ
スピードはパワーで出せます！回転はラケットで作る！みたいなことで
ラバーは上級者ならテナジー、未熟者ならスレイバーでお願いします
- 724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/27(水) 22:04:50.95 ID:Tu3lkvAf.net
- >>723
お願いされましても…
俺は回転掛けやすいから5枚だけどね
- 725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/27(水) 22:06:15.72 ID:/Gkzl2mi.net
- >>723
意味わからん...
- 726 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/27(水) 23:49:24.63 ID:1uxk4kn5.net
- 弾まないラケット使ってたら肩おかしくした
- 727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/28(木) 00:36:41.26 ID:h5tBqK+m.net
- アコースティックでよくね？
パワーヒッターならコルベル以外の選択肢いくらでもあるし
エメラルドとか使いこなしてみたいね
- 728 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/28(木) 08:02:11.84 ID:5q/lVzSR.net
- 下手が弾まないラケット使って強打すると
どこか痛める。
無駄な力が入ってるから
なので弾みは飛ぶラケットに任せて
力抜くことに専念してる。
- 729 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/28(木) 08:51:08.66 ID:odJ+zjRg.net
- >>728
同意
下手くそこそ弾むものを使うべき
というか体痛めるフォームは何が何でも治すべき
- 730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/28(木) 10:44:20.73 ID:UA97JWgQ.net
- エバン固いは固いけど重杉、国内レベルの素人には不向き極まりない。
- 731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/28(木) 10:49:27.01 ID:n0UQWLbD.net
- エバン5なら下は70g台から上は90gまであるし選択の幅はかなり広いだろ
- 732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/28(木) 18:13:52.51 ID:EGuREgEt.net
- プロ用というか、それに近いラケットやラバーは力強く打つ事で
真価が発揮できるように作られているし、そこで始めて道具の違いがわかる。
- 733 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/04/28(木) 18:19:46.51 ID:Aa2XI+KC.net
- 強弱つけやすいのがいいね
- 734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 17:39:07.81 ID:niVXcvXq.net
- 弾む５枚（エバンホルツなど）に弾まないラバー（狂豹など）
あるいは
弾まない５枚（アバロックスなど）に弾むラバー（テナジーなど）
どっちの組み合わせがいいんすか？
迷ったらどっちだい？みなさん
- 735 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 18:01:35.70 ID:E8bt7TiF.net
- >>734
しらねえよ
- 736 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 18:07:02.34 ID:7iIpe5Du.net
- >>735
知るように努力しろニート
- 737 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 18:09:37.04 ID:E8bt7TiF.net
- >>736
どっちの組合せとか言ってる時点で雑魚なんだからてめぇこそ練習しろ雑魚
- 738 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 19:19:40.31 ID:7iIpe5Du.net
- >>737
ニートは否定しないのか…(困惑)
ちな雑魚
- 739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 19:23:04.48 ID:ePrvOLJQ.net
- >>738
くだらない事にいちいちレスしてもしょうがない
わかったからガキはもう来んな
- 740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 21:09:36.35 ID:niVXcvXq.net
- オルエボにテナジー６４特厚でも、スピードたんねーなー
と思うけど、回転のかけやすさには変えられねー＾＾
遅いボールじゃいけねーとは思うが、やっぱ回転重視の遅ラケのほうが
成績がいい気がする。
みなさん、球の威力不足で負けるより、ツッツキ系でミスって負ける方が
多いないですか。
ということでと当面上記の組み合わせで頑張ります。
- 741 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/05(木) 21:15:34.59 ID:fLbSVI4k.net
- スピードも回転も欲しい
- 742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 21:40:50.09 ID:/rVsm7uQ.net
- オルエボみたいな遅ラケにスピード系テンション(ブラスピ等)を貼ると、回転とスピードのバランスが良い気がする。
…悪く言えば中途半端なのかも知れんが。
遅ラケ+スピン系テンションは打球感がモッタリするし、球が遅い。
- 743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 23:45:35.61 ID:7wMszNG/.net
- オルエボに05を貼ったら打球のエネルギーが上にしかいかなくて無理だった
トルキンと粘着はスピードも回転もあるしスイング早ければ万能だと思う
アコースティックにG1もかなり良かった
しならせるラケットか食い込ませるラケットかでラバー選び変わるんじゃないかな
- 744 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/07(土) 09:34:39.93 ID:yWThki0+.net
- 103gのオルエボは85gクリッパーよりはるかに飛ぶね
ちなみに両面ラクザ７ソフト
- 745 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/07(土) 22:37:34.14 ID:ZNbsb/qs.net
- 段々と弾まない５枚が好きになってくる。
昔は弾まない５枚は初心者用と思っていたが、今はその味がたまりません。
最後はオールラウンドクラシックまでいくか？
次はスワット５枚合板かなーと思っとります。
- 746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/07(土) 23:28:23.02 ID:d+h2KXym.net
- >>745
オルクラ思ってるより弾むよ
スティガの5枚は伸びのあるいい球が出ていいよね
スティガのビンテージ物のオフェンシブかオフェンシブウッド使ってる人いたらめちゃカッケーと思う
- 747 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/08(日) 00:12:12.13 ID:617QyFIn.net
- >>745
中陣に下がらない卓球をするならむしろ初心者用の5枚が一番ですね～
コンパクトブレードで弾きやすいのも良し
カット打ちは冗談にならないレベルで打ち抜けないですけど…w
- 748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/08(日) 16:50:02.64 ID:Bh9z5rln.net
- ７４７さんに聞きたい
オルクラとノーマル孔令輝はどっちが弾むの？
またノーマル孔令輝に似てるラケット教えてくださいな。
そろそろ１５年物の俺の孔令輝STは傷んできたんで
- 749 ：名無し@(･∀･)ﾉ° ｻｧﾝ!!：2016/05/08(日) 23:20:18.22 ID:DzLDw05y.net
- >>707
トルネードキングのレビューありがとうございますm(_ _)m
- 750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 02:06:45.65 ID:D2xcottt.net
- オルエボに昇龍がかなりいいよ、めっちゃ回転かかる、ループも回転かかるし、柔らかめの粘着だからぶつけてうってもいいボールが入るよ
安心感がある
- 751 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/16(月) 09:27:41.05 ID:glRn3ImE.net
- >>750
テンションから変更すると、飛ばなくスピードが出ないけどな
パワーがあって回転重視のプレーができればいいけど
- 752 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/16(月) 19:17:23.37 ID:03fvPSeG.net
- 翔龍かたくねーかい？
遅ラケにテナジー０５ｆｘでも、打球感が固く感じている＾＾；；
オルエボ＋翔龍、興味はあるがどんどん変えると
深みにはまる業があります
ながーく用具は使いたい
がしかし
変えねーとなんかつまんねーしね
卓球はむずかしいってことですか
マイナーチェンジの気持ちでかえても、フルモデルチェンジ並みに
打球感が変わるってことがある＾＾；；
みんな、がんばりましょうよ
- 753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/17(火) 12:35:08.56 ID:RBytcpyv.net
- オルエボは良いな
初心者から幅広く使える
少し重めで硬い個体を選んで表バック表で使ってた
スティガは個体差がかなりあるから同じラケットでも個人に合わせてチョイスしやすい
- 754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/18(水) 18:55:29.27 ID:ll+oyVdP.net
- ５枚の遅ラケは一生懸命振って、スイングスピードを上げて
はじめてその力を発揮してくるって思う。
疲れてるときは、振り切れなくって全然ダメ。
逆に振れてる時は回転のかかったいい球でるね。
さーて、ランニングいってきまーす。
- 755 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 09:30:51.01 ID:FpAGGR01.net
- 初心者や小さな子供にラケットを持たせる場合に
指導者は何故 かっ飛びのラケットを持たせないのだろう。
その理由を考えると良いかも。
- 756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 12:58:03.29 ID:dg8tFEHw.net
- アコースティック使ってるだけど、最近、グリップがもう少し太い方が、バックハンドが安定してと気付き、他のラケットを色々試しているけど、なかなか代わりになるものが見つからない。
適度な弾み、球持ち、特に自分のスイングスピードだと、他のラケットでドライブを受けてもらうと、球が軽いって言われた。
スティガのグリップの気に入ってるけど、アコースティックに似てるものって、意外と無いね
- 757 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 13:19:32.94 ID:Guo+YQHC.net
- アコースティック使ってるだか。
俺もアコースティック使ってみたいけど、スティガの極太グリップが好きでスティガ使ってる。
アコースティックの板で特注グリップにするのがいいんでない。
- 758 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 15:22:30.38 ID:PJ6OMncF.net
- >>756
LG(ラージグリップ)って特別仕様なかったかな？
もう今はないかも
- 759 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 15:24:30.34 ID:PJ6OMncF.net
- ゴメン ラージグリップあったのはアコースティックカーボンだった
失礼しました
- 760 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 17:40:02.55 ID:dg8tFEHw.net
- >>757
ありがとう
でも、特注は、おねだんてきにも、自分の腕前ごときが…という感じです気が引けてしまうのです。
- 761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 17:44:21.73 ID:dg8tFEHw.net
- >>758
上の誤字失礼
ありがとう
アコースティックの方が売れてそうなのに、なんでバリエーションが無いんでしょうね
- 762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 18:08:57.52 ID:0fxw/8eh.net
- 主に女子に人気だからでしょう
女子ならあのグリップで差し支えない
- 763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 18:37:44.36 ID:Guo+YQHC.net
- >>760
俺もウデはオルエボで十分なんだけどもー
高いラケットは球の触った感触がいいんだよな。けどスティガはすぐ割れるから辟易。ニッタクは割れないから、案外コストパフォーマンスいいかもなんて考えてる。
- 764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 19:57:34.24 ID:6mSlXkh9.net
- アコースティックとか使ってみたいなぁ…
単純な弾みはどれくらいなの？
コルベルより少し弾むくらい？
- 765 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/21(土) 20:31:06.39 ID:w1dzSNR0.net
- 気持ちいいのかな
- 766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 20:44:49.15 ID:dg8tFEHw.net
- >>764
同じ重さなら、アコースティックのほうが少しだけ弾むと思う。
アコースティックもコルベルも重さによる個体差はあれど、品質的な当たり外れはアコースティックの方がお値段の分少ないと思われ.
- 767 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 22:01:29.78 ID:zNInUig1.net
- 裏メニューでアコースティックLGグリップあるよ
- 768 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 08:34:36.23 ID:kuxUoR1q.net
- 遅ラケ＋テナジー０５ｆｘ特厚
でも、カットが打ちきれない＾＾；；
遅ラケにはカットマンは天敵なんすかね？
対攻撃に味があっていいんだけども・・・
- 769 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 10:20:10.82 ID:2mwp1doe.net
- おれはしなるラケットに硬いラバー貼ってるな。
柔らかめのラバーだと全然カット打ち出来なかった。
- 770 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 11:44:23.96 ID:JMkL5VB3.net
- 対 下回転は遅ラケのせいより、柔ラバーの影響の方がでかい
- 771 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 18:51:55.95 ID:v5bIpmbA.net
- 柔ラバーだと下回転に弱くなり、上回転に強い
硬ラバーだと上回転に弱くなり、下回転に弱くなる
ってことなんだ＾＾
０５なら下に強い、０５ｆｘなら上に強い
でいいのかな？
- 772 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 20:13:20.99 ID:qcaAY1ku.net
- ん？
ん？？
- 773 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/26(木) 20:35:13.62 ID:7eUIIF9f.net
- 落ち着くんだ
素数を数えるんだ
- 774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 19:12:30.21 ID:MbStn7hD.net
- 用具に詳しい奴ほど、弱い
といったおじさんがいた。
だいたい正しいような気もしませんか？
細かいこと考えねーで
オルクラ＋テナジーでゴリゴリいきます！
- 775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 19:41:07.11 ID:yGqiIwNm.net
- >>771
元々、テナジー05が恐ろしいほど回転の影響を受けやすいという事実
- 776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 17:45:19.63 ID:9SOm7MQw.net
- 上手い人じゃないと使えないビスカリアはバタフライのミッドファースト
安定重視のラケットで初心者から上級者でもOKとなっているコルベルもミッドファースト
に分類されております。
同じミッドファーストなのに、これほどの差がつくのはどうなんだろうか？
みんな、どう思いますか？
俺は両方とも使ったけど、結論は両方とも上手い人向けのラケットだと思う。
- 777 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 21:33:45.78 ID:b8a4hUUl.net
- 弾みをミッドファーストと一口に言っても、球離れがどれくらい速いか、飛距離はどれくらい出るかのまでは表してないからね
ビスカリアはアウター特殊素材で、表面の木も芯に使われてる木も球離れの良さを重視したものだから、弱いインパクトでもある程度弾むから、中級者以上向けで間違いないでしょう
その点コルベルは表面の木、芯材、どちらも球持ちを重視したものだから、弱いインパクトでは弾まなくて、強く打てば弾む
どちらの場面でもビスカリアよりは飛距離が出ないから台に収めやすい、つまり飛距離調整が苦手な初心者でも扱いやすい
ってことかと
野球フルスイングするみたいに打てばどっちも似たような距離でるからミッドファーストのくくりでいいでしょう
ガレイディアT5000なら場外ホームラン狙える
- 778 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 22:26:22.51 ID:PUsBtYDW.net
- しかし、コルベルはけっこう飛ぶぜ
俺は初心者ではコルベルは無理だといいたい
初心者ならオルクラでええ
ビスカリアはインタ－ハイ出場レベルからの道具だとおもう
ミッドファーストとかミッドとか、ファーストとかあんまり当てにならないなー
自分が納得できるかどうかが勝負やね
- 779 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 01:14:05.79 ID:BNx/TanK.net
- なわけない
- 780 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 09:51:39.25 ID:rnd+WPcq.net
- 貼るラバーしだいでしょ
コルベルにコントロール系
上達したらテナジーでも貼れば
- 781 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 10:48:06.59 ID:sRtXKIzg.net
- ヤサカのエキストラはええで
今はスウェーデンエキストラか
- 782 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 11:42:16.02 ID:bZ3cPDri.net
- >>781
値段も安くていいね
- 783 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 13:14:35.55 ID:5b6tIAmW.net
- ミッドファーストとかは打った人の感覚でしかなかったはず
- 784 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 18:48:36.45 ID:sRtXKIzg.net
- >>782
マリエキ系のベースになるラケットだと思ってる。
同様上板は硬めで、全体的な弾みはバタのコルベルに近い。
コルベルは面のサイズが大きいので重めが多い(これは別に悪い意味ではない)のに対し、攻撃用の通常サイズ。
マリエキは五枚にしては弾みが強く球離れが早い。これのマイルド版だと思えばいい。デザインも最近変更になって若者向けって感じ。
- 785 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/07(火) 01:21:47.05 ID:y7ZRgoYQ.net
- 色々試したけど、まだまだ初級者レベルの自分には、知り合いから借りた松下ディフェンシブでしっくりきた。
板圧5mm柔らかいからめっちゃしなるし、401や402エキストラ貼ってブンブン振ると回転かかった結構いい軌道のドライブが安定してでる。スピード遅いけど。
アコースティック、バイオリン、和の極、トルネードキング、インテンシティ…他にも高級ラケいっぱい買ってきたけど、ゴミになった。
- 786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/07(火) 08:21:57.78 ID:yxVYEecx.net
- 上達したときいい相棒になってくれるさ
- 787 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/07(火) 08:40:56.91 ID:OIqDU6Iw.net
- >>785
わりと値段高いいいラケットばかりじゃないか！高いラケットが自分にしっくり
くるとは限らないからね
- 788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/07(火) 17:26:05.34 ID:pmeMqKZH.net
- そのうちアコースティックの良さがわかるようになる
- 789 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/07(火) 18:34:02.87 ID:lDWJMN0e.net
- アコースティックのグリップ細すぎるよ
なんで極太グリップがないんだよ
- 790 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/08(水) 01:50:34.36 ID:CidGV+Jo.net
- ノーマルのアコースティックもLG出せばいいのに
- 791 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/08(水) 20:00:01.40 ID:TOKcn8eA.net
- 高島KH3どうなんだろうなー
コルベルだと少し弾み過ぎ、オルクラでは物足りない
って人向けのラケットなんだろうか？
使ってみたいが・・・
和の極も似た感じなのかなー
- 792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/08(水) 23:23:43.65 ID:yL+RjNlw.net
- 何でも良いがおれの好きだったＣＯが無くなっちまったんだよ
最近またＡＮが増えてきたけど少数派にも目を向けてくれ
- 793 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/08(水) 23:40:23.09 ID:aEbrfNLe.net
- マリエキからアコースティックに浮気してたけど
最近マリエキに戻りました
ごめんなさい
- 794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/09(木) 22:29:40.23 ID:LlYLl9H0.net
- ガシアンエキストラの可能性はいかほどなのか？
俺がもってる個体は９１ｇある＾＾
随分、重くないかい？
０５特厚とヴェガヨーロ特厚貼ったら何グラムになるのかな？
７８２さん、おしえてくれー
- 795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/10(金) 00:50:08.43 ID:KSNjFmDz.net
- ローズグレイドめっちゃいい
今のご時世に1万で買えるハードウッドって、ヤサカさん流石です
- 796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/10(金) 05:45:23.17 ID:Q0/5iWid.net
- ヤサカのスウェーデン系ＯＥＭはコスパが超良いよな
ガシエキもマリエキも良作だし
スティガは代理店がぼったくりすぎ
まあブランド戦略としては良いよね
商売上手だよ
- 797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/10(金) 17:52:28.66 ID:Sr0nAYiN.net
- >>794
買ったのは旧デザインのアナトミック83gで、テナジー05FX特アツとラクザ7ソフト特アツ貼って175g~180gくらいだったような。
今のモデルもありますが、重量指定で81gこちらは未使用。
- 798 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/10(金) 18:28:51.70 ID:ObS9+FeT.net
- 8年使ったコルベルにおさらばして新しくコルベルを買う俺
デザイン変わってなんか変なんだよな
- 799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/10(金) 21:50:44.21 ID:gFMNbznS.net
- リニューアル前の無印エキストラのＦＬ持ってるけど
大人の手でちょうどいい太さなんだよななぁ
エキストラをグリップ細めにして子供向けに小型化すれば
ホープスターよりもウケそうな感じがするのに
- 800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/10(金) 22:55:17.26 ID:AlmoOl9g.net
- >>799
マリンだって若い時使ってたしね
- 801 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 16:49:29.19 ID:EIeV0ZAL.net
- ７９８さん、ありがとう
現状、孔令輝に０５ｆｘ特、ベガヨーロ特で１５８ｇ
あまりに重くなるのもどうかなーと思っとる。
現状の味もいいからなー。
若干、今より弾ませたいんだけど、もう少し様子みてみようかな
- 802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 00:59:35.96 ID:Tg5bU4zs.net
- 昔のピン留め時代のコルベル引っ張り出してきて使ったんだけどやっぱコルベル最高だな
最近の個体は軽いし球持ちが悪くなってるような気もする
それに比べて昔のコルベルは柔らかくてずっしりしてたから重いドライブ打てて良いわ
- 803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 14:15:43.89 ID:s0Gd5YCn.net
- コルベル１本あれば、
初心者から上級者までOKという真実
俺は信じています
- 804 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 14:55:17.26 ID:wrlvbqWv.net
- >>802
恐らく湿気による影響かと…
- 805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 15:01:04.34 ID:hrBj3PTm.net
- 2本目のラケット考えてるんだけどコルベルって5枚の中では重い方ですよね？
今平均85の5枚使ってるので同じぐらいがいいかなあ
- 806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 15:04:13.89 ID:sZ2+jnsC.net
- >>804
湿気の影響もあるけど今と昔じゃ木の接着方法が変わったし木質も昔の方が良かったよ
- 807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 15:08:09.79 ID:sZ2+jnsC.net
- >>805
今は軽いのも多いよ
ただしブレード面が少しだけ大きいからラバーを貼った時少し重くなるよ
82～83gの個体だったら丁度良く感じるかも
- 808 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 15:48:48.28 ID:hrBj3PTm.net
- コルベルは平均94ですが個体によっては82みたいな軽いのもあるんですか？
あまりにも平均重量から離れたラケットって問題ないのでしょうか
- 809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 17:42:27.92 ID:hBhwVoCz.net
- >>808
それどこ情報よ？
平均94って重すぎだろ
平均94だとしてもバラツキが大きいのは選択肢が増えていい
- 810 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 18:08:33.05 ID:dCEfXkrR.net
- 木材だけのラケットなら平均±5gは簡単に探せる
頑張って探してくれたら平均±10gまではあるでしょ
同じラケットで軽いほど弾みが弱く、重いほど弾むのが一般的
- 811 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 18:23:18.32 ID:JCgVZjCk.net
- >>809
カタログに平均94gと記載されてるよ
- 812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 18:52:13.73 ID:wrlvbqWv.net
- http://i.imgur.com/dNFAGA2.png
こんな重かったっけな
- 813 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 19:01:55.29 ID:hA2JgzTS.net
- バタの表記は昔から信用ならんからな
さすがに何かの間違いだと思うわ
実際の所、平均は85～90くらいだと思うんだけどな
個人的には90前後が1番良いな
- 814 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 20:41:56.44 ID:/pDTKNNq.net
- 一年のうちに何回か平均重量の値が変わるラケットもあるから。
仕入れた木材のロットによって変化するんだろうね。
- 815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 21:43:04.43 ID:hrBj3PTm.net
- ちょっと前に書かれたコルベルのレビューをいくつか見ると平均85って書かれてるのもあるんですよね
時期によって変わるんでしょうか
それにしたって10gは結構差がありますよね…
- 816 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/15(水) 22:12:25.47 ID:/pDTKNNq.net
- >>815
バタのHPにあるカタログのg表記はコロコロかわる。
コルベルは現在94g表記。
つか、店に頼むときに重量指定するだけの話だと思うけど。
- 817 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/16(木) 21:41:47.71 ID:LlxtZ79o.net
- ラティカライトなら、コルベルと同じ板で７５ｇ～８０ｇくらいじゃなかったかい？
佳純ベーシックなら同じ板で８５ｇだったと思います。
俺のコルベルはブレードを削って７５ｇになっとるよ
きれいに削れてないけど使用にあたって問題は感じていないです。
いろんな手があるけど、俺はラティカライトを勧めたい。
でも、コルベルの細いグリップが俺は好きなんで、削ったコルベルも捨てがたいなー
- 818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 18:30:04.96 ID:Bdsm3PxH.net
- コルベルよりすこーし弾み抑えられてて
球持てる遅ラケないかい？
コルベル＋０５ｆｘだと回転よりスピード重視になってまうので＾＾
- 819 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 18:39:41.52 ID:1yTgkvXg.net
- あぺるぐれん
- 820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 18:40:35.23 ID:NqMv268t.net
- パッと思い付いたのはニッタク版コルベルのラティカを使いやすくした佳純ベーシック
発売順は佳純ベーシック→ラティカだけど
名前とか受け入れられるならこれだな
- 821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 18:54:33.12 ID:iyWg86P0.net
- アウォードオフェンシブは適度に弾んで球持ち良いから好き
- 822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 01:18:52.95 ID:RShG6qGL.net
- >>818
ビゼロックスええで
ブレードでかいし柔らかいからスイートスポット広くて球持てるはず。
重くなるかもだけど厚さで調整すればおけ
- 823 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 19:31:11.36 ID:MeLxZA7m.net
- ビゼロックス≒アバロックスｐ５００でいいのかな？
アバロックスｐ５００＜π＜コルベル
π≒アフォードオフェンシブ、佳純B ってことかい？
２０年以上卓球やってるが、アフォード使ってる人をここ十年見たことがない。
アフォードは渋いね。
- 824 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 19:33:47.92 ID:Bzn4Q9fR.net
- アコースティック買おうと思うんだけど何グラムがオススメとかある？
- 825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 21:52:56.37 ID:ut9LTYp7.net
- >>823
ビゼロックス＝アバロックスBT555
ランロックス＝アバロックスP500
ア「ウ」ォードオールラウンドはコルベルよりも少し飛ばない程度
アウォードオフェンシブはコルベルより弾く
- 826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 00:16:53.33 ID:UDyEmiCv.net
- アウォードオフェンシブとオフェンシブリフレックスの違いがわからん
スポンジが違うのかな
- 827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 00:18:04.78 ID:Utwd3rKn.net
- 今更だけど粒に合わせてマリエキかローズグレイドを使ってみようかと思う。
問題はどれくらい弾むかなんだけど、スワットより弾むのはどっちですかね？
また、他の上板硬めで弾むラケットでおすすめがあれば教えて欲しい。
予算は一万くらいかな
- 828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 18:59:45.10 ID:UeezMQu3.net
- ８２６さん
ありがとうございます。
今まで、アウオードをアフォードだと思ってました＾＾；；
いやー恥ずかしい。
しかしアウオードオフェンシブはかなりの飛びなんすね。
俺はオールラウンドの方でちょうどいいかもしれない？
まだ発売してたっけ？
８２８さんへは、オールラウンドエボリューションを勧めたい。
硬めの五枚の定番かと・・・
- 829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/28(火) 19:51:26.95 ID:0AWTCTao.net
- >>828
オルエボかぁ。よく聞くんですけど、実際の弾みとしてはどれくらいですかね？ さすがに今使ってるスワットよりは弾まないかな？
名前にオールラウンドとついてるので弾まないんじゃね的なイメージがありまして
- 830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/28(火) 20:57:43.98 ID:IF/2ZoWL.net
- >>829
スワットの方が弾むというか弾きがある
オルエボは柔らかくマイルドで中心に芯がある
どちらもコンセプトが違う
個体差もあるが平均で比較すると飛距離や飛びはスワットの方がある
対してオルエボは球の重みや回転重視
オルエボはオルクラを弾むようにした物で攻撃用にかぶさってるオールラウンドラケットだな
現代では弾まないけどオルエボならまだ通用すると思う
- 831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/28(火) 22:57:19.66 ID:0AWTCTao.net
- >>830なるほど、すごくわかりやすい。ありがとう。
安めだしオルエボも一本買ってみようかな。
- 832 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/28(火) 23:32:44.84 ID:CteaqrLU.net
- 回転量で勝負するラケットはその回転量出せるスイングスピードがあることが前提だからな
- 833 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/28(火) 23:42:00.83 ID:j3MW9Dpn.net
- >>831
スワットもそうだけどオルエボも表面の扱いに注意な
気をつけないとラバー剥がす時板持ってかれるからどっちもラケットコートは必須
- 834 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 10:38:46.49 ID:HrXSEuEZ.net
- >>832
球離れが早くてスピードの出るラケットはスイングスピードが無くても回転量が出せるわけでは無い。
回転をかける技術 と 回転の掛けやすい道具を一緒に語っても意味がないと思います。
- 835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 13:00:00.86 ID:jv2aJrs6.net
- 回転をかけるのは、あくまでもラバーの仕事じゃないかな？
遅ラケ（回転で勝負？安定性がいい？）はドライブの時にボールが上に出やすい。
速ラケ（スピードで勝負？攻撃力がある？）はドライブの時に前にボールが出やすい。
ってことかなーと思っとります。
スイングスピードが速くないと、速ラケはパワードライブが打てない気がする・・
スイングスピードが遅い人は、遅ラケのがドライブが打ちやすい気がする・・
どうなんでしょうか
- 836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 14:05:32.62 ID:HI2OOSAU.net
- >>835
速いラケットでも木が柔らかいクリッパーなんかはパワードライブ打ちやすい
逆に速くて弾きがいいエバン7なんかは回転かけきる前に弾いちゃうからかけきるスイングスピードがないと棒球になる
ハードな素材かソフトな素材かで全然変わってくる
スイングスピードが遅ければ遅いほどソフトな5枚の方がいい
- 837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 14:23:23.04 ID:N+2jCK9u.net
- >>833
ありがとう。スワットに使ってるラケットコートがあるから、それを使うことにするよ
- 838 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 17:49:20.14 ID:2FanE6da.net
- コルベル＋テナジー０５FX特だと回転かけきる前にすっ飛ぶので、
ラバーをベガヨーロDF特にしてみようと思う。
セルロイドんときのコルベル＋ヨーロ特はよかったなー。
プラになったら、ラバーに食いつかねー。
それの感じになってくれないかなー？と思っとります。
おじさんはラケットコートって知らないんだけど
最近の商品なのかい？
- 839 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 18:05:09.42 ID:K2POtsAN.net
- それで回転かけ切る前に飛ぶなら、ラバー変更よりラケット変更の方が良いと思うよ
ヤサカのエキストラとかスティガのオールラウンドクラシックとか
ラケットコートは20年以上前からある
昔で言うニスとほぼ同じ役割
- 840 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 20:09:04.40 ID:2FanE6da.net
- ８４０さん、どうもありがとう
毎日グルー塗って、日によっては一日に２から３回張り替えてましたが
そんとき使ってればよかったね
でも、ビスカリアはそんなにボロボロになった覚えないなー
ガシアンエキストラ持ってるんで
ラケット変更なら、それにしてみようかなーと思っとります。
- 841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 20:35:21.51 ID:My3nG3vH.net
- >>838
多分ラバーとラケットが柔らかい✕柔らかいどおしだから打球感がぼやけてるんだと思うよ
プラだと球自体が重いからある程度硬い用具の方が自然にくいこんでくれる
ラバーを硬めの球持ちがいいやつにするといいよ
- 842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 20:48:05.59 ID:2FanE6da.net
- ８４２さん、ありがとう
実はベガヨーロに比べると、０５FXは大分固く感じるのよ
これ以上固くなったら、おそらくループしか打てなくなるかと思われる。
プラは硬いラバーが良いって説は聞いたことあるから、おそらく事実。
卓球は難しいのー
とりあえず、固定できるとこまでいきたいっす。
- 843 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 21:00:14.27 ID:My3nG3vH.net
- >>842
硬い柔らかいじゃなくて多分コシの強さだよそれは
ヴェガヨはコシがない
05FXはヴェガヨよりは硬いけどシートの張りとコシが強い
それと硬くても球持ちがいい物もあって打ってみると体感柔らかく感じる物もあるからただ硬い柔らかい弾む弾まないだけで決めず色々考えてみてもいい
- 844 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 21:26:13.53 ID:rQBguSQR.net
- >>842
05fxはシートが硬いから硬く感じるんだと思うので
シートが柔らかめのを選ぶとよいかとおもう。
ヴェガは大分柔らかいからヴェンタススピードくらいが
いいと思うよ、ヴェガで選ぶならアジアＤＦかな。
- 845 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 19:35:46.14 ID:aFCQEui+.net
- アジアDF、ヴェンダススピード
検討してみます＾＾
みなさんどうもありがとう
自分が軟らかいスピンテンション好きだと決めつけずに硬いものも視野に入れよう
- 846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 03:32:45.73 ID:D6q8v4Fh.net
- 最近､自分にはしなりまくって板がソフトな超遅ラケに、カッチカチのラバーを組み合わせるのしか合わないってことがわかったんだが､
やっぱりオルクラとかがいいのかな？
オフェンシブCRも気になるけど少し硬い?
オススメあったらお願いします。ラバーは401とかパワグリとかNEOテン3とか使います。
- 847 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 03:48:42.68 ID:kfY9Wrbc.net
- 店頭で玉突きするのが一番いいよね
その条件ならオールラウンドウッドNCTとかどうだろう？
- 848 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 05:01:43.41 ID:vUZRHLJc.net
- >>846
オフェンシブ系は薄いけど上板がハードだからあまり向いてないかもね
全体的にソフトに仕上がってるオルクラ、オルエボあたりが無難やな
軽ければ軽い程弾まないからその中で適した個体選ぶといい
あとスティガのラケットは上板脆いからラケットコートは必須
中国の粘着は貼るとがっつり板とくっついちゃうから特に気をつけて
- 849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 14:15:27.75 ID:D6q8v4Fh.net
- >>847
ですよね。ショップにいける機会に色々試します。
オールラウンドウッド、厚が6mmだったので、もしかしたら合わないかもです。出来れば5mm台で探してます。
>>848
おっしゃる通りです。やっぱ硬いんですね。
オルエボ、オルクラ、両方買ってみようかな。あんま高くないし。
重量は多少重くてもいいんですが、出来ればブレードサイズが大きめのものがいいんです。
色々試します。
- 850 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 14:23:46.03 ID:RCSzVPuZ.net
- カット用使えばいいんじゃないの
- 851 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 22:07:46.76 ID:SqXc/set.net
- ドニックなら大きめだけどね
- 852 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/06(水) 00:24:49.51 ID:k6GyjlA5.net
- オルエボってしならせるより、なんか当て気味に打つ感じなんだよなあ
- 853 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/06(水) 03:41:25.31 ID:lvMBrte2.net
- これはブラックバルサ3.0だな
五枚じゃないけど
- 854 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/06(水) 18:04:19.29 ID:1aidAAC5.net
- 俺、「しなる」って感覚よくわからないが
遅ラケ＋ソフトといえば、オルクラでいいっしょ
しかし、５枚号版の人、大会でみないね
ほとんどの人が７枚かカーボン系だね
五枚もいいんだけどなー
- 855 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/06(水) 19:57:41.53 ID:HTVF1b6H.net
- >>854
そのほとんどが使い切れてないってのは内緒ね。
5枚合板いいではないか。ただ、今時の強グリップラバーだと弧線が高くなり過ぎるかもしれない
- 856 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/06(水) 20:31:45.88 ID:1Xzw/tAT.net
- 今より少し硬い5枚を探すより7枚の柔らかいの買おうって気になるには仕方ないと思う
私がそうです
はい
- 857 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 00:00:02.81 ID:/RX+ORvu.net
- インテンシティ凄くいいんだけど、ラバーがすぐ剥がれちゃうのと、寝不足だとなんとなく弾いちゃうのが問題。
- 858 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 02:16:45.58 ID:0nE2MT7w.net
- 俺中ペン裏裏だけどスワットですら弾み強く感じるわ
薄めの五枚でないと…
- 859 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 11:18:48.45 ID:mCiHuiKu.net
- ラケット単品の薄さだけじゃなくて、ラバーの厚みを合わせた全体の厚さで結構しなりが変わる感覚があるのは自分だけ？
バック面を2.0のテンションから極薄ラバーに変えただけで、フォア面のドライブ打つときにしなって球を掴む感覚が凄くよくなった。
- 860 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 20:29:42.63 ID:WWOG6ChA.net
- ８５９さんの気持ちわかるわー。
俺は世の中のほとんどのラケットが、アマチュアにとっては弾み過ぎだと思ってます。
スワット５枚合版ならいいんでないかい。
初心者向けってのが、普通のアマチュア向け。
初心者から上級者向けってのが強いアマチュア向け。
中・上級者向けってのが、鍛え上げてるアスリート向け。
でいいんでないかい？
- 861 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 21:37:05.46 ID:tFR+T2v2.net
- 年取ると強い球打てないから
ラケットが飛ぶのは助かる気もする。
振り回されても動けないし
一発の威力もほしい
ブロックやツッツキのうまい年寄りもなかなか
勝てないし
などとジジイになったときのことを考える。
- 862 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 21:38:59.87 ID:/RX+ORvu.net
- そもそも初心者向けとか上級者向けって括りに無理があると思います
ソフトだハードだとか、スローとかファーストというのも。
- 863 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/08(金) 17:00:32.41 ID:ooQhVg7b.net
- しなり具合と弾きのバランスがアコースティックが絶妙で気に入っているのですが、グリップが細過ぎる様に最近感じて、スティガのフレアぐらいがしっくりくるのですが、その場合は、オルエボを選んであとは、ラバーで調整するのがベストでしょうか？
- 864 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/08(金) 17:55:26.01 ID:ddNQHOwv.net
- 俺と一緒に特注アコースティック作ろう。それがベストだ。
- 865 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/08(金) 18:01:41.84 ID:AzfOqXwl.net
- スティガの板でアコースティックくらいの弾み、厚さ、硬さのものって言ったらオールラウンドクラシックでしょ！
- 866 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/08(金) 21:38:50.83 ID:ztYcSuwD.net
- >>855
マリエキにラクザＸでその弧線高過ぎ症状が出たわ
スポンジ厚を一段落としたら改善したけど
今度は周りからスポンジを薄くするとドライブの威力が落ちると説教された
- 867 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/08(金) 23:33:41.92 ID:8iHqQQ2P.net
- オルエボはアコースティックより大分弾まないよ
- 868 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/09(土) 09:42:57.27 ID:xuboGreZ.net
- >>866
元日本リーガーレベルのxiaでも厚で十分って言ってるしよほど下がらない限り得厚なんて貼らない方がいいと思う
- 869 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/09(土) 14:25:58.54 ID:H3wxe3wW.net
- >>864
コメントありがとうございます。
やっぱりそうですか、色々借りて、他の5枚合板を打たしてもらっているのですが、アコースティックみたいに掴める感じって見当たらないです。売れてるラケットなのに、他社が真似して作っている様な事も聞かないですし…
以前も、ここで質問した時に特注グリップの事も言われましたが、自分の腕ごときか大袈裟と思ってしまいます。値上げ前に買ったので、特注して買い直すのも勇気がいりますが、色々借りて打ったみて、アコースティックは、値段だけの事はあると思いました。
グリップバリエーションがあればいい良いのにと思います
866さん868さん
コメントありがとうございます。
やはり、弾まないですね。多少弾まなくても、とっさの時の余裕の無いスイングの時でも、下回転の球を掴める感じがあればと思った次第であります
- 870 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/09(土) 16:51:39.11 ID:MjoyP5Pw.net
- 俺もアコースティック欲しいんだけど、グリップが細すぎて買えない。
スティガのレジェンドグリップ仕様がいい感じなんで使ってるわ。太さがあって滑らかな形状で、何よりエンドが幅広だから小指で持てるんだよ。
- 871 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/09(土) 16:55:32.44 ID:rcYtDoml.net
- グリップにテープ巻けば数百円で解決するかもよ
- 872 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/09(土) 17:03:23.30 ID:ft+qci97.net
- >>866
それが原因でオーバーしてるのに気づかない人も結構いるんだよね。
自分もマリエキ使ってましたが最終的にワルドナー(インナーカーボン)つかってます。
その他コレクションはほとんど5枚合板ですがw
- 873 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/09(土) 17:21:16.02 ID:MjoyP5Pw.net
- >>871
ものすごいバカなことを言うと、やっぱり木の感触がいいんだよな。グリップテープは機能的だけどね。
木を持って振り回すなんて今日日なかなかないし。
今は打ってきて残念な状態のグリップを陰干ししている。
- 874 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/09(土) 21:59:36.02 ID:Y1PhwL7A.net
- >>872
力入れれば入れる程オーバーしやすくなるアリ地獄だったよ。
手応え的には浮いたチャンスボールを叩きつけて打ち抜いたハズなのに
オーバーで相手の得点というのが続いてやる気がなくなった。
マリエキだと弧線をつくる癖がラクザ系程ではないファスターク系の方が合っていた。
- 875 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/09(土) 22:16:11.21 ID:OYAwmpEY.net
- 今のラバーはグリップ力が昔と桁違いなんだから弾けるラケットでちょうどいい
球持ちが良すぎる5枚だと上にあがりすぎる
- 876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 20:33:36.22 ID:AjUjl/9M.net
- 今、プラボールになって回転がかけずらくなったんで
木材ユーザーが増えてるみたいっすよ＾＾
上に上がる分、ネットミスを心配しないで前方にスイングすればいいんでないかい？
上がるから、相手のドライブに負ける心配がいらない。
ツッツキがオーバーする心配がいらない。
五枚はいいことが多い気がします。
- 877 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 22:42:29.83 ID:KJYWxWgi.net
- 5枚でもマズノフとかカザンとか暴れ馬だったな
- 878 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 22:59:30.46 ID:ZjYNXLE5.net
- インフィニティもかなり暴れるな
5枚のメリット期待して買うと辛い
- 879 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 23:32:44.90 ID:tnpFzxYH.net
- インフィニティは木材にしたらガチガチのラケットだったな～
しなりにくさと球離れの速さだとハッドロウVRがすごく近い
アウター特殊素材速さ球離れ速すぎるけど、インナー特殊素材では遅すぎるって人には良さそうだったけど
- 880 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 23:51:46.78 ID:geBvXTug.net
- 高い金だしてエメラルド買ったけどお蔵入りしてることを思い出した
- 881 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 23:54:49.60 ID:OLeqo+gy.net
- 高級五枚合板はさすがに高級すぎる気もするけど、ほとんどが失敗のないラケットだよな。
インフィニティはちょっとクセがあるけど。
- 882 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 23:56:49.93 ID:tnpFzxYH.net
- 飛距離も出るからスイングスピードあって振りまわせる男子じゃないと良い回転量出すの難しいよね
ドライブの回転量そんなに重視しないで、球離れの速さとラケットの軽さを強みに弾く打ち方主体の前陣主戦の人でも良さそう
- 883 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/12(火) 18:20:13.26 ID:L93bd7QK.net
- >>877
両方持ってるわ…
今はﾊﾟｰｿﾝｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞ使ってます！
- 884 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/15(金) 18:52:55.60 ID:nNO+Ot59.net
- 五枚号版の弱点は、チャンスボールをバシっと打った時の
スピードの無さだけやね。
あとは言うことないんだけど・・・＾＾
たまにはALCでカキーンと打ちたくなる今日この頃
- 885 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/15(金) 19:43:06.84 ID:t/CRyc47.net
- 基本的に高いラケット=質が高い=弾む、じゃないですか
大人になって始めた初級者なのでまだ弾むのは使いたくなくて
例えばアコースティックとかめちゃくちゃ高いですけど性能表見るとミッドなんですよね
ああいうのはどういう点が優れてるんでしょうか？
スイートスポットが広いとか？
- 886 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/15(金) 21:28:02.20 ID:Y/QggJfQ.net
- >>885
打球感の気持ちよさ、弾みの均一さ、球持ち良さ(回転のかけやすさ)、等々
細かい技術ができるようになってくると理解できる感覚かもしれない。
- 887 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/15(金) 21:39:35.65 ID:t/CRyc47.net
- >>886
なるほど自分にはもったいない気はしますね
ただ、使ってる本人はそういうものが感じられなくても技術の上達には寄与したりしませんかね？
安定してラリーが続いて練習効率が良くなったりとか
- 888 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/16(土) 15:12:28.52 ID:nrlrlfNq.net
- >>884
その遅さがネックになるのって、中級の上あたりからじゃない？
攻撃の1点より、安定してミスしない1点の方が重要なうちは、5枚で行こうと思ってる再開組のおっさんです。
- 889 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/16(土) 15:40:54.97 ID:byJci39o.net
- ５枚使いの基本として回転＆球持ちはラケットで作り出す スピードはラバーのチョイス次第でなんとでもなる
- 890 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/16(土) 17:35:38.36 ID:a4lqU3HX.net
- 筋トレよ、筋トレ
- 891 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/16(土) 19:21:30.01 ID:M5+HiAVA.net
- アコースティックだと弾みすぎ、グリップ細いの俺はオルエボがいいかな？他に選択肢ある？
- 892 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/16(土) 20:13:50.84 ID:vAOpcqiO.net
- 5枚はバックのレシーブドライブやチキータ
など咄嗟に打った時に飛距離が足りずにネットにかかることが多い。
特殊素材だと回転かけるだけで飛んでくれる
からラクだね。下回転打ちもおなじ感覚。
5枚に変えて安定して入れようとしても
この部分だけは自分の場合はうまくいかなかった。
- 893 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/16(土) 22:30:35.20 ID:QBbc58ZP.net
- >>891
スワット５PWおすすめ
俺は恥ずかしながら高級ラケットに手を出したことがないクチで、偉そうには言えないけど
アコースティック打ったことないけどグリップ細いってのはよく聞くね
まぁ、打ってみて損はないラケットだよ
- 894 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/16(土) 23:23:33.39 ID:a4lqU3HX.net
- とにかくグリップは大事だよ。
グリップがしっくりくれば、あとは何枚だろうが。そのうちハマる。
まあ飛ばなさすぎるのはダメなんだけども。個人的には薄めのラケットでマリエキくらい飛べば。
- 895 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/17(日) 00:25:51.76 ID:/RICPLIb.net
- 5枚って聞くだけで安定してそうに思えるけど実際は不安定になる部分多い
ラバーが進化してボールをよく掴んでくれるから普通の5枚にすると相手の回転にかなり影響されて安定しない
プラになって球が重くなりさらに安定しなくなった
現代で5枚使うならハードウッド系か板厚があってあまりしならない物がいいわ
- 896 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/17(日) 00:26:30.38 ID:BaaABPOe.net
- マリエキは手にくる響きになじめなかった。今はハッドロウVKを使用中。
- 897 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/17(日) 00:37:34.04 ID:xxBBm55d.net
- 回転が気になるような相手とやらねえから特に問題出てねえや。
そのレベルにまで到達したいわ。
- 898 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/17(日) 07:56:38.64 ID:642aJ/AH.net
- いろんな見方があるんだな。
5枚以外も一度使ってみたくなってきた。
- 899 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/17(日) 08:07:08.44 ID:X4AvBE/C.net
- 5枚は全て掛け返すことができる上級者向けに思う
見方を変えるとしなって柔らかい5枚よりしならずぶっ飛びのシュラガーの方が安定して飛んでくれる
- 900 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/17(日) 09:39:21.33 ID:bwwEB2ev.net
- 初中級は硬いラケットだと全くかけ返せないんじゃないの？
よく言われる表現だけどかけ返す前にボールが飛んでいってしまう
- 901 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/17(日) 11:05:27.25 ID:dsnnhHiD.net
- ボールの接触時間は変わらないのにですか？
- 902 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/17(日) 12:04:35.39 ID:bwwEB2ev.net
- 柔らかくてしなるラケットの方が接触時間長いんだよ
その前提を否定されたらもう何も言えなくなる
- 903 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/17(日) 17:23:35.63 ID:xxBBm55d.net
- その時間もコンマ何秒だとか、素人でもそんな世界でやってんだよなあ。
- 904 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/17(日) 19:48:27.17 ID:ZRKW+W/r.net
- 五枚は台上は飛ばないから安定するけど
初中級ではショートサーブを確実に出してくる相手が少なく
ロングサーブも多いので咄嗟にでもかければ入る飛ぶラケットがいい感じがした。
- 905 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/17(日) 21:25:35.09 ID:suGEli6c.net
- インフィニティってそんなに球離れ早いか?
普段インフィニティにラクザX使ってるんだが、インナーフォースalcに05打ったとき、
球離れが早く感じた。
- 906 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/17(日) 21:39:25.63 ID:KbOcTtTQ.net
- もうさ、SWAT買ってもらって、終わりでいいんじゃない？(棒読み)
- 907 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/17(日) 21:44:18.18 ID:u5buTFn6.net
- インナーフォースALCとインフィニティではインフィニティ方が球離れ早く感じた
インフィニティは上から2枚目の板がガチガチでインナーフォースALCよりもブレード全体で見たらしなりにくい
飛距離はどちらも同じくらいだけど、おれよりもっともっとパワーある人が打てばインフィニティの方が飛ばせるかも
- 908 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/18(月) 09:55:33.37 ID:HAQ2Fw6H.net
- ５枚号版が回転を喰らいやすいってのは、どうかとおもう。
回転をかける、喰らうってのはラバーの仕事と思います。
ラケットは球が持てる、持てない（鋭く飛び出る）って仕事になると思います。
つまり打った球が山なりになりやすい、直線になりやすいってことです。
５枚は山なりになりやすいんで、初心者向けなんすよ。
俺も長く卓球やってるが、コルベルで充分満足しとる。
ALCは上手になってっからどうぞー
８９５さんの言う通り、グリップは妥協しないほうがいいと思います。
削って使うのもアリかと・・・・
- 909 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/18(月) 11:51:28.74 ID:h7maIRsz.net
- >>908
君みたいな素人は山なりになる事がオーバーする原因にもなるって事を知らないで語るよね
一般的に球持ちが良く重い回転が出せるラケットは相手の回転にかなり影響される
影響されるぶんテクニックとパワーがあれば特殊素材より重くエグい球が出る
コルベルで回転をくらいやすいと感じてないなら5枚ですら回転かけれてないって証拠だよ
重い球質を求める上級者とか技術や回転の感覚を習得したい初心者まで使えるから初心者向けってのも間違い
- 910 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/18(月) 12:39:17.43 ID:9YGcG0On.net
- うおお、上級者がきたぞ
もっと語っていっていいぞ
- 911 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/18(月) 14:26:00.75 ID:xmwtkeOd.net
- 謎理論の人が来たな
山なりって弧線の事だよね？
中級までは打球点がすぐ下がるから弧を描かないと強い打球が台に収まらない
打球点下がってなおかつスイング遅い人が硬いの使うと直線的に上に飛んじゃうでしょ
対して上級は打球点が早いから直線的な強い弾道でも収まるしスイング速くて回転もかけきれる
だから硬いラケットでいい
これはまともなコーチングやるなら最初期に習うレベル
謎理論の人ってだいたいサンプル数が「自分一人」なんだよね
だからトンチンカンな結論に至りやすい
それに対して定説ってのは何千人って人間の体験を理論に昇華してるから正しいんだよ
- 912 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/18(月) 14:39:15.85 ID:isoNnASe.net
- >>911
？？？
- 913 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/18(月) 14:45:00.03 ID:v6DqWvgw.net
- キタキター
上級者の卓球理論よーく聞いとけよ
- 914 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/18(月) 14:48:11.92 ID:xmwtkeOd.net
- あれ、俺おかしいこと言ってるかな？
>>909みたいな謎理論引っさげてる自称上級者様の方が正しい？
柔らかい合板は初級者じゃむしろ使いこなせないなんて他で聞いたこと無いんだけど
- 915 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/18(月) 14:55:53.10 ID:rc92mwdX.net
- 912は卓球王国ゆうブログでよく出る話やね。
- 916 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/18(月) 15:05:50.95 ID:isoNnASe.net
- >>914
あんただいぶおかしいね
大丈夫？
初級者が柔らかい5枚使いこなせないってどこに書いてあるの？
むしろ上級者から初心者まで使えるって書いてあるのに大丈夫？
- 917 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/18(月) 15:14:08.13 ID:9YGcG0On.net
- 上級者がラケットのうんちくを語る間に、インテンシティで楽しく卓球する俺。
本当にこのラケット気に入ったわ。グリップが最高よ。
- 918 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/18(月) 17:08:07.12 ID:+MpN3jsK.net
- インテンシティはハードウッドの中では球離れ遅い方だし、板厚もほどほどだから飛距離も前中陣主体の人にはちょうどよくて万人受けするよね
アコースティックの球離れと飛距離をワンランクアップさせたようなラケット
表面が硬いから擦るように打った時もよく回転かかってくれる
コルベルより球持ってくれる
ドライブかけまくる人にはばっちりかと
逆にミートとドライブをバランスよく使う人にはコルベルやインフィニティの方が合うだろうね
- 919 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/18(月) 20:16:14.10 ID:rc92mwdX.net
- インテンシティでもオルエボから乗り換えると
最初は台上が難しいね。粘着貼ると上板の硬さで飛ばなくてよさそう。
- 920 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/18(月) 22:14:12.97 ID:9YGcG0On.net
- インテンシティにしてからうまく収まってくれるし、狙える球が増えて実力を伸ばしてくれてるようだよ。
難点と言えば、ちょっと高すぎるかな。他のメーカーも高いからこれに限らないけどな。
- 921 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 00:15:33.15 ID:WQxtTtT7.net
- 弧線が高くてオーバーするってのラバーとラケットのバランスが悪いからじゃないかな
ラケットの弾みに不釣り合いな上級者向けスピン系テンションの特厚～厚を貼ってるからだと思う
- 922 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 01:58:35.45 ID:S1K/1kUg.net
- 最近のStiga高すぎるよね
オルエボは値上げ後もいいラケットだけど、オルクラは正直どうなんだろ
定価が4000円台半ばだったから売れてたのであって今の価格は高すぎないかな
- 923 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 08:12:28.97 ID:FYNH8j0F.net
- >>909
すまんが、中学生に多く居る、かっ飛びのラケットに特厚ラバー貼って
１０回に１～２回くらいしか相手コートに入らない強ドライブやスマッシュを打って
喜んでオーバーミスして自滅している選手しか思い浮かびません。
910さんの理論は、素人ほど直線的に飛ぶラケットの方がオーバーミスせずに
相手コートに入りやすいって事で良いですか?
その理論が正しければ、ドライブっていう技術は不要だし、ラバーは表ソフトで良いはず。
- 924 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 08:38:55.17 ID:LL4qp0+n.net
- >>923
昔のラバーだったらな
スレイバー、マークV等の昔のラバーは食いこませてナンボだったしグルーもあったからなんとでもなった
今のラバーはグリップ力が昔と桁違いで、柔らかい5枚に貼ると必要以上にボールを掴みすぎて上にいきすぎる
それが原因でオーバーしてる人が結構いてラケットを変えさせたらいい感じになり必要以上に弧線えがかないぶん安定するようになった
簡単にいうとラバーのグリップ力が大幅に上がったぶんラケットはやや直線的な物の方が自然に打てるよって事
ここ最近ルールや用具がガラッと変わったから昔の基準で話すのは違うと思うわ
中学生の話についてはなんのラケットやラバーにしても腕が悪い
- 925 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 11:09:13.56 ID:5HP+dpwL.net
- 5枚は万能ではないってことだな。
- 926 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 11:21:08.33 ID:HCvHbTqm.net
- それだとグリップ力高い粘着に五枚は良くないように思えるけど粘着は飛ばないから大丈夫って感じ？
- 927 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 12:06:20.95 ID:JowpshPX.net
- >>925
今ではそうかもね
でも5枚のくくりでもいろんな選択肢あるから一概に言い切れないと思う
>>926
グリップ力は今時のスピン系テンションのがはるかに上で粘着はグリップ力じゃなくシートの粘着で回転かけるわけだからそもそもの構造が違う
グリップ力ってのはスポンジとシートで包み込むようなもの
粘着はそれが無い
粘着はパワー無くて使いこなせないと超直線的になって棒球になるでしょ？
- 928 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 12:20:53.84 ID:to1gqWK4.net
- >>924
初級者の俺に言わせてもらうと5枚の方が硬いラケットよりオーバーしやすいなんてのはまずない
alc系とかsK7の方がずっとオーバーするわ
5枚でもオーバーする奴なんてのは上回転に対してもループドライブみたいな打ち方しかできない初心者か弾まない用具に慣れきったおっさんぐらいでしょ
最低限角度の出し方とドライブの強弱を覚えないとラケットうんぬんの話じゃない
- 929 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 12:26:43.10 ID:DXsbq7SP.net
- >>927
んなこといったら硬めのスピン系だって最低限食い込ませるパワーないとグリップ感じる前に吹っ飛んでいくだろ？
テナジーでもなけりゃグリップしすぎてオーバーなんてない。5枚にヴェガプロぐらいの弾みのラバーでもオーバー連発するなら振り方が間違ってるんじゃないの？ラケット換える前にやることがあると思うんだが……
- 930 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 12:37:37.51 ID:4I3Rmhe+.net
- オーバーしやすいなんて書いてないと思うんだけど...
オーバーしてる原因がそこにもあるとしか
- 931 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 13:46:05.20 ID:5HP+dpwL.net
- こまけぇことはいいんだよ。
ただおっさんは大抵ツッツキが打てないので
落としてネット、ドライブがかかってなくて
直線的に飛んでネットとかネットミスのが多い気がする。
- 932 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 15:09:29.26 ID:FYNH8j0F.net
- >>931
確かに コマケェ～ 事はいいんだよね!
オーバーミスでもネットミスでも、人間には修正能力があるんだから
相手コートに入るように打って、最後には試合に勝てればいいんだよ!!
- 933 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 15:11:55.19 ID:FYNH8j0F.net
- 道具に自分を合わせるか、自分に合う道具を探すのか
どっちなのかって話のような気がします。
- 934 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 16:06:07.42 ID:GeEK2Hc4.net
- 回転掛けて上方向に飛んだらちゃんとドライブの回転が空気の影響を受けて相手コートに落ちるんじゃないの？
弾みすぎるラケットを使ってうまく回転を掛けきれないからオーバーミスしたりするんでしょ
- 935 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/19(火) 16:16:20.24 ID:5HP+dpwL.net
- >>932
そうそう
それがやりやすい道具ならいいし
それが5枚だという人が集うスレなんだろここ。
- 936 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/20(水) 20:06:41.73 ID:/I3amRoV.net
- ボールを弧線を描かせて飛ばせて、
相手コートの真ん中（ネットと相手コートのエンドラインの間）に落とすのが
一番いいのかなーと思っとります。
上級者のドライブマンのドライブの軌道、落下地点をよく見てみるといいと思います。
安定してドライブしてる人は弧線が高めで、真ん中へんに落ちてると思います。
トッププロはALCを使って直線的なドライブをしているわけではなく、
弧線を描いてドライブしていると思っとります。
素人が五枚号版で弧線を描くのとおんなじことをALCでやる。
つまり、そんだけのスイングスピード（ボールを押し込む圧力）があるんだと思います。
でも、５枚が回転の影響を受けやすく、ALCが回転の影響を受けないなんて聞いたことないよ
俺、ビスカリアとコルベル使ったことあるけど、どっちもくらうよ＾＾；；
でも５枚の方が飛ばないんで、若干レシーブしやすい気がする
回転わかんねーときのツッツキが入りやすい気がしますが
詳しい人おしえてくれー
- 937 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/20(水) 20:50:46.06 ID:4xn69KNh.net
- 何を聞きたいのかサッパリわからないと思っとります
- 938 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/20(水) 20:55:43.17 ID:FR7fFUds.net
- alcが影響受けないなんて書いてなくね？
弧線も伊関が中国選手の弧線は低いから取りづらい。弧線を低くを意識しようと卓球王国で書いてたけどね。
- 939 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/20(水) 21:05:20.57 ID:FR7fFUds.net
- 用具は人によるわけだし
それが安定するかしないかとか
その人次第だからどうでもいいと思う。
そいつがそう思うならいいじゃん。
- 940 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/20(水) 22:17:43.09 ID:/VWNyb9r.net
- ガレイディア使ってる奴にコルベル貸したら余計安定してなかったわ
- 941 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/20(水) 22:30:27.78 ID:f77VzMzw.net
- >>940
慣れもあるしな
そいつにはそれが正解だね。
正解はそれぞれだから卓球は面白いと思う。
- 942 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/21(木) 08:08:02.96 ID:SerEuM+T.net
- >>940
ガレイディア使ってる奴が元々安定してなかったくらい下手糞だったと読みました。
- 943 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/21(木) 13:53:37.85 ID:XW1fYlx0.net
- >>942
そらそうよ
うまい奴はよほど極端な用具じゃなければ何使ってもそれなりにできる
- 944 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/21(木) 15:37:38.77 ID:Epk1AAnT.net
- たまにプロ以上に用具にこだわってる下手くそいるよね
何使っても下手なのにさ
- 945 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/21(木) 16:04:07.85 ID:9OMJCkfW.net
- >>944
相当いるでしょ。
卓球板なんてそんな奴ばっかだよ。俺も含めて。
- 946 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/21(木) 19:34:14.49 ID:95hLECE0.net
- 卓球板の用具スレ見てるやつは用具好きだよな。
支給される人は見ないだろうから、用具マニアが集ってると言ってもいい。
- 947 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/21(木) 19:39:53.68 ID:B/TTbWHc.net
- そらそうよ
- 948 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/07/21(木) 21:33:36.69 ID:sBMB1TeJ.net
- おうよ
- 949 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/21(木) 22:49:57.66 ID:nDuffkbH.net
- 用具って何かドラクエみたいなRPGの装備みたいで楽しいんだよね
男の子心をくすぐられるんだ
下手とか上手いとか関係無い
- 950 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/21(木) 23:55:18.06 ID:9OMJCkfW.net
- >>949
ほんとこれ
買いもしないラケットラバーを検索してしまう
- 951 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/22(金) 14:43:23.26 ID:PnXks0ky.net
- そんな用具マニアのスレなんだから
持論を展開するやつもいるさ
そいつの持論だから言わせとけばいい
争うことはねー、まったりいこうや
- 952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/24(日) 17:00:38.25 ID:HvJbLUNa.net
- 夏の暑い日だとラバーが柔らかくて調子いいけど
涼しい日だとラバーが固くってなんかドライブかけづらいってなことがないかい？
五枚合版は板自体のスピードがないんで、ラバーの調子がけっこう影響ある気がする・・
どうなんでしょうか？
- 953 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/24(日) 17:45:19.67 ID:JmpmPU5Z.net
- >>952
あるある
冬はラクザ7使ってるけど夏はv>01使ってる
- 954 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/24(日) 20:56:59.65 ID:q9QVNeWS.net
- >>952
季節によってブースター塗る量とか調節してるわ
- 955 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/25(月) 09:11:30.28 ID:WV5vNN9s.net
- >>954
それはよかったな。
- 956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/25(月) 18:33:05.24 ID:15zlE5po.net
- 俺はこれでもかと暑い時の翔龍が好きです＾＾
２５度以下ならベガヨーロのがいい＾＾；；
わがまま言ったらキリがないのー
- 957 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/08/06(土) 17:05:37.57 ID:sK0vBGZ3.net
- DONICの周雨モデル良さそうじゃね持ってる人居る
- 958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/08/06(土) 19:08:07.47 ID:/Z3TAKk9.net
- 確かバタフライの「ディフェンス」だと思うが、後継モデルはないの?
ttp://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l358820938
- 959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/08/06(土) 20:57:45.43 ID:W+agzj4w.net
- 唐突やな 宣伝ですか
- 960 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/08/10(水) 23:20:59.45 ID:ivczXEGu.net
- 福原のオリンピックの活躍から
福原愛ソフトフィーリングの復活を望む
あれはいいラケットだった
- 961 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/08/15(月) 21:54:08.71 ID:TEBwGq3Q.net
- ポーランドのゴラクがコルベル使ってたみたいやね
まだコルベル使ってるプロいるのね
- 962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/08/16(火) 01:21:33.92 ID:4xcs/agi.net
- ちょっと古いけど
http://world-tt.com/blog/yu/2013/07/18/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E5%8B%A2%E3%81%AF%E6%9C%A8%E6%9D%90%E5%A5%BD%E3%81%8D/
- 963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/08/24(水) 19:01:01.27 ID:nPb8Xewa.net
- ディフェンスは今Ⅳまでいったのかな？
αの後継がＸ？
ディフェンスⅡのシンプルなグリップが一番好きだった
- 964 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/08/25(木) 18:40:40.15 ID:ikj6UC8C.net
- ドニック周雨にラザントパワーグリップでゴリゴリドライブ打ちたい＾＾；；
お金があればなー
貧乏人は冒険できねー
- 965 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/08/28(日) 11:07:38.82 ID:2/Bvkj/j.net
- >>964
卓球王国の試打動画を見てから周雨１が気になってるけど（中国ラバー使ってるんで）、
せめて有名どころのラケット（エバン５とか）と比べてどんな感じなのか情報が無いと手が出せん
- 966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/08/31(水) 01:14:30.22 ID:f+r648xQ.net
- エバン欲しいけどたけー
- 967 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/08/31(水) 21:57:38.99 ID:GKSL9jdZ.net
- ヤサカで代用しておけ
- 968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/08/31(水) 22:38:55.41 ID:Seqkj7Hb.net
- 周雨2があるじゃないか
- 969 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/01(木) 10:21:52.16 ID:lrVpdXOQ.net
- >>966
ローズグレイド
- 970 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/01(木) 11:09:15.34 ID:lavKroR+.net
- ヤフーショッピングで和の極の蒼碧が7500円だったから、喜んで2本買ったら表示価格のミスでキャンセルってきた。。
碧、試したかった。。
- 971 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/01(木) 12:10:30.42 ID:s0htyVsD.net
- ドライブ向きのラケットってどんなラケット？
硬い方が良いんかな
- 972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/01(木) 12:32:35.83 ID:ucqugG8K.net
- 弾むラケット
超弾むかそこそこ弾むか、しなりやすいか硬いかはお好みで
- 973 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/01(木) 13:50:40.27 ID:s0htyVsD.net
- 弾むラケットってたとえばどんなラケットがあります？自分でも調べたんだけど情報収集力が無くて全然わからない泣
- 974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/01(木) 14:03:54.04 ID:WbSK7BX4.net
- ドライブ向けなら俺はクリッパーウッドが好きだな。
インパクトの瞬間に球を包み込む感じがして、しっかりドライブかけられるんだよ。
ただ、へたくそだからバックハンドの感触が良くなくて、同じようなフォアの感触がありながら薄いラケットを探してるんだけども。
- 975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/01(木) 16:23:07.38 ID:ADT8Qgb1.net
- 初級者にとってドライブしやすいのはしなりのいいラケット=柔らかいラケット
硬いやつ弾むやつは中級以上で
極端な初心者向けじゃない五枚の安いのはたいてい適してる
オルエボ、コルベル、ラティカなんでもいい
オルクラは弾まなさすぎて辛い
- 976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/01(木) 16:46:28.10 ID:wsyEhC9e.net
- フォアは五枚でバックはカーボンぶっ飛び系
のハイブリットラケ作って欲しいわ
- 977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/01(木) 17:11:38.20 ID:bhefPfH5.net
- 個人的にニッタクのビゼロックスが少し気になるんだけど
これはドライブマンに合ってるのかな
- 978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/01(木) 17:22:14.37 ID:zUeOXVxX.net
- >>977
合うよ。ただドライブは一発の威力よりも回転量や安定感重視のラケットだね。
ラバーは硬めのものの方がラケットの長所を引き出しやすい。
- 979 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/01(木) 18:53:18.44 ID:n3cTVGlF.net
- >>978
質問した方とは違うけどビゼロックスは気になってたんで大変参考になります…！
弾み的には他の5枚で例えるとどの程度でしょうか？コルベルくらい？
- 980 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/02(金) 00:31:44.56 ID:a7952mcb.net
- プリモラッツがかなり良かった
グルー時代はプリモラッツや孔令輝みたいな弾まないコントロール系にちかいラケットが主流だったね
今は厨房が普通に１万以上の素材ラケットだからなー
- 981 ：978：2016/09/02(金) 09:01:48.84 ID:mnacg2gu.net
- >>978
ラバーはV>01を貼るつもりなんだけどこのラバー硬めだから合ってるのか…？
- 982 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/02(金) 16:20:38.56 ID:xhjH800J.net
- >>979
コルベルよりは芯のある打球感で振り抜けばスピードもそこそこ乗るかと。
あと木材合板全般に言えるけど同じラケットでも重量の差で打球感と球持ちが結構変わると思うから慎重に選んで欲しい。
軽すぎる個体はやけにポコポコして弾まなかったりするから避けた方がいいと個人的には思う。
>>981
いいと思う。もしパワーがあるならカウンター時に打ち負けたりするかもしれないからStiffでも良いかも。
- 983 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/14(水) 16:11:41.98 ID:xL+IZqeP.net
- 馬琳エキストラオフェンシブとコルベルの間くらいの硬さの5枚合板の中国式ペン知りませんか？
答えてくれる人の主観でいいです
- 984 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/14(水) 18:42:19.80 ID:RIC+jTrR.net
- >>983
5枚合板感覚のスワットはどうですか？
- 985 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/14(水) 21:14:48.89 ID:a1e0Edt/.net
- スワットはないだろ、適当言うなよ
- 986 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/15(木) 02:47:53.55 ID:qlSkyvEn.net
- 難しいなぁ
オフェンシブウッドとかどんなもんなん
- 987 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/15(木) 03:20:47.84 ID:t3A5vtwq.net
- じゃあ俺はインテンシティで
- 988 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/15(木) 22:54:57.48 ID:XLoxSv83.net
- バタフライのインナーフォースレイヤーzlc使ってる方、使い心地はどーですか？？
- 989 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/15(木) 23:11:30.58 ID:m00zQatQ.net
- スレチやぞ
- 990 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/17(土) 00:58:30.77 ID:48qcx253.net
- ニッタクのANV WLってどんなラケット？
見た感じ硬そう
- 991 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/17(土) 02:32:40.66 ID:qmYoZOPi.net
- >>990
スティガオフェンシブWRB
- 992 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/09/27(火) 23:57:53.79 ID:2YBTfHBm.net
- 984ですがandroの和の極み蒼とヤサカのスウェーデンエキストラはコルベルや馬琳エキストラオフェンシブと比較するとどんな感じですか？
- 993 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/10/12(水) 22:47:50.10 ID:AE6Yu/Zc.net
- スウェーデンエキストラって旧ガシアンエキストラだっけ？
- 994 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/10/12(水) 23:07:22.31 ID:VDxS52yq.net
- >>992
うんこぷりっ
- 995 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/10/13(木) 18:45:39.85 ID:omKHJuU3.net
- 次スレ立てます
- 996 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/10/14(金) 14:33:14.04 ID:VP55sBsS.net
- 王励勤から乗り換えるのに
オススメな五枚純木ラケット教えてください
- 997 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/10/14(金) 15:16:26.00 ID:FYiFiOg2.net
- >>996
テナー、コルベル、スイフター
- 998 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/10/14(金) 17:11:45.46 ID:+qQdEqOn.net
- 1000は
- 999 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/10/14(金) 17:12:17.12 ID:+qQdEqOn.net
- 頂く
総レス数 999
208 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★