【ﾛｾﾞﾅ】バタフライ総合スレPart18【SK7ｸﾗｼｯｸ】

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/05/30(火) 15:39:08.46 ID:CJ2leJlO.net

選手を花にたとえるならば、 私たちはその花に仕える蝶でありたい
言わずと知れた卓球用具のトップメーカーバタフライのスレです

公式サイト
http://www.butterfly.co.jp/

前スレ
【ｲﾝﾊﾟｰｼｬﾙ】バタフライ総合スレPart17【ｲﾝﾅｰﾌｫｰｽ】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1477053684/

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 14:03:58.51 ID:AaXkRctM.net

つゆりん仕様で真似するやつ…女子なら出てくるかも。

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 15:05:05.97 ID:1JGl5Gwn.net

ロゼナは使うとしたらバック用かな、みたいな意見多かったところにこれだからかなり売れそう
値段中途半端な劣化テナジーだと思って正直馬鹿にしてたわ

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 15:27:40.40 ID:kvDQ1NjG.net

中華のトップがバックに使ってるなら俺らのフォアにもいけるやろ
みたいな流れにもなるな

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 15:45:56.38 ID:lreNhNpP.net

なお、塗り塗りの工場チューニングやから全然モノが違うもよう。

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 16:02:05.56 ID:kvDQ1NjG.net

ダマスは一度出荷されてから塗り塗りやろ
工場塗り塗りは国営でNTチーム契約のDHSラバーだろ

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 16:29:14.05 ID:FHtSW4sv.net

両面ロゼナの時代がきそうだね

69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 16:52:43.06 ID:bYuOOaZ4.net

ロゼナ　飛距離・自然な打球感はとてもいいし使いやすい。
しかし、フルスイングでのドライブ時に滑ってネットに突き刺さる。
また、サーブもラクザ７ソフト・キョウヒョなどのほうが切れる。

もう少し引っ掛かりが良いと文句ないのですが。

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 18:31:19.57 ID:AG8JZP66.net

前陣では飛距離がちょうどいいのかね
つゆりん使用にはびっくり
タマスもびっくりじゃねw

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 18:46:26.13 ID:L5pxC6Eq.net

これで卓球板に生息する自称上級者様は虫の息だな

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 18:47:50.26 ID:zZ8bhIg8.net

ロゼナのシートが糞って言ってた人たち複数いたよねｗ

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 19:01:23.39 ID:1afwxFmU.net

実際に糞だからしゃーない
トップ選手だって大半がテナジーでほとんどロゼナに乗り換えてねえじゃん
所詮テナジーの劣化版よ

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 19:09:00.36 ID:CPSxBeE6.net

テナジーよりは確実に劣ってる
"つるりん"って感じだもん

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 19:46:37.75 ID:/5X8H7An.net

>>72
今も糞だと思ってる

76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/07(水) 19:54:39.33 ID:P4KpD3CU.net

チューンがよく効くんじゃね
昔のFXラバーみたいに

77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/08(木) 22:41:13.11 ID:jX7U7Ojw.net

むしろ適度な滑り具合が相手のやりにくさを
生むんじゃないか、ロゼナ。
同士討ちの中で違いを出そうとして辿り着いた
ラバーだったんだろう。
もう少しで世界チャンプラバーだった。惜しい！

78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/08(木) 22:49:25.68 ID:zekiNVaF.net

王国売上ランキング　５月も堂々の２位のロゼナ。
あれほど騒いだラザンター　またもトップ１０圏外。

近くの個人の卓球専門店でもロゼナは品薄で、発注してもしばらく入荷できない
とのこと。その横にラザンター全シリーズ大量在庫！！（爆）

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/08(木) 23:03:19.05 ID:hmRDw05/.net

ヴェガイントロが予想通りランクインしてきたな

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/08(木) 23:05:57.48 ID:jHwfMMnS.net

>>78
だって天下のバタフライが売ってるからな
性能より知名度だよ
逆にラザンターをバタフライが売ってロゼナをアンドロが売ってたらラザンターの方が売れてたよ

81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/08(木) 23:11:39.82 ID:2WA2CXO0.net

ゼロゼナすべりすぎ。
スプリングスポンジの長所でカバーできないぐらいすべる。

これでテナジーの入門編とか言ってたら、テナジーにたどり着く
まえにみな離れてくぞ。

わるいことは言わん。入門用など出さずにテナジー値下げしとけ。

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 00:05:12.02 ID:m54weKNP.net

ラザンター大量在庫なのは納得w

アンドロのはみんな避けるからな
すぐ60%OFFとかワゴンセールしてるわ

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 00:24:55.00 ID:qLjcTaop.net

やっぱりロゼナ滑るよな。表面もテナジーに比べて妙にサラサラしてるし、
他の人のレビューでラウンデルの改良版（飛距離・スピード）というのも
納得できる。
フォアでフルスイング時に特に引っ掛かりの弱さを痛感する。

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 00:30:11.28 ID:GdtrpeRi.net

64から80あたりの粒形状なんだから擦って打つタイプではないでしょ。
ラザンター擦り打ちしてるのと同じだなそりゃ

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 09:09:27.74 ID:tBqGNRSh.net

自分は擦りうちする方なのでロゼナ使って滑ると感じました。
スポンジはスプリングスポンジなのでテナジーと似たような間隔ですが
自分ではキツいですね

86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 09:20:58.15 ID:aXl6OvjB.net

やっぱりロゼナ滑るんだな
自分の感覚間違ってなくてよかった
軽く打った時は問題ないんだけど、決めに行く球すげえ不自然にミスるんだよな
上で質問した者だけど、SK7に貼ってもやっぱり球は軽かったわ

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 09:40:05.76 ID:GdtrpeRi.net

トップシートもテナジーより軟らかめなんだろうなあ
ブースターとの相性は良さそうだが

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 09:42:01.15 ID:rJo8nZB/.net

初級者で球を掴む感覚がない人はロゼナを滑るってよく言うね
ラバーの問題というより技量不足のような。。

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 09:52:44.49 ID:LS/Eo+Hm.net

上級者のプロでもほとんどがロゼナじゃなくてテナジー使ってるんだからどう考えてもラバー側の欠陥だろ
ロゼナが滑らなくてテナジーよりも性能が良ければ皆乗り換えてるはず

90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 10:09:43.16 ID:rLK46jow.net

>>89
それが答えだろうね

ラウンデルのシートの方が滑らないかも。昔使ったことあるけだ忘れちまったな

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 10:51:04.51 ID:myKTcfEO.net

>>89
つゆりん使ってるし、単におまえがへたくそなだけ

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 11:03:06.63 ID:C53u4tGb.net

>>91
その理論だとつゆりん以外のプロが全員下手って事になってしまうんですがそれは…

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 11:05:21.59 ID:myKTcfEO.net

おまえらが欠陥があって滑ると勝手に言ってるだけで
他のプロの選手のロゼナの評価はでてないし。

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 11:07:24.98 ID:mNcgRGtX.net

乗り換えないって事はそういう事だろ
テナジーが出たらすぐにプロがどんどん飛びついてテナジーだらけになったじゃん

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 11:08:12.97 ID:PRLgpjqI.net

>>92
プロの人で「ロゼナ滑る」って言ってる人居るかー？

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 11:11:55.38 ID:Uz2o7BL2.net

宣伝のために使ってね、という意向

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 11:26:00.88 ID:45X3/cIo.net

>>95
じゃあテナジーからロゼナに変えてどうぞ
結局テナジーの劣化版でしかないじゃん

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 11:29:29.59 ID:PRLgpjqI.net

>>97
はい？？？？
滑る事とそれは別問題だろ。

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 11:32:19.70 ID:mz/V275c.net

ほっとけほっとけ
朱雨玲はロゼナのどっかに良さを見出したんだろ
補助剤ありきかもしれんが

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 11:36:43.94 ID:se1cQBrT.net

無数居るプロの中の一人がロゼナ使っただけで虎の威を借る狐のようにギャーギャーロゼナ擁護をし始めるロゼナ厨はバタフライの社員か何かかな？

101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 11:38:56.85 ID:mz/V275c.net

朱雨玲がバックにロゼナを使っていた
ただそれだけの事

102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 11:56:30.20 ID:ZTX+Kuhs.net

実はシートだけテナジーの特注仕様かもしれん

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 12:02:19.28 ID:EUanUONE.net

普段両面テナジーだがロゼナ発売初日に一枚だけ買って片面貼ってみた感想は
すべる、だったな
ドイツラバーのようなすべりじゃなくて柔らかいが故にグリップ力が予想より弱く、その分イメージより弧線が上がらない感じ
特にここ最近のトップシートがしっかりしたラバーに慣れてる人からすればグリップ感に物足りなさを感じるだろう
でも厚く当てたときの持つ感覚はスプリングスポンジのおかげかなかなかのものだったと記憶してる
あの柔らかい感覚に慣れて、トップシートだけじゃなくてスポンジまで食い込ませる習慣ができれば、ロゼナもいいラバーになるんじゃないかと推測
でも結局テナジー最強

104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 12:31:43.79 ID:d5vPcYWZ.net

つゆりんを買収
中身はテナジーだけど外観はロゼナのラバー渡す
つゆりんWC準優勝
ロゼナ評価爆上げ、バカ売れ

なーんてカラクリになってないことを祈りたい。

105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 12:43:52.46 ID:feME+/ol.net

正直俺はスレイバー以上のラバーなら「ほえ〜すげー」みたいな感想しか出てこないわｗ
最近の卓球プレイヤーはちょっと目が肥えすぎだと思うね
基準テナジーとかおかしい
基準スレイバーで考えろ

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 12:49:58.10 ID:duGlDcaw.net

>>104
それだったら契約選手の張継科やティモボルにやらせるのが無難だろ
わざわざつゆりんとか知名度的に劣る契約選手でもないやつにやらせるかよ

107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 13:06:20.05 ID:Uz2o7BL2.net

テナジーも、もうちょいシートを薄く、少し硬くして欲しい。
その分、スポンジ厚くして。

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 13:58:08.88 ID:h6q5woOO.net

>>105
基準スレイバーじゃ最近のラバーは比較にならんだろ
テンションラバーなんか皆スゲーで終わっちまうぞ

109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 14:39:32.28 ID:FO/hEYeP.net

タマスは会社としては超優良なんだろうけど　面白みがないな
VICTASのように　もう少し卓球文化の発展に貢献するような活動が欲しい

110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 14:51:42.01 ID:eBkHSRFi.net

結局は塗り塗り支給品ですわ

111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 15:01:19.05 ID:1rTLRaMa.net

女子選手ならテナジーよりロゼナが良い。って意見もあるね。
下がって打ち合う男子でまだまだパワーとスピードがあれば、
テナジーの方が良いかも。とか・・・

112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 15:01:26.52 ID:feME+/ol.net

>>108
でもテナジー基準の流れ明らかにおかしいだろ
せめてヴェガあたり基準で

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 15:07:50.06 ID:K7mrGr8p.net

テレビ中継のスポンサーになったりしてるだろ
価格の吊り上げとデザインの滑りっぷりは擁護できんが

114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 15:30:48.36 ID:9T/FyekR.net

つゆりんの鼻と蝶社のロゴがオーバーラップした

115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 16:06:09.53 ID:mz/V275c.net

いい目の付けどころだなw

116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 16:24:47.89 ID:AXFwhb+Y.net

つゆりんは自分の力で打ちたいんやから
多分市販品
リオでのキムソンイがノータッチドライブ連発で市販品でも問題ないことが判明したし

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 18:10:34.88 ID:lec8aqbn.net

>>112
プロで一番使われているテナジーを基準として考えるのが普通でしょ

118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 18:59:39.55 ID:WfL/h5YE.net

>>117
普通じゃない
君プロなの?

119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 19:12:06.31 ID:18goMsUA.net

>>118
プロならデータが出てるけど一般人が何使ってるとかデータが無いじゃん
ならば何を元にして基準を作るんだよ

120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 19:43:54.20 ID:WfL/h5YE.net

>>119
http://world-tt.com/ps_goods/goods_ranking.php
まだこっちの方が良い
プロのデータが正確に把握できたところでいつまで経ってもここの連中の基準がテナジーになる言い訳にはならんけどな
プロじゃないからな。レベル違いすぎるからな
アマの下手くそ連中がプロがテナジー使ってるからテナジー基準で用具語ってますとかいったらプロにハナで笑われるわ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:4381580db7411302a331bf804d6ffabe)

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 19:54:47.72 ID:AXFwhb+Y.net

>>120
ジャップランキングいらNEEEEEEEEEE

俺がヨーロッパランキングと中国ランキングと韓国ランキングあたり調べて総合的な世界ランキング出すからちょっと待ってろや

122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 19:59:30.25 ID:WfL/h5YE.net

>>121
お前口が悪いだけで実は良い奴だろｗ

123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 20:58:12.78 ID:fVrsU6cj.net

>>120
それ見たら、タマス独占ではないんだよな
タマスはトップ選手のシェアが高いだけで、一般ではそうでもないのかね？

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 21:56:43.70 ID:6XCJ/aNB.net

ロゼナは滑るのは確か
滑らないという根拠はつゆりんだけではないかね。
プロもテナジー支給されてるんだし悪くはいえないだろ。

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 22:08:38.13 ID:myKTcfEO.net

確かとか言われても、
滑るの根拠は２ちゃんねるの自称上級者の書き込みだけだし
打ち方悪いだけだと思うよ、用具のせいにしちゃダメ

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 22:13:54.29 ID:6XCJ/aNB.net

意味わからん、俺にとって滑るなら滑るよ。
他の人がどう言っても使うのは自分だし
自分にあった用具を選ぶ中でそういう評価なだけ
打ち方が悪いといっても見てもないのに言われても信憑性ないし
打ち方だって人それぞれでしょ

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 22:17:08.09 ID:qoPQJkZu.net

>>112
ヴェガと比較しても明らかにロゼナよりヴェガプロの方が使いやすいわ
廉価版テンションにも負けてるロゼナって…

128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 22:52:12.22 ID:AF08cqLP.net

色々調べたが世界ランキングは

1位テナジー05
2位テナジー64
3位テナジー80
4位テナジー05FX
5位テナジー64FX
6位テナジー80FX
7位アクーダS1
8位アクーダS3
9位キャリブラLT
10位ヴェガアジア

だったわ

129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 22:56:35.38 ID:Il6Y+jUp.net

やっぱテナジー一強じゃねえか

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/09(金) 22:59:12.94 ID:WyxtwF1/.net

ロゼナかー、と思って、つゆりんと詩文の試合
つべで見直してみたけど、最後のほうは詩文が
めっちゃロゼナのボール嫌がってた感じだった。
基本、つゆりんのバックは入れてるだけで、
フォア依存度の高い卓球なんだけど、そういう
人のバック面には最適なのかもね、ロゼナ。

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 00:46:43.96 ID:l6V6+I3P.net

ロゼナ滑るっていうと必ず顔真っ赤にして実力不足ってレス飛ばしてくるバタフライ信者が怖い

132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 00:51:44.94 ID:sZGuTuW/.net

ロゼナは神
最高や

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 01:49:41.51 ID:Nfc0h6OU.net

>>128
ソースだしてくれないと信用できない
俺が調べたかんじだとロゼナが世界でも爆売れしてたから2位にくらいになってると思う

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 01:53:59.83 ID:o1/HKNCU.net

俺が調べたところ世界ランク派

1位〜6位テナジーシリーズ
7位ロゼナ
8位ブライスハイスピード
9位ラウンデル
10位スレイバー

だった

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 02:05:44.29 ID:Nfc0h6OU.net

世界ランク派ってなんだよｗ
ブライスハイスピード使ってる奴プロでもアマでも見たことないけど本当に存在するのか？
完全に失敗作で大コケしたよね

136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 04:03:26.07 ID:bIYqWS3q.net

ロゼナはダメナ

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 04:45:30.51 ID:m7JYi5nf.net

スポンジが厚いほうがサーブが切れるの？
あと、スポンジが柔らかいほうがサーブが切れるの？

138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 07:35:02.87 ID:bIYqWS3q.net

>>137
あなたの技量

139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 08:55:18.35 ID:dkvWagAP.net

>>138
技量同じだったらどっちが切れるんだよって聞いてんだよアスペ野郎

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 09:05:21.48 ID:UR0JIjla.net

その程度の技量なら厚くて硬いのが切れるんじゃないの
重い分スイングは遅くなるかもしれないけど

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 09:25:03.68 ID:bIYqWS3q.net

>>139
お前はどっちも切れない　ヘタクソ
しっかり基本練習しろ！
バカたれ

142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 09:33:51.84 ID:IhMLkAb6.net

正解

143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 09:54:14.80 ID:Rz2qexHh.net

>>141
ガイジやんけ

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 10:09:11.69 ID:+zdVtfUE.net

>>137
マジレスすると、薄くて硬いのが一番切れる

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/10(土) 11:38:35.36 ID:m7JYi5nf.net

みなさんありがとう！
ていうか仲良くしようよ

146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/11(日) 00:55:49.00 ID:B5zN5s/H.net

バタフライ信者は社員じゃね

147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/11(日) 05:53:50.02 ID:9DaQ4/fP.net

>>138
＞技量同じだったらどっちが切れるんだよって聞いてんだよアスペ野郎

こんなの仲良くできません

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/11(日) 06:26:40.18 ID:n3xF6p6e.net

スポンジになるべく喰いこませないようにして、ゴム表面の摩擦とその
一瞬の「シートへの」喰いこみがある方がサーブやループの回転がかかる。

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/11(日) 08:33:48.07 ID:nBtPLHGC.net

>お前はどっちも切れない　ヘタクソ
>しっかり基本練習しろ！
>バカたれ

こんなん仲良く出来る訳ねえだろ

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/11(日) 10:16:47.95 ID:sofA709u.net

>>149
でもそれが2ちゃんねるだよね

151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/11(日) 10:44:27.77 ID:BvJb8aom.net

ロゼナ追加レビュー
前陣絶対守るマンしてひたすらチキータ&前陣ドライブ繰り返してたら結構ラバーの持ち味引き出せてる気がした
多分滑る原因として
1.打球方向が上（下がる）
2.ラケット動かさない止めるだけのブロック
3.打球スピードが速すぎる
の3点が挙げられる
要するにひたすら前で軽く振り続ける女子卓球には向いてると思う
ただ個人的に気になったのが、チキータに対するカウンターで、どうしても打球スピード強めなのと打球方向若干上向きが必要になってくるのできつい
あと相手のレベルが高いと後ろ下げられて結局このラバーの弱点が出ちゃうと思う
腕がいくらあっても斎藤清みたいな卓球には向いてないし、向き不向きがはっきりするラバーだと思うよ
個人的に上級者に勝とうってレベルでもないし、プレースタイル変えてロゼナ使ってくことにしたよ

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/11(日) 19:44:52.40 ID:kSLptemE.net

ロゼナをここ２週間マシン練習でつかっているが、たしかにフルスイング時に
台の端で弧線が描き切れていなくてオーバーか、滑ってネット直撃することがある。

しかし、これまでの分厚く鈍いく重厚なドイツラバーとは違い、打球感はテナジー
と同じだし、中級者までの実際の試合ではフルスイングなどする機会が少ないので
しばらく両面で使ってみる。

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/11(日) 20:35:40.23 ID:9DaQ4/fP.net

ロゼナ両面貼ったままほったらかしにしてる

154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/12(月) 16:42:04.41 ID:8W4xxVtVF

ロゼナの滑るって意見は全くわからないんだが・・・

「ぐっ」とつかんで「ぐりっ」とかかる感じがすごい好きなんだけど、
硬度の個体差なんだろうか

155 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/12(月) 20:00:03.90 ID:/oAY9Sps.net

タマス営業から聞いたが、今の超不評のオープン価格を１年以内に辞めるとの事。

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/12(月) 20:23:35.12 ID:5V61UqHA.net

ソースはタクシーの運ちゃん
しかし、不評なのは事実だな

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/12(月) 21:18:48.12 ID:dK6M7Qjc.net

オープン価格は別に続けても構わんよ
それより訳わからん値段で売るのを止めてくれよ

テナジー爆上げで変な理屈こねてたけど、だったら年間七千万赤字が出てる
卓レポを倍に値上げするのが先だろ

渋谷モデルの復刻版が、実売価格で以前の倍の値付けってどういうことだよ

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/12(月) 21:21:19.80 ID:nSeGrdku.net

>>157
もう昔とは違う企業だとおもわないといけないよ

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/12(月) 21:23:20.97 ID:MTBlUEDy.net

あの女社長って何者なの？

160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/12(月) 21:40:40.98 ID:gkZfVPeG.net

不評どころか6000円時代よりテナジーの売り上げ落ちてるんじゃないの？
マックと同レベルのアホさだと思う
他のラバーの値段も軒並み上がってるここで6000円に戻したらマジでアマチュアもテナジー一色になると思う

161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/12(月) 21:50:24.02 ID:dPGm8tTv.net

ロゼナが評判悪いのに爆売れという珍現象起こしてるしタマスもいい加減コストパフォーマンスの重要性を理解できただろ
バタフライブランドでそこそこの値段なら飛ぶように売れるんだって

162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/12(月) 22:25:11.95 ID:NO03EiHh.net

>>161
そこを測るためのロゼナ投入だったのかな。
ちなみに俺はロゼナ、まあまあ良いと思ったよ。
長年ドイツ派だったけど、違和感なく使える。
サーブとかツッツキも意外と切れるし、ラリーでは
とにかくミスが出ない。まだ実戦デビューしてない
から、戦力としてどうかはわからないけど、練習の
段階では非常に好感触。扱き下ろしてるのは、
よほどの下手くそかアンチのどちらかじゃないの？

163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2017/06/12(月) 23:40:12.86 ID:cCHTleOz.net

>>162
初心者用にはいいと思う
厚く当てる分にはスプリングスポンジのおかげか柔らかいテナジー、くらいの感覚だったし
もし定価が4000円ならよかったんだけどね
テナジーのせいで感覚おかしくなってるのかもしれないけどね5000円て高いラバーだからな