戦後の政治家で誰がもっとも演説がうまかったか。中高年世代では、田中角栄元首相を挙げる人が多い。
だみ声で政敵を攻撃し、速射砲のように数字をあげて政策を語ったかと思うと、笑わせ、最後は人情話でしんみりさせた。
▼ロッキード事件で逮捕された後は、「末ついに海となるべき山水も しばし木の葉の下くぐるなり」という歌を
演説に織り込むのが常だった。いずれ首相として復権してみせる、という執念がひしひしと伝わってきた。
▼いま話題の石破茂氏は、角栄の“最後の弟子”にあたる。国会議員だった父の死後、田中派の秘書となり、
衆院選立候補までに「戸別訪問３万軒、辻（つじ）説法５万回」をするよう厳命され、見事にこなした。選挙に強いのも角さん譲りである。
▼安倍晋三首相と石破氏が会談し、幹事長更迭が事実上決まった。首相は閣僚として遇するようだが、
まあ左遷には違いない。尻をまくって無役になる、というのも格好はいいが、現実的ではない、と判断したのだろう。
▼いま石破氏は「末ついに…」の心境だろうが、宰相になるための訓練期間をもらった、と考えた方がいい。
彼は安全保障や農政など個々の政策に強いが、国家観が首相に比べて格段に頼りない。若いころ朝日新聞を
読んでいたせいか、慰安婦や靖国神社に関する言動も首を傾（かし）げるものが多い。歴史認識を一から勉強し直すよい機会だ。
▼その朝日新聞は、一昨日に「慰安婦問題 核心は変わらず」と居直り記事を載せ、いまだに謝罪する気配すらない。
妥協と偽りに満ちた「河野談話」を出した河野洋平元官房長官も黙（だんま）りを決め込んでいる。辞書の「リベラル派」の項に、
「誤りが発覚しても謝らない人々」と書き加えられる日も遠くないことだろう。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140830/plc14083003070006-n1.htm
>>15
うわぁ・・・