この事故の動画を見ても分かるとおり
http://i.imgur.com/psu0vzi.gif
むしろ、瞬間的な小回りが効いて、周囲の確認の自由性に長けている
歩行者だからこそ、暴走してくる車を回避できる事だってある
ゆえに、歩行者だからと言って事故を回避する事において
必ずしも車より不利ということにはならないし、法律で車側
の責任が大きいのは、結果として歩行者の被害が大きいからだ
逆に歩行者の過失度合いで、歩行者より車側に被害が
及べば当然歩行者側の責任が大きくなる
で、本題だが、車側の心臓発作による事故に対して非難するという
極論をかますなら、それこそ、歩行者側にだって、非難する極論を
かましても良いわな
ようするに、心臓発作で事故を起こす可能性がある奴が車を運転
するんじゃねーよカスって極論が通用するなら
そんな事故を回避できない奴は車の走る道路を歩くなって事になる
ちなみに言っておくが、車歩行者問わず青信号は渡っても良いであって
渡れじゃないからな。ここを勘違いしているアホが多い。上記の動画のよ
うな暴走車が近づいてきた場合渡らなくても良いし、むしろ事故を回避す
るためにはそういった危険予測をしっかりし、青信号でも常にしっかりと
周囲を確認する必要がある
そこまでして、初めて、心臓発作による突然死で事故った人間を非難する
資格が生まれる
まあ、そこまでしっかりしていれば事故なんて起きんものだよ
現に上の動画のように事故を回避できている人もいるのだからな
それを極論だと言うなら、心臓発作による突然死の事故を責めることだって
極論だ
車が歩道に ７人けがし内２人重体に 大阪 梅田
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160225/k10010421481000.html
すっげぇ顔して睨んでくるんだけど何なんだろうか？